Salut,
Opera vient de mettre à disposition une mise à jour pour sa suite internet
pour ordinateur "Desktop".
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
Salut,
Opera vient de mettre à disposition une mise à jour pour sa suite internet
pour ordinateur "Desktop".
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
Salut,
Opera vient de mettre à disposition une mise à jour pour sa suite internet
pour ordinateur "Desktop".
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
In article , rm
wrote:
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
http://biocer.fr/
il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
"macintosh"
mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
outre de toutes façons
In article <1uw1usbv4bt5l.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
wrote:
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
http://biocer.fr/
il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
"macintosh"
mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
outre de toutes façons
In article , rm
wrote:
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
http://biocer.fr/
il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
"macintosh"
mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
outre de toutes façons
Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
> In article , rm
> wrote:
>> La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
>> découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
>> et des problèmes avec certains sites.
>
> tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
> http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
> il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
> "macintosh"
Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
Me rapelle plus de cette histoire de 406, présentement.
> mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
> outre de toutes façons
Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
> In article <1uw1usbv4bt5l.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
> wrote:
>> La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
>> découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
>> et des problèmes avec certains sites.
>
> tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
> http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
> il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
> "macintosh"
Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
Me rapelle plus de cette histoire de 406, présentement.
> mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
> outre de toutes façons
Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
> In article , rm
> wrote:
>> La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
>> découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
>> et des problèmes avec certains sites.
>
> tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
> http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
> il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
> "macintosh"
Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
Me rapelle plus de cette histoire de 406, présentement.
> mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
> outre de toutes façons
Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
In article <2cjkxmjmntgh$, rm
wrote:Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :In article , rm
wrote:La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
ordi, ...
il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
"macintosh"
Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
donc ça ne fait pas partie des nouveautés, dommage ...
Me rapelle plus de cette histoire de 406, présentement.
je l'ai retirée parce que bahn po et pascale m'avaient répondu,
la revoilà à titre d'info
des que t'as vu je la re-retire
mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
outre de toutes façons
Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
l'erreur 406 fait clairement partie des standards, voir les posts de
Patrick Mevzek
donc Opera pourrait en faire /au moins/ autant que firefox, qui se casse
deja pas bcp les pieds :-/
et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
In article <2cjkxmjmntgh$.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
wrote:
Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
In article <1uw1usbv4bt5l.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
wrote:
La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
ordi, ...
il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
"macintosh"
Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
donc ça ne fait pas partie des nouveautés, dommage ...
Me rapelle plus de cette histoire de 406, présentement.
je l'ai retirée parce que bahn po et pascale m'avaient répondu,
la revoilà à titre d'info
des que t'as vu je la re-retire
mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
outre de toutes façons
Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
l'erreur 406 fait clairement partie des standards, voir les posts de
Patrick Mevzek
donc Opera pourrait en faire /au moins/ autant que firefox, qui se casse
deja pas bcp les pieds :-/
et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
In article <2cjkxmjmntgh$, rm
wrote:Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :In article , rm
wrote:La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements internes
et des problèmes avec certains sites.
tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
ordi, ...
il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
"macintosh"
Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
donc ça ne fait pas partie des nouveautés, dommage ...
Me rapelle plus de cette histoire de 406, présentement.
je l'ai retirée parce que bahn po et pascale m'avaient répondu,
la revoilà à titre d'info
des que t'as vu je la re-retire
mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
outre de toutes façons
Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
l'erreur 406 fait clairement partie des standards, voir les posts de
Patrick Mevzek
donc Opera pourrait en faire /au moins/ autant que firefox, qui se casse
deja pas bcp les pieds :-/
et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
In article <2cjkxmjmntgh$, rmTu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur
mon ordi, ...
In article <2cjkxmjmntgh$.dlg@foxmail.free.fr>, rm
<ramon@tffp.invalid>
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur
mon ordi, ...
In article <2cjkxmjmntgh$, rmTu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur
mon ordi, ...
Le 23.08.2008 22:22, Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$, rm
>
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur
> mon ordi, ...
Ben tu as bien pris le temps de poser une question pour un truc
qui est quand même /particulièrement/ trivial, surtout pour un
professionnel...
Le 23.08.2008 22:22, Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$.dlg@foxmail.free.fr>, rm
> <ramon@tffp.invalid>
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur
> mon ordi, ...
Ben tu as bien pris le temps de poser une question pour un truc
qui est quand même /particulièrement/ trivial, surtout pour un
professionnel...
Le 23.08.2008 22:22, Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$, rm
>
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur
> mon ordi, ...
Ben tu as bien pris le temps de poser une question pour un truc
qui est quand même /particulièrement/ trivial, surtout pour un
professionnel...
In article <2cjkxmjmntgh$, rm
wrote:Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
ordi, ...
et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
In article <2cjkxmjmntgh$.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
wrote:
Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
ordi, ...
et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
In article <2cjkxmjmntgh$, rm
wrote:Salut,
Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :http://biocer.fr/
Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
ordi, ...
et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Le samedi 23 août 2008 à 22:22, Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$, rm
> wrote:
>
>> Salut,
>> Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
>>
>>> In article , rm
>>> wrote:
>>
>>>> La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
>>>> découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements
>>>> internes
>>>> et des problèmes avec certains sites.
>>>
>>> tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
>>> http://biocer.fr/
>>
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
> ordi, ...
J'espère que les clients dont tu assures la télémaintenance n'utilisent pas
"tous les logiciels du monde" que tu n'as pas encore eu le temps ou l'envie
d'installer... ou qu'ils apprécient ce genre de réponse :-D
>>> il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
>>> "macintosh"
>>
>> Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
>
> donc ça ne fait pas partie des nouveautés, dommage ...
Quand Opera supportera le charset en question, çà sera indiqué là :
http://www.opera.com/docs/specs/#text
Même si tu aimes bien ton "macintosh", ne rêve pas trop :)
>>> mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
>>> outre de toutes façons
>>
>> Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
>> les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
>
> l'erreur 406 fait clairement partie des standards, voir les posts de
> Patrick Mevzek
Si tu penses qu'Opera viole méchamment une RFC ou un Standard précis,
n'hésite pas a remplir un rapport du bug sur https://bugs.opera.com/wizard/
> donc Opera pourrait en faire /au moins/ autant que firefox, qui se casse
> deja pas bcp les pieds :-/
Opera doit en faire un peu plus, actuellement, en terme de support des
Standards... peu importe.
> et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
> aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Rien n'est obligatoire
mais si les navigateurs à fortes parts de marché ne
supportaient pas cet encodage peu usité, il y a probablement fort longtemps
que tu aurais fait un choix de "standard" encore plus "obligatoire" ;)
Le samedi 23 août 2008 à 22:22, Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
> wrote:
>
>> Salut,
>> Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
>>
>>> In article <1uw1usbv4bt5l.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
>>> wrote:
>>
>>>> La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
>>>> découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements
>>>> internes
>>>> et des problèmes avec certains sites.
>>>
>>> tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
>>> http://biocer.fr/
>>
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
> ordi, ...
J'espère que les clients dont tu assures la télémaintenance n'utilisent pas
"tous les logiciels du monde" que tu n'as pas encore eu le temps ou l'envie
d'installer... ou qu'ils apprécient ce genre de réponse :-D
>>> il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
>>> "macintosh"
>>
>> Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
>
> donc ça ne fait pas partie des nouveautés, dommage ...
Quand Opera supportera le charset en question, çà sera indiqué là :
http://www.opera.com/docs/specs/#text
Même si tu aimes bien ton "macintosh", ne rêve pas trop :)
>>> mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
>>> outre de toutes façons
>>
>> Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
>> les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
>
> l'erreur 406 fait clairement partie des standards, voir les posts de
> Patrick Mevzek
Si tu penses qu'Opera viole méchamment une RFC ou un Standard précis,
n'hésite pas a remplir un rapport du bug sur https://bugs.opera.com/wizard/
> donc Opera pourrait en faire /au moins/ autant que firefox, qui se casse
> deja pas bcp les pieds :-/
Opera doit en faire un peu plus, actuellement, en terme de support des
Standards... peu importe.
> et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
> aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Rien n'est obligatoire
mais si les navigateurs à fortes parts de marché ne
supportaient pas cet encodage peu usité, il y a probablement fort longtemps
que tu aurais fait un choix de "standard" encore plus "obligatoire" ;)
Le samedi 23 août 2008 à 22:22, Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$, rm
> wrote:
>
>> Salut,
>> Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
>>
>>> In article , rm
>>> wrote:
>>
>>>> La nouvelle version 9.52 corrige 7 failles de sécurité (dont certaines
>>>> découvertes en interne :) ) ainsi que plusieurs dysfonctionnements
>>>> internes
>>>> et des problèmes avec certains sites.
>>>
>>> tiens, par curiosité, est ce que t'as tjr un pb avec mon site ? :-)
>>> http://biocer.fr/
>>
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
> ordi, ...
J'espère que les clients dont tu assures la télémaintenance n'utilisent pas
"tous les logiciels du monde" que tu n'as pas encore eu le temps ou l'envie
d'installer... ou qu'ils apprécient ce genre de réponse :-D
>>> il y avait un pb avec l'erreur 406, et un autre avec le codage
>>> "macintosh"
>>
>> Opera, au moins sous Windows, ne supporte pas ce charset "macintosh".
>
> donc ça ne fait pas partie des nouveautés, dommage ...
Quand Opera supportera le charset en question, çà sera indiqué là :
http://www.opera.com/docs/specs/#text
Même si tu aimes bien ton "macintosh", ne rêve pas trop :)
>>> mais c'est juste par curiosité, parce que je suis entrain de passer
>>> outre de toutes façons
>>
>> Formidable ! Tu pourras donc rajouter Opera dans les "logiciels respectant
>> les standards" que tu conseilles sur ton site ;)
>
> l'erreur 406 fait clairement partie des standards, voir les posts de
> Patrick Mevzek
Si tu penses qu'Opera viole méchamment une RFC ou un Standard précis,
n'hésite pas a remplir un rapport du bug sur https://bugs.opera.com/wizard/
> donc Opera pourrait en faire /au moins/ autant que firefox, qui se casse
> deja pas bcp les pieds :-/
Opera doit en faire un peu plus, actuellement, en terme de support des
Standards... peu importe.
> et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
> aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Rien n'est obligatoire
mais si les navigateurs à fortes parts de marché ne
supportaient pas cet encodage peu usité, il y a probablement fort longtemps
que tu aurais fait un choix de "standard" encore plus "obligatoire" ;)
Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$, rm
> wrote:
>
>> Salut,
>> Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
>>
>>> http://biocer.fr/
Non, je n'irai pas voir.
Ha! si j'y suis allé :-(
Toujours aussi triste.
Des images redimensionnées par le navigateur :-(
Longueurs inexpliquées au chargement
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
> ordi, ...
Ha? c'est aux autres à les installer ?
et :
<http://browsershots.org/>
n'est pas bon pour toi ?
> et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
> aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Que vois-je ? ? ? ?
depuis le temps et tes nombreux posts tournant autour de ce sujet dans
un tas de ngs tu en es encore à charsetter en Mac Roman ?
Ça semble bien être envoyé en charset:macintosh
mais qui en profitera ?
<http://pagesperso-orange.fr/coin.des.experts/reponses/faq9_65/mac.html>
Je vois que tu as hachetélémisé tous tes accentués !
Si ce n'est pas se compliquer la vie pour rien ou juste ne pas faire
comme tout le monde ! :-(
Sans compter le prologue :
<?xml version="1.0" encoding="macintosh"?>
qui est sans doute prévu pour IE(Windows) ?
Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$.dlg@foxmail.free.fr>, rm <ramon@tffp.invalid>
> wrote:
>
>> Salut,
>> Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
>>
>>> http://biocer.fr/
Non, je n'irai pas voir.
Ha! si j'y suis allé :-(
Toujours aussi triste.
Des images redimensionnées par le navigateur :-(
Longueurs inexpliquées au chargement
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
> ordi, ...
Ha? c'est aux autres à les installer ?
et :
<http://browsershots.org/>
n'est pas bon pour toi ?
> et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
> aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Que vois-je ? ? ? ?
depuis le temps et tes nombreux posts tournant autour de ce sujet dans
un tas de ngs tu en es encore à charsetter en Mac Roman ?
Ça semble bien être envoyé en charset:macintosh
mais qui en profitera ?
<http://pagesperso-orange.fr/coin.des.experts/reponses/faq9_65/mac.html>
Je vois que tu as hachetélémisé tous tes accentués !
Si ce n'est pas se compliquer la vie pour rien ou juste ne pas faire
comme tout le monde ! :-(
Sans compter le prologue :
<?xml version="1.0" encoding="macintosh"?>
qui est sans doute prévu pour IE(Windows) ?
Thomas a écrit :
> In article <2cjkxmjmntgh$, rm
> wrote:
>
>> Salut,
>> Le samedi 23 août 2008 à 16:10, Thomas a écrit :
>>
>>> http://biocer.fr/
Non, je n'irai pas voir.
Ha! si j'y suis allé :-(
Toujours aussi triste.
Des images redimensionnées par le navigateur :-(
Longueurs inexpliquées au chargement
>> Tu peux installer Opera et tester par toi même, non ?
>
> pas le temps, pas envie d'avoir tous les navigateurs du monde sur mon
> ordi, ...
Ha? c'est aux autres à les installer ?
et :
<http://browsershots.org/>
n'est pas bon pour toi ?
> et il me semble que le charset "macintosh" fait partie des standards
> aussi, même si peut être qu'il n'est pas obligatoire
Que vois-je ? ? ? ?
depuis le temps et tes nombreux posts tournant autour de ce sujet dans
un tas de ngs tu en es encore à charsetter en Mac Roman ?
Ça semble bien être envoyé en charset:macintosh
mais qui en profitera ?
<http://pagesperso-orange.fr/coin.des.experts/reponses/faq9_65/mac.html>
Je vois que tu as hachetélémisé tous tes accentués !
Si ce n'est pas se compliquer la vie pour rien ou juste ne pas faire
comme tout le monde ! :-(
Sans compter le prologue :
<?xml version="1.0" encoding="macintosh"?>
qui est sans doute prévu pour IE(Windows) ?
In article <48b09d8a$0$877$,
SAM wrote:Thomas a écrit :http://biocer.fr/
Non, je n'irai pas voir.
Ha! si j'y suis allé :-(
je le répète, je n'oblige personne, hein :-)
Toujours aussi triste.
triste ??
qu'est ce qu'il faudrait pour que ça soit moins triste ?
Des images redimensionnées par le navigateur :-(
ça c'est un choix
Ça semble bien être envoyé en charset:macintosh
mais qui en profitera ?
<http://pagesperso-orange.fr/coin.des.experts/reponses/faq9_65/mac.html>
pas de pb non plus avec firefox
Je vois que tu as hachetélémisé tous tes accentués !
alors quand j'ai compris le système des codages, j'ai pas refait tout le
travail dans l'autre sens :-D
en plus, ça permet d'avoir des pages moins illisibles avec Opera ;-)
In article <48b09d8a$0$877$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Thomas a écrit :
http://biocer.fr/
Non, je n'irai pas voir.
Ha! si j'y suis allé :-(
je le répète, je n'oblige personne, hein :-)
Toujours aussi triste.
triste ??
qu'est ce qu'il faudrait pour que ça soit moins triste ?
Des images redimensionnées par le navigateur :-(
ça c'est un choix
Ça semble bien être envoyé en charset:macintosh
mais qui en profitera ?
<http://pagesperso-orange.fr/coin.des.experts/reponses/faq9_65/mac.html>
pas de pb non plus avec firefox
Je vois que tu as hachetélémisé tous tes accentués !
alors quand j'ai compris le système des codages, j'ai pas refait tout le
travail dans l'autre sens :-D
en plus, ça permet d'avoir des pages moins illisibles avec Opera ;-)
In article <48b09d8a$0$877$,
SAM wrote:Thomas a écrit :http://biocer.fr/
Non, je n'irai pas voir.
Ha! si j'y suis allé :-(
je le répète, je n'oblige personne, hein :-)
Toujours aussi triste.
triste ??
qu'est ce qu'il faudrait pour que ça soit moins triste ?
Des images redimensionnées par le navigateur :-(
ça c'est un choix
Ça semble bien être envoyé en charset:macintosh
mais qui en profitera ?
<http://pagesperso-orange.fr/coin.des.experts/reponses/faq9_65/mac.html>
pas de pb non plus avec firefox
Je vois que tu as hachetélémisé tous tes accentués !
alors quand j'ai compris le système des codages, j'ai pas refait tout le
travail dans l'autre sens :-D
en plus, ça permet d'avoir des pages moins illisibles avec Opera ;-)