J'infidélise actuellement pas mal du coté de Php et Java. Je me rends
compte à cette occasion de l'intérêt de l'opérateur ternaire, qui est
peut-être mal vendu en C.
On peut le trouver peu lisible, mais il suffit de s'y mettre et
l'investissement est rentable, vu qu'il a la même syntaxe et le même
comportement en C, C++, Php, Java et quelques autres "C inspired" sans
doute.
Ce que j'apprécie, c'est qu'il s'agit d'un *opérateur*, avec les
possibilités qu'offre l'évaluation économique garantie.
C'est sur le style que j'aimeerais avoir des avis. J'ai lu ici que
certain guru préférait développer en plusieurs lignes.
A partir de cette expression:
running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : !running_;
ou (ma préférée peut-être)
running_ = (status == 0 ? false : (status == 1 ? true : !running_));
(parenthésage sytématique de l'opérateur ternaire)
ou les deux:
running_ = ((status == 0) ? false : ((status == 1) ? true :
!running_));
Sur plusieurs lignes, par exemple:
running_ = status == 0 ?
false
:
status == 1 ?
true
:
!running_
;
Je n'aime pas trop la présentation sur plusieurs lignes, au motif
qu'elle masque l'aspect opérateur et donne l'idée d'une instruction de
contrôle de flux.
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:445e77b9$0$27293$
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
En fait, il ne s'agissait pas du tout d'un problème de vue et nous le savons tous les deux. Mais surtout je n'aurais rien relevé sans "A trop forcer le trait, on se décrédibilise...".
je propose une real-TV avec Pierre et ED enfermé dans un cube pendant 72h avec un BigMac et un PC pour deux... :-)
Et une femme pour faire des enfants ?
Chqrlie.
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> wrote in message
news:445e77b9$0$27293$626a54ce@news.free.fr...
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.3d1d7d659ffd754f.31483@laposte.net...
En fait, il ne s'agissait pas du tout d'un problème de vue et nous le
savons tous les deux. Mais surtout je n'aurais rien relevé sans "A trop
forcer le trait, on se décrédibilise...".
je propose une real-TV avec Pierre et ED enfermé
dans un cube pendant 72h avec un BigMac et un PC
pour deux... :-)
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:445e77b9$0$27293$
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
En fait, il ne s'agissait pas du tout d'un problème de vue et nous le savons tous les deux. Mais surtout je n'aurais rien relevé sans "A trop forcer le trait, on se décrédibilise...".
je propose une real-TV avec Pierre et ED enfermé dans un cube pendant 72h avec un BigMac et un PC pour deux... :-)
Et une femme pour faire des enfants ?
Chqrlie.
Pierre Maurette
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
En fait, il ne s'agissait pas du tout d'un problème de vue et nous le savons tous les deux. Mais surtout je n'aurais rien relevé sans "A trop forcer le trait, on se décrédibilise...".
je propose une real-TV avec Pierre et ED enfermé dans un cube pendant 72h avec un BigMac et un PC pour deux... :-)
Je prends le BigMac
-- Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.3d1d7d659ffd754f.31483@laposte.net...
En fait, il ne s'agissait pas du tout d'un problème de vue et nous le
savons tous les deux. Mais surtout je n'aurais rien relevé sans "A trop
forcer le trait, on se décrédibilise...".
je propose une real-TV avec Pierre et ED enfermé
dans un cube pendant 72h avec un BigMac et un PC
pour deux... :-)
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
En fait, il ne s'agissait pas du tout d'un problème de vue et nous le savons tous les deux. Mais surtout je n'aurais rien relevé sans "A trop forcer le trait, on se décrédibilise...".
je propose une real-TV avec Pierre et ED enfermé dans un cube pendant 72h avec un BigMac et un PC pour deux... :-)
Je prends le BigMac
-- Pierre Maurette
Michel Billaud
Emmanuel Delahaye writes:
<présentation opérateurs ternaires>
Sur plusieurs lignes, par exemple: running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : !running_ ;
A trop forcer le trait, on se décrédibilise...
running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : !running_;
running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : /* else */ !running_;
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Delahaye <emdel@YOURBRAnoos.fr> writes:
<présentation opérateurs ternaires>
Sur plusieurs lignes, par exemple:
running_ = status == 0 ?
false
:
status == 1 ?
true
:
!running_
;
A trop forcer le trait, on se décrédibilise...
running_ = status == 0
? false
: status == 1
? true
: !running_;
running_ = status == 0 ? false
: status == 1 ? true
: /* else */ !running_;
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Sur plusieurs lignes, par exemple: running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : !running_ ;
A trop forcer le trait, on se décrédibilise...
running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : !running_;
running_ = status == 0 ? false : status == 1 ? true : /* else */ !running_;
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)