Est-ce que ce chevreuil est infesté de tiques ? https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHcsAfIPD5Y_D7000-19597.JPG
Difficile à dire, à cause de la floutitudecertes modérée mais indubitable. Comm le montrent mes photos (pas 100% nettes non plus ;-( , les 2 cotés (pile et face) d'une tique présentent une surface pleine de petits reliefs à la mode des SUV actuels, sans grands aplats. Or les "pustules" de ton chevreuil ont l'air plutôt lisses. Sinon, la taille des pustules noires de ton chevreuil (1/2 diamètre d'oeil) n'est pas rédhibitoire, j'ai vu sur de gros crapauds (à Corfou) des tiques gris métallisé largement de la taille de la phalange terminale de mon pouce. (beurk) -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
GhostRaider a écrit :
Est-ce que ce chevreuil est infesté de tiques ?
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHcsAfIPD5Y_D7000-19597.JPG
Difficile à dire, à cause de la floutitudecertes modérée mais indubitable.
Comm le montrent mes photos (pas 100% nettes non plus ;-( , les 2 cotés (pile et
face) d'une tique présentent une surface pleine de petits reliefs à la mode des
SUV actuels, sans grands aplats.
Or les "pustules" de ton chevreuil ont l'air plutôt lisses.
Sinon, la taille des pustules noires de ton chevreuil (1/2 diamètre d'oeil)
n'est pas rédhibitoire, j'ai vu sur de gros crapauds (à Corfou) des tiques gris
métallisé largement de la taille de la phalange terminale de mon pouce.
(beurk)
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Est-ce que ce chevreuil est infesté de tiques ? https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHcsAfIPD5Y_D7000-19597.JPG
Difficile à dire, à cause de la floutitudecertes modérée mais indubitable. Comm le montrent mes photos (pas 100% nettes non plus ;-( , les 2 cotés (pile et face) d'une tique présentent une surface pleine de petits reliefs à la mode des SUV actuels, sans grands aplats. Or les "pustules" de ton chevreuil ont l'air plutôt lisses. Sinon, la taille des pustules noires de ton chevreuil (1/2 diamètre d'oeil) n'est pas rédhibitoire, j'ai vu sur de gros crapauds (à Corfou) des tiques gris métallisé largement de la taille de la phalange terminale de mon pouce. (beurk) -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
GhostRaider
Le 02/08/2018 à 22:42, Alf92 a écrit :
René S :
"GhostRaider" :
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux ne font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et trop compliqué
L'archétype étant SAP. Les Danois voulaient nous imposer Intentia alors qu'il ne tournait même pas chez eux (think global, act local...). On a refusé. Rien que la codification des articles était insuffisante. On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on verrait après. On n'a jamais rien vu.
Le 02/08/2018 à 22:42, Alf92 a écrit :
René S :
"GhostRaider" :
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules
tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux
ne
font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de
sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et
trop compliqué
L'archétype étant SAP.
Les Danois voulaient nous imposer Intentia alors qu'il ne tournait même
pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
Rien que la codification des articles était insuffisante.
On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement
adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on
verrait après. On n'a jamais rien vu.
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux ne font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et trop compliqué
L'archétype étant SAP. Les Danois voulaient nous imposer Intentia alors qu'il ne tournait même pas chez eux (think global, act local...). On a refusé. Rien que la codification des articles était insuffisante. On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on verrait après. On n'a jamais rien vu.
jdd
Le 03/08/2018 à 01:16, Markorki a écrit :
Sinon, la taille des pustules noires de ton chevreuil (1/2 diamètre d'oeil) n'est pas rédhibitoire, j'ai vu sur de gros crapauds (à Corfou) des tiques gris métallisé largement de la taille de la phalange terminale de mon pouce. (beurk)
A bien expliquer aux adeptes du câlin aux animaux sauvages... jdd -- http://dodin.org
Le 03/08/2018 à 01:16, Markorki a écrit :
Sinon, la taille des pustules noires de ton chevreuil (1/2 diamètre d'oeil)
n'est pas rédhibitoire, j'ai vu sur de gros crapauds (à Corfou) des tiques gris
métallisé largement de la taille de la phalange terminale de mon pouce.
(beurk)
A bien expliquer aux adeptes du câlin aux animaux sauvages...
Sinon, la taille des pustules noires de ton chevreuil (1/2 diamètre d'oeil) n'est pas rédhibitoire, j'ai vu sur de gros crapauds (à Corfou) des tiques gris métallisé largement de la taille de la phalange terminale de mon pouce. (beurk)
A bien expliquer aux adeptes du câlin aux animaux sauvages... jdd -- http://dodin.org
Alf92
GhostRaider :
Le 02/08/2018 à 22:42, Alf92 a écrit :
René S :
"GhostRaider" :
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux ne font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et trop compliqué
L'archétype étant SAP.
oui
Les Danois voulaient nous imposer Intentia
un grand classique
alors qu'il ne tournait même pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
vous avez bien fait
Rien que la codification des articles était insuffisante. On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on verrait après. On n'a jamais rien vu.
ha ha... adapter un ERP mastodonte à une PME est une hérésie. développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
GhostRaider :
Le 02/08/2018 à 22:42, Alf92 a écrit :
René S :
"GhostRaider" :
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules
tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux
ne
font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de
sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et
trop compliqué
L'archétype étant SAP.
oui
Les Danois voulaient nous imposer Intentia
un grand classique
alors qu'il ne tournait même
pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
vous avez bien fait
Rien que la codification des articles était insuffisante.
On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement
adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on
verrait après. On n'a jamais rien vu.
ha ha...
adapter un ERP mastodonte à une PME est une hérésie.
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart
du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les
chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux ne font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et trop compliqué
L'archétype étant SAP.
oui
Les Danois voulaient nous imposer Intentia
un grand classique
alors qu'il ne tournait même pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
vous avez bien fait
Rien que la codification des articles était insuffisante. On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on verrait après. On n'a jamais rien vu.
ha ha... adapter un ERP mastodonte à une PME est une hérésie. développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
GhostRaider
Le 03/08/2018 à 12:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/08/2018 à 22:42, Alf92 a écrit :
René S :
"GhostRaider" :
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux ne font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et trop compliqué
L'archétype étant SAP.
oui
Les Danois voulaient nous imposer Intentia
un grand classique
alors qu'il ne tournait même pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
vous avez bien fait
Rien que la codification des articles était insuffisante. On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on verrait après. On n'a jamais rien vu.
ha ha... adapter un ERP mastodonte à une PME est une hérésie. développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
Et on a coutume de dire que la réorganisation qui précède nécessairement l'implantation d'un ERP est en général suffisante. Si on ne réorganise pas avant, on court droit à l'échec.
Le 03/08/2018 à 12:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/08/2018 à 22:42, Alf92 a écrit :
René S :
"GhostRaider" :
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules
tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux
ne
font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de
sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et
trop compliqué
L'archétype étant SAP.
oui
Les Danois voulaient nous imposer Intentia
un grand classique
alors qu'il ne tournait même
pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
vous avez bien fait
Rien que la codification des articles était insuffisante.
On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement
adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on
verrait après. On n'a jamais rien vu.
ha ha...
adapter un ERP mastodonte à une PME est une hérésie.
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart
du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les
chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
Et on a coutume de dire que la réorganisation qui précède nécessairement
l'implantation d'un ERP est en général suffisante. Si on ne réorganise
pas avant, on court droit à l'échec.
Le problème n'est pas la langue, c'est le fait de déballer des formules tarabiscotées qui sont censées épater le vulgum pecus, mais qui au mieux ne font que reprendre des évidences et au pire sont totalement vides de sens.
J'ai connu ça avec les Danois. Un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHckDXHu6HY_P1206412-001.JPG
Assez représentatif, en effet.
le problème de bien des clients d'ERP c'est qu'ils ont vu trop grop et trop compliqué
L'archétype étant SAP.
oui
Les Danois voulaient nous imposer Intentia
un grand classique
alors qu'il ne tournait même pas chez eux (think global, act local...). On a refusé.
vous avez bien fait
Rien que la codification des articles était insuffisante. On avait, au fil des années, construit notre propre ERP, parfaitement adapté à notre activité. Qu'il fassent marcher Intentia chez eux, on verrait après. On n'a jamais rien vu.
ha ha... adapter un ERP mastodonte à une PME est une hérésie. développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
Et on a coutume de dire que la réorganisation qui précède nécessairement l'implantation d'un ERP est en général suffisante. Si on ne réorganise pas avant, on court droit à l'échec.
jdd
Le 03/08/2018 à 12:03, Alf92 a écrit :
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
se méfier quand même des développements à la demande, sans cahier des charges défini, très souvent ca cale au bout de deux ans avec des dépenses faites inutiles jdd -- http://dodin.org
Le 03/08/2018 à 12:03, Alf92 a écrit :
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart
du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les
chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
se méfier quand même des développements à la demande, sans cahier des
charges défini, très souvent ca cale au bout de deux ans avec des
dépenses faites inutiles
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
se méfier quand même des développements à la demande, sans cahier des charges défini, très souvent ca cale au bout de deux ans avec des dépenses faites inutiles jdd -- http://dodin.org
Alf92
jdd :
Le 03/08/2018 à 12:03, Alf92 a écrit :
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
se méfier quand même des développements à la demande, sans cahier des charges défini, très souvent ca cale au bout de deux ans avec des dépenses faites inutiles
une interface entre deux softs de gestion c'est juste un tableau de correspondance, ça ne demande pas un travail énorme. le fil bleu sur le bouton bleu, le fil rouge sur le bouton rouge... https://www.youtube.com/watch?v=sqBLWoWT5Is j'adore :-)
jdd :
Le 03/08/2018 à 12:03, Alf92 a écrit :
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart
du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les
chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
se méfier quand même des développements à la demande, sans cahier des
charges défini, très souvent ca cale au bout de deux ans avec des
dépenses faites inutiles
une interface entre deux softs de gestion c'est juste un tableau de
correspondance, ça ne demande pas un travail énorme.
le fil bleu sur le bouton bleu, le fil rouge sur le bouton rouge...
https://www.youtube.com/watch?v=sqBLWoWT5Is j'adore :-)
développer une petite interface (moulinette à données) est la plupart du temps bien plus judicieux pour faire remonter (ou descendre) les chiffres. gain de temps, gain d'énergie, et gain d'argent !
se méfier quand même des développements à la demande, sans cahier des charges défini, très souvent ca cale au bout de deux ans avec des dépenses faites inutiles
une interface entre deux softs de gestion c'est juste un tableau de correspondance, ça ne demande pas un travail énorme. le fil bleu sur le bouton bleu, le fil rouge sur le bouton rouge... https://www.youtube.com/watch?v=sqBLWoWT5Is j'adore :-)
