Je suis depuis plusieurs mois un adepte du double écran.
Jusqu'à vendredi, je tournais avec un écran plat LG 17 pouces et un crt
classique 17 pouces. Tout fonctionnait correctement (caractère correct,
etc) mais la place du crt était impressionnante. Fête de fin d'années
arrivant, je décide de faire l'acquisition d'un écran plat pour
remplacer le crt. J'ai opté pour le hann s 22 wide (réf hg221a).
Et la, j'ai un soucis d'affichage sur le 22 pouces. En effet, les
caractères ne sont pas nets alors qu'ils restent corrects sur le LG.
J'ai essayé plusieurs résolutions mais toujours le même soucis de
netteté sur le 22 pouces.
Précisions : le lg est connecté en numérique et le hanns en analogique
(lui ne possède qu'une entrée vga) et la carté vidéo est une twintech
gforce 8500 series (512 mo de ram).
J'ai installé les drivers fournis par hanns mais pas de différences.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Oliver One ecrit ce qui suit en ce 22.12.2008 09:03 :
Dans ce cas il faut vérifier que ça fonctionne avec la même fréquence de rafraîchissement dans chaque OS.
C'est le cas.
Autre point, an cas de connexion analogique, ne pas oublier de déclencher un ajustement automatique avec le bouton ad hoc.
C'est également le cas. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Oliver One ecrit ce qui suit en ce 22.12.2008 09:03 :
Dans ce cas il faut vérifier que ça fonctionne avec la même fréquence de
rafraîchissement dans chaque OS.
C'est le cas.
Autre point, an cas de connexion
analogique, ne pas oublier de déclencher un ajustement automatique avec
le bouton ad hoc.
C'est également le cas.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Oliver One ecrit ce qui suit en ce 22.12.2008 09:03 :
Dans ce cas il faut vérifier que ça fonctionne avec la même fréquence de rafraîchissement dans chaque OS.
C'est le cas.
Autre point, an cas de connexion analogique, ne pas oublier de déclencher un ajustement automatique avec le bouton ad hoc.
C'est également le cas. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Jean-Pierre Roche
docanski a écrit :
Ben, je ne vois pas le rapport d'autant que je dis bien (pour la 3ème fois !) que l'affichage dépend *aussi* du SE. Qu'il date de la préhistoire ou pas importe peu ! Le fait est là et contrairement à ce que tu affirmes, la dalle n'est pas seule à déterminer la qualité d'affichage selon la résolution adoptée.
Avec du matériel correctement utilisé si. Sauf évidemment si tu ne peux lui fournir une image à sa résolution native, et/ou avec une fréquence de rafraichissement suffisante. Ce qui est le cas avec des se ou pilotes anciens...
Retouche photo pro ou amateur ???
Quelle différence ?
La différence est que bien des amateurs ne voient pas de différences où elles existent ou inversement voient des différences ou elles n'existent pas. Différence constatée une infinité de fois...
Autant la frontière peut être infime voire absente entre un pro et un "perso" des pages Web, elle peut l'être également entre un pro et un "amateur" de photos : certains amateurs font un travail nettement meilleur que des pros !
On trouve des exceptions à tout. De là à en faire une règle...
Et la question que tu poses n'a donc aucun sens : tout dépend de la qualité du travail réalisé et non de la profession de celui qui le réalise.
Certainement... mais une infime proportion d'amateurs est capable de fournir un résultat comparable à celui qui fait le quotidien d'un pro. Donc il y a quand même une légitime suspicion au départ...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
docanski a écrit :
Ben, je ne vois pas le rapport d'autant que je dis bien (pour la 3ème
fois !) que l'affichage dépend *aussi* du SE. Qu'il date de la
préhistoire ou pas importe peu ! Le fait est là et contrairement à ce
que tu affirmes, la dalle n'est pas seule à déterminer la qualité
d'affichage selon la résolution adoptée.
Avec du matériel correctement utilisé si. Sauf évidemment si
tu ne peux lui fournir une image à sa résolution native,
et/ou avec une fréquence de rafraichissement suffisante. Ce
qui est le cas avec des se ou pilotes anciens...
Retouche photo pro ou amateur ???
Quelle différence ?
La différence est que bien des amateurs ne voient pas de
différences où elles existent ou inversement voient des
différences ou elles n'existent pas. Différence constatée
une infinité de fois...
Autant la frontière peut être infime voire absente
entre un pro et un "perso" des pages Web, elle peut l'être également
entre un pro et un "amateur" de photos : certains amateurs font un
travail nettement meilleur que des pros !
On trouve des exceptions à tout. De là à en faire une règle...
Et la question que tu poses n'a donc aucun sens : tout dépend de la
qualité du travail réalisé et non de la profession de celui qui le réalise.
Certainement... mais une infime proportion d'amateurs est
capable de fournir un résultat comparable à celui qui fait
le quotidien d'un pro. Donc il y a quand même une légitime
suspicion au départ...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben, je ne vois pas le rapport d'autant que je dis bien (pour la 3ème fois !) que l'affichage dépend *aussi* du SE. Qu'il date de la préhistoire ou pas importe peu ! Le fait est là et contrairement à ce que tu affirmes, la dalle n'est pas seule à déterminer la qualité d'affichage selon la résolution adoptée.
Avec du matériel correctement utilisé si. Sauf évidemment si tu ne peux lui fournir une image à sa résolution native, et/ou avec une fréquence de rafraichissement suffisante. Ce qui est le cas avec des se ou pilotes anciens...
Retouche photo pro ou amateur ???
Quelle différence ?
La différence est que bien des amateurs ne voient pas de différences où elles existent ou inversement voient des différences ou elles n'existent pas. Différence constatée une infinité de fois...
Autant la frontière peut être infime voire absente entre un pro et un "perso" des pages Web, elle peut l'être également entre un pro et un "amateur" de photos : certains amateurs font un travail nettement meilleur que des pros !
On trouve des exceptions à tout. De là à en faire une règle...
Et la question que tu poses n'a donc aucun sens : tout dépend de la qualité du travail réalisé et non de la profession de celui qui le réalise.
Certainement... mais une infime proportion d'amateurs est capable de fournir un résultat comparable à celui qui fait le quotidien d'un pro. Donc il y a quand même une légitime suspicion au départ...
