Optimisation base de données

c'est utile de placer une base sur des disques differents et de faire une
repartition judicieuse des objets (Tabes et ou indexes sur des disques
differents pour reduire les E/S et optimiser les perf de la base .

Tempdb oui ca vaut le coup de la deplacer quand elle est tres utilisée ,
pour exemple la majorité des ERP sous SQL conseillent fortement de mettre
tempdb sur un autre disque car les ERP generent une tres grande activité
temporaire.

hch

"Olivier" a écrit :

Bonjour,

j'ai des bases de données qui sont sur un serveur et sont toutes présentes
sur la même unité de disques en raid 5.

Est-il utile de placer ces bases de données sur des unités de disques
sépraré, par exemple deux raid séparés ?

Est-ce qu'il est utile de placer la base temp et les fichiers de
journalisation séparemment (sur une autre grappe raid) que les bases de
données de travail ?

Merci.

Bonjour,

Voici quelques pointeurs intéressants qui permettent de vous aider à trouver
les meilleurs réponses par rapport à vos contraintes.
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/sql/2000/reskit/part10/c3361.mspx
http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/6515a.asp

on va toujours séparer data et log, en fonction du budget et du type
d'application on évalue où placer tempdb, de manière générale on recommande
raid 1, raid 5 ayant des performances moindres en écriture.

Cordialement,
LionelP


"Olivier" a écrit :

Bonjour,

j'ai des bases de données qui sont sur un serveur et sont toutes présentes
sur la même unité de disques en raid 5.

Est-il utile de placer ces bases de données sur des unités de disques
sépraré, par exemple deux raid séparés ?

Est-ce qu'il est utile de placer la base temp et les fichiers de
journalisation séparemment (sur une autre grappe raid) que les bases de
données de travail ?

Merci.