Bonjour et merci de lire mon message;
Je viens d'installer une antenne G5RV(du commerce) de 31,10 m.
Cette antenne est instalée de la façon suivante:
environ 12 m du sol le coté ame vers des arbres(10 m.) le coté masse vers
un toit de grange en tolle (aie... je ne peux pas faire autrement) qui se
trouve a 2 n. Le twen-lrad descend verticalement sur toute sa longueure!
J'ai constaté les resultats suivants:
Sur le 80 m. R.O.S. minimum 2,5 sur 3750 Mhz
Sur 40 m. R.O.S. minimum de 2,2 sur 7450 Mhz
Sur 20 ù. R.O.S.minimum 2 sur 14150 Mhz et 3 sur 14350 Mhz
Sur 15 m. Le R.O.S. minimun est de 1,7 mais sur 20100 Mhz et maximum au
dessus!
Ces mesures ont été prises avec l'appareil MFJ 249.
Le cable coaxial mesure 25 m, il est enterré, il est de type Aircel 7.
Pouvez vous me dire ce qu'il faut faire pour réduire ce ROS et pour
OPTIMISER cette antenne au maximum ???
Je vous en remercie bien vivement et vous adresse mes plus cordiales 73s.
Au plaisir de vous lire, MERCI!
////
73 QRO au QRA. ( o o )
*************************oOOO-(_)-OOOo**************************
Voila, merci pour lui d'avance, je lui communiquerai votre
reponse.
Au fait, vous avez écrit un jour et sous un de vos nombreux autres pseudos :
"Deux choses sont infinies : L'univers et la bêtise humaine. Encore que pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude. Albert Einstein"
C'est toute la différence entre Einstein et vous : lui, il n'a cessé de douter. Maintenant, vous pouvez aussi ajouter une citation d'Umberto Eco "Le prix à payer pour avoir Einstein d'un côté, c'est d'avoir un imbécile de l'autre côté ! La bêtise, c'est une question de cocktail : le bon Dieu n'avait pas beaucoup de temps pour faire son monde, la distribution fut incertaine et inégale".
F6AWN
Justement " l'imbécile de l'autre côté " il l'a trouvé. C'est toi.......
Tête d'ampoule
Quand les ignares diplômés prolifèrent, la bêtise fleurit joyeusement.
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de news:
3f634009.32696207@news.free.fr...
On Sat, 13 Sep 2003 17:17:19 +0200, "Je" <je@piegeacons.apinc.org>
wrote:
Au fait, vous avez écrit un jour et sous un de vos nombreux autres
pseudos :
"Deux choses sont infinies : L'univers et la bêtise humaine.
Encore que pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude.
Albert Einstein"
C'est toute la différence entre Einstein et vous : lui, il n'a cessé
de douter. Maintenant, vous pouvez aussi ajouter une citation
d'Umberto Eco "Le prix à payer pour avoir Einstein d'un côté, c'est
d'avoir un imbécile de l'autre côté ! La bêtise, c'est une question de
cocktail : le bon Dieu n'avait pas beaucoup de temps pour faire son
monde, la distribution fut incertaine et inégale".
F6AWN
Justement " l'imbécile de l'autre côté " il l'a trouvé.
C'est toi.......
Tête d'ampoule
Quand les ignares diplômés prolifèrent,
la bêtise fleurit joyeusement.
Au fait, vous avez écrit un jour et sous un de vos nombreux autres pseudos :
"Deux choses sont infinies : L'univers et la bêtise humaine. Encore que pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude. Albert Einstein"
C'est toute la différence entre Einstein et vous : lui, il n'a cessé de douter. Maintenant, vous pouvez aussi ajouter une citation d'Umberto Eco "Le prix à payer pour avoir Einstein d'un côté, c'est d'avoir un imbécile de l'autre côté ! La bêtise, c'est une question de cocktail : le bon Dieu n'avait pas beaucoup de temps pour faire son monde, la distribution fut incertaine et inégale".
F6AWN
Justement " l'imbécile de l'autre côté " il l'a trouvé. C'est toi.......
Tête d'ampoule
Quand les ignares diplômés prolifèrent, la bêtise fleurit joyeusement.
Je
"ze remoulad' team" a écrit dans le message de news:bjvj5q$2ic$
> Car **moi** à la différence de vous, je ne me prend pas au sérieux
!
hello , la troupe
!! awn est un notable chez les r-a ! nous lui devons 1 grand respect c est un modéle , aussi ... par contre , je ne le vois point sur echo link
73
Va lui cirer les pompes pendant que tu y es !
Qu'est-ce qu'un notable aujourd'hui ? Quelqu'un en costard cravate qui fait croire aux autres qu'il sait et que eux sont des crétins ? Le fait d'écrire dans une revue n'est pas un gage de savoir. Tout au plus une preuve que le temps ne compte pas. Internet a cet avantage que l'on peut tout trouver et repomper en faisant croire qu'on en est l'auteur.
Quant à Echolink, tu vas le foutre en pétard, **Ce n'est pas du radioamateurisme** qu'il va te dire. Il ne va quand même pas se rabaisser à parler avec les petits. Déjà qu'il ne répond pas à tout le monde sur déca alors !
"ze remoulad' team" <sivouslavoulez@noSpasme.ch> a écrit dans le
message de news:bjvj5q$2ic$1@news.tiscali.fr...
> Car **moi** à la différence de vous, je ne me prend pas au sérieux
!
hello , la troupe
!! awn est un notable chez les r-a !
nous lui devons 1 grand respect
c est un modéle , aussi ...
par contre , je ne le vois point sur echo link
73
Va lui cirer les pompes pendant que tu y es !
Qu'est-ce qu'un notable aujourd'hui ?
Quelqu'un en costard cravate qui fait croire aux autres qu'il sait et
que eux sont des crétins ?
Le fait d'écrire dans une revue n'est pas un gage de savoir. Tout au
plus une preuve que le temps ne compte pas.
Internet a cet avantage que l'on peut tout trouver et repomper en
faisant croire qu'on en est l'auteur.
Quant à Echolink, tu vas le foutre en pétard, **Ce n'est pas du
radioamateurisme** qu'il va te dire.
Il ne va quand même pas se rabaisser à parler avec les petits. Déjà
qu'il ne répond pas à tout le monde sur déca alors !
"ze remoulad' team" a écrit dans le message de news:bjvj5q$2ic$
> Car **moi** à la différence de vous, je ne me prend pas au sérieux
!
hello , la troupe
!! awn est un notable chez les r-a ! nous lui devons 1 grand respect c est un modéle , aussi ... par contre , je ne le vois point sur echo link
73
Va lui cirer les pompes pendant que tu y es !
Qu'est-ce qu'un notable aujourd'hui ? Quelqu'un en costard cravate qui fait croire aux autres qu'il sait et que eux sont des crétins ? Le fait d'écrire dans une revue n'est pas un gage de savoir. Tout au plus une preuve que le temps ne compte pas. Internet a cet avantage que l'on peut tout trouver et repomper en faisant croire qu'on en est l'auteur.
Quant à Echolink, tu vas le foutre en pétard, **Ce n'est pas du radioamateurisme** qu'il va te dire. Il ne va quand même pas se rabaisser à parler avec les petits. Déjà qu'il ne répond pas à tout le monde sur déca alors !
remoulade
"Je" a écrit dans le message de news:3f63831c$0$13297$
Va lui cirer les pompes pendant que tu y es !
ça ! a personne !!
Qu'est-ce qu'un notable aujourd'hui ?
les F6 que l'on écoutait il y a 25 ans ... le rève est bien brisé a la lecture de ce forum ... fallait bien percer l'abscés
Quelqu'un en costard cravate qui fait croire aux autres qu'il sait et que eux sont des crétins ? Le fait d'écrire dans une revue n'est pas un gage de savoir. Tout au plus une preuve que le temps ne compte pas. Internet a cet avantage que l'on peut tout trouver et repomper en faisant croire qu'on en est l'auteur.
Quant à Echolink, tu vas le foutre en pétard, **Ce n'est pas du radioamateurisme** qu'il va te dire.
non , mais lui et le rmx se demande un peu qui je suis !! hé hé ! reste l' ip
Il ne va quand même pas se rabaisser à parler avec les petits. Déjà qu'il ne répond pas à tout le monde sur déca alors !
comme beaucoup de r-a !! d'abord on consulte la nomenclature !!
appel onze , apel onze métres --
"Je" <je@piegeacons.apinc.org> a écrit dans le message de
news:3f63831c$0$13297$626a54ce@news.free.fr...
Va lui cirer les pompes pendant que tu y es !
ça ! a personne !!
Qu'est-ce qu'un notable aujourd'hui ?
les F6 que l'on écoutait il y a 25 ans ...
le rève est bien brisé a la lecture de ce forum ...
fallait bien percer l'abscés
Quelqu'un en costard cravate qui fait croire aux autres qu'il sait et
que eux sont des crétins ?
Le fait d'écrire dans une revue n'est pas un gage de savoir. Tout au
plus une preuve que le temps ne compte pas.
Internet a cet avantage que l'on peut tout trouver et repomper en
faisant croire qu'on en est l'auteur.
Quant à Echolink, tu vas le foutre en pétard, **Ce n'est pas du
radioamateurisme** qu'il va te dire.
non , mais lui et le rmx se demande un peu qui je suis !! hé hé !
reste l' ip
Il ne va quand même pas se rabaisser à parler avec les petits. Déjà
qu'il ne répond pas à tout le monde sur déca alors !
comme beaucoup de r-a !!
d'abord on consulte la nomenclature !!
"Je" a écrit dans le message de news:3f63831c$0$13297$
Va lui cirer les pompes pendant que tu y es !
ça ! a personne !!
Qu'est-ce qu'un notable aujourd'hui ?
les F6 que l'on écoutait il y a 25 ans ... le rève est bien brisé a la lecture de ce forum ... fallait bien percer l'abscés
Quelqu'un en costard cravate qui fait croire aux autres qu'il sait et que eux sont des crétins ? Le fait d'écrire dans une revue n'est pas un gage de savoir. Tout au plus une preuve que le temps ne compte pas. Internet a cet avantage que l'on peut tout trouver et repomper en faisant croire qu'on en est l'auteur.
Quant à Echolink, tu vas le foutre en pétard, **Ce n'est pas du radioamateurisme** qu'il va te dire.
non , mais lui et le rmx se demande un peu qui je suis !! hé hé ! reste l' ip
Il ne va quand même pas se rabaisser à parler avec les petits. Déjà qu'il ne répond pas à tout le monde sur déca alors !
comme beaucoup de r-a !! d'abord on consulte la nomenclature !!
appel onze , apel onze métres --
no-span-pse
Bonjour,
On Sat, 13 Sep 2003 19:05:06 +0200, "Je" wrote:
rien en réponse aux questions ... pourtant je vous sais capable de nous en dire un peu plus sur la G5RV que le très bref commentaire "la G5RV est une merde" dont vous nous avez gratifié.
Alors je recommence :
1ère question : Que signifie "merde" lorsqu'il est question d'une antenne ? 2ème question : Comment arrivez-vous à cette conclusion ? 3ème question : Quelle antenne pourriez-vous proposer en remplacement de la G5RV, pour un même encombrement et un même usage, avec la même facilité de réalisation et le même coût maximum ?
Quant à l'adresse <<@piegeacons.apinc.org>, je ne savais pas qu'elle avait le rôle que vous m'expliquez dans un autre message. Il aurait été plus simple de le dire directement que de faire une remarque que je n'ai pas comprise faute d'information sur ce collecteur de spammeurs.
:Vous ne savez donc pas que l'on est **toujours** le con d'un autre ?
Je le sais maintenant : un lumineux intervenant vient de me le faire savoir en me comparant à Einstein. A mon avis, il est encore en-dessous de la vérité : je suis très certainement beaucoup plus c** qu'il ne le pense face à Einstein. Mais je ne vais pas me plaindre : j'aurais pu être comparé à beaucoup moins bien ... lui par exemple ! :-))
:Mais si ça vous fait plaisir de l'écrire et de le penser, sachez quez :ça ne m'apporte rien et que ça ne vous retire rien non plus.
Ne croyez pas çà : l'anonyme qui écrit sous le pseudo "je" m'importe peu. Il aurait écrit sous "nous", "jack" ou "attila", le résultat aurait été le même. J'ai simplement modifié l'intitulé du pseudo car je croyais, à tort, que c'était le fait d'avoir reproduit l'adresse qui vous dérangeait.
:Car **moi** à la différence de vous, je ne me prend pas au sérieux !
Puisque vous le dites ...
F6AWN
Bonjour,
On Sat, 13 Sep 2003 19:05:06 +0200, "Je" <je@piegeacons.apinc.org>
wrote:
rien en réponse aux questions ...
pourtant je vous sais capable de nous en dire un peu plus sur la G5RV
que le très bref commentaire "la G5RV est une merde" dont vous nous
avez gratifié.
Alors je recommence :
1ère question : Que signifie "merde" lorsqu'il est question d'une
antenne ?
2ème question : Comment arrivez-vous à cette conclusion ?
3ème question : Quelle antenne pourriez-vous proposer en remplacement
de la G5RV, pour un même encombrement et un même usage, avec la même
facilité de réalisation et le même coût maximum ?
Quant à l'adresse <<@piegeacons.apinc.org>, je ne savais pas qu'elle
avait le rôle que vous m'expliquez dans un autre message. Il aurait
été plus simple de le dire directement que de faire une remarque que
je n'ai pas comprise faute d'information sur ce collecteur de
spammeurs.
:Vous ne savez donc pas que l'on est **toujours** le con d'un autre ?
Je le sais maintenant : un lumineux intervenant vient de me le faire
savoir en me comparant à Einstein. A mon avis, il est encore
en-dessous de la vérité : je suis très certainement beaucoup plus c**
qu'il ne le pense face à Einstein. Mais je ne vais pas me plaindre :
j'aurais pu être comparé à beaucoup moins bien ... lui par exemple !
:-))
:Mais si ça vous fait plaisir de l'écrire et de le penser, sachez quez
:ça ne m'apporte rien et que ça ne vous retire rien non plus.
Ne croyez pas çà : l'anonyme qui écrit sous le pseudo "je" m'importe
peu. Il aurait écrit sous "nous", "jack" ou "attila", le résultat
aurait été le même. J'ai simplement modifié l'intitulé du pseudo car
je croyais, à tort, que c'était le fait d'avoir reproduit l'adresse
qui vous dérangeait.
:Car **moi** à la différence de vous, je ne me prend pas au sérieux !
rien en réponse aux questions ... pourtant je vous sais capable de nous en dire un peu plus sur la G5RV que le très bref commentaire "la G5RV est une merde" dont vous nous avez gratifié.
Alors je recommence :
1ère question : Que signifie "merde" lorsqu'il est question d'une antenne ? 2ème question : Comment arrivez-vous à cette conclusion ? 3ème question : Quelle antenne pourriez-vous proposer en remplacement de la G5RV, pour un même encombrement et un même usage, avec la même facilité de réalisation et le même coût maximum ?
Quant à l'adresse <<@piegeacons.apinc.org>, je ne savais pas qu'elle avait le rôle que vous m'expliquez dans un autre message. Il aurait été plus simple de le dire directement que de faire une remarque que je n'ai pas comprise faute d'information sur ce collecteur de spammeurs.
:Vous ne savez donc pas que l'on est **toujours** le con d'un autre ?
Je le sais maintenant : un lumineux intervenant vient de me le faire savoir en me comparant à Einstein. A mon avis, il est encore en-dessous de la vérité : je suis très certainement beaucoup plus c** qu'il ne le pense face à Einstein. Mais je ne vais pas me plaindre : j'aurais pu être comparé à beaucoup moins bien ... lui par exemple ! :-))
:Mais si ça vous fait plaisir de l'écrire et de le penser, sachez quez :ça ne m'apporte rien et que ça ne vous retire rien non plus.
Ne croyez pas çà : l'anonyme qui écrit sous le pseudo "je" m'importe peu. Il aurait écrit sous "nous", "jack" ou "attila", le résultat aurait été le même. J'ai simplement modifié l'intitulé du pseudo car je croyais, à tort, que c'était le fait d'avoir reproduit l'adresse qui vous dérangeait.
:Car **moi** à la différence de vous, je ne me prend pas au sérieux !
Puisque vous le dites ...
F6AWN
Je
"aWn" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quant à l'adresse <<@piegeacons.apinc.org>, je ne savais pas qu'elle avait le rôle que vous m'expliquez dans un autre message. > F6AWN
Il faut être assidu aux forums !
Cette adresse de collecte de spams a été signalée ici et ailleurs et sur le forum proxad.free.support auquel vous seriez avisé de vous abonner. Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:3f647b6c.26380200@news.free.fr...
Bonjour,
Quant à l'adresse <<@piegeacons.apinc.org>, je ne savais pas qu'elle
avait le rôle que vous m'expliquez dans un autre message. >
F6AWN
Il faut être assidu aux forums !
Cette adresse de collecte de spams a été signalée ici et ailleurs et
sur le forum proxad.free.support auquel vous seriez avisé de vous
abonner. Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Quant à l'adresse <<@piegeacons.apinc.org>, je ne savais pas qu'elle avait le rôle que vous m'expliquez dans un autre message. > F6AWN
Il faut être assidu aux forums !
Cette adresse de collecte de spams a été signalée ici et ailleurs et sur le forum proxad.free.support auquel vous seriez avisé de vous abonner. Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
no-span-pse
On Sun, 14 Sep 2003 17:24:42 +0200, "Je" wrote:
: Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Peut-être ... Mais lorsque c'est le cas, moi, je les signe et je ne me cache pas sous une multitude de pseudos pour échapper à mes responsabilités. :-)
awn
On Sun, 14 Sep 2003 17:24:42 +0200, "Je" <je@piegeacons.apinc.org>
wrote:
: Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Peut-être ...
Mais lorsque c'est le cas, moi, je les signe et je ne me cache pas
sous une multitude de pseudos pour échapper à mes responsabilités.
:-)
: Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Peut-être ... Mais lorsque c'est le cas, moi, je les signe et je ne me cache pas sous une multitude de pseudos pour échapper à mes responsabilités. :-)
awn
Je
"aWn" a écrit dans le message de news:
On Sun, 14 Sep 2003 17:24:42 +0200, "Je" wrote:
>: Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Peut-être ... Mais lorsque c'est le cas, moi, je les signe et je ne me cache pas sous une multitude de pseudos pour échapper à mes responsabilités. :-)
awn
Bien sur, on sait depuis longtemps que le ridicule ne tue pas ;-)) Encore une fois, la 10.000 ème au moins, vous êtes imperméable au deuxième degrés.
C'est moi qui signe "Je" mais ce n'est pas moi qui suis égocentrique !
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:3f64906d.31758498@news.free.fr...
On Sun, 14 Sep 2003 17:24:42 +0200, "Je" <je@piegeacons.apinc.org>
wrote:
>: Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Peut-être ...
Mais lorsque c'est le cas, moi, je les signe et je ne me cache pas
sous une multitude de pseudos pour échapper à mes responsabilités.
:-)
awn
Bien sur, on sait depuis longtemps que le ridicule ne tue pas ;-))
Encore une fois, la 10.000 ème au moins, vous êtes imperméable au
deuxième degrés.
C'est moi qui signe "Je" mais ce n'est pas moi qui suis égocentrique !
>: Cela vous éviterait d'écrire des âneries. (pauvre animal)
Peut-être ... Mais lorsque c'est le cas, moi, je les signe et je ne me cache pas sous une multitude de pseudos pour échapper à mes responsabilités. :-)
awn
Bien sur, on sait depuis longtemps que le ridicule ne tue pas ;-)) Encore une fois, la 10.000 ème au moins, vous êtes imperméable au deuxième degrés.
C'est moi qui signe "Je" mais ce n'est pas moi qui suis égocentrique !
>o
Bonsoir aWn,
et cela ne vous interesserait-il pas de repondre a la question pour rendre service au collegue ? Vous m'aviez habitué a mieux mais mon optimisme est sans faille.
:)
Bonsoir aWn,
et cela ne vous interesserait-il pas de repondre a la
question pour rendre service au collegue ?
Vous m'aviez habitué a mieux mais mon optimisme
est sans faille.
et cela ne vous interesserait-il pas de repondre a la question pour rendre service au collegue ? Vous m'aviez habitué a mieux mais mon optimisme est sans faille.
:)
Didier
>o< wrote: Bonsoir aWn,
et cela ne vous interesserait-il pas de repondre a la question pour rendre service au collegue ? Vous m'aviez habitué a mieux mais mon optimisme est sans faille.
:)
repondez ce qu'on vous a dit sur la liste antenne:
>no problem solution avec une boite de couplage >73 jp
Cela permet de cacher la misère et de ne pas se poser de question.
Ce qui etonne, c'est qu'avec tous les diplomes et qualifications que vous détenez vous ne puissiez répondre :-(
>o< wrote:
Bonsoir aWn,
et cela ne vous interesserait-il pas de repondre a la
question pour rendre service au collegue ?
Vous m'aviez habitué a mieux mais mon optimisme
est sans faille.
:)
repondez ce qu'on vous a dit sur la liste antenne:
>no problem solution avec une boite de couplage
>73 jp
Cela permet de cacher la misère et de ne pas se poser de question.
Ce qui etonne, c'est qu'avec tous les diplomes et qualifications que vous
détenez vous ne puissiez répondre :-(
et cela ne vous interesserait-il pas de repondre a la question pour rendre service au collegue ? Vous m'aviez habitué a mieux mais mon optimisme est sans faille.
:)
repondez ce qu'on vous a dit sur la liste antenne:
>no problem solution avec une boite de couplage >73 jp
Cela permet de cacher la misère et de ne pas se poser de question.
Ce qui etonne, c'est qu'avec tous les diplomes et qualifications que vous détenez vous ne puissiez répondre :-(
