Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Discussions Générales Optimiser la mémoire...ça sert ?

Optimiser la mémoire...ça sert ?

11 réponses
Avatar
Fabrice
Bonjour !

je suis sous XP Home...

Que pensez-vous de ce que je lis là , ça sert vraiment ou bien il vaut mieux
pas ...?

merci !

http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-107-0.html
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :%23BlxIUA%,
Fabrice a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour !

je suis sous XP Home...
Que pensez-vous de ce que je lis là , ça sert vraiment ou bien il
vaut mieux pas ...?


" il vaut mieux pas" !!!!

Et je suis encore plus catégorique : A ÉVITER ABSOLUMENT !


http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-107-0.html


Consulte le site ZEBULON uniquement avec des télémanipulateurs, derrière un
verre au plomb de 1m d'épaisseur, avec une combinaison en vinyle, un
respirateur autonome, ..., car ce site raconte essentiellement des CONCETÉS
! ;-)

(NB: TOUT n'est pas forcément mauvais, mais les astuces d'optimisation sont
à FUIR dans 99.9 % des cas!)

Je l'ai lu, et voici mes conclusions à propos de ces (pseudo)astuces :

http://www.zebulon.fr/astuces/tip53-0/Supprimer-les-DLL-de-la-memoire.html
Cette clef prétendue miraculeuse :
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer/AlwaysUnloadDll
n'est applicable que "*For operating systems prior to Windows 2000*"

Donc sous W2k et au-delà elle a autant d'effet que de vouloir convaincre
Steve Ballmer à mettre Windows dans le Domaine Public! ;-)

http://www.zebulon.fr/astuces/tip107-0/Optimiser-la-memoire--les-entrees-sorties.html
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le suggère,
le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une opération
d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut 512 Ko.
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!!
Le MSDN dit ceci :
"Be *careful* when changing this value.
The default value computed by the system when
IoPageLockLimit is 0 is tuned *specifically* for system
performance.
Allowing the system to lock down more memory can
have a *detrimental effect* on system performance. "

C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!

http://www.zebulon.fr/astuces/tip1-0/Utiliser-la-memoire-cache-de-second-niveau-L2.html
Encore un CALC !!! (Conseil à la con)
Le MSDN anonce clairement la couleur :
"Do not change the SecondLevelDataCache entry
Some third-party sources have *erroneously*
reported that modifying the SecondLevelDataCache
registry entry in
HKLMSystemCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
can enhance system performance.
The second level (L2) cache is recognized by the
operating system and is fully utilized regardless
of the setting of this parameter."
Donc une manip totalement INUTILE !


http://www.zebulon.fr/astuces/tip72-0/Conserver-le-noyau-et-les-drivers-en-RAM.html
Bon, là ce n'est pas faux, mais il faut bien avoir à l'esprit que ce
paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel!
Les applis (user), à savoir le plus important au niveau consommation de
mémoire, ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id4419
Et entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose! ;-)


Donc tous ces soi-disants conseils mirifiques d'OPTIMISATION de Windows, en
ce qui me concerne, je les dynamite, disperse, ventile, POUBELLISE !
;-)



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Avatar
vince35
Dans le message :%23BlxIUA%,
Fabrice a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Bonjour !

je suis sous XP Home...
Que pensez-vous de ce que je lis là , ça sert vraiment ou bien il
vaut mieux pas ...?



" il vaut mieux pas" !!!!

Et je suis encore plus catégorique : A ÉVITER ABSOLUMENT !



http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-107-0.html



Consulte le site ZEBULON uniquement avec des télémanipulateurs, derrière un
verre au plomb de 1m d'épaisseur, avec une combinaison en vinyle, un
respirateur autonome, ..., car ce site raconte essentiellement des CONCETÉS
! ;-)

(NB: TOUT n'est pas forcément mauvais, mais les astuces d'optimisation sont
à FUIR dans 99.9 % des cas!)

Je l'ai lu, et voici mes conclusions à propos de ces (pseudo)astuces :

http://www.zebulon.fr/astuces/tip53-0/Supprimer-les-DLL-de-la-memoire.html
Cette clef prétendue miraculeuse :
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer/AlwaysUnloadDll
n'est applicable que "*For operating systems prior to Windows 2000*"

Donc sous W2k et au-delà elle a autant d'effet que de vouloir convaincre
Steve Ballmer à mettre Windows dans le Domaine Public! ;-)

http://www.zebulon.fr/astuces/tip107-0/Optimiser-la-memoire--les-entrees-sorties.html
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le suggère,
le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une opération
d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut 512 Ko.
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!!
Le MSDN dit ceci :
"Be *careful* when changing this value.
The default value computed by the system when
IoPageLockLimit is 0 is tuned *specifically* for system
performance.
Allowing the system to lock down more memory can
have a *detrimental effect* on system performance. "

C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!

http://www.zebulon.fr/astuces/tip1-0/Utiliser-la-memoire-cache-de-second-niveau-L2.html
Encore un CALC !!! (Conseil à la con)
Le MSDN anonce clairement la couleur :
"Do not change the SecondLevelDataCache entry
Some third-party sources have *erroneously*
reported that modifying the SecondLevelDataCache
registry entry in
HKLMSystemCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
can enhance system performance.
The second level (L2) cache is recognized by the
operating system and is fully utilized regardless
of the setting of this parameter."
Donc une manip totalement INUTILE !


http://www.zebulon.fr/astuces/tip72-0/Conserver-le-noyau-et-les-drivers-en-RAM.html
Bon, là ce n'est pas faux, mais il faut bien avoir à l'esprit que ce
paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel!
Les applis (user), à savoir le plus important au niveau consommation de
mémoire, ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id4419
Et entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose! ;-)


Donc tous ces soi-disants conseils mirifiques d'OPTIMISATION de Windows, en
ce qui me concerne, je les dynamite, disperse, ventile, POUBELLISE !
;-)




Tu viens de réduire à néant mes espoirs et mes croyances envers ces

"astuces" !

OUUUIIIINNN !!!!


Avatar
Fabrice
merci de la réponse !
donc si je veux remettre la clé " par défaut ", faut-il simplement lui
mettre la valeur 0 ( car je ne me souviens plus à quelle valeur elle était
avant que je la bidouille...) ?


"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news: eYvHktA%
Dans le message :%23BlxIUA%,
Fabrice a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour !

je suis sous XP Home...
Que pensez-vous de ce que je lis là , ça sert vraiment ou bien il
vaut mieux pas ...?


" il vaut mieux pas" !!!!

Et je suis encore plus catégorique : A ÉVITER ABSOLUMENT !


http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-107-0.html


Consulte le site ZEBULON uniquement avec des télémanipulateurs, derrière
un verre au plomb de 1m d'épaisseur, avec une combinaison en vinyle, un
respirateur autonome, ..., car ce site raconte essentiellement des
CONCETÉS ! ;-)

(NB: TOUT n'est pas forcément mauvais, mais les astuces d'optimisation
sont à FUIR dans 99.9 % des cas!)

Je l'ai lu, et voici mes conclusions à propos de ces (pseudo)astuces :

http://www.zebulon.fr/astuces/tip53-0/Supprimer-les-DLL-de-la-memoire.html
Cette clef prétendue miraculeuse :
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer/AlwaysUnloadDll
n'est applicable que "*For operating systems prior to Windows 2000*"

Donc sous W2k et au-delà elle a autant d'effet que de vouloir convaincre
Steve Ballmer à mettre Windows dans le Domaine Public! ;-)

http://www.zebulon.fr/astuces/tip107-0/Optimiser-la-memoire--les-entrees-sorties.html
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le
suggère, le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une
opération d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut
512 Ko.
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!!
Le MSDN dit ceci :
"Be *careful* when changing this value.
The default value computed by the system when
IoPageLockLimit is 0 is tuned *specifically* for system
performance.
Allowing the system to lock down more memory can
have a *detrimental effect* on system performance. "

C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!

http://www.zebulon.fr/astuces/tip1-0/Utiliser-la-memoire-cache-de-second-niveau-L2.html
Encore un CALC !!! (Conseil à la con)
Le MSDN anonce clairement la couleur :
"Do not change the SecondLevelDataCache entry
Some third-party sources have *erroneously*
reported that modifying the SecondLevelDataCache
registry entry in
HKLMSystemCurrentControlSetControlSession ManagerMemory
Management
can enhance system performance.
The second level (L2) cache is recognized by the
operating system and is fully utilized regardless
of the setting of this parameter."
Donc une manip totalement INUTILE !


http://www.zebulon.fr/astuces/tip72-0/Conserver-le-noyau-et-les-drivers-en-RAM.html
Bon, là ce n'est pas faux, mais il faut bien avoir à l'esprit que ce
paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel!
Les applis (user), à savoir le plus important au niveau consommation de
mémoire, ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id4419
Et entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose! ;-)


Donc tous ces soi-disants conseils mirifiques d'OPTIMISATION de Windows,
en ce qui me concerne, je les dynamite, disperse, ventile, POUBELLISE !
;-)



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr




Avatar
Azo3
toutes ces "astuces" sont intéressantes pour voir... "comment ça marche"
mais d'expérience , depuis le temps, on s'aperçoit qu'elles n'ont guère
d'efficacité...et sont qqfois dangereuses, surtout pour l'utilisateur lambda
qui peut se retrouver avec un gros blocage!

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"vince35" a écrit dans le message de news:
Oa5es5A%
Dans le message :%23BlxIUA%,
Fabrice a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Bonjour !

je suis sous XP Home...
Que pensez-vous de ce que je lis là , ça sert vraiment ou bien il
vaut mieux pas ...?



" il vaut mieux pas" !!!!

Et je suis encore plus catégorique : A ÉVITER ABSOLUMENT !



http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-107-0.html



Consulte le site ZEBULON uniquement avec des télémanipulateurs, derrière
un verre au plomb de 1m d'épaisseur, avec une combinaison en vinyle, un
respirateur autonome, ..., car ce site raconte essentiellement des
CONCETÉS ! ;-)

(NB: TOUT n'est pas forcément mauvais, mais les astuces d'optimisation
sont à FUIR dans 99.9 % des cas!)

Je l'ai lu, et voici mes conclusions à propos de ces (pseudo)astuces :

http://www.zebulon.fr/astuces/tip53-0/Supprimer-les-DLL-de-la-memoire.html
Cette clef prétendue miraculeuse :

HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer/AlwaysUnloadDll
n'est applicable que "*For operating systems prior to Windows 2000*"

Donc sous W2k et au-delà elle a autant d'effet que de vouloir convaincre
Steve Ballmer à mettre Windows dans le Domaine Public! ;-)

http://www.zebulon.fr/astuces/tip107-0/Optimiser-la-memoire--les-entrees-sorties.html
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le
suggère, le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une
opération d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut
512 Ko.
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!!
Le MSDN dit ceci :
"Be *careful* when changing this value.
The default value computed by the system when
IoPageLockLimit is 0 is tuned *specifically* for system
performance.
Allowing the system to lock down more memory can
have a *detrimental effect* on system performance. "

C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!

http://www.zebulon.fr/astuces/tip1-0/Utiliser-la-memoire-cache-de-second-niveau-L2.html
Encore un CALC !!! (Conseil à la con)
Le MSDN anonce clairement la couleur :
"Do not change the SecondLevelDataCache entry
Some third-party sources have *erroneously*
reported that modifying the SecondLevelDataCache
registry entry in
HKLMSystemCurrentControlSetControlSession ManagerMemory
Management
can enhance system performance.
The second level (L2) cache is recognized by the
operating system and is fully utilized regardless
of the setting of this parameter."
Donc une manip totalement INUTILE !


http://www.zebulon.fr/astuces/tip72-0/Conserver-le-noyau-et-les-drivers-en-RAM.html
Bon, là ce n'est pas faux, mais il faut bien avoir à l'esprit que ce
paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel!
Les applis (user), à savoir le plus important au niveau consommation de
mémoire, ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id4419
Et entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose! ;-)


Donc tous ces soi-disants conseils mirifiques d'OPTIMISATION de Windows,
en ce qui me concerne, je les dynamite, disperse, ventile, POUBELLISE !
;-)




Tu viens de réduire à néant mes espoirs et mes croyances envers ces

"astuces" !

OUUUIIIINNN !!!!




Avatar
P
Hello Fabrice !


Et ben voila !
Lorsqu'on bricole dans la base de registre, la 1ère chose à faire est
de lancer un Point de Restauration !

--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Avatar
Fabrice
ben oui...je le saurais pour la prochaine fois !
en attendant, je remet quelle valeur à cette clé ? zéro ?


" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:

Hello Fabrice !


Et ben voila !
Lorsqu'on bricole dans la base de registre, la 1ère chose à faire est de
lancer un Point de Restauration !

--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm




Avatar
Coucou à toutes et à tous
Bonjour Fabrice !

Supprime cette valeur DWord (IoPageLockLimit) si elle a été créée. Elle est
inutile.

--
Cordialement

=========== Jean-Jacques V.
M.V.P. Microsoft
Avatar
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :OiFyEDB%,
Fabrice a pris la peine d'écrire ce qui suit :
merci de la réponse !
donc si je veux remettre la clé " par défaut ", faut-il simplement lui
mettre la valeur 0 ( car je ne me souviens plus à quelle valeur elle
était avant que je la bidouille...) ?


OUI
Tu peux aussi supprimer cette entrée "IoPageLockLimit", çà revient au même.

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Avatar
Fabrice
je crois me souvenir qu'elle était là au départ...je la supprime quand
même...?

et si je la met à zéro, ça revient au même , non ...?





Supprime cette valeur DWord (IoPageLockLimit) si elle a été créée. Elle
est inutile.

--
Cordialement

=========== > Jean-Jacques V.
M.V.P. Microsoft



Avatar
Fabrice
merci !
je l'ai remise à zéro !


"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news: ekRqf2B%
Dans le message :OiFyEDB%,
Fabrice a pris la peine d'écrire ce qui suit :
merci de la réponse !
donc si je veux remettre la clé " par défaut ", faut-il simplement lui
mettre la valeur 0 ( car je ne me souviens plus à quelle valeur elle
était avant que je la bidouille...) ?


OUI
Tu peux aussi supprimer cette entrée "IoPageLockLimit", çà revient au
même.

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr





1 2