Optimiser les performances d'accès a vos disque dur.

[...]

Bonjour,

Le gros probleme a mon sens, est la difficulté de quantifer une
lenteur "apparente", et d'en identifier la cause. Je ne connais
pas a ce jour de soft capable de faire ca :(

Il y a bien PERFMON le moniteur système avec les compteurs de
performance (Entrer PERFMON dans Démarrer-Exécuter)... Devenu plus
convivial avec VISTA, sous XP j'ai pour l'instant renoncé à sa
maitrise

l'analyse de ses résultats sous-entend une compréhension intime
du

fonctionnement du système pas à la portée d'un utilisateur
"normal"...

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/nt_command_perfmon.mspx?mfr=true


http://fr.gotdotnet.com/quickstart/howto/doc/PCDemo.aspx

http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dnarperfmo/html/perfmon.asp



Une interface pour PERFMON : Performance Monitor Wizard (pas encore
testé) :

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid1fccd98-c3a1-4644-9622-faa046d69214&displaylang=en

On trouve un tas de bench interressant pour le materiel, et en
particulier pour l'access aux disques (everest, HDtach ...) ; mais
rien qui n'analyse les performances des couches logicielles.
Reste cette impression vague et subjective : on remarque souvent
(en entreprise, donc souvent a materiel egal) qu'un PC "rame" plus
que celui du voisin, ou plante plus souvent...

Cordialement,

Bonjour,

Merci pour ton aide.
Mais en faisant une réparation avec le CD de Windows, ce problème,
peut t'il être corrigé ?

Oui et non. Dépend de ce qui coince sur ton système. Mais c'est à
tenter car ne peut pas aggraver un éventuel problème.

Je parle ici, bien sûr, de la réparation par boot sur le CD
d'installation (pas de SFC /SCANNOW qui ne fait que remplacer des
fichiers système corrompus/manquants)...

D'un autre côté, je pense que mon problème est du au temps, avec un
Windows qui tourne depuis presque 2 ans, c'est normal qu'il batte un
peut de l'aile et se, même avec un maintenance régulière.

Sans maintenance régulière, c'est normal. Si tu l'entretiens, non ce
n'est pas normal.

Outre ces manipulations

http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html

http://a.vouillon.free.fr/maintenance.htm

il faut veiller à défragmenter régulièrement et surtout laisser une
quantité importante d'espace libre sur les partitions (au moins 25 pour
cent)... jeter un coup d'oeil de temps en temps dans les journaux de
l'observateur d'évènements...

Peut être qu'en passant à Vista je n'aurai plus de problème de ce
genre.
(Quoi que !?!!)

Autre débat : car si ta machine est un peu ancienne, tu vas constater
que ton PC ne tourne plus aussi vite, n'est plus aussi réactif. J'ai
installé VISTA sur mes trois PC qui tournent habituellement sous XP et
il y a une différence que j'estime visible à l'oeil nu du temps de
réaction de mes applications. Donc VISTA fait correctement son boulot
sur mes vieux PC mais est plus lent que XP... et c'est uniquement dû à
un manque global de puissance de ces derniers (CPU principalement) car
la RAM installée est largement suffisante (au moins 1,5 Go pour le plus
faible)

Cordialement,

--

Pascal, F-20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html

[...]

Bonjour,

Le gros probleme a mon sens, est la difficulté de quantifer une
lenteur "apparente", et d'en identifier la cause. Je ne connais pas
a ce jour de soft capable de faire ca :(

Il y a bien PERFMON le moniteur système avec les compteurs de
performance (Entrer PERFMON dans Démarrer-Exécuter)... Devenu plus
convivial avec VISTA, sous XP j'ai pour l'instant renoncé à sa maitrise

l'analyse de ses résultats sous-entend une compréhension intime du
fonctionnement du système pas à la portée d'un utilisateur "normal"...

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/nt_command_perfmon.mspx?mfr=true


http://fr.gotdotnet.com/quickstart/howto/doc/PCDemo.aspx

http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dnarperfmo/html/perfmon.asp



Une interface pour PERFMON : Performance Monitor Wizard (pas encore
testé) :

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid1fccd98-c3a1-4644-9622-faa046d69214&displaylang=en

On trouve un tas de bench interressant pour le materiel, et en
particulier pour l'access aux disques (everest, HDtach ...) ; mais
rien qui n'analyse les performances des couches logicielles.
Reste cette impression vague et subjective : on remarque souvent (en
entreprise, donc souvent a materiel egal) qu'un PC "rame" plus que
celui du voisin, ou plante plus souvent...

Cordialement,

Bonjour,

Merci pour ton aide.
Mais en faisant une réparation avec le CD de Windows, ce problème,
peut t'il être corrigé ?

Oui et non. Dépend de ce qui coince sur ton système. Mais c'est à tenter
car ne peut pas aggraver un éventuel problème.

Je parle ici, bien sûr, de la réparation par boot sur le CD
d'installation (pas de SFC /SCANNOW qui ne fait que remplacer des
fichiers système corrompus/manquants)...

D'un autre côté, je pense que mon problème est du au temps, avec un
Windows qui tourne depuis presque 2 ans, c'est normal qu'il batte un
peut de l'aile et se, même avec un maintenance régulière.

Sans maintenance régulière, c'est normal. Si tu l'entretiens, non ce
n'est pas normal.

Outre ces manipulations

http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html

http://a.vouillon.free.fr/maintenance.htm

il faut veiller à défragmenter régulièrement et surtout laisser une
quantité importante d'espace libre sur les partitions (au moins 25 pour
cent)... jeter un coup d'oeil de temps en temps dans les journaux de
l'observateur d'évènements...

Peut être qu'en passant à Vista je n'aurai plus de problème de ce genre.
(Quoi que !?!!)

Autre débat : car si ta machine est un peu ancienne, tu vas constater
que ton PC ne tourne plus aussi vite, n'est plus aussi réactif. J'ai
installé VISTA sur mes trois PC qui tournent habituellement sous XP et
il y a une différence que j'estime visible à l'oeil nu du temps de
réaction de mes applications. Donc VISTA fait correctement son boulot
sur mes vieux PC mais est plus lent que XP... et c'est uniquement dû à
un manque global de puissance de ces derniers (CPU principalement) car
la RAM installée est largement suffisante (au moins 1,5 Go pour le plus
faible)

Cordialement,

Merci pour tous tes conseils.
Je faut une maintenance très régulière, principalement avec
TuneUp Utilities 2007, CCleaner et JV16 le tout avec une défragmentation
tout aussi régulière j'ai un peut prêt la moitié d'espace libre sur mes
dur (160, 400 et 300 Go)
Quant à ma config: Core 2 Duo E6400 avec 2 Go de DDR2
carte mère Asus P5LD2, carte son Sound Blaster Live, graveur Pionner
lecteur DVD Sony, bref je ne pense pas que ma config soit en cause.

[...]

Merci pour tous tes conseils.
Je faut une maintenance très régulière, principalement avec
TuneUp Utilities 2007, CCleaner et JV16 le tout avec une
défragmentation

Ben oui... mais je "hais" les nettoyeurs de registre. Ici, bien souvent
le mieux est l'ennemi du bien.

La présence de clefs orphelines ou surnuméraires ne ralentit pas XP
contrairement à ce qu'on peut lire souvent à droite et à gauche (au
centre aussi :-) )

Tu va trouver ici sur ce forum des dizaines d'utilisateurs de ces
"machins" qui vont te dire que cela fait plusieurs années qu'ils les
utilisent sans problème : c'est vrai jusqu'au jour où... Et un
dysfonctionnement entrainé par la suppression non pertinente d'une
entrée du registre n'est pas forcément visible immédiatement : comment
faire le rapprochement ? Comment récupérer la sauvegarde faite et
depuis longtemps effacée ?

Ces forums sont remplis d'appels au secours d'utilisateurs qui ont
utilisé ces outils.

Mon conseil concernant ces "nettoyeurs" est de ne jamais les utiliser
en mode automatique mais de lire une par une les entrées proposées à
l'effacement et de valider ces changements en toute connaissance de
cause. Autant dire que je n'efface pas souvent grand chose.

http://groups.google.com/groups?selm1j19jmjnz3v%24.1g25kr4rknslm%24.dlg%4040tude.net
(pourquoi la taille du registre ne handicape pas XP)

http://groups.google.com/groups?q=nettoyeur+registre+author%3ASabrem+author%3AJORAM&start=0&scoring=d&num&lr=&as_drrb=q&as_mind=1&as_minm=1&as_miny81&as_maxd=7&as_maxm=5&as_maxy 07&

tout aussi régulière j'ai un peut prêt la moitié d'espace libre sur
mes dur (160, 400 et 300 Go)
Quant à ma config: Core 2 Duo E6400 avec 2 Go de DDR2
carte mère Asus P5LD2, carte son Sound Blaster Live, graveur Pionner
lecteur DVD Sony, bref je ne pense pas que ma config soit en cause.

Hé oui... une belle config., puissante, qui n'est pas en cause.

Cordialement,

--

Pascal, F-20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html

[...]

Merci pour tous tes conseils.
Je faut une maintenance très régulière, principalement avec
TuneUp Utilities 2007, CCleaner et JV16 le tout avec une défragmentation

Ben oui... mais je "hais" les nettoyeurs de registre. Ici, bien souvent
le mieux est l'ennemi du bien.

La présence de clefs orphelines ou surnuméraires ne ralentit pas XP
contrairement à ce qu'on peut lire souvent à droite et à gauche (au
centre aussi :-) )

Tu va trouver ici sur ce forum des dizaines d'utilisateurs de ces
"machins" qui vont te dire que cela fait plusieurs années qu'ils les
utilisent sans problème : c'est vrai jusqu'au jour où... Et un
dysfonctionnement entrainé par la suppression non pertinente d'une
entrée du registre n'est pas forcément visible immédiatement : comment
faire le rapprochement ? Comment récupérer la sauvegarde faite et depuis
longtemps effacée ?

Ces forums sont remplis d'appels au secours d'utilisateurs qui ont
utilisé ces outils.

Mon conseil concernant ces "nettoyeurs" est de ne jamais les utiliser en
mode automatique mais de lire une par une les entrées proposées à
l'effacement et de valider ces changements en toute connaissance de
cause. Autant dire que je n'efface pas souvent grand chose.

http://groups.google.com/groups?selm1j19jmjnz3v%24.1g25kr4rknslm%24.dlg%4040tude.net
(pourquoi la taille du registre ne handicape pas XP)

http://groups.google.com/groups?q=nettoyeur+registre+author%3ASabrem+author%3AJORAM&start=0&scoring=d&num&lr=&as_drrb=q&as_mind=1&as_minm=1&as_miny81&as_maxd=7&as_maxm=5&as_maxy 07&

tout aussi régulière j'ai un peut prêt la moitié d'espace libre sur
mes dur (160, 400 et 300 Go)
Quant à ma config: Core 2 Duo E6400 avec 2 Go de DDR2
carte mère Asus P5LD2, carte son Sound Blaster Live, graveur Pionner
lecteur DVD Sony, bref je ne pense pas que ma config soit en cause.

Hé oui... une belle config., puissante, qui n'est pas en cause.

Cordialement,

Tu est vraiment de bon conseils.
Merci.