salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un
moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant
c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la
compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances,
c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget)
Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en
photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied,
pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston
qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis
portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format
réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point
Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des
réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi
impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html
ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ?
y'a les soldes chez Pixmania ici :
http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itag=6175
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa
http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag=3889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon
(A70 si je me souviens bien)
ah oui... et le silver à 509 euros (il semble avoir les même caractéristiques... ) :))
tu t'es gouré de case, c'est le même prix pour les deux :-)
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Alf92
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae0a29$0$22034$ :
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances, c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget) Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied, pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ? y'a les soldes chez Pixmania ici : http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itaga75
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon (A70 si je me souviens bien)
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit
dans news:44ae0a29$0$22034$626a54ce@news.free.fr :
salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça
faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge,
et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la
compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau
finances, c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros
de budget)
Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en
photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur
trépied, pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai
qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais
bien à faire de jolis portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format
réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point
Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des
réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash
quasi impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html
ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ?
y'a les soldes chez Pixmania ici :
http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itaga75
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa
http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un
Canon (A70 si je me souviens bien)
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même
300Euros.
Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou
Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5.
attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae0a29$0$22034$ :
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances, c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget) Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied, pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ? y'a les soldes chez Pixmania ici : http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itaga75
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon (A70 si je me souviens bien)
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
merci bcp
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44ae6756$0$32620$626a54ce@news.free.fr...
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros.
Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou
Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5.
attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui
présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est),
leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
merci bcp
Alf92
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae77a0$0$1079$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
bridge : entre compact et reflex. habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12), stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit
dans news:44ae77a0$0$1079$636a55ce@news.free.fr :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44ae6756$0$32620$626a54ce@news.free.fr...
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même
300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou
Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2
ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un
site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment
ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux
compact et aux reflex ?
bridge : entre compact et reflex.
habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12),
stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page
http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae77a0$0$1079$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
bridge : entre compact et reflex. habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12), stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de ces chèrs petits ? Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
si c'est pour faire de la video familiale de base (comme moi) je recommande plutot de choisir un APN pas trop mauvais en video. c'est mieux et surtout bcp moins cher qu'un camescope pas trop mauvais en photo... AMHA la video suporte mieux la médiocrité que la photo.
none (none@none.fr) a écrit
dans news:44ae8bef$0$26938$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com :
Et c'est vrai qu'avec le fiston
qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de
jolis portraits...
euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de
ces chèrs petits ?
Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
si c'est pour faire de la video familiale de base (comme moi) je
recommande plutot de choisir un APN pas trop mauvais en video.
c'est mieux et surtout bcp moins cher qu'un camescope pas trop mauvais
en photo...
AMHA la video suporte mieux la médiocrité que la photo.
Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de ces chèrs petits ? Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
si c'est pour faire de la video familiale de base (comme moi) je recommande plutot de choisir un APN pas trop mauvais en video. c'est mieux et surtout bcp moins cher qu'un camescope pas trop mauvais en photo... AMHA la video suporte mieux la médiocrité que la photo.
"none" a écrit dans le message de news: 44ae8bef$0$26938$
On 7-Jul-2006, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
Bonjour euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de ces chèrs petits ?
j'avais acheté un sony HC19 avant la naissance, sur les conseils de Usenet ! et j'en suis super content
Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
arf si tu voyais les photos du tonton en question ;))
jean34
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae8b70$0$32298$
bridge : entre compact et reflex. habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12), stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
Super intéressant tout ça...
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)... Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ? Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi.. Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact, j'achète ça sans hésiter.... (surtout que je me connais, je changerais jamais l'objectif de mon reflex si un jour j'en ai un...)
merci
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44ae8b70$0$32298$626a54ce@news.free.fr...
bridge : entre compact et reflex.
habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12),
stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page
http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
Super intéressant tout ça...
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont
généralement superbes (même des portraits tous cons)...
Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des
couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui
sera un critère décisif pour moi..
Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles
qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact,
j'achète ça sans hésiter.... (surtout que je me connais, je changerais
jamais l'objectif de mon reflex si un jour j'en ai un...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae8b70$0$32298$
bridge : entre compact et reflex. habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12), stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
Super intéressant tout ça...
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)... Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ? Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi.. Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact, j'achète ça sans hésiter.... (surtout que je me connais, je changerais jamais l'objectif de mon reflex si un jour j'en ai un...)
merci
Francois Jouve
jean34 wrote:
Super intéressant tout ça...
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)... Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
Un bridge c'est juste un compact avec un gros zoom. En particulier ça a le même genre de petit capteur, sauf le Sony R1. Mais je laisse le soin à ses fans de faire l'article de ce truc plus gros et plus cher qu'un reflex, sans la qualité d'image d'un reflex :)
Donc (sauf Sony R1) un bridge donne le même genre de rendu qu'un compact (profondeur de champ énorme, bruit dès qu'on monte en sensibilité).
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi.. Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact,
... c'est plutôt plus compliqué à utiliser qu'un reflex car l'ergonomie est moins bonne (menus et sous menus...).
-- F.J. (heureux possesseur de petits compacts qu'il ne changerait pour rien au monde contre les gros zoom des bridges)
jean34 wrote:
Super intéressant tout ça...
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont
généralement superbes (même des portraits tous cons)...
Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des
couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
Un bridge c'est juste un compact avec un gros zoom.
En particulier ça a le même genre de petit capteur, sauf
le Sony R1. Mais je laisse le soin à ses fans de faire
l'article de ce truc plus gros et plus cher qu'un reflex,
sans la qualité d'image d'un reflex :)
Donc (sauf Sony R1) un bridge donne le même genre de rendu
qu'un compact (profondeur de champ énorme, bruit dès qu'on monte en
sensibilité).
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui
sera un critère décisif pour moi..
Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles
qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact,
... c'est plutôt plus compliqué à utiliser qu'un reflex car l'ergonomie
est moins bonne (menus et sous menus...).
--
F.J. (heureux possesseur de petits compacts qu'il ne changerait pour
rien au monde contre les gros zoom des bridges)
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)... Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
Un bridge c'est juste un compact avec un gros zoom. En particulier ça a le même genre de petit capteur, sauf le Sony R1. Mais je laisse le soin à ses fans de faire l'article de ce truc plus gros et plus cher qu'un reflex, sans la qualité d'image d'un reflex :)
Donc (sauf Sony R1) un bridge donne le même genre de rendu qu'un compact (profondeur de champ énorme, bruit dès qu'on monte en sensibilité).
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi.. Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact,
... c'est plutôt plus compliqué à utiliser qu'un reflex car l'ergonomie est moins bonne (menus et sous menus...).
-- F.J. (heureux possesseur de petits compacts qu'il ne changerait pour rien au monde contre les gros zoom des bridges)
Alf92
Francois Jouve () a écrit dans news:44aece52$0$17405$ :
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)... Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
Un bridge c'est juste un compact avec un gros zoom.
non. c'est bien souvent aussi des fonction avancées peu fréquentes sur un compact.
En particulier ça a le même genre de petit capteur, sauf le Sony R1. Mais je laisse le soin à ses fans de faire l'article de ce truc plus gros et plus cher qu'un reflex, sans la qualité d'image d'un reflex :)
oui pour le R1. ceci dit c'est un APN qui a bien d'autres qualités et qui en "donne pour son prix".
... c'est plutôt plus compliqué à utiliser qu'un reflex car l'ergonomie est moins bonne (menus et sous menus...).
pas mon avis. mais ce n'est que mon avis. :-) si vraiment on pousse l'APN jusqu'au bout, le reflex est bcp plus compliqué (car plus complet) que le bridge.
Francois Jouve (francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr) a écrit
dans news:44aece52$0$17405$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net :
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au
reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)...
Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu
des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact
amélioré ?
Un bridge c'est juste un compact avec un gros zoom.
non.
c'est bien souvent aussi des fonction avancées peu fréquentes sur un
compact.
En particulier ça a le même genre de petit capteur, sauf
le Sony R1. Mais je laisse le soin à ses fans de faire
l'article de ce truc plus gros et plus cher qu'un reflex,
sans la qualité d'image d'un reflex :)
oui pour le R1.
ceci dit c'est un APN qui a bien d'autres qualités et qui en "donne pour
son prix".
... c'est plutôt plus compliqué à utiliser qu'un reflex car
l'ergonomie est moins bonne (menus et sous menus...).
pas mon avis.
mais ce n'est que mon avis. :-)
si vraiment on pousse l'APN jusqu'au bout, le reflex est bcp plus
compliqué (car plus complet) que le bridge.
Francois Jouve () a écrit dans news:44aece52$0$17405$ :
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)... Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
Un bridge c'est juste un compact avec un gros zoom.
non. c'est bien souvent aussi des fonction avancées peu fréquentes sur un compact.
En particulier ça a le même genre de petit capteur, sauf le Sony R1. Mais je laisse le soin à ses fans de faire l'article de ce truc plus gros et plus cher qu'un reflex, sans la qualité d'image d'un reflex :)
oui pour le R1. ceci dit c'est un APN qui a bien d'autres qualités et qui en "donne pour son prix".
... c'est plutôt plus compliqué à utiliser qu'un reflex car l'ergonomie est moins bonne (menus et sous menus...).
pas mon avis. mais ce n'est que mon avis. :-) si vraiment on pousse l'APN jusqu'au bout, le reflex est bcp plus compliqué (car plus complet) que le bridge.
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44aeb938$0$5971$ :
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)...
c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil (désolé pour la banalité du propos).
Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
un petit soft de retouche peut facilement jouer les Monsieur Plus...
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
un peu des deux sans être ni l'un ni l'autre. :-)
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi... Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact, j'achète ça sans hésiter.... (surtout que je me connais, je changerais jamais l'objectif de mon reflex si un jour j'en ai un...)
dans 95% des cas le bridge (ou le compact) te donnera les mêmes résultats qu'un réflex. ... reste les 5% ! :-)
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit
dans news:44aeb938$0$5971$636a55ce@news.free.fr :
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au
reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)...
c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil (désolé pour la
banalité du propos).
Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu
des couleurs, textures, etc)..
un petit soft de retouche peut facilement jouer les Monsieur Plus...
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact
amélioré ?
un peu des deux sans être ni l'un ni l'autre. :-)
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la
qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi...
Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi
belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du
compact, j'achète ça sans hésiter.... (surtout que je me connais, je
changerais jamais l'objectif de mon reflex si un jour j'en ai un...)
dans 95% des cas le bridge (ou le compact) te donnera les mêmes
résultats qu'un réflex.
...
reste les 5% ! :-)
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44aeb938$0$5971$ :
en fait, je voulais me tourner vers un Reflex car les photos au reflex sont généralement superbes (même des portraits tous cons)...
c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil (désolé pour la banalité du propos).
Et avec mon compact, elles sont généralement très ordinaires (rendu des couleurs, textures, etc)..
un petit soft de retouche peut facilement jouer les Monsieur Plus...
Un bridge est il plutôt un reflex simplifié, ou plutôt un compact amélioré ?
un peu des deux sans être ni l'un ni l'autre. :-)
Car à mettre un budget plus élevé, c'est vraiment la qualité d'image qui sera un critère décisif pour moi... Il est clair que si le bridge me permet d'avoir des photos aussi belles qu'avec un reflex, avec une simplicité d'utilisation proche du compact, j'achète ça sans hésiter.... (surtout que je me connais, je changerais jamais l'objectif de mon reflex si un jour j'en ai un...)
dans 95% des cas le bridge (ou le compact) te donnera les mêmes résultats qu'un réflex. ... reste les 5% ! :-)
