Que penser de l'optique Sigma 18-50 qui coûte environ 135 euros ?
Peut-on espérer avoir des photos correctes en paysage avec cette gamme de prix ?
piqué, machin chose : y'a pas de miracle; si on veut du caillou de quailté il faut y mettre le prix.
Sinon pour faire une photo interessante qui traverse les décennies, une boîte à sténopé suffit : mais faut du talent
Emma
jpw
"Jacques" a écrit
Que penser de l'optique Sigma 18-50 qui coûte environ 135 euros ? Peut-on espérer avoir des photos correctes en paysage avec cette gamme de
ceux qui l'ont achetée à l'époque pour un nikon d100 en étaient relativement satisfaits ce n'est pas une optique terrible mais il y en a beaucoup de pire
les optiques nikon ou canon correspondantes lui semblent préférables
jpw
"Jacques" <jacquesNOSPAM@skynet.be> a écrit
Que penser de l'optique Sigma 18-50 qui coûte environ 135 euros ?
Peut-on espérer avoir des photos correctes en paysage avec cette gamme de
ceux qui l'ont achetée à l'époque pour un nikon d100
en étaient relativement satisfaits
ce n'est pas une optique terrible
mais il y en a beaucoup de pire
les optiques nikon ou canon correspondantes
lui semblent préférables
Que penser de l'optique Sigma 18-50 qui coûte environ 135 euros ? Peut-on espérer avoir des photos correctes en paysage avec cette gamme de
ceux qui l'ont achetée à l'époque pour un nikon d100 en étaient relativement satisfaits ce n'est pas une optique terrible mais il y en a beaucoup de pire
les optiques nikon ou canon correspondantes lui semblent préférables
