J'ai un Canon 70D qui me donne toutes satisfaction. Je monte dessus deux
Sigma : un 18-38 f1.8 et un 120-400 f4.5-5.6.
J'entends dire que les reflex vont être abandonnés au profit des
hybrides. Si je dois changer de boÍ®tier et passer Í l'hybride, mes
optiques seront-elles toujours utilisables ?
Le 30 septembre 2022 Í 13:13, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :
tiens, aujourd'hui j'ai la montre de Marty McFly au poignet :-) https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIEll4yF2YJ_IMG-20220930-130623.jpg Walter White aussi a la même.
Je préfère ma montre. <https://assets.catawiki.nl/assets/2015/3/24/2/3/8/2382b344-d25e-11e4-9a44-9bc5cdcb68a2.jpg> Version dorée (il faudrait que je la retrouve dans le grenier :) -- Une relation de moins d’1 mois, c'est pas une "ex", c'est un essai gratuit, comme Netflix. -+- SLD dans «Â L’amour c’est comme le flipper, seules les parties gratuites comptent » -+-
Le 30 septembre 2022 Í 13:13, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :
tiens, aujourd'hui j'ai la montre de Marty McFly au poignet :-)
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIEll4yF2YJ_IMG-20220930-130623.jpg
Walter White aussi a la même.
Je préfère ma montre.
<https://assets.catawiki.nl/assets/2015/3/24/2/3/8/2382b344-d25e-11e4-9a44-9bc5cdcb68a2.jpg>
Version dorée (il faudrait que je la retrouve dans le grenier :)
--
Une relation de moins d’1 mois, c'est pas une "ex", c'est un essai
gratuit, comme Netflix. -+- SLD dans «Â L’amour c’est comme le flipper,
seules les parties gratuites comptent » -+-
Le 30 septembre 2022 Í 13:13, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :
tiens, aujourd'hui j'ai la montre de Marty McFly au poignet :-) https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIEll4yF2YJ_IMG-20220930-130623.jpg Walter White aussi a la même.
Je préfère ma montre. <https://assets.catawiki.nl/assets/2015/3/24/2/3/8/2382b344-d25e-11e4-9a44-9bc5cdcb68a2.jpg> Version dorée (il faudrait que je la retrouve dans le grenier :) -- Une relation de moins d’1 mois, c'est pas une "ex", c'est un essai gratuit, comme Netflix. -+- SLD dans «Â L’amour c’est comme le flipper, seules les parties gratuites comptent » -+-
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2022 10:50 AM, Geneviève Croizet wrote:
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
tu restes sans voix de même si je te demande de dire si c'est un "vrai" Soulage ou un truc que j'ai fait moi même en 10 mn avec un fond de pot leroy-merlin.
On 09/30/2022 10:50 AM, Geneviève Croizet wrote:
<no@flash.fr>:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais
quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie
en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
tu restes sans voix de même si je te demande de dire si c'est un "vrai"
Soulage ou un truc que j'ai fait moi même en 10 mn
avec un fond de pot leroy-merlin.
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
tu restes sans voix de même si je te demande de dire si c'est un "vrai" Soulage ou un truc que j'ai fait moi même en 10 mn avec un fond de pot leroy-merlin.
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2022 01:13 PM, Alf92 wrote:
tiens, aujourd'hui j'ai la montre de Marty McFly au poignet :-) https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIEll4yF2YJ_IMG-20220930-130623.jpg Walter White aussi a la même.
héé je l'avais en terminale en version metal :-)
On 09/30/2022 01:13 PM, Alf92 wrote:
tiens, aujourd'hui j'ai la montre de Marty McFly au poignet :-)
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIEll4yF2YJ_IMG-20220930-130623.jpg
Walter White aussi a la même.
tiens, aujourd'hui j'ai la montre de Marty McFly au poignet :-) https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIEll4yF2YJ_IMG-20220930-130623.jpg Walter White aussi a la même.
héé je l'avais en terminale en version metal :-)
Benoͮt L.
Le 30 septembre 2022 Í 16:49, Stephane Legras-Decussy d'un élan de joie s'exprima ainsi :
On 09/30/2022 10:50 AM, Geneviève Croizet wrote:
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
tu restes sans voix de même si je te demande de dire si c'est un "vrai" Soulage ou un truc que j'ai fait moi même en 10 mn avec un fond de pot leroy-merlin.
SLD est un adepte de la facilité avec le tout automatique : de la mise au point Í l’ISO en passant, entre autres, par la température de couleur, la vitesse…) Une sorte de progression depuis le jetable vers des machines tapissées de boutons, qui ne lui servent Í rien. Le mode d’emploi est trop long Í lire. Alors du Klein, du Soulage, du Ryman c’est «Â finger in the nose » de les copier. Comme pour tout travail d’artiste, l’original vaut des milliers de fois plus que la photocopie. Valeur tant en ce qui concerne la vision que les sensations, les ressentis… et le pognon. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 30 septembre 2022 Í 16:49, Stephane Legras-Decussy d'un élan de joie
s'exprima ainsi :
On 09/30/2022 10:50 AM, Geneviève Croizet wrote:
<no@flash.fr>:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais
quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie
en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
tu restes sans voix de même si je te demande de dire si c'est un "vrai"
Soulage ou un truc que j'ai fait moi même en 10 mn
avec un fond de pot leroy-merlin.
SLD est un adepte de la facilité avec le tout automatique : de la mise
au point Í l’ISO en passant, entre autres, par la température de
couleur, la vitesse…) Une sorte de progression depuis le jetable vers
des machines tapissées de boutons, qui ne lui servent Í rien. Le mode
d’emploi est trop long Í lire. Alors du Klein, du Soulage, du Ryman
c’est «Â finger in the nose » de les copier.
Comme pour tout travail d’artiste, l’original vaut des milliers de fois
plus que la photocopie. Valeur tant en ce qui concerne la vision que les
sensations, les ressentis… et le pognon.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 30 septembre 2022 Í 16:49, Stephane Legras-Decussy d'un élan de joie s'exprima ainsi :
On 09/30/2022 10:50 AM, Geneviève Croizet wrote:
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
tu restes sans voix de même si je te demande de dire si c'est un "vrai" Soulage ou un truc que j'ai fait moi même en 10 mn avec un fond de pot leroy-merlin.
SLD est un adepte de la facilité avec le tout automatique : de la mise au point Í l’ISO en passant, entre autres, par la température de couleur, la vitesse…) Une sorte de progression depuis le jetable vers des machines tapissées de boutons, qui ne lui servent Í rien. Le mode d’emploi est trop long Í lire. Alors du Klein, du Soulage, du Ryman c’est «Â finger in the nose » de les copier. Comme pour tout travail d’artiste, l’original vaut des milliers de fois plus que la photocopie. Valeur tant en ce qui concerne la vision que les sensations, les ressentis… et le pognon. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-) c'est toute la question de l'art moderne qui est posée. exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans. ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le sketch du texte de cet article :-))) ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total. c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode scientifique s'applique.
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
<no@flash.fr>:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais
quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie
en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-)
c'est toute la question de l'art moderne qui est posée.
exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi
assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans.
ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le
sketch du texte de cet article :-)))
ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur
des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste
cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total.
c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne
une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode
scientifique s'applique.
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-) c'est toute la question de l'art moderne qui est posée. exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans. ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le sketch du texte de cet article :-))) ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total. c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode scientifique s'applique.
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2022 01:23 PM, efji wrote:
Pour que tout le monde voie de quoi parle Alf : https://france3-regions.francetvinfo.fr/image/g8bqERzpENMOv0s_cJHDIogkiKs/600x400/regions/2020/06/08/5ede587940475_1808625_19_expo_bertrand_lavier.jpg
c'est juste la version Wish du mec qu'Í pas les moyens de faire ça : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Ferrari_F1_moma_%284694290540%29.jpg/1395px-Ferrari_F1_moma_%284694290540%29.jpg sinon voilÍ de l'art contemp, sans escroquerie intellectuelle : https://external-preview.redd.it/ZY8fO8g3liW6avDbgFzWVIEqEcVfrPCq2XXiXET0w9s.jpg?auto=webp&se3a714e2a300ef78bf919dde5200718beff86a
Pour que tout le monde voie de quoi parle Alf : https://france3-regions.francetvinfo.fr/image/g8bqERzpENMOv0s_cJHDIogkiKs/600x400/regions/2020/06/08/5ede587940475_1808625_19_expo_bertrand_lavier.jpg
c'est juste la version Wish du mec qu'Í pas les moyens de faire ça : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Ferrari_F1_moma_%284694290540%29.jpg/1395px-Ferrari_F1_moma_%284694290540%29.jpg sinon voilÍ de l'art contemp, sans escroquerie intellectuelle : https://external-preview.redd.it/ZY8fO8g3liW6avDbgFzWVIEqEcVfrPCq2XXiXET0w9s.jpg?auto=webp&se3a714e2a300ef78bf919dde5200718beff86a
Ghost-Raider
Le 30/09/2022 Í 17:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-) c'est toute la question de l'art moderne qui est posée. exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans. ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le sketch du texte de cet article :-))) ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total. c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode scientifique s'applique.
Et je rappelle, car ici règne l'inculture satisfaite, que des critiques du siècle d'avant avaient été incapables de distinguer un "vrai" tableau exécuté par un "vrai" peintre, d'un barbouillage fait par la queue d'un Í¢ne. https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/boronali-ou-le-triomphe-de-l-218762 -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 30/09/2022 Í 17:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
<no@flash.fr>:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais
quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie
en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-)
c'est toute la question de l'art moderne qui est posée.
exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi
assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans.
ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le
sketch du texte de cet article :-)))
ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur
des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste
cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total.
c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne
une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode
scientifique s'applique.
Et je rappelle, car ici règne l'inculture satisfaite, que des critiques
du siècle d'avant avaient été incapables de distinguer un "vrai" tableau
exécuté par un "vrai" peintre, d'un barbouillage fait par la queue d'un Í¢ne.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/boronali-ou-le-triomphe-de-l-218762
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 30/09/2022 Í 17:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-) c'est toute la question de l'art moderne qui est posée. exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans. ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le sketch du texte de cet article :-))) ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total. c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode scientifique s'applique.
Et je rappelle, car ici règne l'inculture satisfaite, que des critiques du siècle d'avant avaient été incapables de distinguer un "vrai" tableau exécuté par un "vrai" peintre, d'un barbouillage fait par la queue d'un Í¢ne. https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/boronali-ou-le-triomphe-de-l-218762 -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
efji
Le 30/09/2022 Í 17:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-) c'est toute la question de l'art moderne qui est posée. exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans. ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le sketch du texte de cet article :-))) ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total. c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode scientifique s'applique.
J'aime bien aussi l'expérience de Banksy qui a essayé de vendre ses oeuvres devant Central Park pour une bouchée de pain : https://www.slate.fr/culture/78904/banksy-central-park-60-dollars -- F.J.
Le 30/09/2022 Í 17:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
<no@flash.fr>:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais
quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie
en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-)
c'est toute la question de l'art moderne qui est posée.
exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi
assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans.
ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le
sketch du texte de cet article :-)))
ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur
des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste
cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total.
c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne
une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode
scientifique s'applique.
J'aime bien aussi l'expérience de Banksy qui a essayé de vendre ses
oeuvres devant Central Park pour une bouchée de pain :
https://www.slate.fr/culture/78904/banksy-central-park-60-dollars
Le 30/09/2022 Í 17:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/30/2022 01:17 PM, Alf92 wrote:
Geneviève Croizet (le 30/09/2022 Í 10:50:35) :
:
on se doute que certaines expo contiennent des trucs potables... mais quand c'est l'expo Soulage, tu peux difficilement nier la déchéterie en entier.
Je reste sans voix devant de tels propos.
je garde ma voix mais je partage cet avis :-) c'est toute la question de l'art moderne qui est posée. exemple : l'Alfa de Bertrand Lavier est-elle un oeuvre d'art ? pour moi assurémént oui.
c'est la galerie autour qui fait l'art et pas ce qu'il y a dedans. ça pose un simple problème de bon sens et snobisme... confirmé par le sketch du texte de cet article :-))) ça n'a rien de nouveau, on se souvient très bien de ce test réalisé sur des fameux galeristes et critiques : discriminer des oeuvres d'artiste cotés et des créations d'enfants de maternelle : echec total. c'est le moment o͹ l'art est soluble dans la science, si on lui donne une echelle de valeur, c'est un nombre... et donc la methode scientifique s'applique.
J'aime bien aussi l'expérience de Banksy qui a essayé de vendre ses oeuvres devant Central Park pour une bouchée de pain : https://www.slate.fr/culture/78904/banksy-central-park-60-dollars -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2022 03:54 PM, "Benoͮt L." wrote:
Ça me rappelle un musée o͹ un car de retraité avait débarqué. Devant un Picasso et l’un de deux Í dit : «Â mon p’tit-fils de quatre ans fait pareil. »
sauf que c'est faux... un gamin ne fait pas du tout pareil. en revanche un Soulage, tu fais effectivement pareil en 5 mn. comparer Picasso et Soulage, faut être aveugle et avoir le cerveau rongé par le snobisme :-) Et du Duchamps alors, tu fais pas pareil au rayon chiotte de Casto en 0mn 0s ?
On 09/30/2022 03:54 PM, "Benoͮt L." wrote:
Ça me rappelle un musée o͹ un car de retraité avait débarqué. Devant un
Picasso et l’un de deux Í dit : «Â mon p’tit-fils de quatre ans fait
pareil. »
sauf que c'est faux... un gamin ne fait pas du tout pareil.
en revanche un Soulage, tu fais effectivement pareil en 5 mn.
comparer Picasso et Soulage, faut être aveugle et avoir le cerveau rongé
par le snobisme :-)
Et du Duchamps alors, tu fais pas pareil au rayon chiotte
de Casto en 0mn 0s ?
Ça me rappelle un musée o͹ un car de retraité avait débarqué. Devant un Picasso et l’un de deux Í dit : «Â mon p’tit-fils de quatre ans fait pareil. »
sauf que c'est faux... un gamin ne fait pas du tout pareil. en revanche un Soulage, tu fais effectivement pareil en 5 mn. comparer Picasso et Soulage, faut être aveugle et avoir le cerveau rongé par le snobisme :-) Et du Duchamps alors, tu fais pas pareil au rayon chiotte de Casto en 0mn 0s ?
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2022 05:08 PM, "Benoͮt L." wrote:
SLD est un adepte de la facilité avec le tout automatique : de la mise au point Í l’ISO en passant, entre autres, par la température de couleur, la vitesse…) Une sorte de progression depuis le jetable vers des machines tapissées de boutons, qui ne lui servent Í rien. Le mode d’emploi est trop long Í lire. Alors du Klein, du Soulage, du Ryman c’est «Â finger in the nose » de les copier. Comme pour tout travail d’artiste, l’original vaut des milliers de fois plus que la photocopie. Valeur tant en ce qui concerne la vision que les sensations, les ressentis… et le pognon.
magnifique exemple d'escroquerie mentale qui a parfaitement fonctionné : faire n'importe quoi et convaincre que c'est une science très difficile Í comprendre. c'est exactement le principe de l'astrologie. si tu critiques l'astrologie, tu es un ignard qui n'y connait rien car c'est une science très complexe... EXACTEMENT la même escroquerie.
On 09/30/2022 05:08 PM, "Benoͮt L." wrote:
SLD est un adepte de la facilité avec le tout automatique : de la mise
au point Í l’ISO en passant, entre autres, par la température de
couleur, la vitesse…) Une sorte de progression depuis le jetable vers
des machines tapissées de boutons, qui ne lui servent Í rien. Le mode
d’emploi est trop long Í lire. Alors du Klein, du Soulage, du Ryman
c’est «Â finger in the nose » de les copier.
Comme pour tout travail d’artiste, l’original vaut des milliers de fois
plus que la photocopie. Valeur tant en ce qui concerne la vision que les
sensations, les ressentis… et le pognon.
magnifique exemple d'escroquerie mentale qui a parfaitement fonctionné :
faire n'importe quoi et convaincre que c'est une science très difficile
Í comprendre.
c'est exactement le principe de l'astrologie.
si tu critiques l'astrologie, tu es un ignard qui n'y connait rien car
c'est une science très complexe...
SLD est un adepte de la facilité avec le tout automatique : de la mise au point Í l’ISO en passant, entre autres, par la température de couleur, la vitesse…) Une sorte de progression depuis le jetable vers des machines tapissées de boutons, qui ne lui servent Í rien. Le mode d’emploi est trop long Í lire. Alors du Klein, du Soulage, du Ryman c’est «Â finger in the nose » de les copier. Comme pour tout travail d’artiste, l’original vaut des milliers de fois plus que la photocopie. Valeur tant en ce qui concerne la vision que les sensations, les ressentis… et le pognon.
magnifique exemple d'escroquerie mentale qui a parfaitement fonctionné : faire n'importe quoi et convaincre que c'est une science très difficile Í comprendre. c'est exactement le principe de l'astrologie. si tu critiques l'astrologie, tu es un ignard qui n'y connait rien car c'est une science très complexe... EXACTEMENT la même escroquerie.
