Ma ville est également toute tordue, en pente, avec la mer et des bateaux pour donner des références. Mon viseur - live view - est le plus souvent catastrophique. Sans parler du gars qui regarde le viseur. En plus l'accentuation colorée d'aide à la mise au point dénature complètement l'image. Bref, je suis systématiquement insatisfait de ma bulle. Je tente de prendre une référence, de la coller sur la grille et de m'y tenir bêtement. Sans grand succès. Là, peut-être avez-vous essayé d'aligner la verticale à gauche, puisque c'est là qu'est la fille déguisée en poussin? Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer une fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélectivement la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturation. <URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
Ma ville est également toute tordue, en pente, avec la mer et des
bateaux pour donner des références. Mon viseur - live view - est le
plus souvent catastrophique. Sans parler du gars qui regarde le viseur.
En plus l'accentuation colorée d'aide à la mise au point dénature
complètement l'image. Bref, je suis systématiquement insatisfait de ma
bulle. Je tente de prendre une référence, de la coller sur la grille et
de m'y tenir bêtement. Sans grand succès.
Là, peut-être avez-vous essayé d'aligner la verticale à gauche, puisque
c'est là qu'est la fille déguisée en poussin?
Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer une
fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélectivement
la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturation.
<URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
Ma ville est également toute tordue, en pente, avec la mer et des bateaux pour donner des références. Mon viseur - live view - est le plus souvent catastrophique. Sans parler du gars qui regarde le viseur. En plus l'accentuation colorée d'aide à la mise au point dénature complètement l'image. Bref, je suis systématiquement insatisfait de ma bulle. Je tente de prendre une référence, de la coller sur la grille et de m'y tenir bêtement. Sans grand succès. Là, peut-être avez-vous essayé d'aligner la verticale à gauche, puisque c'est là qu'est la fille déguisée en poussin? Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer une fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélectivement la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturation. <URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
-- Pierre Maurette
jp willm
Le 27/06/2013 16:46, jdanield a écrit :
Le 27/06/2013 15:37, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Vous n'essaieriez pas - si c'est faisable - de restituer l'horizontalité de la ligne des bas de volet droits et porte, plaçant la prise de vue à cette hauteur?
Il y a du pas banal dans le biais de la rue qui monte à gauche, et ça ne fragilisera pas la corniche, on est en deux D
-- capfree -
Le 27/06/2013 17:23, jp willm a écrit :
Le 27/06/2013 16:46, jdanield a écrit :
Le 27/06/2013 15:37, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Vous n'essaieriez pas - si c'est faisable - de restituer l'horizontalité
de la ligne des bas de volet droits et porte, plaçant la prise de vue à
cette hauteur?
Il y a du pas banal dans le biais de la rue qui monte à gauche, et ça ne
fragilisera pas la corniche, on est en deux D
Vous n'essaieriez pas - si c'est faisable - de restituer l'horizontalité de la ligne des bas de volet droits et porte, plaçant la prise de vue à cette hauteur?
Il y a du pas banal dans le biais de la rue qui monte à gauche, et ça ne fragilisera pas la corniche, on est en deux D
Ma ville est également toute tordue, en pente, avec la mer et des bateaux pour donner des références. Mon viseur - live view - est le plus souvent catastrophique. Sans parler du gars qui regarde le viseur. En plus l'accentuation colorée d'aide à la mise au point dénature complètement l'image. Bref, je suis systématiquement insatisfait de ma bulle. Je tente de prendre une référence, de la coller sur la grill e et de m'y tenir bêtement. Sans grand succès. Là, peut-être avez-vous essayé d'aligner la verticale à gauche, puisque c'est là qu'est la fille déguisée en poussin? Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer un e fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélecti vement la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturatio n. <URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
J"ai aussi parfois ce problème de perspective, et l'outil perspective d e ps ou de DXO sont mes amis, bien que cela demande après un léger recadrage et donc une perte sur les bords... La photo est sans grand intérêt, mais l'orange est sympa.
Ma ville est également toute tordue, en pente, avec la mer et des
bateaux pour donner des références. Mon viseur - live view - est le plus
souvent catastrophique. Sans parler du gars qui regarde le viseur. En
plus l'accentuation colorée d'aide à la mise au point dénature
complètement l'image. Bref, je suis systématiquement insatisfait de ma
bulle. Je tente de prendre une référence, de la coller sur la grill e et
de m'y tenir bêtement. Sans grand succès.
Là, peut-être avez-vous essayé d'aligner la verticale à gauche, puisque
c'est là qu'est la fille déguisée en poussin?
Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer un e
fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélecti vement
la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturatio n.
<URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
J"ai aussi parfois ce problème de perspective, et l'outil perspective d e
ps ou de DXO sont mes amis, bien que cela demande après un léger
recadrage et donc une perte sur les bords...
La photo est sans grand intérêt, mais l'orange est sympa.
Ma ville est également toute tordue, en pente, avec la mer et des bateaux pour donner des références. Mon viseur - live view - est le plus souvent catastrophique. Sans parler du gars qui regarde le viseur. En plus l'accentuation colorée d'aide à la mise au point dénature complètement l'image. Bref, je suis systématiquement insatisfait de ma bulle. Je tente de prendre une référence, de la coller sur la grill e et de m'y tenir bêtement. Sans grand succès. Là, peut-être avez-vous essayé d'aligner la verticale à gauche, puisque c'est là qu'est la fille déguisée en poussin? Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer un e fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélecti vement la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturatio n. <URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
J"ai aussi parfois ce problème de perspective, et l'outil perspective d e ps ou de DXO sont mes amis, bien que cela demande après un léger recadrage et donc une perte sur les bords... La photo est sans grand intérêt, mais l'orange est sympa.
l'appareil devait être légèrement dirigé vers le heut, du coup l'effet de perspective est désagréable.
La photo est correctement orientée (le bas de la porte est bien parallèle au bord), mais le haut ne l'est plus.
La seule façon que le bas de porte soit parallèle au bord de l'image est que l'appareil soit horizontal et que l'axe de visée soit perpendiculaire au plan de la porte. Dans ce cas, le haut de la porte serait lui aussi parallèle à ce bord.
La présence des fuyantes (haut et bas non parallèles) montre que l'appareil vise un peu à droite. Ensuite, le bas de la porte est parallèle au cadre, parce que l'appareil a tourné autour de son axe. Dans les logiciels de correction de perspective, on devra compenser d'abord cette rotation, puis la convergence des verticales. On ne se base jamais sur ce que devraient être les horizontales.
Le 27/06/2013 15:37, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Wiko Cink Peax.
http://cjoint.com/13jn/CFBpH6MW1Fl_img_20130611_120336.jpg
Le format original est 3072*1728.
l'appareil devait être légèrement dirigé vers le heut, du coup l'effet
de perspective est désagréable.
La photo est correctement orientée (le bas de la porte est bien
parallèle au bord), mais le haut ne l'est plus.
La seule façon que le bas de porte soit parallèle au bord de l'image est
que l'appareil soit horizontal et que l'axe de visée soit
perpendiculaire au plan de la porte. Dans ce cas, le haut de la porte
serait lui aussi parallèle à ce bord.
La présence des fuyantes (haut et bas non parallèles) montre que
l'appareil vise un peu à droite. Ensuite, le bas de la porte est
parallèle au cadre, parce que l'appareil a tourné autour de son axe.
Dans les logiciels de correction de perspective, on devra compenser
d'abord cette rotation, puis la convergence des verticales. On ne se
base jamais sur ce que devraient être les horizontales.
Correction avec PTLens (plus un coup de pouce):
http://cjoint.com/13jn/CFBu4zRTBlB_corr_ptlens.jpg
l'appareil devait être légèrement dirigé vers le heut, du coup l'effet de perspective est désagréable.
La photo est correctement orientée (le bas de la porte est bien parallèle au bord), mais le haut ne l'est plus.
La seule façon que le bas de porte soit parallèle au bord de l'image est que l'appareil soit horizontal et que l'axe de visée soit perpendiculaire au plan de la porte. Dans ce cas, le haut de la porte serait lui aussi parallèle à ce bord.
La présence des fuyantes (haut et bas non parallèles) montre que l'appareil vise un peu à droite. Ensuite, le bas de la porte est parallèle au cadre, parce que l'appareil a tourné autour de son axe. Dans les logiciels de correction de perspective, on devra compenser d'abord cette rotation, puis la convergence des verticales. On ne se base jamais sur ce que devraient être les horizontales.
Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer une fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélectivement la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturation. <URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
Nan, ça fait sous-ex.
Si tu fais une sélection il vaut mieux augmenter le contraste. Si tu n'écrête pas les hautes lumières, tu gardes la luminosité et la saturation monte toute seule. Il faut évidemment disposer d'un réglage par courbes ou luminosité/contraste.
charles
Pierre Maurette a écrit :
Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer une
fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélectivement
la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturation.
<URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
Nan, ça fait sous-ex.
Si tu fais une sélection il vaut mieux augmenter le contraste. Si tu
n'écrête pas les hautes lumières, tu gardes la luminosité et la
saturation monte toute seule. Il faut évidemment disposer d'un réglage
par courbes ou luminosité/contraste.
Pour les couleurs, j'aime bien ce genre de truc, et même l'assumer une fois à la maison. Pour saturer, j'ai remarqué que baisser sélectivement la luminance était peut-être plus efficace que pousser la saturation. <URL: http://cjoint.com/?CFBrqFyGWDX>
Nan, ça fait sous-ex.
Si tu fais une sélection il vaut mieux augmenter le contraste. Si tu n'écrête pas les hautes lumières, tu gardes la luminosité et la saturation monte toute seule. Il faut évidemment disposer d'un réglage par courbes ou luminosité/contraste.
charles
jp willm
Le 27/06/2013 20:34, capfree a écrit :
Vous n'essaieriez pas - si c'est faisable - de restituer l'horizontalité de la ligne des bas de volet droits et porte, plaçant la prise de vue à cette hauteur?
Vous n'essaieriez pas - si c'est faisable - de restituer l'horizontalité
de la ligne des bas de volet droits et porte, plaçant la prise de vue à
cette hauteur?
Vous n'essaieriez pas - si c'est faisable - de restituer l'horizontalité de la ligne des bas de volet droits et porte, plaçant la prise de vue à cette hauteur?
