Je ne suis pas bien sûr d'être au bon endroit, mais je me lance...
Je tombe sur un os chez un client. Soit la configuration suivante :
une livebox (standard, toute bête, avec l'horripilante loupiote
variante...) et un décodeur ISD82.
La livebox est correctement configurée et permet un accès internet
normal. La ligne est stable. La sortie _jaune_ est configurée pour
la télévision. Parfait. Je colle le décodeur derrière la livebox, il
décode et la personne reçoit les chaînes dispensée par Orange.
Parfait.
Problème : derrière la livebox, il y a 20 m de câble cat5e pour
aller à la télévision. Au bout des 20 m de câble, le démodulateur ne
reçoit plus rien. Déjà, c'est un peut bizarre vu que le bouzin cause
ethernet (je n'ai pas réussi à savoir s'il parlait IP ou si c'était
de l'ethernet pur).
Le câble est bon (j'ai testé le truc avec deux PC de part et
d'autre et des gros transferts de fichiers) et atteint les limites
théoriques. Il n'est pas question d'utiliser du courant porteur.
Si je désactive la sortie télévision pour mettre une sortie
'normale', je peux sans problème utiliser la prise jaune et le câble
de 20 m pour obtenir un accès internet au niveau de la télévision.
Question : où est le défaut ? Y a-t-il des problèmes connus avec ce
genre de démodulateur ? Comment le résoudre ? Changer le
démodulateur ?
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
pour forcer les gens à acheter des modules CPL qui ne fonctionneront pas dans mon cas) ?
Cordialement,
JKB>
Pourquoi ne fontionneraient t'ils pas? j'en ai installé pas mal (même des haute définition) et pas de problèmes particuliers. Il faut jusqu'ils ne soient pas sur des rallonges multiprises.
JKB a écrit :
pour forcer les gens à acheter des modules CPL qui ne fonctionneront pas dans mon cas) ?
Cordialement,
JKB>
Pourquoi ne fontionneraient t'ils pas? j'en ai installé pas mal (même
des haute définition) et pas de problèmes particuliers. Il faut
jusqu'ils ne soient pas sur des rallonges multiprises.
pour forcer les gens à acheter des modules CPL qui ne fonctionneront pas dans mon cas) ?
Cordialement,
JKB>
Pourquoi ne fontionneraient t'ils pas? j'en ai installé pas mal (même des haute définition) et pas de problèmes particuliers. Il faut jusqu'ils ne soient pas sur des rallonges multiprises.
geo cherchetout
Le 25.10.2008 18:34, *lucifer* a écrit fort à propos :
Pour mon cas je m'étais fabriqué moi meme le cable de 15m avec 2 paires de raccordées (plots 1.2.3.6 en droit)
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque sens. Était-ce bien le cas ? De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une norme semble exister à ce sujet : http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Le 25.10.2008 18:34, *lucifer* a écrit fort à propos :
Pour mon cas je m'étais fabriqué moi meme le cable de 15m avec 2 paires
de raccordées (plots 1.2.3.6 en droit)
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à
l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque
sens. Était-ce bien le cas ?
De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une
norme semble exister à ce sujet :
http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Le 25.10.2008 18:34, *lucifer* a écrit fort à propos :
Pour mon cas je m'étais fabriqué moi meme le cable de 15m avec 2 paires de raccordées (plots 1.2.3.6 en droit)
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque sens. Était-ce bien le cas ? De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une norme semble exister à ce sujet : http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Molotov
geo cherchetout a écrit :
Le 25.10.2008 18:34, *lucifer* a écrit fort à propos :
Pour mon cas je m'étais fabriqué moi meme le cable de 15m avec 2 paires de raccordées (plots 1.2.3.6 en droit)
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque sens. Était-ce bien le cas ? De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une norme semble exister à ce sujet : http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Le 25.10.2008 18:34, *lucifer* a écrit fort à propos :
Pour mon cas je m'étais fabriqué moi meme le cable de 15m avec 2
paires de raccordées (plots 1.2.3.6 en droit)
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6
à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à
chaque sens. Était-ce bien le cas ?
De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une
norme semble exister à ce sujet :
http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Le 25.10.2008 18:34, *lucifer* a écrit fort à propos :
Pour mon cas je m'étais fabriqué moi meme le cable de 15m avec 2 paires de raccordées (plots 1.2.3.6 en droit)
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque sens. Était-ce bien le cas ? De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une norme semble exister à ce sujet : http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Le 25-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, Molotov ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
En effet..; Dans ce cas c'est du câble :-))))
Si c'est le cas vérifiez la manière dont vous avez placé les paires. Il existe une norme bien précise pour le faire, ne pas la respecter vous expose à quelques petits problèmes passée une certaine distance.
Ceci étant, ce que j'écris n'est qu'une possibilité parmis bien d'autres. Faire cette petite vérification vous prendra environ 2 secondes.
Je n'ai personnellement jamais observé de différence d'une paire à l'autre, mais je veux bien admettre qu'il existe des câbles à dispersion d'une paire à l'autre. Je pense aussi que s'il y avait un problème de transmission, j'aurais perdu des paquets lors de mon test de câble, ce qui n'a pas été le cas...
JKB
Avez-vous vérifié l'ordre des paires ? D'aprés ce que vous écrivez vous ne l'avez pas fait...
Non, je ne l'ai pas fait. Je n'ai jamais eu de tels câbles (tous les câbles que j'ai eu avaient les mêmes caractéristiques sur toutes les paires, j'achète le câble par rouleaux de 100m et les caractéristiques sont connues...). Maintenant, je n'ai pas creusé et je n'ai aucune idée du placement physique des paires.
Le 25-10-2008, ? propos de
Re: [Orange] Décodeur ISD82,
Molotov ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
En effet..; Dans ce cas c'est du câble :-))))
Si c'est le cas vérifiez la manière dont vous avez placé les paires. Il
existe une norme bien précise pour le faire, ne pas la respecter vous
expose à quelques petits problèmes passée une certaine distance.
Ceci étant, ce que j'écris n'est qu'une possibilité parmis bien
d'autres. Faire cette petite vérification vous prendra environ 2 secondes.
Je n'ai personnellement jamais observé de différence d'une paire à
l'autre, mais je veux bien admettre qu'il existe des câbles à
dispersion d'une paire à l'autre. Je pense aussi que s'il y avait un
problème de transmission, j'aurais perdu des paquets lors de mon
test de câble, ce qui n'a pas été le cas...
JKB
Avez-vous vérifié l'ordre des paires ? D'aprés ce que vous écrivez vous
ne l'avez pas fait...
Non, je ne l'ai pas fait. Je n'ai jamais eu de tels câbles (tous les
câbles que j'ai eu avaient les mêmes caractéristiques sur toutes les
paires, j'achète le câble par rouleaux de 100m et les
caractéristiques sont connues...). Maintenant, je n'ai pas creusé et je
n'ai aucune idée du placement physique des paires.
Le 25-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, Molotov ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
En effet..; Dans ce cas c'est du câble :-))))
Si c'est le cas vérifiez la manière dont vous avez placé les paires. Il existe une norme bien précise pour le faire, ne pas la respecter vous expose à quelques petits problèmes passée une certaine distance.
Ceci étant, ce que j'écris n'est qu'une possibilité parmis bien d'autres. Faire cette petite vérification vous prendra environ 2 secondes.
Je n'ai personnellement jamais observé de différence d'une paire à l'autre, mais je veux bien admettre qu'il existe des câbles à dispersion d'une paire à l'autre. Je pense aussi que s'il y avait un problème de transmission, j'aurais perdu des paquets lors de mon test de câble, ce qui n'a pas été le cas...
JKB
Avez-vous vérifié l'ordre des paires ? D'aprés ce que vous écrivez vous ne l'avez pas fait...
Non, je ne l'ai pas fait. Je n'ai jamais eu de tels câbles (tous les câbles que j'ai eu avaient les mêmes caractéristiques sur toutes les paires, j'achète le câble par rouleaux de 100m et les caractéristiques sont connues...). Maintenant, je n'ai pas creusé et je n'ai aucune idée du placement physique des paires.
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque sens. Était-ce bien le cas ?
Oui
De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une norme semble exister à ce sujet : http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
-- lucifer
Pour m'écrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
geo cherchetout a écrit le samedi 25/10/2008 :
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à
l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque
sens. Était-ce bien le cas ?
Oui
De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une
norme semble exister à ce sujet :
http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les
plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien
un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans
le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
--
lucifer
Pour m'écrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Les plots 1 et 2 sont dédiés à un sens de transmission, les plots 3 et 6 à l'autre sens. Il est important qu'une vraie paire soit attribuée à chaque sens. Était-ce bien le cas ?
Oui
De plus, le choix des paires n'est peut-être pas indifférent puisque une norme semble exister à ce sujet : http://www.hardwarebook.info/Ethernet_10/100/1000Base-T_Straight_Thru
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
-- lucifer
Pour m'écrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
geo cherchetout
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les
plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien
un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans
le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une
autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de
deux paires ?
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
JKB
Le 26-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, geo cherchetout ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-10-2008, ? propos de
Re: [Orange] Décodeur ISD82,
geo cherchetout ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les
plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien
un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans
le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une
autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de
deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que
quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Didier
JKB a écrit :
Le 26-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, geo cherchetout ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un câble posé par un électricien, donc plus ou moins mural, voir encastré. Et un essais avec un câble du commerce, un cordon qui ferait les 20m ? Didier. ps pour GeoChercheTout : il m'a fallu quelques secondes pour tilter sur le "entre 3h et 2h". Excellent ! Fulgurance de la réflexion !
JKB a écrit :
Le 26-10-2008, ? propos de
Re: [Orange] Décodeur ISD82,
geo cherchetout ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les
plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien
un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans
le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une
autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de
deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que
quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un câble posé par un électricien, donc
plus ou moins mural, voir encastré.
Et un essais avec un câble du commerce, un cordon qui ferait les 20m ?
Didier.
ps pour GeoChercheTout : il m'a fallu quelques secondes pour tilter sur
le "entre 3h et 2h". Excellent ! Fulgurance de la réflexion !
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un câble posé par un électricien, donc plus ou moins mural, voir encastré. Et un essais avec un câble du commerce, un cordon qui ferait les 20m ? Didier. ps pour GeoChercheTout : il m'a fallu quelques secondes pour tilter sur le "entre 3h et 2h". Excellent ! Fulgurance de la réflexion !
JKB
Le 25-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, Rolandino ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
JKB a écrit :
pour forcer les gens à acheter des modules CPL qui ne fonctionneront pas dans mon cas) ?
Cordialement,
JKB>
Pourquoi ne fontionneraient t'ils pas? j'en ai installé pas mal (même des haute définition) et pas de problèmes particuliers. Il faut jusqu'ils ne soient pas sur des rallonges multiprises.
Parce que le CPL est déjà utilisé pour autre chose et que rajouter du CPL là-dessus fait dysfonctionner le premier lien.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 25-10-2008, ? propos de
Re: [Orange] Décodeur ISD82,
Rolandino ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
JKB a écrit :
pour forcer les gens à acheter des modules CPL qui ne fonctionneront pas dans mon cas) ?
Cordialement,
JKB>
Pourquoi ne fontionneraient t'ils pas? j'en ai installé pas mal (même
des haute définition) et pas de problèmes particuliers. Il faut
jusqu'ils ne soient pas sur des rallonges multiprises.
Parce que le CPL est déjà utilisé pour autre chose et que rajouter
du CPL là-dessus fait dysfonctionner le premier lien.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 25-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, Rolandino ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
JKB a écrit :
pour forcer les gens à acheter des modules CPL qui ne fonctionneront pas dans mon cas) ?
Cordialement,
JKB>
Pourquoi ne fontionneraient t'ils pas? j'en ai installé pas mal (même des haute définition) et pas de problèmes particuliers. Il faut jusqu'ils ne soient pas sur des rallonges multiprises.
Parce que le CPL est déjà utilisé pour autre chose et que rajouter du CPL là-dessus fait dysfonctionner le premier lien.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 26-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, Didier ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
JKB a écrit :
Le 26-10-2008, ? propos de Re: [Orange] Décodeur ISD82, geo cherchetout ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un câble posé par un électricien, donc plus ou moins mural, voir encastré. Et un essais avec un câble du commerce, un cordon qui ferait les 20m ? Didier. ps pour GeoChercheTout : il m'a fallu quelques secondes pour tilter sur le "entre 3h et 2h". Excellent ! Fulgurance de la réflexion !
Je ne peux pas faire de façon simple (il y a un mur porteur sur le chemin et il est difficile de faire passer un câble de vingt mètres par la cour, on est au troisième avec une hauteur sous plafond de 4 m...). Je vais aller reprendre les paires cette semaine...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-10-2008, ? propos de
Re: [Orange] Décodeur ISD82,
Didier ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
JKB a écrit :
Le 26-10-2008, ? propos de
Re: [Orange] Décodeur ISD82,
geo cherchetout ?crivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 26.10.2008 06:24, *lucifer* a écrit fort à propos :
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les
plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien
un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans
le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une
autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de
deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que
quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un câble posé par un électricien, donc
plus ou moins mural, voir encastré.
Et un essais avec un câble du commerce, un cordon qui ferait les 20m ?
Didier.
ps pour GeoChercheTout : il m'a fallu quelques secondes pour tilter sur
le "entre 3h et 2h". Excellent ! Fulgurance de la réflexion !
Je ne peux pas faire de façon simple (il y a un mur porteur sur le
chemin et il est difficile de faire passer un câble de vingt mètres
par la cour, on est au troisième avec une hauteur sous plafond de 4
m...). Je vais aller reprendre les paires cette semaine...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Les couleures n'étaient pas respectées mais une paire torsadée pour les plots 1 et 2 et l'autre paire torsadée pour les plots 3 et 6 donc bien un respect des paires TX/RX, maintenant si la position des paires dans le câble compte effectivement ça pourrait être là la cause du souci.
Cette idée ne me plaît pas beaucoup à moi non plus, il m'en est venue une autre cette nuit entre 3h et 2h : Et si cette liaison exploitait plus de deux paires ?
Je me demande en effet si le problème ne vient pas de là. Est-ce que quelqu'un connaît le type de transmission utilisé ?
Cordialement,
JKB
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un câble posé par un électricien, donc plus ou moins mural, voir encastré. Et un essais avec un câble du commerce, un cordon qui ferait les 20m ? Didier. ps pour GeoChercheTout : il m'a fallu quelques secondes pour tilter sur le "entre 3h et 2h". Excellent ! Fulgurance de la réflexion !
Je ne peux pas faire de façon simple (il y a un mur porteur sur le chemin et il est difficile de faire passer un câble de vingt mètres par la cour, on est au troisième avec une hauteur sous plafond de 4 m...). Je vais aller reprendre les paires cette semaine...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
