Effectivement il est très joli, très élégant
et il a de soi même un bon système d'exploitation UNIX, mais sous ceci
il n'a pas VMWare. Je voudrais pouvoir employer l'ordinateur aussi
pour des essais de logiciel client-serveur Linux - Windows (au moins
2000, XP, 2003) et peut-être *BSD. Avec VMWare je peux faire ça, avec
MacOS et son émulateur je ne crois pas.
Tu parles de Virtual PC? Virtual PC fonctionne très correctement sous mac
OS X.
j'utilise exclusivement pour faire tourner windows98/2000/XP/2003 sur mon
PC (sous Linux évidemment). QEMU est libre et gratuit ce qui ne gâche
rien. En plus on peut faire des "snapshots" de la machine virtuelle, ce
qui fait qu'on a pas besoin d'attendre que windows boote...
Effectivement il est très joli, très élégant
et il a de soi même un bon système d'exploitation UNIX, mais sous ceci
il n'a pas VMWare. Je voudrais pouvoir employer l'ordinateur aussi
pour des essais de logiciel client-serveur Linux - Windows (au moins
2000, XP, 2003) et peut-être *BSD. Avec VMWare je peux faire ça, avec
MacOS et son émulateur je ne crois pas.
Tu parles de Virtual PC? Virtual PC fonctionne très correctement sous mac
OS X.
j'utilise exclusivement pour faire tourner windows98/2000/XP/2003 sur mon
PC (sous Linux évidemment). QEMU est libre et gratuit ce qui ne gâche
rien. En plus on peut faire des "snapshots" de la machine virtuelle, ce
qui fait qu'on a pas besoin d'attendre que windows boote...
Effectivement il est très joli, très élégant
et il a de soi même un bon système d'exploitation UNIX, mais sous ceci
il n'a pas VMWare. Je voudrais pouvoir employer l'ordinateur aussi
pour des essais de logiciel client-serveur Linux - Windows (au moins
2000, XP, 2003) et peut-être *BSD. Avec VMWare je peux faire ça, avec
MacOS et son émulateur je ne crois pas.
Tu parles de Virtual PC? Virtual PC fonctionne très correctement sous mac
OS X.
j'utilise exclusivement pour faire tourner windows98/2000/XP/2003 sur mon
PC (sous Linux évidemment). QEMU est libre et gratuit ce qui ne gâche
rien. En plus on peut faire des "snapshots" de la machine virtuelle, ce
qui fait qu'on a pas besoin d'attendre que windows boote...
* andrea ferraris (31 Aug 2004 04:00:12 GMT):"The modem was not tested because it was not detected by any of the
distributions tested and suitable drivers were not located."
Votre modem fonctionne sans problèmes avec BSD?
Je ne sais pas, l'interface réseau gigabit me suffit :)
C'est sans doute le matériel le moins bien géré de ce modèle, ceci dit.
Et encore on ne parle pas ni de USB, ni d'épargne energetique.
L'ACPI fonctionne très correctement, d'après l'expérience que j'ai eue
avec d'autres portables. Évidemment, quand je ferme le capot le portable
ne se met pas en veille... Pour l'USB, je ne vois pas ce qui ne
fonctionnerait pas, le support USB est le même pour tous les PC.
Sincèrement il ne me semble pas qu'on peut dire que avec ce portable
Linux marche dans au même niveau que Windows.
J'avais oublié votre demande initiale. S'il vous faut le même niveau de
fonctionnalité que Windows, restez sous Windows, vous en serez très
content.
* andrea ferraris <andrea_ferraris@libero.it> (31 Aug 2004 04:00:12 GMT):
"The modem was not tested because it was not detected by any of the
distributions tested and suitable drivers were not located."
Votre modem fonctionne sans problèmes avec BSD?
Je ne sais pas, l'interface réseau gigabit me suffit :)
C'est sans doute le matériel le moins bien géré de ce modèle, ceci dit.
Et encore on ne parle pas ni de USB, ni d'épargne energetique.
L'ACPI fonctionne très correctement, d'après l'expérience que j'ai eue
avec d'autres portables. Évidemment, quand je ferme le capot le portable
ne se met pas en veille... Pour l'USB, je ne vois pas ce qui ne
fonctionnerait pas, le support USB est le même pour tous les PC.
Sincèrement il ne me semble pas qu'on peut dire que avec ce portable
Linux marche dans au même niveau que Windows.
J'avais oublié votre demande initiale. S'il vous faut le même niveau de
fonctionnalité que Windows, restez sous Windows, vous en serez très
content.
* andrea ferraris (31 Aug 2004 04:00:12 GMT):"The modem was not tested because it was not detected by any of the
distributions tested and suitable drivers were not located."
Votre modem fonctionne sans problèmes avec BSD?
Je ne sais pas, l'interface réseau gigabit me suffit :)
C'est sans doute le matériel le moins bien géré de ce modèle, ceci dit.
Et encore on ne parle pas ni de USB, ni d'épargne energetique.
L'ACPI fonctionne très correctement, d'après l'expérience que j'ai eue
avec d'autres portables. Évidemment, quand je ferme le capot le portable
ne se met pas en veille... Pour l'USB, je ne vois pas ce qui ne
fonctionnerait pas, le support USB est le même pour tous les PC.
Sincèrement il ne me semble pas qu'on peut dire que avec ce portable
Linux marche dans au même niveau que Windows.
J'avais oublié votre demande initiale. S'il vous faut le même niveau de
fonctionnalité que Windows, restez sous Windows, vous en serez très
content.
Le Wed, 01 Sep 2004 02:55:45 +0000, Valette Eric a écrit :Sauf qu'en terme de performance, les iBook...
Tout dépend de ce qu'on cherche dans un portable. Les performances d'un
iBook me suffisent amplement. De façon générale, les performances de
n'importe quelle bécane à plus de 400 Mhz me suffisent du moment qu'il y
a assez de RAM.
Parce que
franchement pour taper du code, relever ses mails et surfer sur le web, la
puissance on s'en tamponne un peu tu ne crois pas?
Le Wed, 01 Sep 2004 02:55:45 +0000, Valette Eric a écrit :
Sauf qu'en terme de performance, les iBook...
Tout dépend de ce qu'on cherche dans un portable. Les performances d'un
iBook me suffisent amplement. De façon générale, les performances de
n'importe quelle bécane à plus de 400 Mhz me suffisent du moment qu'il y
a assez de RAM.
Parce que
franchement pour taper du code, relever ses mails et surfer sur le web, la
puissance on s'en tamponne un peu tu ne crois pas?
Le Wed, 01 Sep 2004 02:55:45 +0000, Valette Eric a écrit :Sauf qu'en terme de performance, les iBook...
Tout dépend de ce qu'on cherche dans un portable. Les performances d'un
iBook me suffisent amplement. De façon générale, les performances de
n'importe quelle bécane à plus de 400 Mhz me suffisent du moment qu'il y
a assez de RAM.
Parce que
franchement pour taper du code, relever ses mails et surfer sur le web, la
puissance on s'en tamponne un peu tu ne crois pas?
> j'ai un DELL Latitude D600 qui marche très bien sous linux (avec les
> drivers ATI pour la carte graphique)
Très bien où parfaitement? ;-)
Oui, j'était en train de le prendre, avant que la géntille dame,
commerciale de Dell, me faisait le même prix que avec WXP Pro en me
le donnant sens WXP Pro, par ce que je ne le voulait pas.
L'hibernation marche très bien où bien? L'écran marche bien à 800x600
où a 1024x768? Le winmodem et la carte WLAN marchent bien où très bien?
> j'ai un DELL Latitude D600 qui marche très bien sous linux (avec les
> drivers ATI pour la carte graphique)
Très bien où parfaitement? ;-)
Oui, j'était en train de le prendre, avant que la géntille dame,
commerciale de Dell, me faisait le même prix que avec WXP Pro en me
le donnant sens WXP Pro, par ce que je ne le voulait pas.
L'hibernation marche très bien où bien? L'écran marche bien à 800x600
où a 1024x768? Le winmodem et la carte WLAN marchent bien où très bien?
> j'ai un DELL Latitude D600 qui marche très bien sous linux (avec les
> drivers ATI pour la carte graphique)
Très bien où parfaitement? ;-)
Oui, j'était en train de le prendre, avant que la géntille dame,
commerciale de Dell, me faisait le même prix que avec WXP Pro en me
le donnant sens WXP Pro, par ce que je ne le voulait pas.
L'hibernation marche très bien où bien? L'écran marche bien à 800x600
où a 1024x768? Le winmodem et la carte WLAN marchent bien où très bien?
Je pensais que c'était encore alpha où au maximum beta et que ne
marchais pas très fiablement.
Je pensais que c'était encore alpha où au maximum beta et que ne
marchais pas très fiablement.
Je pensais que c'était encore alpha où au maximum beta et que ne
marchais pas très fiablement.
Ce qui est ce qu'on fait d'habitude avec un portable????
Quand tu compiles régulièrement des applis assez grosses (linux, soft
C++), fait des retouches de photos (GIMP) pour faire des transparents,
ou des VCD a partir de tes photos (pluggin digikam) pour les monter a
tes copains, je pense que oui, il peut arriver qu'il faille une certaine
puissance...
Ce qui est ce qu'on fait d'habitude avec un portable????
Quand tu compiles régulièrement des applis assez grosses (linux, soft
C++), fait des retouches de photos (GIMP) pour faire des transparents,
ou des VCD a partir de tes photos (pluggin digikam) pour les monter a
tes copains, je pense que oui, il peut arriver qu'il faille une certaine
puissance...
Ce qui est ce qu'on fait d'habitude avec un portable????
Quand tu compiles régulièrement des applis assez grosses (linux, soft
C++), fait des retouches de photos (GIMP) pour faire des transparents,
ou des VCD a partir de tes photos (pluggin digikam) pour les monter a
tes copains, je pense que oui, il peut arriver qu'il faille une certaine
puissance...
andrea ferraris writes:j'ai un DELL Latitude D600 qui marche très bien sous linux (avec les
drivers ATI pour la carte graphique)
Très bien où parfaitement? ;-)
Oui, j'était en train de le prendre, avant que la géntille dame,
commerciale de Dell, me faisait le même prix que avec WXP Pro en me
le donnant sens WXP Pro, par ce que je ne le voulait pas.
Je ne comprends pas. Tu dis par ailleurs que tu veux utiliser
VMware avec Windows ?
L'hibernation marche très bien où bien? L'écran marche bien à 800x600
où a 1024x768? Le winmodem et la carte WLAN marchent bien où très bien?
Je tape ce message avec un Dell Latitude C640. La partie graphique
marche sans soucis avec le serveur XFree86. Le windmodem n'est pas
supportée. Obligé d'utiliser une carte PCMCIA.
Pour la carte WLAN je n'en sais rien. Mais tu dis encore par ailleurs
que tu ne pourras pas t'en servir ??
Pour l'hibernation, j'utilise le patch swsusp sous Linux 2.4.24
(le patch est intégré au noyau officiel dans la série 2.6 mais
se divise en deux branches si je me rappelle bien). Une fois
configuré, l'hibernation s'exécute par l'appui sur le bouton
Power ou en fermant le capot (on peut d'ailleurs configurer swsusp
pour que ces actions lancent n'importe quel programme d'ailleurs).
Le bémol c'est que cette hibernation n'est pas en mode
"save to ram". Le principe est simplement de faire copie l'image
de la ram dans une partition réservée, faire un shutdown propre.
Au réveil, le noyau démarre normalement, mais au lieu de lancer
init, il copie l'image sauvegardée dans la ram. Tout ça prend un
peu de temps (de l'ordre d'une trentaine de secondes chez moi
avec 256 Mo de ram). Mais on a des plusieurs applications ouvertes,
c'est appréciable de les retrouver en état après l'hibernation.
andrea ferraris <andrea_ferraris@libero.it> writes:
j'ai un DELL Latitude D600 qui marche très bien sous linux (avec les
drivers ATI pour la carte graphique)
Très bien où parfaitement? ;-)
Oui, j'était en train de le prendre, avant que la géntille dame,
commerciale de Dell, me faisait le même prix que avec WXP Pro en me
le donnant sens WXP Pro, par ce que je ne le voulait pas.
Je ne comprends pas. Tu dis par ailleurs que tu veux utiliser
VMware avec Windows ?
L'hibernation marche très bien où bien? L'écran marche bien à 800x600
où a 1024x768? Le winmodem et la carte WLAN marchent bien où très bien?
Je tape ce message avec un Dell Latitude C640. La partie graphique
marche sans soucis avec le serveur XFree86. Le windmodem n'est pas
supportée. Obligé d'utiliser une carte PCMCIA.
Pour la carte WLAN je n'en sais rien. Mais tu dis encore par ailleurs
que tu ne pourras pas t'en servir ??
Pour l'hibernation, j'utilise le patch swsusp sous Linux 2.4.24
(le patch est intégré au noyau officiel dans la série 2.6 mais
se divise en deux branches si je me rappelle bien). Une fois
configuré, l'hibernation s'exécute par l'appui sur le bouton
Power ou en fermant le capot (on peut d'ailleurs configurer swsusp
pour que ces actions lancent n'importe quel programme d'ailleurs).
Le bémol c'est que cette hibernation n'est pas en mode
"save to ram". Le principe est simplement de faire copie l'image
de la ram dans une partition réservée, faire un shutdown propre.
Au réveil, le noyau démarre normalement, mais au lieu de lancer
init, il copie l'image sauvegardée dans la ram. Tout ça prend un
peu de temps (de l'ordre d'une trentaine de secondes chez moi
avec 256 Mo de ram). Mais on a des plusieurs applications ouvertes,
c'est appréciable de les retrouver en état après l'hibernation.
andrea ferraris writes:j'ai un DELL Latitude D600 qui marche très bien sous linux (avec les
drivers ATI pour la carte graphique)
Très bien où parfaitement? ;-)
Oui, j'était en train de le prendre, avant que la géntille dame,
commerciale de Dell, me faisait le même prix que avec WXP Pro en me
le donnant sens WXP Pro, par ce que je ne le voulait pas.
Je ne comprends pas. Tu dis par ailleurs que tu veux utiliser
VMware avec Windows ?
L'hibernation marche très bien où bien? L'écran marche bien à 800x600
où a 1024x768? Le winmodem et la carte WLAN marchent bien où très bien?
Je tape ce message avec un Dell Latitude C640. La partie graphique
marche sans soucis avec le serveur XFree86. Le windmodem n'est pas
supportée. Obligé d'utiliser une carte PCMCIA.
Pour la carte WLAN je n'en sais rien. Mais tu dis encore par ailleurs
que tu ne pourras pas t'en servir ??
Pour l'hibernation, j'utilise le patch swsusp sous Linux 2.4.24
(le patch est intégré au noyau officiel dans la série 2.6 mais
se divise en deux branches si je me rappelle bien). Une fois
configuré, l'hibernation s'exécute par l'appui sur le bouton
Power ou en fermant le capot (on peut d'ailleurs configurer swsusp
pour que ces actions lancent n'importe quel programme d'ailleurs).
Le bémol c'est que cette hibernation n'est pas en mode
"save to ram". Le principe est simplement de faire copie l'image
de la ram dans une partition réservée, faire un shutdown propre.
Au réveil, le noyau démarre normalement, mais au lieu de lancer
init, il copie l'image sauvegardée dans la ram. Tout ça prend un
peu de temps (de l'ordre d'une trentaine de secondes chez moi
avec 256 Mo de ram). Mais on a des plusieurs applications ouvertes,
c'est appréciable de les retrouver en état après l'hibernation.
C'est exactement cela qui m'intéresse. J'ai vu qu'il y a aussi le
ThinkPad R51 IBM qui, à part le winmodem pour lequel il faut le driver
Linuxant (à peu près $20), marcherait assez bien avec Linux et Gentoo
(comme pour tous les portables sous Linux avec beaucoup de travail)
et il a à peu près le même prix que le Dell D600, mais si je me
rappelle bien le Dell a le disc dur a 5400 rpm (mais l'écran a 14,1"),
tandis que le R51 à 4200 (mais 15").
C'est exactement cela qui m'intéresse. J'ai vu qu'il y a aussi le
ThinkPad R51 IBM qui, à part le winmodem pour lequel il faut le driver
Linuxant (à peu près $20), marcherait assez bien avec Linux et Gentoo
(comme pour tous les portables sous Linux avec beaucoup de travail)
et il a à peu près le même prix que le Dell D600, mais si je me
rappelle bien le Dell a le disc dur a 5400 rpm (mais l'écran a 14,1"),
tandis que le R51 à 4200 (mais 15").
C'est exactement cela qui m'intéresse. J'ai vu qu'il y a aussi le
ThinkPad R51 IBM qui, à part le winmodem pour lequel il faut le driver
Linuxant (à peu près $20), marcherait assez bien avec Linux et Gentoo
(comme pour tous les portables sous Linux avec beaucoup de travail)
et il a à peu près le même prix que le Dell D600, mais si je me
rappelle bien le Dell a le disc dur a 5400 rpm (mais l'écran a 14,1"),
tandis que le R51 à 4200 (mais 15").
Bonjour,
je suis en train de chercher un ordinateur portable (notebook où laptot)
qui fonctionne parfaitement avec Linux. Avec "parfaitement" je veux dire
qui fonctionne exactement au même niveau où mieux que le même ordinateur
avec Windows, c'est à dire support parfait de
- LAN 10/100/1000
- WLAN 811g
- modem
- carte vidéo
- monitor
- épargne energetique (hibernation comprise)
Bonjour,
je suis en train de chercher un ordinateur portable (notebook où laptot)
qui fonctionne parfaitement avec Linux. Avec "parfaitement" je veux dire
qui fonctionne exactement au même niveau où mieux que le même ordinateur
avec Windows, c'est à dire support parfait de
- LAN 10/100/1000
- WLAN 811g
- modem
- carte vidéo
- monitor
- épargne energetique (hibernation comprise)
Bonjour,
je suis en train de chercher un ordinateur portable (notebook où laptot)
qui fonctionne parfaitement avec Linux. Avec "parfaitement" je veux dire
qui fonctionne exactement au même niveau où mieux que le même ordinateur
avec Windows, c'est à dire support parfait de
- LAN 10/100/1000
- WLAN 811g
- modem
- carte vidéo
- monitor
- épargne energetique (hibernation comprise)
je suis en train de chercher un ordinateur portable (notebook où laptot)
qui fonctionne parfaitement avec Linux. Avec "parfaitement" je veux dire
qui fonctionne exactement au même niveau où mieux que le même ordinateur
avec Windows, c'est à dire support parfait de
- LAN 10/100/1000
- WLAN 811g
- modem
- carte vidéo
- monitor
- épargne energetique (hibernation comprise)
je suis en train de chercher un ordinateur portable (notebook où laptot)
qui fonctionne parfaitement avec Linux. Avec "parfaitement" je veux dire
qui fonctionne exactement au même niveau où mieux que le même ordinateur
avec Windows, c'est à dire support parfait de
- LAN 10/100/1000
- WLAN 811g
- modem
- carte vidéo
- monitor
- épargne energetique (hibernation comprise)
je suis en train de chercher un ordinateur portable (notebook où laptot)
qui fonctionne parfaitement avec Linux. Avec "parfaitement" je veux dire
qui fonctionne exactement au même niveau où mieux que le même ordinateur
avec Windows, c'est à dire support parfait de
- LAN 10/100/1000
- WLAN 811g
- modem
- carte vidéo
- monitor
- épargne energetique (hibernation comprise)
