A partir de quand un micro devient-il un ordinosaure ?. Je vous donne
mon opinion mais j'aimerai avoir votre avis sur la question.
Pour ma part je crois que c'est à partir du moment où son propriétaire
le revend sur un vide grenier, aux puces ou en fait don...
C'est trés vague, et ça dépend beaucoup du propriétaire. Selon qu'il
s'agit d'une personne avide de machine dernier cri ou
d'une personne qui utilise sa machine en fonction de ses possibilités.
Selon le cas, un écrivain (par exemple) qui se contente d'un simple
traitement de texte considérera un Mac Plus comme une machine
suffisante, alors que pour l'utilisateur du dernier cri l'iMac G3 voire
G4 est passé au rang des ordinausores.
Et vous quel est votre point de vue sur la question ?
__
Hulotte
PS: désolé mais tous mes exemples sont orientés mac.
A partir de quand un micro devient-il un ordinosaure ?. Je vous donne mon opinion mais j'aimerai avoir votre avis sur la question. Pour ma part je crois que c'est à partir du moment où son propriétaire le revend sur un vide grenier, aux puces ou en fait don... C'est trés vague, et ça dépend beaucoup du propriétaire. Selon qu'il s'agit d'une personne avide de machine dernier cri ou d'une personne qui utilise sa machine en fonction de ses possibilités. Selon le cas, un écrivain (par exemple) qui se contente d'un simple traitement de texte considérera un Mac Plus comme une machine suffisante, alors que pour l'utilisateur du dernier cri l'iMac G3 voire G4 est passé au rang des ordinausores. Et vous quel est votre point de vue sur la question ?
AMHA c'est quand le micro en question est commercialement mort.
A+ Stéphane
Bonsoir,
Hulotte <hulotte.mac@libre.fr> wrote in news:41b4cc2b$0$11239
$626a14ce@news.free.fr:
Bonsoir,
A partir de quand un micro devient-il un ordinosaure ?. Je vous donne
mon opinion mais j'aimerai avoir votre avis sur la question.
Pour ma part je crois que c'est à partir du moment où son propriétaire
le revend sur un vide grenier, aux puces ou en fait don...
C'est trés vague, et ça dépend beaucoup du propriétaire. Selon qu'il
s'agit d'une personne avide de machine dernier cri ou
d'une personne qui utilise sa machine en fonction de ses possibilités.
Selon le cas, un écrivain (par exemple) qui se contente d'un simple
traitement de texte considérera un Mac Plus comme une machine
suffisante, alors que pour l'utilisateur du dernier cri l'iMac G3 voire
G4 est passé au rang des ordinausores.
Et vous quel est votre point de vue sur la question ?
AMHA c'est quand le micro en question est commercialement mort.
A partir de quand un micro devient-il un ordinosaure ?. Je vous donne mon opinion mais j'aimerai avoir votre avis sur la question. Pour ma part je crois que c'est à partir du moment où son propriétaire le revend sur un vide grenier, aux puces ou en fait don... C'est trés vague, et ça dépend beaucoup du propriétaire. Selon qu'il s'agit d'une personne avide de machine dernier cri ou d'une personne qui utilise sa machine en fonction de ses possibilités. Selon le cas, un écrivain (par exemple) qui se contente d'un simple traitement de texte considérera un Mac Plus comme une machine suffisante, alors que pour l'utilisateur du dernier cri l'iMac G3 voire G4 est passé au rang des ordinausores. Et vous quel est votre point de vue sur la question ?
AMHA c'est quand le micro en question est commercialement mort.
A+ Stéphane
Le Moustique
Stephane Perez a écrit :
AMHA c'est quand le micro en question est commercialement mort.
"Commercialement"? Dans ce cas, aucun n'est mort, puisque des Goupils, Amiga, Mac SE ou autres se vendent encore... sur Ebay. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Stephane Perez a écrit :
AMHA c'est quand le micro en question est commercialement mort.
"Commercialement"? Dans ce cas, aucun n'est mort, puisque des Goupils,
Amiga, Mac SE ou autres se vendent encore... sur Ebay. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
b.val2
Emmanuel Da Piedade wrote:
brun:o wrote: > Plus simplement quand sa famille est éteinte :o) > et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
il faut que ce soit une machine un minimum sympa :o) Pc quelconque comme 99,99% des boites made in taille one = non 0,01% des machines qui sont sorti de l'ordinaire comme les Goupil club et golf ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou on donne au trotoir... brun:o)
Emmanuel Da Piedade <emmanuel.dapiedade--nospam--@laposte.net> wrote:
brun:o wrote:
> Plus simplement quand sa famille est éteinte :o)
> et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
il faut que ce soit une machine un minimum sympa :o)
Pc quelconque comme 99,99% des boites made in taille one = non
0,01% des machines qui sont sorti de l'ordinaire comme les Goupil club
et golf ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou
on donne au trotoir...
brun:o)
brun:o wrote: > Plus simplement quand sa famille est éteinte :o) > et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
il faut que ce soit une machine un minimum sympa :o) Pc quelconque comme 99,99% des boites made in taille one = non 0,01% des machines qui sont sorti de l'ordinaire comme les Goupil club et golf ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou on donne au trotoir... brun:o)
Emmanuel Da Piedade
brun:o wrote: ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou on donne au trotoir... brun:o)
Oui, mais interressant ou pas, ca reste un ordino ;-)
brun:o wrote:
ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou
on donne au trotoir...
brun:o)
Oui, mais interressant ou pas, ca reste un ordino ;-)
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou on donne au trotoir... brun:o)
Oui, mais interressant ou pas, ca reste un ordino ;-)
Loïc Maignan
brun:o a écrit:
Emmanuel Da Piedade wrote:
brun:o wrote:
Plus simplement quand sa famille est éteinte :o) et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
il faut que ce soit une machine un minimum sympa :o) Pc quelconque comme 99,99% des boites made in taille one = non 0,01% des machines qui sont sorti de l'ordinaire comme les Goupil club et golf ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle o u on donne au trotoir... brun:o)
C'est vrai que certain "compatibles PC" sortent de l'ordinaire, mais même ceux là sont rarement adoptés. J'ai dû benner un Wang Comput er complet et fonctionnel, pourtant une machine qui aurait eu son intérê t dans un musée, avant mon déménagement (j'ai juste gardé son gros disque dur 5"1/4 pleine hauteur, pour caler ma 2CV). Et j'avais fait un appel à adoption ici...
Les PC anonymes parfaitement standards, sans bus exotique, prise étrange, configuration étonnante, interface spécifique, ce sont les mal aimés des collectionneurs. Du coup, ils seront peut-être recherchés , car non sauvegardés, ils seront devenus plus rares que les banaux Macintosh de la même génération ;-)...
Et c'est vrai que quand on y pense, les cloneurs Taïwanais qui ont tant fait pour la généralisation de l'informatique domestique (standardisation et coût peu élevé, fut-ce au prix d'une technologi e en retard de quelques années et peu innovante) semblent être transparent s dans les collections d'ordinosaures. Ainsi on aurait du mal, à partir des collections des uns et des autres, de retracer une histoire du monde de la micro-informatique qui rende compte de la situation actuelle dominée par ceux qu'on appelait "compatibles IBM PC".
Pour information, je tape ce message à partir d'un PC monté avec mes petits doigts à base de P1 cadencé à 233MHz avec 64Mo de mémoire vive. C'est loin d'être un ordinosaure à mes yeux car il est parfaitement fonctionnel et me donne pleinement satisfaction (encore qu'un peu plus de mémoire vive et un plus gros disque dur ne lui ferait pas de mal quand même), mais quand je le dis à certaines personnes, elles me fon t clairement comprendre qu'à leurs yeux je suis un sous développé. C' est vrai qu'il à des éléments d'ordinosaures : l'écran et le boitier proviennent de mon 80486DX2 cadencé à 66MHz, mon tout premier ordinat eur acheté avec mes sous d'étudiant (je vous rassure, mon écran est qua nd même un 17 pouces, qui m'avait coûté la moitié du prix total de l'ordinateur à l'époque, en 1993. C'est un MAG, avec un petit "plus" marrant que je regrette de ne jamais plus avoir retrouvé par la suite sur aucun autre écran : il dispose d'un petit écran LCD qui affiche e n dessous la résolution selon les modes standardisés, et la fréquence de rafraîchissement, y compris si c'est en entrelacé ou non entrelacé. Là il me dit "Super VGA 800X600 85Hz" :-). C'est super pratique lorsqu'on fait des test, sauf lorsqu'il avoue son impuissance "out of range"... Oui, vraiment quand j'y pense, 12 ans de bon et loyaux services (et j'espère plus encore), je ne regrette pas l'investissement initial. Mai s il faut dire que je le ménage, en ne poussant jamais la luminosité ou le contraste, sauf en cas de besoin.
Ce qui m'écoeure, c'est le monde de la consommation à outrance où l 'on déclare tel ou tel produit obsolète simplement pour pouvoir revendre aux acheteurs du produit concerné le dernier modèle sorti des chaînes. :-(
Il n'y a pas d'ordinateur obsolète tant qu'on peut continuer à l'utiliser. Tiens, petite anecdote en plein dans la charte : j'ai travaillé il n'y a pas si longtemps que ça (un ou deux ans) dans une blanchisserie industrielle dans laquelle j'ai trouvé, incongru, un AMSTRAD CPC 464+ entre station de repassage et machines à laver gigantesques. Je me suis demandé ce que cette chose faisait là, et j' ai vu : reliée à une imprimante, elle permettait d'imprimer sur des étiquettes en tissu autocollant le nom du client qui était mis sur le sac afin de ne pas mélanger.
-- Loïc
brun:o a écrit:
Emmanuel Da Piedade <emmanuel.dapiedade--nospam--@laposte.net> wrote:
brun:o wrote:
Plus simplement quand sa famille est éteinte :o)
et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
il faut que ce soit une machine un minimum sympa :o)
Pc quelconque comme 99,99% des boites made in taille one = non
0,01% des machines qui sont sorti de l'ordinaire comme les Goupil club
et golf ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle o u
on donne au trotoir...
brun:o)
C'est vrai que certain "compatibles PC" sortent de l'ordinaire, mais
même ceux là sont rarement adoptés. J'ai dû benner un Wang Comput er
complet et fonctionnel, pourtant une machine qui aurait eu son intérê t
dans un musée, avant mon déménagement (j'ai juste gardé son gros disque
dur 5"1/4 pleine hauteur, pour caler ma 2CV). Et j'avais fait un appel à
adoption ici...
Les PC anonymes parfaitement standards, sans bus exotique, prise
étrange, configuration étonnante, interface spécifique, ce sont les mal
aimés des collectionneurs. Du coup, ils seront peut-être recherchés , car
non sauvegardés, ils seront devenus plus rares que les banaux Macintosh
de la même génération ;-)...
Et c'est vrai que quand on y pense, les cloneurs Taïwanais qui ont tant
fait pour la généralisation de l'informatique domestique
(standardisation et coût peu élevé, fut-ce au prix d'une technologi e en
retard de quelques années et peu innovante) semblent être transparent s
dans les collections d'ordinosaures.
Ainsi on aurait du mal, à partir des collections des uns et des autres,
de retracer une histoire du monde de la micro-informatique qui rende
compte de la situation actuelle dominée par ceux qu'on appelait
"compatibles IBM PC".
Pour information, je tape ce message à partir d'un PC monté avec mes
petits doigts à base de P1 cadencé à 233MHz avec 64Mo de mémoire vive.
C'est loin d'être un ordinosaure à mes yeux car il est parfaitement
fonctionnel et me donne pleinement satisfaction (encore qu'un peu plus
de mémoire vive et un plus gros disque dur ne lui ferait pas de mal
quand même), mais quand je le dis à certaines personnes, elles me fon t
clairement comprendre qu'à leurs yeux je suis un sous développé. C' est
vrai qu'il à des éléments d'ordinosaures : l'écran et le boitier
proviennent de mon 80486DX2 cadencé à 66MHz, mon tout premier ordinat eur
acheté avec mes sous d'étudiant (je vous rassure, mon écran est qua nd
même un 17 pouces, qui m'avait coûté la moitié du prix total de
l'ordinateur à l'époque, en 1993. C'est un MAG, avec un petit "plus"
marrant que je regrette de ne jamais plus avoir retrouvé par la suite
sur aucun autre écran : il dispose d'un petit écran LCD qui affiche e n
dessous la résolution selon les modes standardisés, et la fréquence de
rafraîchissement, y compris si c'est en entrelacé ou non entrelacé. Là
il me dit "Super VGA 800X600 85Hz" :-). C'est super pratique lorsqu'on
fait des test, sauf lorsqu'il avoue son impuissance "out of range"...
Oui, vraiment quand j'y pense, 12 ans de bon et loyaux services (et
j'espère plus encore), je ne regrette pas l'investissement initial. Mai s
il faut dire que je le ménage, en ne poussant jamais la luminosité ou le
contraste, sauf en cas de besoin.
Ce qui m'écoeure, c'est le monde de la consommation à outrance où l 'on
déclare tel ou tel produit obsolète simplement pour pouvoir revendre aux
acheteurs du produit concerné le dernier modèle sorti des chaînes. :-(
Il n'y a pas d'ordinateur obsolète tant qu'on peut continuer à
l'utiliser. Tiens, petite anecdote en plein dans la charte : j'ai
travaillé il n'y a pas si longtemps que ça (un ou deux ans) dans une
blanchisserie industrielle dans laquelle j'ai trouvé, incongru, un
AMSTRAD CPC 464+ entre station de repassage et machines à laver
gigantesques. Je me suis demandé ce que cette chose faisait là, et j' ai
vu : reliée à une imprimante, elle permettait d'imprimer sur des
étiquettes en tissu autocollant le nom du client qui était mis sur le
sac afin de ne pas mélanger.
Plus simplement quand sa famille est éteinte :o) et non pas en cours d'extinction (comme x86 et/ou apple ppc non X)...
Ah, donc pour toi n'importe quel PC n'est pas un ordino ...
il faut que ce soit une machine un minimum sympa :o) Pc quelconque comme 99,99% des boites made in taille one = non 0,01% des machines qui sont sorti de l'ordinaire comme les Goupil club et golf ou écran plasma = oui
Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle o u on donne au trotoir... brun:o)
C'est vrai que certain "compatibles PC" sortent de l'ordinaire, mais même ceux là sont rarement adoptés. J'ai dû benner un Wang Comput er complet et fonctionnel, pourtant une machine qui aurait eu son intérê t dans un musée, avant mon déménagement (j'ai juste gardé son gros disque dur 5"1/4 pleine hauteur, pour caler ma 2CV). Et j'avais fait un appel à adoption ici...
Les PC anonymes parfaitement standards, sans bus exotique, prise étrange, configuration étonnante, interface spécifique, ce sont les mal aimés des collectionneurs. Du coup, ils seront peut-être recherchés , car non sauvegardés, ils seront devenus plus rares que les banaux Macintosh de la même génération ;-)...
Et c'est vrai que quand on y pense, les cloneurs Taïwanais qui ont tant fait pour la généralisation de l'informatique domestique (standardisation et coût peu élevé, fut-ce au prix d'une technologi e en retard de quelques années et peu innovante) semblent être transparent s dans les collections d'ordinosaures. Ainsi on aurait du mal, à partir des collections des uns et des autres, de retracer une histoire du monde de la micro-informatique qui rende compte de la situation actuelle dominée par ceux qu'on appelait "compatibles IBM PC".
Pour information, je tape ce message à partir d'un PC monté avec mes petits doigts à base de P1 cadencé à 233MHz avec 64Mo de mémoire vive. C'est loin d'être un ordinosaure à mes yeux car il est parfaitement fonctionnel et me donne pleinement satisfaction (encore qu'un peu plus de mémoire vive et un plus gros disque dur ne lui ferait pas de mal quand même), mais quand je le dis à certaines personnes, elles me fon t clairement comprendre qu'à leurs yeux je suis un sous développé. C' est vrai qu'il à des éléments d'ordinosaures : l'écran et le boitier proviennent de mon 80486DX2 cadencé à 66MHz, mon tout premier ordinat eur acheté avec mes sous d'étudiant (je vous rassure, mon écran est qua nd même un 17 pouces, qui m'avait coûté la moitié du prix total de l'ordinateur à l'époque, en 1993. C'est un MAG, avec un petit "plus" marrant que je regrette de ne jamais plus avoir retrouvé par la suite sur aucun autre écran : il dispose d'un petit écran LCD qui affiche e n dessous la résolution selon les modes standardisés, et la fréquence de rafraîchissement, y compris si c'est en entrelacé ou non entrelacé. Là il me dit "Super VGA 800X600 85Hz" :-). C'est super pratique lorsqu'on fait des test, sauf lorsqu'il avoue son impuissance "out of range"... Oui, vraiment quand j'y pense, 12 ans de bon et loyaux services (et j'espère plus encore), je ne regrette pas l'investissement initial. Mai s il faut dire que je le ménage, en ne poussant jamais la luminosité ou le contraste, sauf en cas de besoin.
Ce qui m'écoeure, c'est le monde de la consommation à outrance où l 'on déclare tel ou tel produit obsolète simplement pour pouvoir revendre aux acheteurs du produit concerné le dernier modèle sorti des chaînes. :-(
Il n'y a pas d'ordinateur obsolète tant qu'on peut continuer à l'utiliser. Tiens, petite anecdote en plein dans la charte : j'ai travaillé il n'y a pas si longtemps que ça (un ou deux ans) dans une blanchisserie industrielle dans laquelle j'ai trouvé, incongru, un AMSTRAD CPC 464+ entre station de repassage et machines à laver gigantesques. Je me suis demandé ce que cette chose faisait là, et j' ai vu : reliée à une imprimante, elle permettait d'imprimer sur des étiquettes en tissu autocollant le nom du client qui était mis sur le sac afin de ne pas mélanger.
-- Loïc
b.val2
Emmanuel Da Piedade wrote:
brun:o wrote: ou écran plasma = oui > >> Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino. > mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou > on donne au trotoir... > brun:o)
Oui, mais interressant ou pas, ca reste un ordino ;-)
Sauf qu'ils ont un point commun avec les armoires normandes, les prix chutent avec l'augmentation de taille <-> le prix du m2 de stockage oblige à classer et ce n'est pas un mal car il ne faut pas confondre collection et ramassage :o)
Perso mon pb est d'apprendre aux pôtes ce qu'il ne faut plus me ramener :op
bruno
Emmanuel Da Piedade <emmanuel.dapiedade--nospam--@laposte.net> wrote:
brun:o wrote:
ou écran plasma = oui
>
>> Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino.
> mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou
> on donne au trotoir...
> brun:o)
Oui, mais interressant ou pas, ca reste un ordino ;-)
Sauf qu'ils ont un point commun avec les armoires normandes, les prix
chutent avec l'augmentation de taille <-> le prix du m2 de stockage
oblige à classer et ce n'est pas un mal car il ne faut pas confondre
collection et ramassage :o)
Perso mon pb est d'apprendre aux pôtes ce qu'il ne faut plus me ramener
:op
brun:o wrote: ou écran plasma = oui > >> Hum, un 8086, un 80286 c'est quand meme un ordino. > mais c'est ininterressant donc ordino ou pas on jette à la poubelle ou > on donne au trotoir... > brun:o)
Oui, mais interressant ou pas, ca reste un ordino ;-)
Sauf qu'ils ont un point commun avec les armoires normandes, les prix chutent avec l'augmentation de taille <-> le prix du m2 de stockage oblige à classer et ce n'est pas un mal car il ne faut pas confondre collection et ramassage :o)
Perso mon pb est d'apprendre aux pôtes ce qu'il ne faut plus me ramener :op
bruno
Le Moustique
Loïc Maignan a écrit :
Les PC anonymes parfaitement standards, sans bus exotique, prise étrange, configuration étonnante, interface spécifique, ce sont les mal aimés des collectionneurs. Du coup, ils seront peut-être recherchés, car non sauvegardés, ils seront devenus plus rares que les banaux Macintosh de la même génération ;-)...
Argh. Un Prumpleffer quasiment neuf... :-D Pour le reste, chuis d'ac. Je ne bennerai pas mon Kenitec 286.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Loïc Maignan a écrit :
Les PC anonymes parfaitement standards, sans bus exotique, prise étrange,
configuration étonnante, interface spécifique, ce sont les mal aimés des
collectionneurs. Du coup, ils seront peut-être recherchés, car non
sauvegardés, ils seront devenus plus rares que les banaux Macintosh de la
même génération ;-)...
Argh. Un Prumpleffer quasiment neuf... :-D
Pour le reste, chuis d'ac. Je ne bennerai pas mon Kenitec 286.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Les PC anonymes parfaitement standards, sans bus exotique, prise étrange, configuration étonnante, interface spécifique, ce sont les mal aimés des collectionneurs. Du coup, ils seront peut-être recherchés, car non sauvegardés, ils seront devenus plus rares que les banaux Macintosh de la même génération ;-)...
Argh. Un Prumpleffer quasiment neuf... :-D Pour le reste, chuis d'ac. Je ne bennerai pas mon Kenitec 286.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
