Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003 sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv
X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003 sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" <syntoisfr@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
e8cg%23GPoEHA.2864@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv
X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003 sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv
X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour,
Je te remerci infiniment pour ta réponse. tu m'enlève une épine du pied.
Maintenant si qqu'un d'autre a des commentaire à ajouter je suis preneur.
Cordialement.
"Etienne Legendre [MVP]" a écrit
dans
le message news: #Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003 sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv
X2003si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour,
Je te remerci infiniment pour ta réponse. tu m'enlève une épine du pied.
Maintenant si qqu'un d'autre a des commentaire à ajouter je suis preneur.
Cordialement.
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit
dans
le message news: #s7sXNToEHA.2140@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003 sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" <syntoisfr@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
e8cg%23GPoEHA.2864@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv
X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
Bonjour,
Je te remerci infiniment pour ta réponse. tu m'enlève une épine du pied.
Maintenant si qqu'un d'autre a des commentaire à ajouter je suis preneur.
Cordialement.
"Etienne Legendre [MVP]" a écrit
dans
le message news: #Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003 sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir AD sur le srv
X2003si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
-----Message d'origine-----
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne
répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur
un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le
message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2
srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne
répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur
un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" <syntoisfr@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:
e8cg%23GPoEHA.2864@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2
srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne
répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur
un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le
message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2
srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Je te remerci infiniment pour ta réponse. tu m'enlève une
épine du pied.
Maintenant si qqu'un d'autre a des commentaire à ajouter
je suis preneur.
Cordialement.
"Etienne Legendre [MVP]"
XVX.COM> a écrit dans
le message news: #Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une
bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003
sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le
message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter
2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv
X2003si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Je te remerci infiniment pour ta réponse. tu m'enlève une
épine du pied.
Maintenant si qqu'un d'autre a des commentaire à ajouter
je suis preneur.
Cordialement.
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-
XVX.COM> a écrit dans
le message news: #s7sXNToEHA.2140@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une
bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003
sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" <syntoisfr@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:
e8cg%23GPoEHA.2864@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter
2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv
X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Je te remerci infiniment pour ta réponse. tu m'enlève une
épine du pied.
Maintenant si qqu'un d'autre a des commentaire à ajouter
je suis preneur.
Cordialement.
"Etienne Legendre [MVP]"
XVX.COM> a écrit dans
le message news: #Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une
bonne répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003
sur un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le
message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter
2 srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv
X2003si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne
répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur
un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le
message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2
srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne
répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur
un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" <syntoisfr@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:
e8cg%23GPoEHA.2864@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2
srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Il n'est pas interdit d'installer Exchange Server 2003
sur un DC
Néanmoins 2 DC semblent suffirent pour assurer une bonne
répartition des
charges et tolérances de pannes de AD et des roles.
Il me semble donc inutile d'avoir un 3 eme DC, cela va
plus "charger" la
machine (% processeur et espace disque pour AD)
Le seul pb visible que je connaisse de Exchange 2003 sur
un DC est au
shutdown qui devient alors tres long si on arrete pas
Exchange avant
Windows.
EtienneL
"synthoisfr" a écrit dans le
message de news:
e8cg%Bonjour à tout le monde.
je souhaite votre avis sur une future organisation
exchange.
Pour une organisation interne. cad X2003 ne sera pas
vu de l'extérieur.
Qu'elle est la meilleur méthode et svp argumentez.
je compte acheter 3 serveurs dont 2 DC pour les
ressources et un pour
X2003. ces 3 srv vont appartenir au même domaine.
faut il monter AD sur les trois srv ou alors monter 2
srv avec AD et
mettre le srv X2003 membre du domaine sans AD ?
dans le cas numéro 2 en quoi serait il génant d'avoir
AD sur le srv X2003
si il y a gène biensur ?
Merci pour vos réponse
.