J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique.
ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc
portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques
appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du
lxc/docker. Et c'est qu'un début.
Il y a du RJ45 et du wifi.
Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX :
Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9
5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25
Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40
etc
La question que je me pose concerne l'organisation des IP.
Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou
bien vaut il mieux faire un truc du genre :
192.168.1.x -> serveur
192.168.2.x -> PC de bureau
192.168.3.x -> Appareil wifi
.....
Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de
machine,...
Je reste ouvert à toutes suggestions.
Merci de vos lumières
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier B.
On Mon, 27 Jun 2016 20:45:06 +0200, La Norme Française c'est pas le FN wrote:
Bonjour, J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique. ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du lxc/docker. Et c'est qu'un début. Il y a du RJ45 et du wifi. Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX : Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9 5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25 Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40 etc La question que je me pose concerne l'organisation des IP. Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou bien vaut il mieux faire un truc du genre : 192.168.1.x -> serveur 192.168.2.x -> PC de bureau 192.168.3.x -> Appareil wifi ..... Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de machine,... Je reste ouvert à toutes suggestions.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-) -- pas de .turlututu. avant l'@robase
On Mon, 27 Jun 2016 20:45:06 +0200, La Norme Française c'est pas le FN
<On@sen.fout> wrote:
Bonjour,
J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique.
ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc
portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques
appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du
lxc/docker. Et c'est qu'un début.
Il y a du RJ45 et du wifi.
Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX :
Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9
5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25
Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40
etc
La question que je me pose concerne l'organisation des IP.
Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou
bien vaut il mieux faire un truc du genre :
192.168.1.x -> serveur
192.168.2.x -> PC de bureau
192.168.3.x -> Appareil wifi
.....
Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de
machine,...
Je reste ouvert à toutes suggestions.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages
n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce
qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
On Mon, 27 Jun 2016 20:45:06 +0200, La Norme Française c'est pas le FN wrote:
Bonjour, J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique. ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du lxc/docker. Et c'est qu'un début. Il y a du RJ45 et du wifi. Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX : Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9 5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25 Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40 etc La question que je me pose concerne l'organisation des IP. Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou bien vaut il mieux faire un truc du genre : 192.168.1.x -> serveur 192.168.2.x -> PC de bureau 192.168.3.x -> Appareil wifi ..... Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de machine,... Je reste ouvert à toutes suggestions.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-) -- pas de .turlututu. avant l'@robase
HD
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
+1 J'ajouterai par contre que, si toutes ces adresses sont en ip fixe il pourrait être intéressant d'avoir une plage réservée à du DHCP. ça peut être pratique. Sur mes réseaux j'ai certaines machines en ip fixe mais une plage DHCP prête à recevoir de nouvelles machines. @+ HD
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages
n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce
qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
+1
J'ajouterai par contre que, si toutes ces adresses sont en ip fixe il
pourrait être intéressant d'avoir une plage réservée à du DHCP. ça peut
être pratique. Sur mes réseaux j'ai certaines machines en ip fixe mais
une plage DHCP prête à recevoir de nouvelles machines.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
+1 J'ajouterai par contre que, si toutes ces adresses sont en ip fixe il pourrait être intéressant d'avoir une plage réservée à du DHCP. ça peut être pratique. Sur mes réseaux j'ai certaines machines en ip fixe mais une plage DHCP prête à recevoir de nouvelles machines. @+ HD
La Norme Française c'est pas le FN
On Tue, 28 Jun 2016 00:55:05 +0200, Olivier B. < wrote:
On Mon, 27 Jun 2016 20:45:06 +0200, La Norme Française c'est pas le FN wrote:
Bonjour, J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique. ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du lxc/docker. Et c'est qu'un début. Il y a du RJ45 et du wifi. Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX : Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9 5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25 Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40 etc La question que je me pose concerne l'organisation des IP. Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou bien vaut il mieux faire un truc du genre : 192.168.1.x -> serveur 192.168.2.x -> PC de bureau 192.168.3.x -> Appareil wifi ..... Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de machine,... Je reste ouvert à toutes suggestions.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
Je pensais à mettre un vlan, mais avec l'âge, j'ai plus trop la motivation pour des trucs pareil chez moi. -- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 28 Jun 2016 00:55:05 +0200, Olivier B. <
olivier.2a@free.fr.invalid> wrote:
On Mon, 27 Jun 2016 20:45:06 +0200, La Norme Française c'est pas le FN
<On@sen.fout> wrote:
Bonjour,
J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique.
ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc
portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques
appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du
lxc/docker. Et c'est qu'un début.
Il y a du RJ45 et du wifi.
Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX :
Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9
5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25
Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40
etc
La question que je me pose concerne l'organisation des IP.
Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou
bien vaut il mieux faire un truc du genre :
192.168.1.x -> serveur
192.168.2.x -> PC de bureau
192.168.3.x -> Appareil wifi
.....
Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de
machine,...
Je reste ouvert à toutes suggestions.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages
n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce
qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
Je pensais à mettre un vlan, mais avec l'âge, j'ai plus trop la
motivation pour des trucs pareil chez moi.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 28 Jun 2016 00:55:05 +0200, Olivier B. < wrote:
On Mon, 27 Jun 2016 20:45:06 +0200, La Norme Française c'est pas le FN wrote:
Bonjour, J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique. ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du lxc/docker. Et c'est qu'un début. Il y a du RJ45 et du wifi. Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX : Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9 5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25 Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40 etc La question que je me pose concerne l'organisation des IP. Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou bien vaut il mieux faire un truc du genre : 192.168.1.x -> serveur 192.168.2.x -> PC de bureau 192.168.3.x -> Appareil wifi ..... Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de machine,... Je reste ouvert à toutes suggestions.
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
Je pensais à mettre un vlan, mais avec l'âge, j'ai plus trop la motivation pour des trucs pareil chez moi. -- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
La Norme Française c'est pas le FN
On Wed, 29 Jun 2016 14:08:55 +0200, "HD" wrote:
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
+1 J'ajouterai par contre que, si toutes ces adresses sont en ip fixe il pourrait être intéressant d'avoir une plage réservée à du DHCP. ça peut être pratique. Sur mes réseaux j'ai certaines machines en ip fixe mais une plage DHCP prête à recevoir de nouvelles machines.
C'est la box qui va attribuer les IP par rapport aux adresse MAC. Pour changer, je vais passer par du 192.168.1.x, 192.168.2.x etc Avec une plage pour le DHCP ;-) -- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Wed, 29 Jun 2016 14:08:55 +0200, "HD" <HD@nomail.com> wrote:
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages
n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce
qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
+1
J'ajouterai par contre que, si toutes ces adresses sont en ip fixe il
pourrait être intéressant d'avoir une plage réservée à du DHCP. ça peut
être pratique. Sur mes réseaux j'ai certaines machines en ip fixe mais
une plage DHCP prête à recevoir de nouvelles machines.
C'est la box qui va attribuer les IP par rapport aux adresse MAC.
Pour changer, je vais passer par du 192.168.1.x, 192.168.2.x etc
Avec une plage pour le DHCP ;-)
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
techniquement à partir du moment ou tu n'as pas de vlan, les plages n'ont aucune signification, donc tu organise comme en fonction de ce qui te convient le mieux psychologiquement parlant :-)
+1 J'ajouterai par contre que, si toutes ces adresses sont en ip fixe il pourrait être intéressant d'avoir une plage réservée à du DHCP. ça peut être pratique. Sur mes réseaux j'ai certaines machines en ip fixe mais une plage DHCP prête à recevoir de nouvelles machines.
C'est la box qui va attribuer les IP par rapport aux adresse MAC. Pour changer, je vais passer par du 192.168.1.x, 192.168.2.x etc Avec une plage pour le DHCP ;-) -- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Pascal Hambourg
Le 29/06/2016 à 21:03, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
C'est la box qui va attribuer les IP par rapport aux adresse MAC. Pour changer, je vais passer par du 192.168.1.x, 192.168.2.x etc Avec une plage pour le DHCP ;-)
N'oublie pas de réduire le masque en conséquence puisque le sous-réseau s'agrandit.
Le 29/06/2016 à 21:03, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
C'est la box qui va attribuer les IP par rapport aux adresse MAC.
Pour changer, je vais passer par du 192.168.1.x, 192.168.2.x etc
Avec une plage pour le DHCP ;-)
N'oublie pas de réduire le masque en conséquence puisque le sous-réseau
s'agrandit.
Le 29/06/2016 à 21:03, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
C'est la box qui va attribuer les IP par rapport aux adresse MAC. Pour changer, je vais passer par du 192.168.1.x, 192.168.2.x etc Avec une plage pour le DHCP ;-)
N'oublie pas de réduire le masque en conséquence puisque le sous-réseau s'agrandit.
kurtz le pirate
Le 27/06/2016 à 20:45, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
Bonjour, J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique. ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du lxc/docker. Et c'est qu'un début. Il y a du RJ45 et du wifi. Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX : Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9 5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25 Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40 etc La question que je me pose concerne l'organisation des IP. Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou bien vaut il mieux faire un truc du genre : 192.168.1.x -> serveur 192.168.2.x -> PC de bureau 192.168.3.x -> Appareil wifi ..... Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de machine,... Je reste ouvert à toutes suggestions. Merci de vos lumières
Et tu ne parles pas de masques ? -- kurtz le pirate compagnie de la banquise
Le 27/06/2016 à 20:45, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
Bonjour,
J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique.
ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc
portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques
appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du
lxc/docker. Et c'est qu'un début.
Il y a du RJ45 et du wifi.
Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX :
Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9
5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25
Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40
etc
La question que je me pose concerne l'organisation des IP.
Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou
bien vaut il mieux faire un truc du genre :
192.168.1.x -> serveur
192.168.2.x -> PC de bureau
192.168.3.x -> Appareil wifi
.....
Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de
machine,...
Le 27/06/2016 à 20:45, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
Bonjour, J'ai pas mal de machines sur mon réseau domestique. ça va des boitiers freebox/mediacenter, un synology, 3 ou 4 pc portables , 5 PC de bureau, 6 smartphones, un multifonction, quelques appareils type RPi, quelques machines virtuelle vmware/vbox et du lxc/docker. Et c'est qu'un début. Il y a du RJ45 et du wifi. Actuellement, je suis sur du 192.168.1.XXX : Freebox/synology/reserve :192.168.1.1 à 192.168.1.9 5 PC de bureau + reserve : 192.168.1.10 à 192.168.1.25 Appareil wifi : 192.168.1.26 à 192.168.1.40 etc La question que je me pose concerne l'organisation des IP. Est ce qu'il vaut mieux organiser sur une plage comme je le fais ou bien vaut il mieux faire un truc du genre : 192.168.1.x -> serveur 192.168.2.x -> PC de bureau 192.168.3.x -> Appareil wifi ..... Je fais pas de vlan, je communique par ip et pas par nom de machine,... Je reste ouvert à toutes suggestions. Merci de vos lumières
Et tu ne parles pas de masques ? -- kurtz le pirate compagnie de la banquise
