sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Je pensai à Safari mais c'est OS X.
Maintenant, entre Netscape, Mozilla, Opera, IE, etc... j'avoue être un
peu largué.
John Lenomade , en laissant tomber son clavier, a obtenu ceci :
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Pour gratuit et surtout le plus conforme au standard possible, c'est mozilla. Pour la facilité d'utilisation aussi, mais là on peut discuter. ( avec Opera entre autre ) De la doc: http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
Merci d'avance !
De rien
-- Cougar - "Avis en tout mais autorité en rien" Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
John Lenomade , en laissant tomber son clavier, a obtenu ceci :
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Pour gratuit et surtout le plus conforme au standard possible,
c'est mozilla. Pour la facilité d'utilisation aussi, mais là on peut
discuter. ( avec Opera entre autre )
De la doc: http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
Merci d'avance !
De rien
--
Cougar - cougar44@wanadoodoo.fr
"Avis en tout mais autorité en rien"
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
John Lenomade , en laissant tomber son clavier, a obtenu ceci :
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Pour gratuit et surtout le plus conforme au standard possible, c'est mozilla. Pour la facilité d'utilisation aussi, mais là on peut discuter. ( avec Opera entre autre ) De la doc: http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
Merci d'avance !
De rien
-- Cougar - "Avis en tout mais autorité en rien" Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Christophe
> Firebird est dispo à partir d'OS 8.5 : http://frenchmozilla.sourceforge.net/confmin/
Firebird est effectivement TRES bien, mais il est tjs en beta (version 0.61), et il lui manque certaines petites chose. L'install est simple, mais ps automatique. Je pense qu'il est encore meilleur qu'opéra (mon favoris historique), mais il est encore un peu moins facile d'accès. Donc moins grand public. -- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> Firebird est dispo à partir d'OS 8.5 :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/confmin/
Firebird est effectivement TRES bien, mais il est tjs en beta (version
0.61), et il lui manque certaines petites chose. L'install est simple,
mais ps automatique.
Je pense qu'il est encore meilleur qu'opéra (mon favoris historique),
mais il est encore un peu moins facile d'accès. Donc moins grand public.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> Firebird est dispo à partir d'OS 8.5 : http://frenchmozilla.sourceforge.net/confmin/
Firebird est effectivement TRES bien, mais il est tjs en beta (version 0.61), et il lui manque certaines petites chose. L'install est simple, mais ps automatique. Je pense qu'il est encore meilleur qu'opéra (mon favoris historique), mais il est encore un peu moins facile d'accès. Donc moins grand public. -- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Fabrice Bonny
Le 29/08/2003 00:11, John Lenomade tapotait :
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Il y a soit un Mozilla & Co: - Mozilla [fr]: http://frenchmozilla.sourceforge.net/ - Firebird [en]: http://www.mozilla.org/projects/firebird/ - Netscape [fr]: http://www.telechargement.netscape.fr/telechargement/
soit Opera [fr]: http://www.opera.com/
Il ne faut pas se fier aux captures d'écran, tous sont modifiables. Il faut les *tester*.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Le 29/08/2003 00:11, John Lenomade tapotait :
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Il y a soit un Mozilla & Co:
- Mozilla [fr]:
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
- Firebird [en]:
http://www.mozilla.org/projects/firebird/
- Netscape [fr]:
http://www.telechargement.netscape.fr/telechargement/
soit Opera [fr]:
http://www.opera.com/
Il ne faut pas se fier aux captures d'écran, tous sont modifiables. Il
faut les *tester*.
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Il y a soit un Mozilla & Co: - Mozilla [fr]: http://frenchmozilla.sourceforge.net/ - Firebird [en]: http://www.mozilla.org/projects/firebird/ - Netscape [fr]: http://www.telechargement.netscape.fr/telechargement/
soit Opera [fr]: http://www.opera.com/
Il ne faut pas se fier aux captures d'écran, tous sont modifiables. Il faut les *tester*.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Fabrice Bonny
Le 29/08/2003 06:58, Christophe tapotait :
- support des standards : je pense que cela se tien entre mozilla et opéra.
Euh... Faut le dire très vite alors.
- Personnalisation de l'interface : léger avantage mozilla.
Gros avantage. Rien qu'avec les extensions, Opera est loin derrière.
- Anti-popup : avantage mozilla (il peut choisir des sites ou ne PAS fermer les pop-ups).
C'est pas dans le dernier Opera?
- Installation : avantage opéra (l'upgrade de moz est plus compliquée : il faut d'abord désinstaller les versions précédentes, il y a assez souvent des pb de profils).
Tiens, je viens de faire une install propre de Mozilla 1.5b. Après 2 ans de mise à jour violente et hebdomadaire. :-/ Ça fait pas de mal.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Le 29/08/2003 06:58, Christophe tapotait :
- support des standards : je pense que cela se tien entre mozilla et opéra.
Euh... Faut le dire très vite alors.
- Personnalisation de l'interface : léger avantage mozilla.
Gros avantage. Rien qu'avec les extensions, Opera est loin derrière.
- Anti-popup : avantage mozilla (il peut choisir des sites ou ne PAS
fermer les pop-ups).
C'est pas dans le dernier Opera?
- Installation : avantage opéra (l'upgrade de moz est plus compliquée :
il faut d'abord désinstaller les versions précédentes, il y a assez
souvent des pb de profils).
Tiens, je viens de faire une install propre de Mozilla 1.5b. Après 2 ans
de mise à jour violente et hebdomadaire. :-/ Ça fait pas de mal.
- support des standards : je pense que cela se tien entre mozilla et opéra.
Euh... Faut le dire très vite alors.
- Personnalisation de l'interface : léger avantage mozilla.
Gros avantage. Rien qu'avec les extensions, Opera est loin derrière.
- Anti-popup : avantage mozilla (il peut choisir des sites ou ne PAS fermer les pop-ups).
C'est pas dans le dernier Opera?
- Installation : avantage opéra (l'upgrade de moz est plus compliquée : il faut d'abord désinstaller les versions précédentes, il y a assez souvent des pb de profils).
Tiens, je viens de faire une install propre de Mozilla 1.5b. Après 2 ans de mise à jour violente et hebdomadaire. :-/ Ça fait pas de mal.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Nicolas DEGAND
John Lenomade wrote:
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Je pensai à Safari mais c'est OS X. Maintenant, entre Netscape, Mozilla, Opera, IE, etc... j'avoue être un peu largué.
Merci d'avance !
Je crois qu'il n'a pas été cité. Il existe un dérivé de Mozilla spécialement conçu pour MacOS Classic, WamCom :
http://wamcom.org/
Jamais testé,
-- Nicolas DEGAND
John Lenomade wrote:
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Je pensai à Safari mais c'est OS X.
Maintenant, entre Netscape, Mozilla, Opera, IE, etc... j'avoue être un
peu largué.
Merci d'avance !
Je crois qu'il n'a pas été cité. Il existe un dérivé de Mozilla spécialement
conçu pour MacOS Classic, WamCom :
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Je pensai à Safari mais c'est OS X. Maintenant, entre Netscape, Mozilla, Opera, IE, etc... j'avoue être un peu largué.
Merci d'avance !
Je crois qu'il n'a pas été cité. Il existe un dérivé de Mozilla spécialement conçu pour MacOS Classic, WamCom :
http://wamcom.org/
Jamais testé,
-- Nicolas DEGAND
Frederic Bezies
Le 29/08/2003 08:36, Fabrice Bonny a écrit :
Le 29/08/2003 00:11, John Lenomade tapotait :
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Il y a soit un Mozilla & Co: - Mozilla [fr]: http://frenchmozilla.sourceforge.net/ - Firebird [en]: http://www.mozilla.org/projects/firebird/ - Netscape [fr]: http://www.telechargement.netscape.fr/telechargement/
soit Opera [fr]: http://www.opera.com/
Il ne faut pas se fier aux captures d'écran, tous sont modifiables. Il faut les *tester*.
Cependant, la dernière version officiellement supporté par mozilla.org envers les OS9 est la 1.3 beta. Et comme l'a fait remarqué Nicolas, il faut télécharger la version disponible chez http://wamcom.org/ pour un Mozilla plus récent pour OS9.
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Il y a soit un Mozilla & Co:
- Mozilla [fr]:
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
- Firebird [en]:
http://www.mozilla.org/projects/firebird/
- Netscape [fr]:
http://www.telechargement.netscape.fr/telechargement/
soit Opera [fr]:
http://www.opera.com/
Il ne faut pas se fier aux captures d'écran, tous sont modifiables. Il
faut les *tester*.
Cependant, la dernière version officiellement supporté par mozilla.org
envers les OS9 est la 1.3 beta. Et comme l'a fait remarqué Nicolas, il
faut télécharger la version disponible chez http://wamcom.org/ pour un
Mozilla plus récent pour OS9.
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Il y a soit un Mozilla & Co: - Mozilla [fr]: http://frenchmozilla.sourceforge.net/ - Firebird [en]: http://www.mozilla.org/projects/firebird/ - Netscape [fr]: http://www.telechargement.netscape.fr/telechargement/
soit Opera [fr]: http://www.opera.com/
Il ne faut pas se fier aux captures d'écran, tous sont modifiables. Il faut les *tester*.
Cependant, la dernière version officiellement supporté par mozilla.org envers les OS9 est la 1.3 beta. Et comme l'a fait remarqué Nicolas, il faut télécharger la version disponible chez http://wamcom.org/ pour un Mozilla plus récent pour OS9.
John Lenomade a écrit dans le message : bilvjb$iip$
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses qui m'ont permis de rédiger ce petit topo (incomplet...). Merci de corriger les erreurs éventuelles.
- Firebird 0.6 Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement, Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9). http://www.mozilla.org/products/firebird/
Note : je ne sais pas si Phoenix 0.5 tourne sous OS 9 mais comme le dit l'équipe Firebird "There have been too many bug fixes since Phoenix 0.5 to keep track of them all. It's better. Trust us ;-)" http://www.mozilla.org/projects/firebird/release-notes.html
- Mozilla La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1. http://www.mozilla.org/releases/ Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux standards.
- Netscape Netscape 7.02 semble être la dernière version pour OS 9 ( ?) Leur site est vraiment nul pour la recherche d'infos - ou alors c'est moi :-) En tout cas, Netscape 7.1 est disponible uniquement sous OS X.
- Opera La dernière version Opera pour Mac est la 6.03 (pour OS 8.6 à 10.2). Cette version est un peu moins conforme aux normes que la version 7. http://www.opera.com/docs/specs/opera6/ .mais devrait l'être plus que IE 5.x sous Mac (qui reste un navigateur décent) : http://www.l-c-n.com/IE5tests/index.shtml, http://macedition.com/cb/ie5macbugs/. .
Sinon, il existe également un navigateur très populaire, spécifique à Mac : iCab 2.9.5. Mais selon les développeurs, il faut attendre la 3.0, pour que ce navigateur léger supporte CSS 2. http://www.icab.de/news.html
Bon, il ne me reste plus qu'à faire le point sur la configuration du poste (et notamment sa RAM) pour effectuer ma recommandation.
-- JLN
John Lenomade <john.lenomade_NOSPAM_@worldonline.fr> a écrit dans le
message : bilvjb$iip$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses qui m'ont permis de rédiger ce petit
topo (incomplet...).
Merci de corriger les erreurs éventuelles.
- Firebird 0.6
Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement,
Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique
quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9).
http://www.mozilla.org/products/firebird/
Note : je ne sais pas si Phoenix 0.5 tourne sous OS 9 mais comme le
dit l'équipe Firebird "There have been too many bug fixes since
Phoenix 0.5 to keep track of them all. It's better. Trust us ;-)"
http://www.mozilla.org/projects/firebird/release-notes.html
- Mozilla
La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1.
http://www.mozilla.org/releases/
Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux
standards.
- Netscape
Netscape 7.02 semble être la dernière version pour OS 9 ( ?)
Leur site est vraiment nul pour la recherche d'infos - ou alors c'est
moi :-)
En tout cas, Netscape 7.1 est disponible uniquement sous OS X.
- Opera
La dernière version Opera pour Mac est la 6.03 (pour OS 8.6 à 10.2).
Cette version est un peu moins conforme aux normes que la version 7.
http://www.opera.com/docs/specs/opera6/
.mais devrait l'être plus que IE 5.x sous Mac (qui reste un navigateur
décent) :
http://www.l-c-n.com/IE5tests/index.shtml,
http://macedition.com/cb/ie5macbugs/.
.
Sinon, il existe également un navigateur très populaire, spécifique à
Mac : iCab 2.9.5. Mais selon les développeurs, il faut attendre la
3.0, pour que ce navigateur léger supporte CSS 2.
http://www.icab.de/news.html
Bon, il ne me reste plus qu'à faire le point sur la configuration du
poste (et notamment sa RAM) pour effectuer ma recommandation.
John Lenomade a écrit dans le message : bilvjb$iip$
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses qui m'ont permis de rédiger ce petit topo (incomplet...). Merci de corriger les erreurs éventuelles.
- Firebird 0.6 Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement, Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9). http://www.mozilla.org/products/firebird/
Note : je ne sais pas si Phoenix 0.5 tourne sous OS 9 mais comme le dit l'équipe Firebird "There have been too many bug fixes since Phoenix 0.5 to keep track of them all. It's better. Trust us ;-)" http://www.mozilla.org/projects/firebird/release-notes.html
- Mozilla La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1. http://www.mozilla.org/releases/ Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux standards.
- Netscape Netscape 7.02 semble être la dernière version pour OS 9 ( ?) Leur site est vraiment nul pour la recherche d'infos - ou alors c'est moi :-) En tout cas, Netscape 7.1 est disponible uniquement sous OS X.
- Opera La dernière version Opera pour Mac est la 6.03 (pour OS 8.6 à 10.2). Cette version est un peu moins conforme aux normes que la version 7. http://www.opera.com/docs/specs/opera6/ .mais devrait l'être plus que IE 5.x sous Mac (qui reste un navigateur décent) : http://www.l-c-n.com/IE5tests/index.shtml, http://macedition.com/cb/ie5macbugs/. .
Sinon, il existe également un navigateur très populaire, spécifique à Mac : iCab 2.9.5. Mais selon les développeurs, il faut attendre la 3.0, pour que ce navigateur léger supporte CSS 2. http://www.icab.de/news.html
Bon, il ne me reste plus qu'à faire le point sur la configuration du poste (et notamment sa RAM) pour effectuer ma recommandation.
-- JLN
John Lenomade
Fabrice Bonny a écrit dans le message : 3f4ef452$0$20953$
Le 29/08/2003 00:11, John Lenomade tapotait :
> sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple
d'utilisation
> et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller
à
> une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Pour des tas de raisons :-)
Fabrice Bonny <fbonny@club-internet.fr> a écrit dans le message :
3f4ef452$0$20953$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Le 29/08/2003 00:11, John Lenomade tapotait :
> sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple
d'utilisation
> et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller
Fabrice Bonny a écrit dans le message : 3f4ef452$0$20953$
Le 29/08/2003 00:11, John Lenomade tapotait :
> sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple
d'utilisation
> et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller
à
> une personne utilisant IE 5.0 ?
Pourquoi un seul?
Pour des tas de raisons :-)
Frederic Bezies
Le 30/08/2003 14:36, John Lenomade a écrit :
John Lenomade a écrit dans le message : bilvjb$iip$
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses qui m'ont permis de rédiger ce petit topo (incomplet...). Merci de corriger les erreurs éventuelles.
On y va.
- Firebird 0.6 Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement, Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9). http://www.mozilla.org/products/firebird/
0.6.1, la 0.7 sortant parallèlement à la version de Mozilla 1.5 finale.
Note : je ne sais pas si Phoenix 0.5 tourne sous OS 9 mais comme le dit l'équipe Firebird "There have been too many bug fixes since Phoenix 0.5 to keep track of them all. It's better. Trust us ;-)" http://www.mozilla.org/projects/firebird/release-notes.html
Peut pas dire ;)
- Mozilla La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1. http://www.mozilla.org/releases/ Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux standards.
Presque. L'ultime est la 1.3 alpha...
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3a/#new
"We're transitioning the Mac Classic (OS 8.x and 9.x) build to Mozilla Port status. This means that mozilla.org won't be making official Classic builds beginning with 1.3alpha."
- Netscape Netscape 7.02 semble être la dernière version pour OS 9 ( ?) Leur site est vraiment nul pour la recherche d'infos - ou alors c'est moi :-)
C'est celle-ci, en effet, basé sur Mozilla 1.0.2
En tout cas, Netscape 7.1 est disponible uniquement sous OS X.
-> Coeur = Mozilla 1.4
- Opera La dernière version Opera pour Mac est la 6.03 (pour OS 8.6 à 10.2). Cette version est un peu moins conforme aux normes que la version 7. http://www.opera.com/docs/specs/opera6/ .mais devrait l'être plus que IE 5.x sous Mac (qui reste un navigateur décent) : http://www.l-c-n.com/IE5tests/index.shtml, http://macedition.com/cb/ie5macbugs/.
La seule bonne version d'IE, à coté de la /merde/ pour Windows.
Sinon, il existe également un navigateur très populaire, spécifique à Mac : iCab 2.9.5. Mais selon les développeurs, il faut attendre la 3.0, pour que ce navigateur léger supporte CSS 2. http://www.icab.de/news.html
Dans 14 ou 15 ans, donc :)
Bon, il ne me reste plus qu'à faire le point sur la configuration du poste (et notamment sa RAM) pour effectuer ma recommandation.
John Lenomade <john.lenomade_NOSPAM_@worldonline.fr> a écrit dans le
message : bilvjb$iip$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation
et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à
une personne utilisant IE 5.0 ?
Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses qui m'ont permis de rédiger ce petit
topo (incomplet...).
Merci de corriger les erreurs éventuelles.
On y va.
- Firebird 0.6
Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement,
Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique
quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9).
http://www.mozilla.org/products/firebird/
0.6.1, la 0.7 sortant parallèlement à la version de Mozilla 1.5 finale.
Note : je ne sais pas si Phoenix 0.5 tourne sous OS 9 mais comme le
dit l'équipe Firebird "There have been too many bug fixes since
Phoenix 0.5 to keep track of them all. It's better. Trust us ;-)"
http://www.mozilla.org/projects/firebird/release-notes.html
Peut pas dire ;)
- Mozilla
La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1.
http://www.mozilla.org/releases/
Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux
standards.
Presque. L'ultime est la 1.3 alpha...
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3a/#new
"We're transitioning the Mac Classic (OS 8.x and 9.x) build to Mozilla
Port status. This means that mozilla.org won't be making official
Classic builds beginning with 1.3alpha."
- Netscape
Netscape 7.02 semble être la dernière version pour OS 9 ( ?)
Leur site est vraiment nul pour la recherche d'infos - ou alors c'est
moi :-)
C'est celle-ci, en effet, basé sur Mozilla 1.0.2
En tout cas, Netscape 7.1 est disponible uniquement sous OS X.
-> Coeur = Mozilla 1.4
- Opera
La dernière version Opera pour Mac est la 6.03 (pour OS 8.6 à 10.2).
Cette version est un peu moins conforme aux normes que la version 7.
http://www.opera.com/docs/specs/opera6/
.mais devrait l'être plus que IE 5.x sous Mac (qui reste un navigateur
décent) :
http://www.l-c-n.com/IE5tests/index.shtml,
http://macedition.com/cb/ie5macbugs/.
La seule bonne version d'IE, à coté de la /merde/ pour Windows.
Sinon, il existe également un navigateur très populaire, spécifique à
Mac : iCab 2.9.5. Mais selon les développeurs, il faut attendre la
3.0, pour que ce navigateur léger supporte CSS 2.
http://www.icab.de/news.html
Dans 14 ou 15 ans, donc :)
Bon, il ne me reste plus qu'à faire le point sur la configuration du
poste (et notamment sa RAM) pour effectuer ma recommandation.
John Lenomade a écrit dans le message : bilvjb$iip$
Bonjour,
sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple d'utilisation et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller à une personne utilisant IE 5.0 ?
Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses qui m'ont permis de rédiger ce petit topo (incomplet...). Merci de corriger les erreurs éventuelles.
On y va.
- Firebird 0.6 Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement, Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9). http://www.mozilla.org/products/firebird/
0.6.1, la 0.7 sortant parallèlement à la version de Mozilla 1.5 finale.
Note : je ne sais pas si Phoenix 0.5 tourne sous OS 9 mais comme le dit l'équipe Firebird "There have been too many bug fixes since Phoenix 0.5 to keep track of them all. It's better. Trust us ;-)" http://www.mozilla.org/projects/firebird/release-notes.html
Peut pas dire ;)
- Mozilla La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1. http://www.mozilla.org/releases/ Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux standards.
Presque. L'ultime est la 1.3 alpha...
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3a/#new
"We're transitioning the Mac Classic (OS 8.x and 9.x) build to Mozilla Port status. This means that mozilla.org won't be making official Classic builds beginning with 1.3alpha."
- Netscape Netscape 7.02 semble être la dernière version pour OS 9 ( ?) Leur site est vraiment nul pour la recherche d'infos - ou alors c'est moi :-)
C'est celle-ci, en effet, basé sur Mozilla 1.0.2
En tout cas, Netscape 7.1 est disponible uniquement sous OS X.
-> Coeur = Mozilla 1.4
- Opera La dernière version Opera pour Mac est la 6.03 (pour OS 8.6 à 10.2). Cette version est un peu moins conforme aux normes que la version 7. http://www.opera.com/docs/specs/opera6/ .mais devrait l'être plus que IE 5.x sous Mac (qui reste un navigateur décent) : http://www.l-c-n.com/IE5tests/index.shtml, http://macedition.com/cb/ie5macbugs/.
La seule bonne version d'IE, à coté de la /merde/ pour Windows.
Sinon, il existe également un navigateur très populaire, spécifique à Mac : iCab 2.9.5. Mais selon les développeurs, il faut attendre la 3.0, pour que ce navigateur léger supporte CSS 2. http://www.icab.de/news.html
Dans 14 ou 15 ans, donc :)
Bon, il ne me reste plus qu'à faire le point sur la configuration du poste (et notamment sa RAM) pour effectuer ma recommandation.
Frederic Bezies a écrit dans le message : biq83k$16s$
Le 30/08/2003 14:36, John Lenomade a écrit :
> John Lenomade a écrit dans
le
> message : bilvjb$iip$ > >>Bonjour, >> >>sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple
d'utilisation
>>et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller
à
>>une personne utilisant IE 5.0 ?
> > - Firebird 0.6 > Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement, > Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique > quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9). > http://www.mozilla.org/products/firebird/
0.6.1, la 0.7 sortant parallèlement à la version de Mozilla 1.5
finale.
OK. Mais si j'ai bien compris : ce sont bien des versions qui ne tournent pas sur OS 9, n'est ce pas ?
> - Mozilla > La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1. > http://www.mozilla.org/releases/ > Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux > standards.
Presque. L'ultime est la 1.3 alpha...
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3a/#new
"We're transitioning the Mac Classic (OS 8.x and 9.x) build to
Mozilla
Port status. This means that mozilla.org won't be making official Classic builds beginning with 1.3alpha."
Oui, c'est exact en effet. Merci ! Peut-être auraient-ils pu mettre cette info sur http://www.mozilla.org/releases/
Mais une version alpha, n'est ce pas par trop "instable" ?
Frederic Bezies <frederic.bezies@free.fr> a écrit dans le message :
biq83k$16s$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Le 30/08/2003 14:36, John Lenomade a écrit :
> John Lenomade <john.lenomade_NOSPAM_@worldonline.fr> a écrit dans
le
> message : bilvjb$iip$1@news.tiscali.fr...
>
>>Bonjour,
>>
>>sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple
d'utilisation
>>et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller
à
>>une personne utilisant IE 5.0 ?
>
> - Firebird 0.6
> Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement,
> Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique
> quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9).
> http://www.mozilla.org/products/firebird/
0.6.1, la 0.7 sortant parallèlement à la version de Mozilla 1.5
finale.
OK.
Mais si j'ai bien compris : ce sont bien des versions qui ne tournent
pas sur OS 9, n'est ce pas ?
> - Mozilla
> La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1.
> http://www.mozilla.org/releases/
> Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux
> standards.
Presque. L'ultime est la 1.3 alpha...
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3a/#new
"We're transitioning the Mac Classic (OS 8.x and 9.x) build to
Mozilla
Port status. This means that mozilla.org won't be making official
Classic builds beginning with 1.3alpha."
Oui, c'est exact en effet. Merci !
Peut-être auraient-ils pu mettre cette info sur
http://www.mozilla.org/releases/
Mais une version alpha, n'est ce pas par trop "instable" ?
Frederic Bezies a écrit dans le message : biq83k$16s$
Le 30/08/2003 14:36, John Lenomade a écrit :
> John Lenomade a écrit dans
le
> message : bilvjb$iip$ > >>Bonjour, >> >>sous mac OS 9, quel navigateur gratuit, le plus simple
d'utilisation
>>et le plus conforme aux standards possible, pourrai-je conseiller
à
>>une personne utilisant IE 5.0 ?
> > - Firebird 0.6 > Personnellement, j'ai été conquis (sous Win2k), malheureusement, > Firebird tourne sous OS X (ce qui somme toute n'est pas illogique > quand on apprend que Mozilla n'évoluera plus sous OS 9). > http://www.mozilla.org/products/firebird/
0.6.1, la 0.7 sortant parallèlement à la version de Mozilla 1.5
finale.
OK. Mais si j'ai bien compris : ce sont bien des versions qui ne tournent pas sur OS 9, n'est ce pas ?
> - Mozilla > La dernière version sous Mac OS 9 est Mozilla 1.2.1. > http://www.mozilla.org/releases/ > Avec Mozilla, ce qui est bien c'est la très bonne conformité aux > standards.
Presque. L'ultime est la 1.3 alpha...
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3a/#new
"We're transitioning the Mac Classic (OS 8.x and 9.x) build to
Mozilla
Port status. This means that mozilla.org won't be making official Classic builds beginning with 1.3alpha."
Oui, c'est exact en effet. Merci ! Peut-être auraient-ils pu mettre cette info sur http://www.mozilla.org/releases/
Mais une version alpha, n'est ce pas par trop "instable" ?