Honnêtement je l'ignore. Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était en option; le système 9 est sur CD.
-- • Philippe
stop.au-SPAM
Philippe Di Valentin wrote:
Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était en option; le système 9 est sur CD.
S'il est sans lecteur, le premier AppleCD 300e (même i) venu le transforme en 6100 avec lecteur :o))
Vu la difficulté que j'ai à trouver des barettes 72 broches 64 Mo, je proposerai OS 8.1 car : Pas de possibilité d'USB, donc 8.6 inutile, Ram maxi pratique : 72 Mo (2 x 32 + 8) mais souvent 40 Mo (2 x 16 + 8) juste limite pour 8.6 et de toute façon 8.1 moins vorace que 8.6, Possibilité de formater en HFS plus, etc ...
De toute façon, en gratuit, il ne peut accéder qu'au 7.5.5, déjà meilleur que le 7.5 décrit.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était en
option; le système 9 est sur CD.
S'il est sans lecteur, le premier AppleCD 300e (même i) venu le
transforme en 6100 avec lecteur :o))
Vu la difficulté que j'ai à trouver des barettes 72 broches 64 Mo, je
proposerai OS 8.1 car :
Pas de possibilité d'USB, donc 8.6 inutile,
Ram maxi pratique : 72 Mo (2 x 32 + 8) mais souvent 40 Mo (2 x
16 + 8) juste limite pour 8.6 et de toute façon 8.1 moins vorace que
8.6,
Possibilité de formater en HFS plus,
etc ...
De toute façon, en gratuit, il ne peut accéder qu'au 7.5.5, déjà
meilleur que le 7.5 décrit.
Bruno.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était en option; le système 9 est sur CD.
S'il est sans lecteur, le premier AppleCD 300e (même i) venu le transforme en 6100 avec lecteur :o))
Vu la difficulté que j'ai à trouver des barettes 72 broches 64 Mo, je proposerai OS 8.1 car : Pas de possibilité d'USB, donc 8.6 inutile, Ram maxi pratique : 72 Mo (2 x 32 + 8) mais souvent 40 Mo (2 x 16 + 8) juste limite pour 8.6 et de toute façon 8.1 moins vorace que 8.6, Possibilité de formater en HFS plus, etc ...
De toute façon, en gratuit, il ne peut accéder qu'au 7.5.5, déjà meilleur que le 7.5 décrit.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Fernand Naudin
"Bruno E" a écrit dans le message de news:1gkpuec.1so6aob1eixpz4N%
Philippe Di Valentin wrote:
> Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était
en
> option; le système 9 est sur CD.
S'il est sans lecteur, le premier AppleCD 300e (même i) venu le transforme en 6100 avec lecteur :o))
C 'est le 1er Powerpc produit par Apple (je crois). Muni d' un lecteur 2X qui rame énormément (of course), d' PPC 601 qui chauffe beaucoup ( un athlon ne tiendrait pas le coup!!!) Enfin je fais pas le difficile, je l 'ai récupéré gratos dans une déchette.
Vu la difficulté que j'ai à trouver des barettes 72 broches 64 Mo, je proposerai OS 8.1 car : Pas de possibilité d'USB, donc 8.6 inutile,
C 'est vrai, c' est foutrement archaïque...
Ram maxi pratique : 72 Mo (2 x 32 + 8) mais souvent 40 Mo (2 x 16 + 8) juste limite pour 8.6 et de toute façon 8.1 moins vorace que 8.6, Possibilité de formater en HFS plus, etc ...
Merci pour le conseil.
De toute façon, en gratuit, il ne peut accéder qu'au 7.5.5, déjà meilleur que le 7.5 décrit.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475
OUH LA LA!!!!!
jp - back to mac
"Bruno E" <stop.au-SPAM@claranet.fr> a écrit dans le message de
news:1gkpuec.1so6aob1eixpz4N%stop.au-SPAM@claranet.fr...
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
> Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était
en
> option; le système 9 est sur CD.
S'il est sans lecteur, le premier AppleCD 300e (même i) venu le
transforme en 6100 avec lecteur :o))
C 'est le 1er Powerpc produit par Apple (je crois).
Muni d' un lecteur 2X qui rame énormément (of course),
d' PPC 601 qui chauffe beaucoup ( un athlon ne tiendrait pas le coup!!!)
Enfin je fais pas le difficile, je l 'ai récupéré gratos dans une déchette.
Vu la difficulté que j'ai à trouver des barettes 72 broches 64 Mo, je
proposerai OS 8.1 car :
Pas de possibilité d'USB, donc 8.6 inutile,
C 'est vrai, c' est foutrement archaïque...
Ram maxi pratique : 72 Mo (2 x 32 + 8) mais souvent 40 Mo (2 x
16 + 8) juste limite pour 8.6 et de toute façon 8.1 moins vorace que
8.6,
Possibilité de formater en HFS plus,
etc ...
Merci pour le conseil.
De toute façon, en gratuit, il ne peut accéder qu'au 7.5.5, déjà
meilleur que le 7.5 décrit.
"Bruno E" a écrit dans le message de news:1gkpuec.1so6aob1eixpz4N%
Philippe Di Valentin wrote:
> Ce 6100 a un lecteur de CD ? car je vois sur une description que c'était
en
> option; le système 9 est sur CD.
S'il est sans lecteur, le premier AppleCD 300e (même i) venu le transforme en 6100 avec lecteur :o))
C 'est le 1er Powerpc produit par Apple (je crois). Muni d' un lecteur 2X qui rame énormément (of course), d' PPC 601 qui chauffe beaucoup ( un athlon ne tiendrait pas le coup!!!) Enfin je fais pas le difficile, je l 'ai récupéré gratos dans une déchette.
Vu la difficulté que j'ai à trouver des barettes 72 broches 64 Mo, je proposerai OS 8.1 car : Pas de possibilité d'USB, donc 8.6 inutile,
C 'est vrai, c' est foutrement archaïque...
Ram maxi pratique : 72 Mo (2 x 32 + 8) mais souvent 40 Mo (2 x 16 + 8) juste limite pour 8.6 et de toute façon 8.1 moins vorace que 8.6, Possibilité de formater en HFS plus, etc ...
Merci pour le conseil.
De toute façon, en gratuit, il ne peut accéder qu'au 7.5.5, déjà meilleur que le 7.5 décrit.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475
OUH LA LA!!!!!
jp - back to mac
Philippe Di Valentin
Le 26/09/04 13:45, Fernand Naudin écrivait:
C 'est vrai, c' est foutrement archaïque...
A cette époque les PC devaient l'être encore plus:-)))
A cette époque les PC devaient l'être encore plus:-)))
Et bien moins que demain!!!! :o)))))
Affirmatif, à part le prix du matériel:-( ;mais quand on aime on ne compte pas:-)
-- • Philippe
stop.au-SPAM
Fernand Naudin wrote:
d' PPC 601 qui chauffe beaucoup ( un athlon ne tiendrait pas le coup!!!)
D'ou l'astuce **longévité** lue dans un vieux magazine : l'utiliser en ayant démonté la trappe de la carte PDS. Cela améliorerait le bilan thermique ...
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Fernand Naudin <jpbu@free.fr> wrote:
d' PPC 601 qui chauffe beaucoup ( un athlon ne tiendrait pas le coup!!!)
D'ou l'astuce **longévité** lue dans un vieux magazine : l'utiliser en
ayant démonté la trappe de la carte PDS.
Cela améliorerait le bilan thermique ...
Bruno.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
d' PPC 601 qui chauffe beaucoup ( un athlon ne tiendrait pas le coup!!!)
D'ou l'astuce **longévité** lue dans un vieux magazine : l'utiliser en ayant démonté la trappe de la carte PDS. Cela améliorerait le bilan thermique ...
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
citizen kane
Fernand Naudin a écrit :
J 'ai récupéré un 6100/66 dans une déchèterie. Il fonctionne sous système 7.5. Quel système plus récent peut-il supporter?
jp - archéologue
Sur mon 6100/60, assez bas de gammes au demeurant puis que seulement 24 Mo de Ram et un DD de 250 Mo, j'ai experimenté le 7.5.3, le 8.1 et le 8.6. A mon avis, le 8.1 est le meilleur choix, moins archaique de le 7.5.3 mais plus rapide que le 8.6, qui n'apporte pas grand chose, à part un navigateur Netscape d'origine, qui bugge à quasi chaque page.
MS
Fernand Naudin a écrit :
J 'ai récupéré un 6100/66 dans une déchèterie.
Il fonctionne sous système 7.5.
Quel système plus récent peut-il supporter?
jp - archéologue
Sur mon 6100/60, assez bas de gammes au demeurant puis que seulement 24
Mo de Ram et un DD de 250 Mo, j'ai experimenté le 7.5.3, le 8.1 et le
8.6. A mon avis, le 8.1 est le meilleur choix, moins archaique de le
7.5.3 mais plus rapide que le 8.6, qui n'apporte pas grand chose, à part
un navigateur Netscape d'origine, qui bugge à quasi chaque page.
J 'ai récupéré un 6100/66 dans une déchèterie. Il fonctionne sous système 7.5. Quel système plus récent peut-il supporter?
jp - archéologue
Sur mon 6100/60, assez bas de gammes au demeurant puis que seulement 24 Mo de Ram et un DD de 250 Mo, j'ai experimenté le 7.5.3, le 8.1 et le 8.6. A mon avis, le 8.1 est le meilleur choix, moins archaique de le 7.5.3 mais plus rapide que le 8.6, qui n'apporte pas grand chose, à part un navigateur Netscape d'origine, qui bugge à quasi chaque page.
