"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news: | http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘ | | septembre 2005 Linux 0.35 % | | Aout 2006 Linux 0.47 & | | | Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le | haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE ! A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs... Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news: mn.a22b7d6962250128.53530@fff...
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘
|
| septembre 2005 Linux 0.35 %
|
| Aout 2006 Linux 0.47 &
|
|
| Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le
| haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE !
A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs...
Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news: | http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘ | | septembre 2005 Linux 0.35 % | | Aout 2006 Linux 0.47 & | | | Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le | haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE ! A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs... Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le haut.
C'est bizarre, je vois pas gnu/hurd dans la liste.
Olivier
Le 20.09.2006, yvnico a supposé :
"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news:
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘ | | septembre 2005 Linux 0.35 % | | Aout 2006 Linux 0.47 & | | | Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le | haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE ! A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs... Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
J'ai toujours dit que Linux avait 10 ans de retard lol
Le 20.09.2006, yvnico a supposé :
"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news:
mn.a22b7d6962250128.53530@fff...
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘
|
| septembre 2005 Linux 0.35 %
|
| Aout 2006 Linux 0.47 &
|
|
| Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le
| haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE !
A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs...
Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
J'ai toujours dit que Linux avait 10 ans de retard lol
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘ | | septembre 2005 Linux 0.35 % | | Aout 2006 Linux 0.47 & | | | Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le | haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE ! A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs... Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
J'ai toujours dit que Linux avait 10 ans de retard lol
Michel Billaud
Olivier <@fff> writes:
Le 20.09.2006, yvnico a supposé :
"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news:
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘ | | septembre 2005 Linux 0.35 % | | Aout 2006 Linux 0.47 & | | | Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le | haut. Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE ! A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs... Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
J'ai toujours dit que Linux avait 10 ans de retard lol
Comparons avec Vista, annoncé en 2001 sous le nom charmant de LongHorn, et dont la sortie était programmée pour début 2003 avec des tas d'innovations majeures disparues en route comme WinFS et le son de démarrage qu'on ne pourra plus personnaliser.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Olivier <@fff> writes:
Le 20.09.2006, yvnico a supposé :
"Olivier" <@fff> a écrit dans le message de news:
mn.a22b7d6962250128.53530@fff...
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘
|
| septembre 2005 Linux 0.35 %
|
| Aout 2006 Linux 0.47 &
|
|
| Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le
| haut.
Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE !
A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs...
Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
J'ai toujours dit que Linux avait 10 ans de retard lol
Comparons avec Vista, annoncé en 2001 sous le nom charmant de
LongHorn, et dont la sortie était programmée pour début 2003 avec des
tas d'innovations majeures disparues en route comme WinFS et le son de
démarrage qu'on ne pourra plus personnaliser.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
| http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qptimeframe=M&qpsp‘ | | septembre 2005 Linux 0.35 % | | Aout 2006 Linux 0.47 & | | | Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le | haut. Mais c'est ENOOOOOORME ! GIGANTEEEEEESQUE ! A Redmont s'ils lisent ça ils vont en faire dans leurs frocs... Eh ouai 10 fois plus que win 95 !
J'ai toujours dit que Linux avait 10 ans de retard lol
Comparons avec Vista, annoncé en 2001 sous le nom charmant de LongHorn, et dont la sortie était programmée pour début 2003 avec des tas d'innovations majeures disparues en route comme WinFS et le son de démarrage qu'on ne pourra plus personnaliser.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Clorish
Le Wed, 20 Sep 2006 17:44:37 +0200, Denis Beauregard a écrit:
Le Wed, 20 Sep 2006 16:26:54 +0200, vic écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le haut.
Olivier
Hum ne pas confondre part de marché et pourcentage d'utilisation.
Linux étant essentiellement gratuit il ne risque pas d'avoir une quelconque part de marché !
Il y a des versions de Linux qui se vendent ;-)
Et puis, on peut regarder les choses autrement.
Avec Windows: on ne paie pas directement pour Windows dans la plupart des cas car on achète un PC avec un certain nombre de logiciels et que Win XP est rarement facturé séparément. Mais on pourrait à la limite dire que c'est environ 50$ par installation quand c'est livré par défaut.
On peut installer Linux à partir de plusieurs sources. Il y a bien sûr les sites Internet gratuits, comme www.debian.org. Là, pas de problème de calcul, on ne compte pas vraiment le prix de la bande passante ni du CD-ROM (on peut prendre un CD-RW recyclé). Par contre, on peut aussi acheter un CD-ROM commercial avec Linux, comme Red Hat ou Mandriva. Et je pense qu'on a souvent plus de 50$ comme prix pour un tel achat. Ainsi, on annonce 84,90$ sur http://store.mandriva.com/index.php?currency=USD&osCsidªa43d5eff333c8b3f53c05ab2a7b87f
Donc, à la limite, on pourrait dire que le prix de Linux varie assez d'une distro commerciale à l'autre pour expliquer la variation indiquée, en autant bien sûr qu'il s'agisse d'une part du marché, donc de ventes.
Mais, évidemment, il ne s'agit pas de ventes puisqu'il y a Win 98 dans cette liste et qu'on n'en vend plus depuis quelques années.
Denis
Tu as tout a fait raison .. mais je vois les choses autrement : C'ets pas parce que tu achetes un PC avec Windows que tu ne paye pas Windows .... Il est simplemetn compris dans le prix. Va chez un asseùbleurs, et achete un PC sans windows .. pour le meme prix, tu as souvent une machine un peu plus puissante. D'ailleur chez les assembleurs, Windows est vendu environ 100 euros. plus de 200 si tu n'achete pas une version OEM c'est a dire lié a ta machine (en theorie).
Quand a Linux, bien sur qu'il existe des version payante ... mais au moins tu as plus de 70% des choix de linux possible gratuit ! En suite, On confond souvent, prix d'achat et prix "d'entretiens". C'ets comme les imprimantes ... ils se font tellemetn de fric sur lescartouches (dont on peux dificilement se passer de celles de la marque) qu'il bradent leurs imprimantes. Bientot ils les donnerons gratuitmeent pour l'achat d'une cartouche (comme les rasoirs). Windows est peut etre pas aussi cher que l'on pense ... mais derriere, le prix d'achat des logiciels qui tourne dessus sont consequent. On peu toujours trouver du libre .. mais au prix d'une certaine connaissance informatique, ou d'une combinaison de plusieurs logiciels. Linux, meme si tu achate une distrib payante, pour avoir un maximum de materiels reconnus, et une assistance, tu peux te debrouiller pour trouver de tres bons logiciels libre. D'ailleur la plupart des logiciels libre de windows sont des sources linuxienes recompilées et portées sous windows .....
De plus, ce que tu paye chez linux, la plupart du temps ce n'est pas la distrib, mais le bouquin et l'assistance qui va avec ... du moins c'etait le cas avec Suse. Personnellement la hot line de MS, c'est chez moi .... quand un proche a un probleme sur un PC windows .. je l'ai rarement vu contacter la hotline MS ....
Apres c'ets une question de choix :) .. .et de point de vue ;)
Eric.
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Le Wed, 20 Sep 2006 17:44:37 +0200, Denis Beauregard
<denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> a écrit:
Le Wed, 20 Sep 2006 16:26:54 +0200, vic <news@bidouille.org> écrivait
dans fr.comp.os.linux.debats:
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le
haut.
Olivier
Hum ne pas confondre part de marché et pourcentage d'utilisation.
Linux étant essentiellement gratuit il ne risque pas d'avoir une
quelconque part de marché !
Il y a des versions de Linux qui se vendent ;-)
Et puis, on peut regarder les choses autrement.
Avec Windows: on ne paie pas directement pour Windows dans la plupart
des cas car on achète un PC avec un certain nombre de logiciels et
que Win XP est rarement facturé séparément. Mais on pourrait à la
limite dire que c'est environ 50$ par installation quand c'est livré
par défaut.
On peut installer Linux à partir de plusieurs sources. Il y a bien
sûr les sites Internet gratuits, comme www.debian.org. Là, pas de
problème de calcul, on ne compte pas vraiment le prix de la bande
passante ni du CD-ROM (on peut prendre un CD-RW recyclé). Par contre,
on peut aussi acheter un CD-ROM commercial avec Linux, comme Red Hat
ou Mandriva. Et je pense qu'on a souvent plus de 50$ comme prix pour
un tel achat. Ainsi, on annonce 84,90$ sur
http://store.mandriva.com/index.php?currency=USD&osCsidªa43d5eff333c8b3f53c05ab2a7b87f
Donc, à la limite, on pourrait dire que le prix de Linux varie assez
d'une distro commerciale à l'autre pour expliquer la variation
indiquée, en autant bien sûr qu'il s'agisse d'une part du marché, donc
de ventes.
Mais, évidemment, il ne s'agit pas de ventes puisqu'il y a Win 98 dans
cette liste et qu'on n'en vend plus depuis quelques années.
Denis
Tu as tout a fait raison .. mais je vois les choses autrement :
C'ets pas parce que tu achetes un PC avec Windows que tu ne paye pas
Windows ....
Il est simplemetn compris dans le prix.
Va chez un asseùbleurs, et achete un PC sans windows .. pour le meme prix,
tu as souvent une machine un peu plus puissante.
D'ailleur chez les assembleurs, Windows est vendu environ 100 euros. plus
de 200 si tu n'achete pas une version OEM c'est a dire lié a ta machine
(en theorie).
Quand a Linux, bien sur qu'il existe des version payante ... mais au moins
tu as plus de 70% des choix de linux possible gratuit !
En suite, On confond souvent, prix d'achat et prix "d'entretiens". C'ets
comme les imprimantes ... ils se font tellemetn de fric sur lescartouches
(dont on peux dificilement se passer de celles de la marque) qu'il bradent
leurs imprimantes. Bientot ils les donnerons gratuitmeent pour l'achat
d'une cartouche (comme les rasoirs).
Windows est peut etre pas aussi cher que l'on pense ... mais derriere, le
prix d'achat des logiciels qui tourne dessus sont consequent. On peu
toujours trouver du libre .. mais au prix d'une certaine connaissance
informatique, ou d'une combinaison de plusieurs logiciels.
Linux, meme si tu achate une distrib payante, pour avoir un maximum de
materiels reconnus, et une assistance, tu peux te debrouiller pour trouver
de tres bons logiciels libre. D'ailleur la plupart des logiciels libre de
windows sont des sources linuxienes recompilées et portées sous windows
.....
De plus, ce que tu paye chez linux, la plupart du temps ce n'est pas la
distrib, mais le bouquin et l'assistance qui va avec ... du moins c'etait
le cas avec Suse.
Personnellement la hot line de MS, c'est chez moi .... quand un proche a
un probleme sur un PC windows .. je l'ai rarement vu contacter la hotline
MS ....
Apres c'ets une question de choix :) .. .et de point de vue ;)
Eric.
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le haut.
Olivier
Hum ne pas confondre part de marché et pourcentage d'utilisation.
Linux étant essentiellement gratuit il ne risque pas d'avoir une quelconque part de marché !
Il y a des versions de Linux qui se vendent ;-)
Et puis, on peut regarder les choses autrement.
Avec Windows: on ne paie pas directement pour Windows dans la plupart des cas car on achète un PC avec un certain nombre de logiciels et que Win XP est rarement facturé séparément. Mais on pourrait à la limite dire que c'est environ 50$ par installation quand c'est livré par défaut.
On peut installer Linux à partir de plusieurs sources. Il y a bien sûr les sites Internet gratuits, comme www.debian.org. Là, pas de problème de calcul, on ne compte pas vraiment le prix de la bande passante ni du CD-ROM (on peut prendre un CD-RW recyclé). Par contre, on peut aussi acheter un CD-ROM commercial avec Linux, comme Red Hat ou Mandriva. Et je pense qu'on a souvent plus de 50$ comme prix pour un tel achat. Ainsi, on annonce 84,90$ sur http://store.mandriva.com/index.php?currency=USD&osCsidªa43d5eff333c8b3f53c05ab2a7b87f
Donc, à la limite, on pourrait dire que le prix de Linux varie assez d'une distro commerciale à l'autre pour expliquer la variation indiquée, en autant bien sûr qu'il s'agisse d'une part du marché, donc de ventes.
Mais, évidemment, il ne s'agit pas de ventes puisqu'il y a Win 98 dans cette liste et qu'on n'en vend plus depuis quelques années.
Denis
Tu as tout a fait raison .. mais je vois les choses autrement : C'ets pas parce que tu achetes un PC avec Windows que tu ne paye pas Windows .... Il est simplemetn compris dans le prix. Va chez un asseùbleurs, et achete un PC sans windows .. pour le meme prix, tu as souvent une machine un peu plus puissante. D'ailleur chez les assembleurs, Windows est vendu environ 100 euros. plus de 200 si tu n'achete pas une version OEM c'est a dire lié a ta machine (en theorie).
Quand a Linux, bien sur qu'il existe des version payante ... mais au moins tu as plus de 70% des choix de linux possible gratuit ! En suite, On confond souvent, prix d'achat et prix "d'entretiens". C'ets comme les imprimantes ... ils se font tellemetn de fric sur lescartouches (dont on peux dificilement se passer de celles de la marque) qu'il bradent leurs imprimantes. Bientot ils les donnerons gratuitmeent pour l'achat d'une cartouche (comme les rasoirs). Windows est peut etre pas aussi cher que l'on pense ... mais derriere, le prix d'achat des logiciels qui tourne dessus sont consequent. On peu toujours trouver du libre .. mais au prix d'une certaine connaissance informatique, ou d'une combinaison de plusieurs logiciels. Linux, meme si tu achate une distrib payante, pour avoir un maximum de materiels reconnus, et une assistance, tu peux te debrouiller pour trouver de tres bons logiciels libre. D'ailleur la plupart des logiciels libre de windows sont des sources linuxienes recompilées et portées sous windows .....
De plus, ce que tu paye chez linux, la plupart du temps ce n'est pas la distrib, mais le bouquin et l'assistance qui va avec ... du moins c'etait le cas avec Suse. Personnellement la hot line de MS, c'est chez moi .... quand un proche a un probleme sur un PC windows .. je l'ai rarement vu contacter la hotline MS ....
Apres c'ets une question de choix :) .. .et de point de vue ;)
Eric.
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le haut.
www.easyneuf.fr les stats pourraient meme exploser vers le haut en FRance !
... et surtout quand les gens devront débourser pour une licence Vista et des barettes mémoires ;-)
-- XPN :: http://xpn.altervista.org Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers
le haut.
www.easyneuf.fr les stats pourraient meme exploser vers le haut en
FRance !
... et surtout quand les gens devront débourser pour une licence Vista
et des barettes mémoires ;-)
--
XPN :: http://xpn.altervista.org
Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Très petit chiffre, mais qui montrent tout de même une tendance vers le haut.
www.easyneuf.fr les stats pourraient meme exploser vers le haut en FRance !
... et surtout quand les gens devront débourser pour une licence Vista et des barettes mémoires ;-)
-- XPN :: http://xpn.altervista.org Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Manuel Leclerc
Je ne comprends pas. Ce qu'ils offrent, d'après les images et la description (utilise MSN), c'est du Windows de Microsoft.
http://www.easyneuf.fr/flash/
click sur le premier bloc en bas à gauche, puis sur "système d'exploitation".
C'est un Linux fait à la main à base de 2.6.17.11
Pas possible de copier/coller le texte avec le flash que j'ai (adobe, 8.0) c'est nul.
-- La GPL V3 a du plomb dans l'aile, on dirait
Je ne comprends pas. Ce qu'ils offrent,
d'après les images et la description
(utilise MSN), c'est du Windows de Microsoft.
http://www.easyneuf.fr/flash/
click sur le premier bloc en bas à gauche,
puis sur "système d'exploitation".
C'est un Linux fait à la main à base de
2.6.17.11
Pas possible de copier/coller le texte avec
le flash que j'ai (adobe, 8.0) c'est nul.
