Puisqu'on parle encore des PowerMac G4, j'ai une question.
Qui y a vraiment réussi à insataller OSX 10.5 (= leopard) et
comment 10.5 s'est-il comporté par rapport à 10.4 (= tiger) ?
J'ai un accellerateur G4 mono à 1400Mhz avec 1,5 Go de RAM,
sur PMG4 AGP. (Un monoprocesseur à 1400Mhz n'est pe pas plus
performant qu'un duo à 450 Mhz.)
Laurent S. -- aspiré dans le futur par les 'progressistes'.
C'est mémoire système partagée. Est-ce que ça ne voudrait pas dire que la Ram installée dans la mac hine "vient aider" la mémoire vidéo si elle en a besoin ?
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machin e sert de mémoire vidéo. Ca a divers inconvénients : la mémoire "ce ntrale" est moins rapide (quoique la différence de vitesse a tendance à s'atténuer), l'ordinateur a besoin de plus de mémoire embarquée, et il y en a moins de disponible pour le système ou les applis. Avantage : ça coûte moins cher à fabriquer... et dans certains cas, on peut adapter le besoin en mémoire "graphique" en fonction de l'usage de la machine.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Alex Vaure a écrit :
C'est mémoire système partagée.
Est-ce que ça ne voudrait pas dire que la Ram installée dans la mac hine
"vient aider" la mémoire vidéo si elle en a besoin ?
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machin e
sert de mémoire vidéo. Ca a divers inconvénients : la mémoire "ce ntrale"
est moins rapide (quoique la différence de vitesse a tendance à
s'atténuer), l'ordinateur a besoin de plus de mémoire embarquée, et il y
en a moins de disponible pour le système ou les applis.
Avantage : ça coûte moins cher à fabriquer... et dans certains cas, on
peut adapter le besoin en mémoire "graphique" en fonction de l'usage de
la machine.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
C'est mémoire système partagée. Est-ce que ça ne voudrait pas dire que la Ram installée dans la mac hine "vient aider" la mémoire vidéo si elle en a besoin ?
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machin e sert de mémoire vidéo. Ca a divers inconvénients : la mémoire "ce ntrale" est moins rapide (quoique la différence de vitesse a tendance à s'atténuer), l'ordinateur a besoin de plus de mémoire embarquée, et il y en a moins de disponible pour le système ou les applis. Avantage : ça coûte moins cher à fabriquer... et dans certains cas, on peut adapter le besoin en mémoire "graphique" en fonction de l'usage de la machine.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
alex.vaure
Le Moustique wrote:
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine sert de mémoire vidéo.
Cékeskejdi, non, ou alors, c'est quoi la "mémoire centrale" ?
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine
sert de mémoire vidéo.
Cékeskejdi, non, ou alors, c'est quoi la "mémoire centrale" ?
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?
> Cékeskejdi, non, ou alors, c'est quoi la "mémoire centrale" ?
Oui, sauf que cette mémoire "centrale" ne vient pas aider une mémoire vidéo... qui n'existe pas sur la carte graphique. Elle remplace cette mémoire.
Ha, Ok alors. -- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?
Pucud
Le Moustique wrote:
Alex Vaure a écrit :
> C'est mémoire système partagée. > Est-ce que ça ne voudrait pas dire que la Ram installée dans la machine > "vient aider" la mémoire vidéo si elle en a besoin ?
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine sert de mémoire vidéo. Ca a divers inconvénients : la mémoire "centrale" est moins rapide (quoique la différence de vitesse a tendance à s'atténuer), l'ordinateur a besoin de plus de mémoire embarquée, et il y en a moins de disponible pour le système ou les applis.
.../... Je crois que ça bouffe aussi du "temps machine" en rendant périodiquement indisponible la mémoire. ** cix **
Le Moustique wrote:
Alex Vaure a écrit :
> C'est mémoire système partagée.
> Est-ce que ça ne voudrait pas dire que la Ram installée dans la machine
> "vient aider" la mémoire vidéo si elle en a besoin ?
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine
sert de mémoire vidéo. Ca a divers inconvénients : la mémoire "centrale"
est moins rapide (quoique la différence de vitesse a tendance à
s'atténuer), l'ordinateur a besoin de plus de mémoire embarquée, et il y
en a moins de disponible pour le système ou les applis.
.../...
Je crois que ça bouffe aussi du "temps machine" en rendant
périodiquement indisponible la mémoire.
** cix **
> C'est mémoire système partagée. > Est-ce que ça ne voudrait pas dire que la Ram installée dans la machine > "vient aider" la mémoire vidéo si elle en a besoin ?
Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine sert de mémoire vidéo. Ca a divers inconvénients : la mémoire "centrale" est moins rapide (quoique la différence de vitesse a tendance à s'atténuer), l'ordinateur a besoin de plus de mémoire embarquée, et il y en a moins de disponible pour le système ou les applis.
.../... Je crois que ça bouffe aussi du "temps machine" en rendant périodiquement indisponible la mémoire. ** cix **
Pucud
Alex Vaure wrote:
Le Moustique wrote:
> Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine > sert de mémoire vidéo.
Cékeskejdi, non, ou alors, c'est quoi la "mémoire centrale" ?
Celle qui est sur la carte mére, la VRAM etant sur la carte graphique. ** cix **
Alex Vaure wrote:
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> Non, ça veut dire qu'une partie de la mémoire "centrale" de la machine
> sert de mémoire vidéo.
Cékeskejdi, non, ou alors, c'est quoi la "mémoire centrale" ?
Celle qui est sur la carte mére, la VRAM etant sur la carte graphique.
** cix **
