En tant que switcher lassé des compatibles Plantage Constant, je vais migrer
sous mac.
SVM Mac actuellement en kiosque propose un article sur la mise a jour vers
Panther en scindant le disque en 4 partitions (expliqué dans un numéro
précédent, donc non accessible pour moi).
Il faut entrer du code en mode non graphique.
Comment, pas à pas, créer les 4 partitions
1 système (quelle taille, installer osX avant ou après ?)
2 Applications
3 Documents
4 Fichier d'échange (quelle taille maxi ?)
Puis régler le système pour monter ces dossiers ?
Il faut quasiment tout me dire, les instructions mac sont du Chinois pour
moi !
La question a sûrement été traitée mais le mode newsgroups ne donne pas
accès aux archives... Si vous avez un lien je suis preneur !
Le 14/01/04 16:09, dans <1g7k3i7.17175qhe7xbfeN%, « Stephane Cataldi » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Ne partitionne pas ton disque. Inutile de suivre les mauvais conseils de ce journal.
Ca, c'est du bon Lévénez qu'on aime :-> Et pourquoi pas ?
Déjà expliqué de très nombreuses fois.
Chacun est quand même libre de faire ce qu'il veut.
Bien sûr. Chacun est libre de suivre ou non les conseils de SVM ou les conseils de macounets ou mes conseils.
Pire, plusieurs partitions sont même obligatoires dans au moins un cas. Allez, je te laisse chercher lequel...
Tu es trop bon. As-tu lu le type de partitionnement proposé et le pourquoi ? Allez, je te laisse lire...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Schmurtz
sans parler de la fragmentation inimaginable sur une seule partition.
Au contraire, plus tu partitionnes, plus tu as de chances d'avoir beaucoup de fichiers fragmentés. En effet, s'il y a des fichiers fragmentés, c'est qu'il n'y avait pas la place de les mettres d'un seul bloc sur le disque, donc que le disque est presque plein. Si tu as plusieurs partitions, cela arriveras plus rapidement (il y a toujours une partition qui se remplira plus vite que les autres).
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
-- Schmurtz
sans parler de la fragmentation inimaginable sur une seule partition.
Au contraire, plus tu partitionnes, plus tu as de chances d'avoir
beaucoup de fichiers fragmentés. En effet, s'il y a des fichiers
fragmentés, c'est qu'il n'y avait pas la place de les mettres d'un seul
bloc sur le disque, donc que le disque est presque plein. Si tu as
plusieurs partitions, cela arriveras plus rapidement (il y a toujours
une partition qui se remplira plus vite que les autres).
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur
qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des
fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut
néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
sans parler de la fragmentation inimaginable sur une seule partition.
Au contraire, plus tu partitionnes, plus tu as de chances d'avoir beaucoup de fichiers fragmentés. En effet, s'il y a des fichiers fragmentés, c'est qu'il n'y avait pas la place de les mettres d'un seul bloc sur le disque, donc que le disque est presque plein. Si tu as plusieurs partitions, cela arriveras plus rapidement (il y a toujours une partition qui se remplira plus vite que les autres).
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
-- Schmurtz
fra
Schmurtz wrote:
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
Je croyais c'était systématique à l'ouverture de chaque fichier depuis 10.3. -- Fra
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur
qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des
fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut
néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
Je croyais c'était systématique à l'ouverture de chaque fichier depuis
10.3.
--
Fra
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
Je croyais c'était systématique à l'ouverture de chaque fichier depuis 10.3. -- Fra
Vincent NICOLAS
In article <BC2A085D.65183%, Éric Lévénez wrote:
Le 13/01/04 19:52, dans <40043e4f$0$22307$, « Frédéric Moreau » a écrit :
SVM Mac actuellement en kiosque propose un article sur la mise a jour vers Panther en scindant le disque en 4 partitions (expliqué dans un numéro précédent, donc non accessible pour moi).
Ne partitionne pas ton disque. Inutile de suivre les mauvais conseils de ce journal.
Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée de faire 2 partitions : une principale et une petite de secours, sur laquelle on peut installer un 2e système à partir duquel on peut lancer les outils genre DiskWarrior, Drive10, etc... et qui est bien pratique en cas de "couille" sur la partition principale.
Par contre, faire plus de partitions sert pas à grand chose.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
In article <BC2A085D.65183%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 13/01/04 19:52, dans <40043e4f$0$22307$626a54ce@news.free.fr>, « Frédéric
Moreau » <m5.fred@wanadoo.fr> a écrit :
SVM Mac actuellement en kiosque propose un article sur la mise a jour vers
Panther en scindant le disque en 4 partitions (expliqué dans un numéro
précédent, donc non accessible pour moi).
Ne partitionne pas ton disque. Inutile de suivre les mauvais conseils de ce
journal.
Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée de faire 2 partitions :
une principale et une petite de secours, sur laquelle on peut installer
un 2e système à partir duquel on peut lancer les outils genre
DiskWarrior, Drive10, etc... et qui est bien pratique en cas de
"couille" sur la partition principale.
Par contre, faire plus de partitions sert pas à grand chose.
--
Vincent Nicolas
En direct de Lyon
vintzSANSPAM@infonie.fr
Le 13/01/04 19:52, dans <40043e4f$0$22307$, « Frédéric Moreau » a écrit :
SVM Mac actuellement en kiosque propose un article sur la mise a jour vers Panther en scindant le disque en 4 partitions (expliqué dans un numéro précédent, donc non accessible pour moi).
Ne partitionne pas ton disque. Inutile de suivre les mauvais conseils de ce journal.
Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée de faire 2 partitions : une principale et une petite de secours, sur laquelle on peut installer un 2e système à partir duquel on peut lancer les outils genre DiskWarrior, Drive10, etc... et qui est bien pratique en cas de "couille" sur la partition principale.
Par contre, faire plus de partitions sert pas à grand chose.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
Vincent NICOLAS
In article <1g7ko9w.6w7q431nrh2u5N%, (Fra) wrote:
Schmurtz wrote:
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
Je croyais c'était systématique à l'ouverture de chaque fichier depuis 10.3.
Ben j'avais regardé avec Drive10 et ça n'en a pas l'air du tout.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
In article <1g7ko9w.6w7q431nrh2u5N%fra@alussinan.org>,
fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur
qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des
fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut
néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
Je croyais c'était systématique à l'ouverture de chaque fichier depuis
10.3.
Ben j'avais regardé avec Drive10 et ça n'en a pas l'air du tout.
--
Vincent Nicolas
En direct de Lyon
vintzSANSPAM@infonie.fr
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
Je croyais c'était systématique à l'ouverture de chaque fichier depuis 10.3.
Ben j'avais regardé avec Drive10 et ça n'en a pas l'air du tout.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
alortal
Schmurtz wrote:
sans parler de la fragmentation inimaginable sur une seule partition.
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
...Et il faut que les dits fragments ne fassent pas plus de 20 Mo... (ce qui est le cas en général de 99 % des fichiers environ...)
sans parler de la fragmentation inimaginable sur une seule partition.
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur
qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des
fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut
néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
...Et il faut que les dits fragments ne fassent pas plus de 20 Mo... (ce
qui est le cas en général de 99 % des fichiers environ...)
sans parler de la fragmentation inimaginable sur une seule partition.
Je rajouterais que le gestionnaire HFS+ d'Apple intègre un défragmenteur qui s'active automatiquement et de façon transparente dès qu'il y a des fragments trop petits qui limite les performances du disque (il faut néanmoins avoir un peu de place libre sur le disque).
...Et il faut que les dits fragments ne fassent pas plus de 20 Mo... (ce qui est le cas en général de 99 % des fichiers environ...)
je trouve que c'est une bonne idée de faire 2 partitions : une principale et une petite de secours, sur laquelle on peut installer un 2e système à partir duquel on peut lancer les outils genre DiskWarrior, Drive10, etc...
Ou TechTool Pro 4, qui installe une partition sans douleur, sans initialisation du reste, et qui la démonte automatiquement à chaque démarrage pour qu'elle reste bien propre. Un must-have!! -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Vincent NICOLAS <vintzSANSPAM@infonie.fr> wrote:
je trouve que c'est une bonne idée de faire 2 partitions :
une principale et une petite de secours, sur laquelle on peut installer
un 2e système à partir duquel on peut lancer les outils genre
DiskWarrior, Drive10, etc...
Ou TechTool Pro 4, qui installe une partition sans douleur, sans
initialisation du reste, et qui la démonte automatiquement à chaque
démarrage pour qu'elle reste bien propre.
Un must-have!!
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
je trouve que c'est une bonne idée de faire 2 partitions : une principale et une petite de secours, sur laquelle on peut installer un 2e système à partir duquel on peut lancer les outils genre DiskWarrior, Drive10, etc...
Ou TechTool Pro 4, qui installe une partition sans douleur, sans initialisation du reste, et qui la démonte automatiquement à chaque démarrage pour qu'elle reste bien propre. Un must-have!! -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
