quelles sont les solutions dans le domaine de la sécurisation
professionnelle du système d'information avec Mac OSX ?
Le système est un UNIX bien sécurisé d'emblée, out of the box. Il existe
des solutions de diffusion centralisées de correctif, qui d'après les
rapports faits ici ne sont pas très efficaces...
L'accès à la machine pouvait etre sécurisé lors du boot en bricolant
l'EPROM de démarrage des G4-G5 ; j'imagine qu'avec EFI c'est pareil ?
Quels moyens de controle d'accès sont effectivement disponibles (carte à
puce, puce RFID, identification biométrique, empreinte digitale etc...)
? lors du boot ? en temps réel durant l'utilisation ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <20060920233759487080@[10.0.0.1]>, (manet) wrote:
quelles sont les solutions dans le domaine de la sécurisation professionnelle du système d'information avec Mac OSX ?
Le système est un UNIX bien sécurisé d'emblée, out of the box. Il existe des solutions de diffusion centralisées de correctif, qui d'après les rapports faits ici ne sont pas très efficaces...
L'accès à la machine pouvait etre sécurisé lors du boot en bricolant l'EPROM de démarrage des G4-G5 ; j'imagine qu'avec EFI c'est pareil ?
Quels moyens de controle d'accès sont effectivement disponibles (carte à puce, puce RFID, identification biométrique, empreinte digitale etc...) ? lors du boot ? en temps réel durant l'utilisation ?
sans que cela réponde particulièrement aux points que tu évoques, tu tireras sûrement quelques info interessantes de ceci :
In article <20060920233759487080@[10.0.0.1]>, pmanet@invivo.edu (manet)
wrote:
quelles sont les solutions dans le domaine de la sécurisation
professionnelle du système d'information avec Mac OSX ?
Le système est un UNIX bien sécurisé d'emblée, out of the box. Il existe
des solutions de diffusion centralisées de correctif, qui d'après les
rapports faits ici ne sont pas très efficaces...
L'accès à la machine pouvait etre sécurisé lors du boot en bricolant
l'EPROM de démarrage des G4-G5 ; j'imagine qu'avec EFI c'est pareil ?
Quels moyens de controle d'accès sont effectivement disponibles (carte à
puce, puce RFID, identification biométrique, empreinte digitale etc...)
? lors du boot ? en temps réel durant l'utilisation ?
sans que cela réponde particulièrement aux points que tu évoques, tu
tireras sûrement quelques info interessantes de ceci :
In article <20060920233759487080@[10.0.0.1]>, (manet) wrote:
quelles sont les solutions dans le domaine de la sécurisation professionnelle du système d'information avec Mac OSX ?
Le système est un UNIX bien sécurisé d'emblée, out of the box. Il existe des solutions de diffusion centralisées de correctif, qui d'après les rapports faits ici ne sont pas très efficaces...
L'accès à la machine pouvait etre sécurisé lors du boot en bricolant l'EPROM de démarrage des G4-G5 ; j'imagine qu'avec EFI c'est pareil ?
Quels moyens de controle d'accès sont effectivement disponibles (carte à puce, puce RFID, identification biométrique, empreinte digitale etc...) ? lors du boot ? en temps réel durant l'utilisation ?
sans que cela réponde particulièrement aux points que tu évoques, tu tireras sûrement quelques info interessantes de ceci :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
sans que cela réponde particulièrement aux points que tu évoques, tu
tireras sûrement quelques info interessantes de ceci :
Tu es dur, c'est un peu raide, il y a plus lisible par le commun des
mortels :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
bon, super, le support des lecteurs de cartes est intégré.
De certains, pas tout non plus.
ça inclus des lecteurs de puce RFID ?
Aucune idée.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
bon, super, le support des lecteurs de cartes est intégré.
De certains, pas tout non plus.
ça inclus des lecteurs de puce RFID ?
Aucune idée.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
bon, super, le support des lecteurs de cartes est intégré.
De certains, pas tout non plus.
ça inclus des lecteurs de puce RFID ?
Aucune idée.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
