nous avons un reseau en win2kpro/linux et serveurs win2kserveur/linux,
AD, sus, etc.... à ce niveau pas de pb, par contre nous avons aussi 15
portables fournis avec XPpro. Ceux si me posent pas mal de pb, la
solution de micro$oft d'acheter serveur 2003 + cal : non merci,
donc on s'accroche !! : du point de vue legal, xppro etant la version
la plus recente de windows, pouvons nous le remplacer par une version
plus ancienne : win2kpro ( et bien sur les licences xp partent dans
une boites ) , se serait comme avoir photshop 7.0 et n'utiliser
qu'element :-) :-)
plus serieusement le but et de resoudre pas mal de pb de
compatibilité, d'unifier le parc logiciel et de preference sans cout
supplementaire
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Maurice POLARD
question OT un peu conne mais bon :
nous avons un reseau en win2kpro/linux et serveurs win2kserveur/linux, AD, sus, etc.... à ce niveau pas de pb, par contre nous avons aussi 15 portables fournis avec XPpro. Ceux si me posent pas mal de pb, la solution de micro$oft d'acheter serveur 2003 + cal : non merci,
donc on s'accroche !! : du point de vue legal, xppro etant la version la plus recente de windows, pouvons nous le remplacer par une version plus ancienne : win2kpro ( et bien sur les licences xp partent dans une boites ) , se serait comme avoir photshop 7.0 et n'utiliser qu'element :-) :-)
plus serieusement le but et de resoudre pas mal de pb de compatibilité, d'unifier le parc logiciel et de preference sans cout supplementaire
Merci
------ Réponse ------
Quel est le problème de gérer des portables XP Pro via un réseau W2K ? C'est la situation que je gère quotidiennement avec en plus le problème d'avoir aussi toute la panoplie des version antérieures des OS clients : W98 (majoritaire), WME (anecdotique) , W2K (minoritaire), WXP (40%)...
S'il s'agit d'un problème de CAL, c'est dernières sont définies par rapport à la version actuelle de vos serveurs, il s'agit donc de CAL W2K.
Pour répondre à votre question, il est juridiquement tout à fait possible de retrograder vos stations vers W2K mais je ne vois vraiement pas l'intérêt... Je le fais aussi parfois en cassant des WXP pour les monter en W98 avec les problème habituel de pilotes.
Dans le cas de portables, il est parfois très difficile de trouver des pilotes pour un système pour lequel ils ne sont conçus...
Cordialement, Maurice POLARD
question OT un peu conne mais bon :
nous avons un reseau en win2kpro/linux et serveurs win2kserveur/linux,
AD, sus, etc.... à ce niveau pas de pb, par contre nous avons aussi 15
portables fournis avec XPpro. Ceux si me posent pas mal de pb, la
solution de micro$oft d'acheter serveur 2003 + cal : non merci,
donc on s'accroche !! : du point de vue legal, xppro etant la version
la plus recente de windows, pouvons nous le remplacer par une version
plus ancienne : win2kpro ( et bien sur les licences xp partent dans
une boites ) , se serait comme avoir photshop 7.0 et n'utiliser
qu'element :-) :-)
plus serieusement le but et de resoudre pas mal de pb de
compatibilité, d'unifier le parc logiciel et de preference sans cout
supplementaire
Merci
------ Réponse ------
Quel est le problème de gérer des portables XP Pro via un réseau W2K ? C'est
la situation que je gère quotidiennement avec en plus le problème d'avoir
aussi toute la panoplie des version antérieures des OS clients : W98
(majoritaire), WME (anecdotique) , W2K (minoritaire), WXP (40%)...
S'il s'agit d'un problème de CAL, c'est dernières sont définies par rapport
à la version actuelle de vos serveurs, il s'agit donc de CAL W2K.
Pour répondre à votre question, il est juridiquement tout à fait possible de
retrograder vos stations vers W2K mais je ne vois vraiement pas l'intérêt...
Je le fais aussi parfois en cassant des WXP pour les monter en W98 avec les
problème habituel de pilotes.
Dans le cas de portables, il est parfois très difficile de trouver des
pilotes pour un système pour lequel ils ne sont conçus...
nous avons un reseau en win2kpro/linux et serveurs win2kserveur/linux, AD, sus, etc.... à ce niveau pas de pb, par contre nous avons aussi 15 portables fournis avec XPpro. Ceux si me posent pas mal de pb, la solution de micro$oft d'acheter serveur 2003 + cal : non merci,
donc on s'accroche !! : du point de vue legal, xppro etant la version la plus recente de windows, pouvons nous le remplacer par une version plus ancienne : win2kpro ( et bien sur les licences xp partent dans une boites ) , se serait comme avoir photshop 7.0 et n'utiliser qu'element :-) :-)
plus serieusement le but et de resoudre pas mal de pb de compatibilité, d'unifier le parc logiciel et de preference sans cout supplementaire
Merci
------ Réponse ------
Quel est le problème de gérer des portables XP Pro via un réseau W2K ? C'est la situation que je gère quotidiennement avec en plus le problème d'avoir aussi toute la panoplie des version antérieures des OS clients : W98 (majoritaire), WME (anecdotique) , W2K (minoritaire), WXP (40%)...
S'il s'agit d'un problème de CAL, c'est dernières sont définies par rapport à la version actuelle de vos serveurs, il s'agit donc de CAL W2K.
Pour répondre à votre question, il est juridiquement tout à fait possible de retrograder vos stations vers W2K mais je ne vois vraiement pas l'intérêt... Je le fais aussi parfois en cassant des WXP pour les monter en W98 avec les problème habituel de pilotes.
Dans le cas de portables, il est parfois très difficile de trouver des pilotes pour un système pour lequel ils ne sont conçus...
