"ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de new s:
A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le de gré
d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
zapatero....).
La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
contribuables. l'ump est un parti mafieux.
------------------
Ca a dû nous couter un max !
"ExtrêmeAchillès" <alamt...@free.fr> a écrit dans le message de new s:
1177826366.433963.16...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le de gré
d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
zapatero....).
La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
contribuables. l'ump est un parti mafieux.
------------------
Ca a dû nous couter un max !
"ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de new s:
A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le de gré
d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
zapatero....).
La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
contribuables. l'ump est un parti mafieux.
------------------
Ca a dû nous couter un max !
"ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
zapatero....).
La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
contribuables. l'ump est un parti mafieux.
============================================ > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
--
Lucien COSTE
"ExtrêmeAchillès" <alamtara@free.fr> a écrit dans le message de news:
1177826366.433963.16010@n59g2000hsh.googlegroups.com...
A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
zapatero....).
La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
contribuables. l'ump est un parti mafieux.
============================================ > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
--
Lucien COSTE
"ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
zapatero....).
La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
contribuables. l'ump est un parti mafieux.
============================================ > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
--
Lucien COSTE
"lucien.coste" a écrit dans le message de news:
463474f7$0$25936$
>
> "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
>
> A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
> Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
> préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
> d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
> coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
> probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
> jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
> zapatero....).
>
> La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>
> On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
> contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>
> ============================================ > > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
> effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>
Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
"lucien.coste" <lucien.coste@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
463474f7$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
>
> "ExtrêmeAchillès" <alamtara@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 1177826366.433963.16010@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
> Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
> préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
> d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
> coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
> probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
> jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
> zapatero....).
>
> La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>
> On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
> contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>
> ============================================ > > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
> effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>
Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
"lucien.coste" a écrit dans le message de news:
463474f7$0$25936$
>
> "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
>
> A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
> Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
> préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
> d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
> coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
> probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
> jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
> zapatero....).
>
> La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>
> On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
> contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>
> ============================================ > > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
> effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>
Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
<Montesquiou> a écrit dans le message de news:
4634817a$0$27400$
"lucien.coste" a écrit dans le message de news:
463474f7$0$25936$
>
> "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
>
> A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
> Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
> préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
> d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
> coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
> probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
> jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
> zapatero....).
>
> La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>
> On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
> contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>
> ============================================ >> > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
> effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>
Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
faut être particulièrement con pour oser affirmer une telle chose !
Avez vous le souvenir de ce qui s'est passé en avril 1988 avec le duo
Pasqua-Chirac !
--
Lucien COSTE
<Montesquiou> a écrit dans le message de news:
4634817a$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr...
"lucien.coste" <lucien.coste@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
463474f7$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
>
> "ExtrêmeAchillès" <alamtara@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 1177826366.433963.16010@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
> Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
> préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
> d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
> coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
> probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
> jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
> zapatero....).
>
> La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>
> On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
> contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>
> ============================================ >> > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
> effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>
Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
faut être particulièrement con pour oser affirmer une telle chose !
Avez vous le souvenir de ce qui s'est passé en avril 1988 avec le duo
Pasqua-Chirac !
--
Lucien COSTE
<Montesquiou> a écrit dans le message de news:
4634817a$0$27400$
"lucien.coste" a écrit dans le message de news:
463474f7$0$25936$
>
> "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
>
> A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otages.
> Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils auraient
> préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
> d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Alors un
> coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
> probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
> jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
> zapatero....).
>
> La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>
> On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
> contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>
> ============================================ >> > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais là on a
> effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>
Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
faut être particulièrement con pour oser affirmer une telle chose !
Avez vous le souvenir de ce qui s'est passé en avril 1988 avec le duo
Pasqua-Chirac !
--
Lucien COSTE
"lucien.coste" a écrit dans le message de new s:
4634d362$0$27379$
> <Montesquiou> a écrit dans le message de news:
> 4634817a$0$27400$
>> "lucien.coste" a écrit dans le message de news:
>> 463474f7$0$25936$
>> > "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message d e news:
>> >
>> > A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otage s.
>> > Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils au raient
>> > préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
>> > d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Al ors un
>> > coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
>> > probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
>> > jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
>> > zapatero....).
>> > La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>> > On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
>> > contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>> > ====================== =======================
>> > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais l à on a
>> > effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>> Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
> faut être particulièrement con pour oser affirmer une telle chose !
> Avez vous le souvenir de ce qui s'est passé en avril 1988 avec le duo
> Pasqua-Chirac !
> --
> Lucien COSTE
A partir du moment où vous criez "manipulation" à sa libération, il est
clair que vous ne la souhaitiez pas.
Si elle s'était produite avant vous auriez crié à la manipulation C hirac
Elle est entre les deux tours vous criez à la manipulation Sarko
Si elle avait été après vous auriez crié à la Manipulation Sark o s'il est
élu ou Ségolène si elle est élue.
Il ne vous a bien entendu pas effleuré l'esprit que la libération de cette
femme puisse venir d'autres raisons.
Moi, au contraire de vous, je me réjoui de la libération de cette fem me.
Point final.
"lucien.coste" <lucien.co...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de new s:
4634d362$0$27379$ba4ac...@news.orange.fr...
> <Montesquiou> a écrit dans le message de news:
> 4634817a$0$27400$ba4ac...@news.orange.fr...
>> "lucien.coste" <lucien.co...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>> 463474f7$0$25936$ba4ac...@news.orange.fr...
>> > "ExtrêmeAchillès" <alamt...@free.fr> a écrit dans le message d e news:
>> > 1177826366.433963.16...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
>> > A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otage s.
>> > Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils au raient
>> > préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
>> > d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Al ors un
>> > coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
>> > probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
>> > jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
>> > zapatero....).
>> > La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>> > On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
>> > contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>> > ====================== =======================
>> > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais l à on a
>> > effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>> Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
> faut être particulièrement con pour oser affirmer une telle chose !
> Avez vous le souvenir de ce qui s'est passé en avril 1988 avec le duo
> Pasqua-Chirac !
> --
> Lucien COSTE
A partir du moment où vous criez "manipulation" à sa libération, il est
clair que vous ne la souhaitiez pas.
Si elle s'était produite avant vous auriez crié à la manipulation C hirac
Elle est entre les deux tours vous criez à la manipulation Sarko
Si elle avait été après vous auriez crié à la Manipulation Sark o s'il est
élu ou Ségolène si elle est élue.
Il ne vous a bien entendu pas effleuré l'esprit que la libération de cette
femme puisse venir d'autres raisons.
Moi, au contraire de vous, je me réjoui de la libération de cette fem me.
Point final.
"lucien.coste" a écrit dans le message de new s:
4634d362$0$27379$
> <Montesquiou> a écrit dans le message de news:
> 4634817a$0$27400$
>> "lucien.coste" a écrit dans le message de news:
>> 463474f7$0$25936$
>> > "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message d e news:
>> >
>> > A chaque élection, ils nous font le coup des libérations d'otage s.
>> > Chirac était un spécialiste déjà en 1988. Bien sûr ils au raient
>> > préféré l'Ingrid, mais les farcs ne sont pas négociables vu le degré
>> > d'horreur atteint par les droites extrêmes d'amérique du sud. Al ors un
>> > coup des services, entièrement monté de façon tripartite avec
>> > probablement l'assistance d'autres services présent en afghanistan qui
>> > jouent sarco l'atlantiste contre sego (camp modéré prodi
>> > zapatero....).
>> > La larme à l'oeil comme le papy tabassé (ou maquillé) en 2002.
>> > On se fout de notre gueule une fois de plus, avec l'argent des
>> > contribuables. l'ump est un parti mafieux.
>> > ====================== =======================
>> > je ne partage pas souvent les opinions d'Etrême Achillès, mais l à on a
>> > effectivement le sentiment de déjà vu, déjà manipulé,
>> Vous en regrettez presque qu'elle n'ai pas été égorgée, n'est ce pas ?
> faut être particulièrement con pour oser affirmer une telle chose !
> Avez vous le souvenir de ce qui s'est passé en avril 1988 avec le duo
> Pasqua-Chirac !
> --
> Lucien COSTE
A partir du moment où vous criez "manipulation" à sa libération, il est
clair que vous ne la souhaitiez pas.
Si elle s'était produite avant vous auriez crié à la manipulation C hirac
Elle est entre les deux tours vous criez à la manipulation Sarko
Si elle avait été après vous auriez crié à la Manipulation Sark o s'il est
élu ou Ségolène si elle est élue.
Il ne vous a bien entendu pas effleuré l'esprit que la libération de cette
femme puisse venir d'autres raisons.
Moi, au contraire de vous, je me réjoui de la libération de cette fem me.
Point final.