Quel procédé utiliser pour crypter en manuel selon le principe de
masque jetable à usage unique ?
Celui exposé dans le code "Rebecca" ne semble pas pratique du tout si
la lettre claire ne figure pas dans le texte (à moins de 26 lettres
de la précédente).
Se ballader avec des grilles jetables ne me semble pas souhaitable du
tout.
L'algorithme solitaire semble recéler des déficiences...et en plus il
n'est guère pratique si on se trompe : il faut alors tout recommencer
à 0 ce qui peut etre tres tres long...
COmment faire pour que chaque correspondant puisse reconstituer de son
côté, le moment venu, le masque utilisé par l'autre pour crypter le
message ?
C'est plutôt le fait que votre système ne répond *pas* à la définition du masque jetable.
Faut voir ...
Est ce que tirer un chiffre "au hasard" dans un journal boursier c'est "pareil" que de l'obtenir en jetant un dé a dix faces ?
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
Voyons si vous avez une demonstration mathematique ... prouvant le contraire ...
Francois Grieu
"Amethyste" se demande:
Est ce que tirer un chiffre "au hasard" dans un journal boursier c'est "pareil" que de l'obtenir en jetant un dé a dix faces ?
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
Voyons si vous avez une demonstration mathematique.. prouvant le contraire
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10. <http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
D'ailleurs ce matin sur <http://bourse.lesechos.fr/BOURSE/fr/franceinfo-valeurs.htm> 11 cours sur 39 commencent par un 1.
François Grieu
"Amethyste" <rhyolite@lycos.fr> se demande:
Est ce que tirer un chiffre "au hasard" dans un journal boursier c'est
"pareil" que de l'obtenir en jetant un dé a dix faces ?
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit
avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
Voyons si vous avez une demonstration mathematique.. prouvant le contraire
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres
équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche
d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10.
<http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
D'ailleurs ce matin sur
<http://bourse.lesechos.fr/BOURSE/fr/franceinfo-valeurs.htm>
11 cours sur 39 commencent par un 1.
Est ce que tirer un chiffre "au hasard" dans un journal boursier c'est "pareil" que de l'obtenir en jetant un dé a dix faces ?
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
Voyons si vous avez une demonstration mathematique.. prouvant le contraire
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10. <http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
D'ailleurs ce matin sur <http://bourse.lesechos.fr/BOURSE/fr/franceinfo-valeurs.htm> 11 cours sur 39 commencent par un 1.
François Grieu
Jean-Marc Desperrier
Francois Grieu wrote:
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
[...]
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10. <http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
La loi de Benford s'applique très bien à des chiffres équidistribués à partir du moment où ils ont été tirés avec un "plafond" fixé.
Francois Grieu wrote:
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit
avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
[...]
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres
équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche
d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10.
<http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
La loi de Benford s'applique très bien à des chiffres équidistribués à
partir du moment où ils ont été tirés avec un "plafond" fixé.
D'un point de vue mathematique sur une sequence assez longue ca doit avoir la meme repartition a cause de la loi des grands nombres je pense
[...]
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10. <http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
La loi de Benford s'applique très bien à des chiffres équidistribués à partir du moment où ils ont été tirés avec un "plafond" fixé.
Amethyste
"Francois Grieu" a écrit
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10. <http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
En effet je connais la loi de Benford, tout simplement je n'en ai pas tenu compte pour ne pas entrer longuement dans les details pratiques.
En fait relever le cours d'une action n'est pas une tres bonne idee, il vaut mieux utiliser la colonne des variations des cours, qui est bien plus aleatoire.
Par honnetete je dois aussi avouer que le systeme que je decris est une forme simplifiee de celui qui figure dans la revue The Cryptogram parue en juillet aout 2004.
Dans la version originale un mot clef repete au dessus du texte clair permet de selectionner la colonne boursiere d'ou le chiffre clef est issu, ce qui assure une meilleure repartition.
Il est possible d'imaginer toutes sortes de variantes simples de ce genre de systeme, y compris en prenant - avec les precautions d'usage - les chiffres dans d'autres sources: resultats des courses, annuaires, etc.
Le choix des cours de la Bourse presente toutefois un interet particulier dans la mesure ou le "marche" est la resultante d'une multitude de "forces" opposees ...
Si bien que les variations de cours doivent etre tres proches de ce qu'on entend quand on parle d"un hasard de "bonne" qualite ...
Enfin dernieres precisions, je decris un systeme "manuel" pour lequel il existe necessairement un compromis facilite d'usage/securite, car on pourrait aisement ajouter un algorithme perfectionne de selection des chiffres, mais alors le systeme ne serait plus utilisable a la main ...
Cela dit votre remarque pertinente s'imposait, ce dont je vous remercie.
"Francois Grieu" <fgrieu@francenet.fr> a écrit
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres
équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche
d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10.
<http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
En effet je connais la loi de Benford, tout simplement je n'en ai pas tenu
compte pour ne pas entrer longuement dans les details pratiques.
En fait relever le cours d'une action n'est pas une tres bonne idee, il vaut
mieux
utiliser la colonne des variations des cours, qui est bien plus aleatoire.
Par honnetete je dois aussi avouer que le systeme que je decris est une
forme simplifiee de celui qui figure dans la revue The Cryptogram parue
en juillet aout 2004.
Dans la version originale un mot clef repete au dessus du texte clair
permet de selectionner la colonne boursiere d'ou le chiffre clef est issu,
ce qui assure une meilleure repartition.
Il est possible d'imaginer toutes sortes de variantes simples de ce genre
de systeme, y compris en prenant - avec les precautions d'usage - les
chiffres dans d'autres sources: resultats des courses, annuaires, etc.
Le choix des cours de la Bourse presente toutefois un interet particulier
dans la mesure ou le "marche" est la resultante d'une multitude de "forces"
opposees ...
Si bien que les variations de cours doivent etre tres proches de ce qu'on
entend
quand on parle d"un hasard de "bonne" qualite ...
Enfin dernieres precisions, je decris un systeme "manuel" pour lequel il
existe
necessairement un compromis facilite d'usage/securite, car on pourrait
aisement
ajouter un algorithme perfectionne de selection des chiffres, mais alors le
systeme ne serait plus utilisable a la main ...
Cela dit votre remarque pertinente s'imposait, ce dont je vous remercie.
Non, les cours de la bourse ne sont pas une bonne source de chiffres équidistribués; il est par exemple manifeste que le chiffre de gauche d'un cours d'action est 1 presque 3 fois sur 10. <http://mathworld.wolfram.com/BenfordsLaw.html>
En effet je connais la loi de Benford, tout simplement je n'en ai pas tenu compte pour ne pas entrer longuement dans les details pratiques.
En fait relever le cours d'une action n'est pas une tres bonne idee, il vaut mieux utiliser la colonne des variations des cours, qui est bien plus aleatoire.
Par honnetete je dois aussi avouer que le systeme que je decris est une forme simplifiee de celui qui figure dans la revue The Cryptogram parue en juillet aout 2004.
Dans la version originale un mot clef repete au dessus du texte clair permet de selectionner la colonne boursiere d'ou le chiffre clef est issu, ce qui assure une meilleure repartition.
Il est possible d'imaginer toutes sortes de variantes simples de ce genre de systeme, y compris en prenant - avec les precautions d'usage - les chiffres dans d'autres sources: resultats des courses, annuaires, etc.
Le choix des cours de la Bourse presente toutefois un interet particulier dans la mesure ou le "marche" est la resultante d'une multitude de "forces" opposees ...
Si bien que les variations de cours doivent etre tres proches de ce qu'on entend quand on parle d"un hasard de "bonne" qualite ...
Enfin dernieres precisions, je decris un systeme "manuel" pour lequel il existe necessairement un compromis facilite d'usage/securite, car on pourrait aisement ajouter un algorithme perfectionne de selection des chiffres, mais alors le systeme ne serait plus utilisable a la main ...
Cela dit votre remarque pertinente s'imposait, ce dont je vous remercie.
