Ou en est l'impression ?

Bonjour,
Y a-t-il du nouveau en perspective pour la rentrée en matièred'imprimantes
photo ?
C'est à dire des machines capables de fournir des tirages d'excellente
qualité mais moins ruineuses que les Epson à 36 cartouches.
Il y a bien la Picture Mate, mais elle ne fait que du 10x15.
Cordialement,
Phil


Bonjour,

Pour ma part j'utilise une Canon IP5000 Pixma et le rapport qualité prix
est franchement intéressant, je ne suis pas un pro mais sur du papier
photo glacé Canon le résultat est convainquant.

Cdt,
Marc

Bonjour,
Y a-t-il du nouveau en perspective pour la rentrée en matièred'imprimantes
photo ?

Moi je vais sûrement me laisser tenter par la Photosmart 8250 de chez
HP. Mais ce sera quand j'acheterai mon nouvel APN.

Stephane

Chambrenoire wrote:

Bonjour,
Y a-t-il du nouveau en perspective pour la rentrée en matièred'imprimantes
photo ?
C'est à dire des machines capables de fournir des tirages d'excellente
qualité mais moins ruineuses que les Epson à 36 cartouches.
Il y a bien la Picture Mate, mais elle ne fait que du 10x15.
Cordialement,
Phil

Oui ya du nouveau.... Canon va mettre des puces dans ses cartouches,
pour arrêter la vente de générique... et accessoirement augmenter un peu
le cout (c'est que ca coute une puce...). Moi je fonce sur la IP5000
avant qu'il n'y en aie plus!

Claude

"Marc Morin" <marc.morinSTOP@polaire.com> a écrit dans le message de
news:42f0b87c$0$30230$636a15ce@news.free.fr...

Pour ma part j'utilise une Canon IP5000 Pixma et le rapport qualité prix
est franchement intéressant, je ne suis pas un pro mais sur du papier
photo glacé Canon le résultat est convainquant.

J'ai une Canon i560 qui donne d'excellent résultats dans le clair mais qui
gomme les détails dans les zones sombres. D'autre part, je n'arrive pas à
obtenir un noir vraiment noir : c'est plutôt un gris avec des reflets
verdatres même sur papier Canon Pro. J'ai résolu le problème en utilisant
leur papier satiné SG101, mais j'aimerais mieux tirer sur papier glacé.
As-tu ce problème ?
J'ai lu que sur la IP5000 l'encre noire pigmentée a tendance à baver sur les
couleurs. Est-ce exact ?
Cordialement,
Phil

Epson a depuis longtemps la puce .. mais les génériques aussi

"Rufus Larondelle" <menfin_HATE@SPAM_bluewin.ch> a écrit dans le message de
news: dcqia0$8u4$1@news.hispeed.ch...

Chambrenoire wrote:

Bonjour,
Y a-t-il du nouveau en perspective pour la rentrée en
matièred'imprimantes

photo ?
C'est à dire des machines capables de fournir des tirages d'excellente
qualité mais moins ruineuses que les Epson à 36 cartouches.
Il y a bien la Picture Mate, mais elle ne fait que du 10x15.
Cordialement,
Phil

Oui ya du nouveau.... Canon va mettre des puces dans ses cartouches,
pour arrêter la vente de générique... et accessoirement augmenter un peu
le cout (c'est que ca coute une puce...). Moi je fonce sur la IP5000
avant qu'il n'y en aie plus!

Claude

Gérard95 wrote:

Epson a depuis longtemps la puce .. mais les génériques aussi

si canon fait du boulot un tantinet reflechis, personne ne fera de
generique... epson a fait quelques chose de léger (c'était les
premiers...) n'empêche que ca augmente le cout pour rien..

Claude

"Rufus Larondelle" <menfin_HATE@SPAM_bluewin.ch> a écrit dans le message de
news: dct01v$lrl$1@news.hispeed.ch...

Gérard95 wrote:

Epson a depuis longtemps la puce .. mais les génériques aussi

si canon fait du boulot un tantinet reflechis, personne ne fera de
generique... epson a fait quelques chose de léger (c'était les
premiers...) n'empêche que ca augmente le cout pour rien..

j'achête mes cartouches compatibles epson pour mon r300
à moins de 3 roro la cartouche
même plus prêt de 2 roros que de 3 roro...

jpw

j'achête mes cartouches compatibles epson pour mon r300
à moins de 3 roro la cartouche
même plus prêt de 2 roros que de 3 roro...

Il y a longtemps que tu les utilise ?
Je connais quelqu'un (il y a quelques années il est vrai) qui a fingué les
têtes d'impression d'une imprimante Canon avec des encres compatibles pas
chères et mal adaptées...
Et tu as fait faire un profil ICC pour ton papier et tes encres ?

S'il existait l'équivalent en qualité aux encres pigmentaires Epson à un
prix moins astronomique, je crois que je me lancerais

"Laurent Martin" <toto@toto.invalid> a écrit

Il y a longtemps que tu les utilise ?

4ème jeu

Je connais quelqu'un (il y a quelques années il est vrai) qui a fingué les
têtes d'impression d'une imprimante Canon avec des encres compatibles pas
chères et mal adaptées...

Et tu as fait faire un profil ICC pour ton papier et tes encres ?

euh..... nan.......

S'il existait l'équivalent en qualité aux encres pigmentaires Epson à un
prix moins astronomique, je crois que je me lancerais

pas encore
la r300/ r200 est très utilisée
d'où des prix ...

jpw

Rufus Larondelle avait soumis l'idée :

Chambrenoire wrote:

Bonjour,
Y a-t-il du nouveau en perspective pour la rentrée en matièred'imprimantes
photo ?
C'est à dire des machines capables de fournir des tirages d'excellente
qualité mais moins ruineuses que les Epson à 36 cartouches.
Il y a bien la Picture Mate, mais elle ne fait que du 10x15.
Cordialement,
Phil

Oui ya du nouveau.... Canon va mettre des puces dans ses cartouches, pour
arrêter la vente de générique... et accessoirement augmenter un peu le cout
(c'est que ca coute une puce...). Moi je fonce sur la IP5000 avant qu'il n'y
en aie plus!

Claude

Attention, avec une encre générique on n'a aucune garantie sur la
conservation des tirages (déja que ce n'est pas génial avec les encres
des constructeurs)

--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr