sur les sites que vous postez, on peut voir les infos EXIF importantes,
c'est super. Toutefois, quand vous parlez de focale (ex."Focale(~35mm) :
93"), où voit-on cette information sur un APN, de quel format? Je ne vois
rien en mm sur mon écran...
Mais alors pourquoi sur certains sites de photo numérique on donne des conseils du genre "une focale de 280mm serait ici inutile..." ? J'ai déjà vu certains sites (j'aimerais donner une URL en exemple mais là j'en ai pas...) qui conseillaient telle ou telle focale pour une situations précise...
Eric
"Eric B" a écrit dans le message de news:Sy_Zc.20961$
En fait c'est que l'on voit parfois des posts dans lesquels les gens disent
avoir une focale de 90mm et une ouverture de 3.6. Mais finalement, ils ont
choisi l'ouverture mais pas la focale. L'intérêt était pour moi d'utiliser
des "presets" populaires pour réussir mes photos macro.
Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Eric B a écrit:
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est
la
focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
Quel peut-être l'intérêt de choisir une focale ? On cadre sa photo et le reste... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mais alors pourquoi sur certains sites de photo numérique on donne des
conseils du genre "une focale de 280mm serait ici inutile..." ? J'ai déjà
vu certains sites (j'aimerais donner une URL en exemple mais là j'en ai
pas...) qui conseillaient telle ou telle focale pour une situations
précise...
Eric
"Eric B" <rick_e666@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:Sy_Zc.20961$aS.11135@charlie.risq.qc.ca...
En fait c'est que l'on voit parfois des posts dans lesquels les gens
disent
avoir une focale de 90mm et une ouverture de 3.6. Mais finalement, ils
ont
choisi l'ouverture mais pas la focale. L'intérêt était pour moi
d'utiliser
des "presets" populaires pour réussir mes photos macro.
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:413873D0.5080709@sanspub.invalid...
Eric B a écrit:
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la
vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en
est
la
focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se
CHOISIT?
Quel peut-être l'intérêt de choisir une focale ?
On cadre sa photo et le reste...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais alors pourquoi sur certains sites de photo numérique on donne des conseils du genre "une focale de 280mm serait ici inutile..." ? J'ai déjà vu certains sites (j'aimerais donner une URL en exemple mais là j'en ai pas...) qui conseillaient telle ou telle focale pour une situations précise...
Eric
"Eric B" a écrit dans le message de news:Sy_Zc.20961$
En fait c'est que l'on voit parfois des posts dans lesquels les gens disent
avoir une focale de 90mm et une ouverture de 3.6. Mais finalement, ils ont
choisi l'ouverture mais pas la focale. L'intérêt était pour moi d'utiliser
des "presets" populaires pour réussir mes photos macro.
Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Eric B a écrit:
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est
la
focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
Quel peut-être l'intérêt de choisir une focale ? On cadre sa photo et le reste... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Eric B a écrit:
Mais alors pourquoi sur certains sites de photo numérique on donne des conseils du genre "une focale de 280mm serait ici inutile..." ? J'ai déjà vu certains sites (j'aimerais donner une URL en exemple mais là j'en ai pas...) qui conseillaient telle ou telle focale pour une situations précise...
Ce sont des ordres de grandeur, pas des focales précises. Par exemple, pour du portrait serré (visage), on utilise généralement une longue focale (disons entre 85 et 200 mm). Mais ce n'est qu'une indication pour une photo classique. On peut très bien faire autre chose... De toute manière il suffit d'un peu de pratique pour se mettre tout ça en tête !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric B a écrit:
Mais alors pourquoi sur certains sites de photo numérique on donne des
conseils du genre "une focale de 280mm serait ici inutile..." ? J'ai déjà
vu certains sites (j'aimerais donner une URL en exemple mais là j'en ai
pas...) qui conseillaient telle ou telle focale pour une situations
précise...
Ce sont des ordres de grandeur, pas des focales précises.
Par exemple, pour du portrait serré (visage), on utilise
généralement une longue focale (disons entre 85 et 200 mm).
Mais ce n'est qu'une indication pour une photo classique. On
peut très bien faire autre chose...
De toute manière il suffit d'un peu de pratique pour se
mettre tout ça en tête !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais alors pourquoi sur certains sites de photo numérique on donne des conseils du genre "une focale de 280mm serait ici inutile..." ? J'ai déjà vu certains sites (j'aimerais donner une URL en exemple mais là j'en ai pas...) qui conseillaient telle ou telle focale pour une situations précise...
Ce sont des ordres de grandeur, pas des focales précises. Par exemple, pour du portrait serré (visage), on utilise généralement une longue focale (disons entre 85 et 200 mm). Mais ce n'est qu'une indication pour une photo classique. On peut très bien faire autre chose... De toute manière il suffit d'un peu de pratique pour se mettre tout ça en tête !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Fri, 03 Sep 2004 09:48:46 -0400, Christian Fauchier a écrit :
Les infos EXIF mentionnent la focale réelle et non la focale équivalente, soit généralement une valeur entre 5 et 20mm. Pour
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 03 Sep 2004 09:48:46 -0400, Christian Fauchier a écrit :
Les infos EXIF mentionnent la focale réelle et non la focale
équivalente, soit généralement une valeur entre 5 et 20mm. Pour
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les
informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un
Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 03 Sep 2004 09:48:46 -0400, Christian Fauchier a écrit :
Les infos EXIF mentionnent la focale réelle et non la focale équivalente, soit généralement une valeur entre 5 et 20mm. Pour
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Jazzman
Fri, 3 Sep 2004 09:48:46 -0400, (Christian Fauchier) a écrit dans le message <1gjj6ls.g0d7gm12ci1uxN% :
Les infos EXIF mentionnent la focale réelle et non la focale équivalente, soit généralement une valeur entre 5 et 20mm
Bonjour,
Lorsque je lis les infos EXIF de mon Panasonic DMC-FZ10 avec Exifer, les deux focales sont indiquées. Un extrait de ces infos : ...................
Make: Panasonic Model: DMC-FZ10 ................. Date digitized: dimanche 29 août 2004 20:57:11 Exposure time [s]: 1/4 Exposure program: Portrait mode Exposure mode: Auto Exposure bias [EV]: 0.0 F-Number: F2.8
Shutter speed [s]: 1/4 Aperture: F2.8 Max. aperture: F2.8 Digital zoom: Off ..................... EXIF version: 0220 .....................
En espérant que ça fera avancer le schmilblick !
M.D
Raymond Delhaye
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est la focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
elle se choisit à l'oeil dans le viseur... les mm on s'en bat l'oeil...
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la
vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est la
focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
elle se choisit à l'oeil dans le viseur...
les mm on s'en bat l'oeil...
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est la focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
elle se choisit à l'oeil dans le viseur... les mm on s'en bat l'oeil...
HyperDupont
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est la focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
elle se choisit à l'oeil dans le viseur... chuis d'accord ...
les mm on s'en bat l'oeil... là, faut voir, ça peut faire mal, et c'est génant si c'est celui qui
vise ;-))
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la
vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est la
focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
elle se choisit à l'oeil dans le viseur...
chuis d'accord ...
les mm on s'en bat l'oeil...
là, faut voir, ça peut faire mal, et c'est génant si c'est celui qui
sur mon objectif il y a certes "7.15mm - 28.6mm" de GRAVÉ autour de la vitre, mais rien de visible comme un trait ou autre qui dirait où en est la focale. Dois-je en conclure que la focale se CONSTATE et non se CHOISIT?
elle se choisit à l'oeil dans le viseur... chuis d'accord ...
les mm on s'en bat l'oeil... là, faut voir, ça peut faire mal, et c'est génant si c'est celui qui
vise ;-))
Denis Vanneste
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
Exif Viewer (sous Windows) le fait pour les images du Canon A70 comme du Nikon D70. Je viens de récupérer sur PBase une image issue d'un D30, il m'a donné aussi la focale équivalente.
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne impeccablement.
-- Denis Vanneste
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois
les informations sur la focale réelle et la focale équivalente
pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par
pour mon D30.
Exif Viewer (sous Windows) le fait pour les images du Canon A70 comme
du Nikon D70. Je viens de récupérer sur PBase une image issue d'un D30,
il m'a donné aussi la focale équivalente.
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce
logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne
impeccablement.
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
Exif Viewer (sous Windows) le fait pour les images du Canon A70 comme du Nikon D70. Je viens de récupérer sur PBase une image issue d'un D30, il m'a donné aussi la focale équivalente.
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne impeccablement.
-- Denis Vanneste
Pierre Pallier
Hello, Denis Vanneste a écrit dans <news:
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne impeccablement.
Quelques précisions... Après téléchargement d'une nouvelle version, ça fonctionne mieux grâce à l'adjonction d'une barre d'ascenseur. Néanmoins, faut oublier ce soft si on n'a qu'un écran en 800x600, c'est vraiment galère. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Denis Vanneste a écrit dans
<news:Xns9559C6C8F5E4Cchienflou@chien.net>
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce
logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne
impeccablement.
Quelques précisions...
Après téléchargement d'une nouvelle version, ça fonctionne mieux grâce à
l'adjonction d'une barre d'ascenseur.
Néanmoins, faut oublier ce soft si on n'a qu'un écran en 800x600, c'est
vraiment galère.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne impeccablement.
Quelques précisions... Après téléchargement d'une nouvelle version, ça fonctionne mieux grâce à l'adjonction d'une barre d'ascenseur. Néanmoins, faut oublier ce soft si on n'a qu'un écran en 800x600, c'est vraiment galère. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
brunogwada
"Denis Vanneste" avait soumis l'idée :
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
Exif Viewer (sous Windows) le fait pour les images du Canon A70 comme du Nikon D70. Je viens de récupérer sur PBase une image issue d'un D30, il m'a donné aussi la focale équivalente.
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne impeccablement.
Bonjour,
Je viens, suite à vos remarques, de télécharger ce programme et j'ai un problème : tout est en allemand, langue à laquelle je ne comprends malheureusement pas un traitre mot. J'ai essayé de fureter voir si je trouvais un moyen de changer la langue mais je n'ai rien trouvé :-( Merci de m'aider si vous connaissez la manip,
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Denis Vanneste" avait soumis l'idée :
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois
les informations sur la focale réelle et la focale équivalente
pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par
pour mon D30.
Exif Viewer (sous Windows) le fait pour les images du Canon A70 comme
du Nikon D70. Je viens de récupérer sur PBase une image issue d'un D30,
il m'a donné aussi la focale équivalente.
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce
logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne
impeccablement.
Bonjour,
Je viens, suite à vos remarques, de télécharger ce programme et j'ai un
problème : tout est en allemand, langue à laquelle je ne comprends
malheureusement pas un traitre mot. J'ai essayé de fureter voir si je
trouvais un moyen de changer la langue mais je n'ai rien trouvé :-(
Merci de m'aider si vous connaissez la manip,
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Sur Xnview (sous Windows) et metacam (sous Linux) j'ai à la fois les informations sur la focale réelle et la focale équivalente pour un Panasonic DMC-FZ3 (EXIF 2.2 si je ne me trompe) mais par pour mon D30.
Exif Viewer (sous Windows) le fait pour les images du Canon A70 comme du Nikon D70. Je viens de récupérer sur PBase une image issue d'un D30, il m'a donné aussi la focale équivalente.
<URL:http://www.amarra.de/exif_fr.htm>
Je me souviens que Pierre Pallier avait évoqué quelques soucis avec ce logiciel sous Windows 2000, mais chez moi, sous XP, il fonctionne impeccablement.
Bonjour,
Je viens, suite à vos remarques, de télécharger ce programme et j'ai un problème : tout est en allemand, langue à laquelle je ne comprends malheureusement pas un traitre mot. J'ai essayé de fureter voir si je trouvais un moyen de changer la langue mais je n'ai rien trouvé :-( Merci de m'aider si vous connaissez la manip,
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Denis Vanneste
Quelques précisions... Après téléchargement d'une nouvelle version, ça fonctionne mieux grâce à l'adjonction d'une barre d'ascenseur. Néanmoins, faut oublier ce soft si on n'a qu'un écran en 800x600, c'est vraiment galère.
Ah, c'était la taille de la fenêtre qui posait problème. Je ne me souvenais plus bien.
Je l'ai découverte tout à l'heure, la nouvelle version. Intéressant, l'ajout des fichiers NEF de chez Nikon. Il ne reste plus au logiciel qu'à être capable d'afficher l'image des NEF en plus des infos EXIF, mais ça viendra sans doute.
-- Denis Vanneste
Quelques précisions...
Après téléchargement d'une nouvelle version, ça fonctionne mieux
grâce à l'adjonction d'une barre d'ascenseur.
Néanmoins, faut oublier ce soft si on n'a qu'un écran en 800x600,
c'est vraiment galère.
Ah, c'était la taille de la fenêtre qui posait problème. Je ne me
souvenais plus bien.
Je l'ai découverte tout à l'heure, la nouvelle version. Intéressant,
l'ajout des fichiers NEF de chez Nikon. Il ne reste plus au logiciel
qu'à être capable d'afficher l'image des NEF en plus des infos EXIF,
mais ça viendra sans doute.
Quelques précisions... Après téléchargement d'une nouvelle version, ça fonctionne mieux grâce à l'adjonction d'une barre d'ascenseur. Néanmoins, faut oublier ce soft si on n'a qu'un écran en 800x600, c'est vraiment galère.
Ah, c'était la taille de la fenêtre qui posait problème. Je ne me souvenais plus bien.
Je l'ai découverte tout à l'heure, la nouvelle version. Intéressant, l'ajout des fichiers NEF de chez Nikon. Il ne reste plus au logiciel qu'à être capable d'afficher l'image des NEF en plus des infos EXIF, mais ça viendra sans doute.
