J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le
voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé
sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une
alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place
d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a
une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil
photo ?
tu l'achete en fnac, tu as 15 jours pour changer d'avis. Ils ne pinaillent pas "Éric Brunet" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil photo ?
Merci d'avance,
Éric Brunet
tu l'achete en fnac, tu as 15 jours pour changer d'avis.
Ils ne pinaillent pas
"Éric Brunet" <ebrunet@quatramaran.ens.fr> a écrit dans le message de news:
slrnc0q5au.rg9.ebrunet@quatramaran.ens.fr...
Bonjour,
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le
voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé
sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une
alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place
d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a
une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil
photo ?
tu l'achete en fnac, tu as 15 jours pour changer d'avis. Ils ne pinaillent pas "Éric Brunet" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil photo ?
Merci d'avance,
Éric Brunet
Le Chevalier Noir
Salut. Je suis pareil que toi. Mais pourquoi plus un 5060 qu'un nikon 5400?
Le Chevalier noir
"Éric Brunet" wrote in message news:
Bonjour,
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil photo ?
Merci d'avance,
Éric Brunet
Salut.
Je suis pareil que toi.
Mais pourquoi plus un 5060 qu'un nikon 5400?
Le Chevalier noir
"Éric Brunet" <ebrunet@quatramaran.ens.fr> wrote in message
news:slrnc0q5au.rg9.ebrunet@quatramaran.ens.fr...
Bonjour,
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le
voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé
sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une
alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place
d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a
une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil
photo ?
Salut. Je suis pareil que toi. Mais pourquoi plus un 5060 qu'un nikon 5400?
Le Chevalier noir
"Éric Brunet" wrote in message news:
Bonjour,
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil photo ?
Merci d'avance,
Éric Brunet
Romain Franzetti
"Éric Brunet" wrote in message news:
Bonjour,
Salut
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil photo ?
Mouarf :) faut aller dans des vraies boutiques :)) boulevard Beaumarchais dans le 11ème, au magasin Le Numérique (n°56 ou 58 de tête) c'est là où j'ai essayé le mien ; sinon Cirque photo vidéo (c pas garanti mais à mon avis ils peuvent de le faire essayer), un peu plus haut, bcd des filles du calvaire :)
Je suis encore mort de rire de la Fnac, où quand j'ai demandé si le 'bruit' était bien géré, elle m'a répondu que l'Olympus était assez silencieux, oui... j'étais à la limite entre la consternation et le fou rire... :))
Merci d'avance,
De rien Romain http://mapage.noos.fr/rfranzetti
"Éric Brunet" <ebrunet@quatramaran.ens.fr> wrote in message
news:slrnc0q5au.rg9.ebrunet@quatramaran.ens.fr...
Bonjour,
Salut
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le
voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé
sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une
alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place
d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a
une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil
photo ?
Mouarf :) faut aller dans des vraies boutiques :)) boulevard Beaumarchais
dans le 11ème, au magasin Le Numérique (n°56 ou 58 de tête) c'est là où j'ai
essayé le mien ; sinon Cirque photo vidéo (c pas garanti mais à mon avis ils
peuvent de le faire essayer), un peu plus haut, bcd des filles du calvaire
:)
Je suis encore mort de rire de la Fnac, où quand j'ai demandé si le 'bruit'
était bien géré, elle m'a répondu que l'Olympus était assez silencieux,
oui...
j'étais à la limite entre la consternation et le fou rire... :))
J'ai très envie de m'acheter l'olympus 5060, mais j'aimerais bien le voir fonctionner avant et le manipuler un peu. Mais je n'ai pas trouvé sur Paris d'endroit où il était exposé avec une batterie chargée ou une alimentation externe. J'ai essayé surcouf et trois fnacs (place d'Italie, Chatelet, fnac digitale du boulevard St Germain). Quelqu'un a une idée de l'endroit où je pourrais un peu jouer avec cet appareil photo ?
Mouarf :) faut aller dans des vraies boutiques :)) boulevard Beaumarchais dans le 11ème, au magasin Le Numérique (n°56 ou 58 de tête) c'est là où j'ai essayé le mien ; sinon Cirque photo vidéo (c pas garanti mais à mon avis ils peuvent de le faire essayer), un peu plus haut, bcd des filles du calvaire :)
Je suis encore mort de rire de la Fnac, où quand j'ai demandé si le 'bruit' était bien géré, elle m'a répondu que l'Olympus était assez silencieux, oui... j'étais à la limite entre la consternation et le fou rire... :))
Merci d'avance,
De rien Romain http://mapage.noos.fr/rfranzetti
Éric Brunet
In fr.rec.photo.numerique, you wrote:
Salut. Je suis pareil que toi. Mais pourquoi plus un 5060 qu'un nikon 5400?
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Peut-être m'en servai-je mal, mais ça m'a dissuadé d'acheter un nikon. Cependant, j'aimerais pouvoir faire le même test avec l'olympus avant de l'acheter.
Éric Brunet
In fr.rec.photo.numerique, you wrote:
Salut.
Je suis pareil que toi.
Mais pourquoi plus un 5060 qu'un nikon 5400?
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des
couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué
trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du
blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Peut-être m'en servai-je mal, mais ça m'a dissuadé d'acheter un nikon.
Cependant, j'aimerais pouvoir faire le même test avec l'olympus avant de
l'acheter.
Salut. Je suis pareil que toi. Mais pourquoi plus un 5060 qu'un nikon 5400?
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Peut-être m'en servai-je mal, mais ça m'a dissuadé d'acheter un nikon. Cependant, j'aimerais pouvoir faire le même test avec l'olympus avant de l'acheter.
Éric Brunet
Philippe LAGARDE
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur l'écran arrière?
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des
couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué
trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du
blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur
l'écran arrière?
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur l'écran arrière?
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
pleinair
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Peut-être m'en servai-je mal, mais ça m'a dissuadé d'acheter un nikon. Cependant, j'aimerais pouvoir faire le même test avec l'olympus avant de l'acheter.
Tient bizarre, le CP5000 est justement repute pour la qualite de ses cliches... En tout cas si je devais chopisir ça serait celui la que je prendrais, car son capteur, pour un APN un peu "ancien" est bcp plus evolué que celui de ses pseudo concurents (G5, 5060, 5400 et autres P92...) --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des
couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué
trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du
blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Peut-être m'en servai-je mal, mais ça m'a dissuadé d'acheter un nikon.
Cependant, j'aimerais pouvoir faire le même test avec l'olympus avant de
l'acheter.
Tient bizarre, le CP5000 est justement repute pour la qualite de ses
cliches... En tout cas si je devais chopisir ça serait celui la que je
prendrais, car son capteur, pour un APN un peu "ancien" est bcp plus evolué
que celui de ses pseudo concurents (G5, 5060, 5400 et autres P92...)
--
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Peut-être m'en servai-je mal, mais ça m'a dissuadé d'acheter un nikon. Cependant, j'aimerais pouvoir faire le même test avec l'olympus avant de l'acheter.
Tient bizarre, le CP5000 est justement repute pour la qualite de ses cliches... En tout cas si je devais chopisir ça serait celui la que je prendrais, car son capteur, pour un APN un peu "ancien" est bcp plus evolué que celui de ses pseudo concurents (G5, 5060, 5400 et autres P92...) --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Éric Brunet
On 2004-01-20, Philippe LAGARDE wrote:
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur l'écran arrière?
Les deux. Mais, de toute façon, je tiens absolument à ce que les couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je garde le contrôle.
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Éric
On 2004-01-20, Philippe LAGARDE wrote:
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des
couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué
trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du
blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur
l'écran arrière?
Les deux. Mais, de toute façon, je tiens absolument à ce que les
couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être
capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les
couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer
le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je
garde le contrôle.
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand
je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que
les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer,
et elle n'est pas suffisament fiable.
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur l'écran arrière?
Les deux. Mais, de toute façon, je tiens absolument à ce que les couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je garde le contrôle.
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Éric
Jean-Pierre Roche
Éric Brunet a écrit:
je tiens absolument à ce que les couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je garde le contrôle.
Abandonne immédiatement la photo numérique, sinon tu seras déçu :-))) Même en dépensant des fortunes on n'est jamais bien certain que les couleurs sur l'écran soient les vraies bonnes et certifiées... Alors sur un minuscule LCD qui doit coûter quelques euros... Et d'aileurs si tu le regardes un peu de travers tu verras il aime pas et ses couleurs deviennent toutes bizarres. Les bonnes couleurs c'est de face ou de travers ???
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Mouah... La photo reproduction fidèle de la réalité vraie ! Ca fait peur ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Éric Brunet a écrit:
je tiens absolument à ce que les
couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être
capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les
couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer
le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je
garde le contrôle.
Abandonne immédiatement la photo numérique, sinon tu seras
déçu :-)))
Même en dépensant des fortunes on n'est jamais bien certain
que les couleurs sur l'écran soient les vraies bonnes et
certifiées... Alors sur un minuscule LCD qui doit coûter
quelques euros...
Et d'aileurs si tu le regardes un peu de travers tu verras
il aime pas et ses couleurs deviennent toutes bizarres. Les
bonnes couleurs c'est de face ou de travers ???
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand
je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que
les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer,
et elle n'est pas suffisament fiable.
Mouah... La photo reproduction fidèle de la réalité vraie !
Ca fait peur ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je tiens absolument à ce que les couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je garde le contrôle.
Abandonne immédiatement la photo numérique, sinon tu seras déçu :-))) Même en dépensant des fortunes on n'est jamais bien certain que les couleurs sur l'écran soient les vraies bonnes et certifiées... Alors sur un minuscule LCD qui doit coûter quelques euros... Et d'aileurs si tu le regardes un peu de travers tu verras il aime pas et ses couleurs deviennent toutes bizarres. Les bonnes couleurs c'est de face ou de travers ???
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Mouah... La photo reproduction fidèle de la réalité vraie ! Ca fait peur ;-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Jean-Pierre Roche wrote:
les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Mouah... La photo reproduction fidèle de la réalité vraie ! Ca fait peur ;-)
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur l'écran arrière?
Les deux. Mais, de toute façon, je tiens absolument à ce que les couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je garde le contrôle.
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Éric
Bonsoir,
Je ne suis certainement pas qualifié pour être sûr de ce que j'avance, néanmoins ce que je peux te dire c'est que j'ai un Nikon 5700 qui a un écran LCD réputé assez fiable, qui ne me permet pas néanmoins d'apprécier réellement la photo que je suis entrain de prendre ou que j'ai prise à l'instant d'avant. certaines qui me déçoivent sont en fait bien mieux que je ne pensais, et inversement ;-) !
et puis j'ose dire qu'une photo, c'est un bout de vie où l'on essaye de mettre, sa façon de voir, sa manière de ressentir une couleur (et c'est encore plus vrai en argentique). Je suis d'ailleurs surpris et étonné à la fois de constater que deux personnes travaillant avec le même matériel, et partageant leur vie, puissent traiter d'une manière aussi différente les mêmes sujets.
alors un exemple pour finir de t'expliquer ce que je veux dire.
l'été dernier je photographiais une a.m. la Dordogne et je m'ingéniais à prendre une hirondelle en vol, j'ai réussi.mais c'était nul.... mais 3 semaines plus tard en rangeant mes photos numériques je me suis aperçu que si l'hirondelle était nulle, la brume sur la rivière donnait au cliché un aspect intéressant.......alors le lcd c'est formidable, quand le contexte lumière extérieur est bon, mais sinon comment veux-tu pouvoir réellement juger de ton cliché. cordialement
--
http://fruitsdelamer.com
"Éric Brunet" <ebrunet@quatramaran.ens.fr> a écrit dans le message de news:
slrnc0qps2.2uh.ebrunet@quatramaran.ens.fr...
On 2004-01-20, Philippe LAGARDE wrote:
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des
couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué
trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du
blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur
l'écran arrière?
Les deux. Mais, de toute façon, je tiens absolument à ce que les
couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être
capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les
couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer
le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je
garde le contrôle.
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand
je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que
les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer,
et elle n'est pas suffisament fiable.
Éric
Bonsoir,
Je ne suis certainement pas qualifié pour être sûr de ce que j'avance,
néanmoins ce que je peux te dire c'est que j'ai un Nikon 5700 qui a un écran
LCD réputé assez fiable, qui ne me permet pas néanmoins d'apprécier
réellement la photo que je suis entrain de prendre ou que j'ai prise à
l'instant d'avant. certaines qui me déçoivent sont en fait bien mieux que je
ne pensais, et inversement ;-) !
et puis j'ose dire qu'une photo, c'est un bout de vie où l'on essaye de
mettre, sa façon de voir, sa manière de ressentir une couleur (et c'est
encore plus vrai en argentique). Je suis d'ailleurs surpris et étonné à la
fois de constater que deux personnes travaillant avec le même matériel, et
partageant leur vie, puissent traiter d'une manière aussi différente les
mêmes sujets.
alors un exemple pour finir de t'expliquer ce que je veux dire.
l'été dernier je photographiais une a.m. la Dordogne et je m'ingéniais à
prendre une hirondelle en vol, j'ai réussi.mais c'était nul....
mais 3 semaines plus tard en rangeant mes photos numériques je me suis
aperçu que si l'hirondelle était nulle, la brume sur la rivière donnait au
cliché un aspect intéressant.......alors le lcd c'est formidable, quand le
contexte lumière extérieur est bon, mais sinon comment veux-tu pouvoir
réellement juger de ton cliché.
cordialement
J'ai des amis qui ont le nikon 5000, et je trouve qu'il rend des couleurs fausses. En particulier, ses oranges sont délavés. J'ai joué trois quarts d'heure avec, ai passé mon temps à changer le réglage du blanc, et n'ai jamais réussi à avoir les bonnes couleurs.
Tu as vérifié sur un écran d'ordinateur à peu prés calé ou juste sur l'écran arrière?
Les deux. Mais, de toute façon, je tiens absolument à ce que les couleurs soient bonnes sur le LCD. Elles servent de témoin; je veux être capable de prendre une photo, regarder le LCD et me dire « ok, les couleurs sont bonnes. » Plus tard, à la maison, je peux ainsi comparer le LCD à ce qu'affiche l'ordinateur, le LCD à ce que j'imprime, etc. Je garde le contrôle.
Si le LCD n'est pas bon, comment je peux être sûr, un mois après, quand je vois la photo sur mon écran d'ordinateur ou sur un bout de papier que les couleurs sont exactes ? Je n'ai que ma mémoire avec quoi comparer, et elle n'est pas suffisament fiable.
Éric
Bonsoir,
Je ne suis certainement pas qualifié pour être sûr de ce que j'avance, néanmoins ce que je peux te dire c'est que j'ai un Nikon 5700 qui a un écran LCD réputé assez fiable, qui ne me permet pas néanmoins d'apprécier réellement la photo que je suis entrain de prendre ou que j'ai prise à l'instant d'avant. certaines qui me déçoivent sont en fait bien mieux que je ne pensais, et inversement ;-) !
et puis j'ose dire qu'une photo, c'est un bout de vie où l'on essaye de mettre, sa façon de voir, sa manière de ressentir une couleur (et c'est encore plus vrai en argentique). Je suis d'ailleurs surpris et étonné à la fois de constater que deux personnes travaillant avec le même matériel, et partageant leur vie, puissent traiter d'une manière aussi différente les mêmes sujets.
alors un exemple pour finir de t'expliquer ce que je veux dire.
l'été dernier je photographiais une a.m. la Dordogne et je m'ingéniais à prendre une hirondelle en vol, j'ai réussi.mais c'était nul.... mais 3 semaines plus tard en rangeant mes photos numériques je me suis aperçu que si l'hirondelle était nulle, la brume sur la rivière donnait au cliché un aspect intéressant.......alors le lcd c'est formidable, quand le contexte lumière extérieur est bon, mais sinon comment veux-tu pouvoir réellement juger de ton cliché. cordialement
