Difficile de comparer une CF Transcend 30x avec une CF Sandisk Ultra II à
60x
Je veux bien, mais quelle est la différence à l'utilisation?
- La marque (sa fiabilité, sa garantit à vie...) - La vitesse d'écriture double... ce qui n'avance pas à grand chose pour du portrait en one shoot il est vrai mais qui peut se révéler indispensable pour de la photo d'action avec utilisation de rafale... (j'utilise mon 20D pour de la photo sportive, ses 5im/s sur 24 vues nécéssitent une carte a grande vitesse d'écriture)...
Pour résumer, il est vrai qu'il faut en avoir l'utilité, mais la différence entre ces deux cartes est enorme...
Donc pour en revenir à notre discution du début... dire que eBay n'est pas plus interessant qu'un magazin car vous avez payé vos CF Transcend 512Gb 49.5 euros et moi une CF Sandisk UltraII 1Gb à 95 euros est totalement faux !
(ou alors on appel "interessant" le fait de payer le même prix le Mb pour de la moins bonne qualité ?)
Cordialement, e-Pok
Difficile de comparer une CF Transcend 30x avec une CF Sandisk Ultra II
à
60x
Je veux bien, mais quelle est la différence à l'utilisation?
- La marque (sa fiabilité, sa garantit à vie...)
- La vitesse d'écriture double... ce qui n'avance pas à grand chose pour du
portrait en one shoot il est vrai mais qui peut se révéler indispensable
pour de la photo d'action avec utilisation de rafale... (j'utilise mon 20D
pour de la photo sportive, ses 5im/s sur 24 vues nécéssitent une carte a
grande vitesse d'écriture)...
Pour résumer, il est vrai qu'il faut en avoir l'utilité, mais la différence
entre ces deux cartes est enorme...
Donc pour en revenir à notre discution du début... dire que eBay n'est pas
plus interessant qu'un magazin car vous avez payé vos CF Transcend 512Gb
49.5 euros et moi une CF Sandisk UltraII 1Gb à 95 euros est totalement faux
!
(ou alors on appel "interessant" le fait de payer le même prix le Mb pour de
la moins bonne qualité ?)
Difficile de comparer une CF Transcend 30x avec une CF Sandisk Ultra II à
60x
Je veux bien, mais quelle est la différence à l'utilisation?
- La marque (sa fiabilité, sa garantit à vie...) - La vitesse d'écriture double... ce qui n'avance pas à grand chose pour du portrait en one shoot il est vrai mais qui peut se révéler indispensable pour de la photo d'action avec utilisation de rafale... (j'utilise mon 20D pour de la photo sportive, ses 5im/s sur 24 vues nécéssitent une carte a grande vitesse d'écriture)...
Pour résumer, il est vrai qu'il faut en avoir l'utilité, mais la différence entre ces deux cartes est enorme...
Donc pour en revenir à notre discution du début... dire que eBay n'est pas plus interessant qu'un magazin car vous avez payé vos CF Transcend 512Gb 49.5 euros et moi une CF Sandisk UltraII 1Gb à 95 euros est totalement faux !
(ou alors on appel "interessant" le fait de payer le même prix le Mb pour de la moins bonne qualité ?)
Cordialement, e-Pok
Philippe LAGARDE
Difficile de comparer une CF Transcend 30x avec une CF Sandisk Ultra II à
60x
Je veux bien, mais quelle est la différence à l'utilisation?
- La marque (sa fiabilité, sa garantit à vie...)
Elles sont presque toutezs garanties à vie. La seule différence objective c'est le 30x/60X
- La vitesse d'écriture double... ce qui n'avance pas à grand chose pour du portrait en one shoot il est vrai mais qui peut se révéler indispensable pour de la photo d'action avec utilisation de rafale...
Ben c'est là que je suis un peu dubitatif. Je doute qu'il y ait bcp de monde dans ce groupe qui tienne mes cadences, et pourtant les cartes n'ont jamais été un facteur limitant. C'est le buffer qui l'est, en général.
(j'utilise mon 20D pour de la photo sportive, ses 5im/s sur 24 vues nécéssitent une carte a grande vitesse d'écriture)...
5 im/s, c'est utile parfois (pas souvent). Sur 24 images, ça ne sert vraiment à rien...
Pour résumer, il est vrai qu'il faut en avoir l'utilité, mais la différence entre ces deux cartes est enorme...
Ouais... Je ne pense pas que grand monde en ait l'utilité, à part un process industriel, peut-être, ou un radar d'autoroute sur une zone particulièrement propice...
Donc pour en revenir à notre discution du début... dire que eBay n'est pas plus interessant qu'un magazin car vous avez payé vos CF Transcend 512Gb 49.5 euros et moi une CF Sandisk UltraII 1Gb à 95 euros est totalement faux
Sans doute. Mais bon, l'info que des cartes 512 à 50 Euros se trouvent aujourd'hui dans la rue en bas de chez soi est amha intéressante. Pour ceux (99?99%) pour qui les 60x ne servent à rien, ça fait gagner un peu de temps...
(ou alors on appel "interessant" le fait de payer le même prix le Mb pour de la moins bonne qualité ?)
Vous confondez qualité et vitesse, c'est peut-être pour ça que vous prenez du 60x ;-)
Cordialement, e-Pok
De même,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Difficile de comparer une CF Transcend 30x avec une CF Sandisk Ultra II
à
60x
Je veux bien, mais quelle est la différence à l'utilisation?
- La marque (sa fiabilité, sa garantit à vie...)
Elles sont presque toutezs garanties à vie. La seule différence objective
c'est le 30x/60X
- La vitesse d'écriture double... ce qui n'avance pas à grand chose pour du
portrait en one shoot il est vrai mais qui peut se révéler indispensable
pour de la photo d'action avec utilisation de rafale...
Ben c'est là que je suis un peu dubitatif. Je doute qu'il y ait bcp de
monde dans ce groupe qui tienne mes cadences, et pourtant les cartes n'ont
jamais été un facteur limitant. C'est le buffer qui l'est, en général.
(j'utilise mon 20D
pour de la photo sportive, ses 5im/s sur 24 vues nécéssitent une carte a
grande vitesse d'écriture)...
5 im/s, c'est utile parfois (pas souvent). Sur 24 images, ça ne sert
vraiment à rien...
Pour résumer, il est vrai qu'il faut en avoir l'utilité, mais la différence
entre ces deux cartes est enorme...
Ouais... Je ne pense pas que grand monde en ait l'utilité, à part un
process industriel, peut-être, ou un radar d'autoroute sur une zone
particulièrement propice...
Donc pour en revenir à notre discution du début... dire que eBay n'est pas
plus interessant qu'un magazin car vous avez payé vos CF Transcend 512Gb
49.5 euros et moi une CF Sandisk UltraII 1Gb à 95 euros est totalement faux
Sans doute. Mais bon, l'info que des cartes 512 à 50 Euros se trouvent
aujourd'hui dans la rue en bas de chez soi est amha intéressante. Pour ceux
(99?99%) pour qui les 60x ne servent à rien, ça fait gagner un peu de
temps...
(ou alors on appel "interessant" le fait de payer le même prix le Mb pour de
la moins bonne qualité ?)
Vous confondez qualité et vitesse, c'est peut-être pour ça que vous prenez
du 60x ;-)
Difficile de comparer une CF Transcend 30x avec une CF Sandisk Ultra II à
60x
Je veux bien, mais quelle est la différence à l'utilisation?
- La marque (sa fiabilité, sa garantit à vie...)
Elles sont presque toutezs garanties à vie. La seule différence objective c'est le 30x/60X
- La vitesse d'écriture double... ce qui n'avance pas à grand chose pour du portrait en one shoot il est vrai mais qui peut se révéler indispensable pour de la photo d'action avec utilisation de rafale...
Ben c'est là que je suis un peu dubitatif. Je doute qu'il y ait bcp de monde dans ce groupe qui tienne mes cadences, et pourtant les cartes n'ont jamais été un facteur limitant. C'est le buffer qui l'est, en général.
(j'utilise mon 20D pour de la photo sportive, ses 5im/s sur 24 vues nécéssitent une carte a grande vitesse d'écriture)...
5 im/s, c'est utile parfois (pas souvent). Sur 24 images, ça ne sert vraiment à rien...
Pour résumer, il est vrai qu'il faut en avoir l'utilité, mais la différence entre ces deux cartes est enorme...
Ouais... Je ne pense pas que grand monde en ait l'utilité, à part un process industriel, peut-être, ou un radar d'autoroute sur une zone particulièrement propice...
Donc pour en revenir à notre discution du début... dire que eBay n'est pas plus interessant qu'un magazin car vous avez payé vos CF Transcend 512Gb 49.5 euros et moi une CF Sandisk UltraII 1Gb à 95 euros est totalement faux
Sans doute. Mais bon, l'info que des cartes 512 à 50 Euros se trouvent aujourd'hui dans la rue en bas de chez soi est amha intéressante. Pour ceux (99?99%) pour qui les 60x ne servent à rien, ça fait gagner un peu de temps...
(ou alors on appel "interessant" le fait de payer le même prix le Mb pour de la moins bonne qualité ?)
Vous confondez qualité et vitesse, c'est peut-être pour ça que vous prenez du 60x ;-)
