ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs
complètes et prix", ça serait pas mal non ?
Comme ça ceux que ça peut intéresser seraient obligés de lire tous les
messages, au lieu de se contenter des entêtes... en voilà une bonne idée
pour bouffer de la bande passante, du temps et de l sérénité ;-)
Tiens par exemple, specs complètes et prix, il faut attendre le 4ème
post, de Pozzo, pour voir qu'il s'agit du Canon 20D (ben tiens, ça
m'intéresse plus que pour ma "culture" marketing actualitesque), même
les liens des posts précédents ne contiennent pas la chaine D20 ni
Canon... génial pour une recherche tant que Pozzo n'intervient pas.
Quand à "petite question" , ça aurait pu s'appeler "newbie cherche
conseil pour achat APN", mais pas de chance, c'est aussi un newbie des NG...
Bon, c'est pas une attaque personnelle, juste que quand on veut être lû,
c'est pas mal de dire de quoi on parle. Les titres "une question" ou
"chouette, des nouvelles" (de Tante Ursule, des J.O, ou du cakon WZ43
??;-) , c'est pas glop !! Au moins, moi j'ai été clair, non ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rbb
"HyperDupont"
Bon, c'est pas une attaque personnelle, juste que quand on veut être lû, c'est pas mal de dire de quoi on parle. Les titres "une question" ou "chouette, des nouvelles" (de Tante Ursule, des J.O, ou du cakon WZ43 ??;-) , c'est pas glop !! Au moins, moi j'ai été clair, non ??
Du coup, il a fallu ouvrir pour savoir de quoi parlait "ouais, y'a surement un sujet".
"HyperDupont"
Bon, c'est pas une attaque personnelle, juste que quand on veut être lû,
c'est pas mal de dire de quoi on parle. Les titres "une question" ou
"chouette, des nouvelles" (de Tante Ursule, des J.O, ou du cakon WZ43
??;-) , c'est pas glop !! Au moins, moi j'ai été clair, non ??
Du coup, il a fallu ouvrir pour savoir de quoi parlait "ouais, y'a surement
un sujet".
Bon, c'est pas une attaque personnelle, juste que quand on veut être lû, c'est pas mal de dire de quoi on parle. Les titres "une question" ou "chouette, des nouvelles" (de Tante Ursule, des J.O, ou du cakon WZ43 ??;-) , c'est pas glop !! Au moins, moi j'ai été clair, non ??
Du coup, il a fallu ouvrir pour savoir de quoi parlait "ouais, y'a surement un sujet".
Rémi Guyomarch
HyperDupont wrote:
ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs complètes et prix", ça serait pas mal non ? ...
Ca te va comme sujet ?
HyperDupont wrote:
ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs
complètes et prix", ça serait pas mal non ?
...
ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs complètes et prix", ça serait pas mal non ? ...
Ca te va comme sujet ?
HyperDupont
Rémi Guyomarch wrote in message news:<cg1ref$c63$...
HyperDupont wrote:
ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs complètes et prix", ça serait pas mal non ? ...
Ca te va comme sujet ?
Pas mal ce sujet, flatteur, va ;-))
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Mais bon , si tu lis tout parce que tu ne sais pas comment occuper ton temps, je ne veux pas gâcher ton plaisir, c'est tellement plus marrant d'avoir la surprise !!;-)
Rémi Guyomarch <rguyom@pobox.com> wrote in message news:<cg1ref$c63$1@news.tiscali.fr>...
HyperDupont wrote:
ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs
complètes et prix", ça serait pas mal non ?
...
Ca te va comme sujet ?
Pas mal ce sujet, flatteur, va ;-))
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer
ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il
s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a
encore un sens...
Mais bon , si tu lis tout parce que tu ne sais pas comment occuper ton
temps, je ne veux pas gâcher ton plaisir, c'est tellement plus marrant
d'avoir la surprise !!;-)
Rémi Guyomarch wrote in message news:<cg1ref$c63$...
HyperDupont wrote:
ça pourrait s'appeler "petite question", par exemple, ou "specs complètes et prix", ça serait pas mal non ? ...
Ca te va comme sujet ?
Pas mal ce sujet, flatteur, va ;-))
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Mais bon , si tu lis tout parce que tu ne sais pas comment occuper ton temps, je ne veux pas gâcher ton plaisir, c'est tellement plus marrant d'avoir la surprise !!;-)
Rémi Guyomarch
wrote:
...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message intitulé "Tout chaud, EOS 20D". Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
HyperDupont@Yahoo.fr wrote:
...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer
ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il
s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a
encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les
enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le
cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce
champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message
intitulé "Tout chaud, EOS 20D".
Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible
qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques
secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible
de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas
la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message intitulé "Tout chaud, EOS 20D". Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Philippe Boite
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg2lns$h60$
wrote:
...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message intitulé "Tout chaud, EOS 20D". Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit d'un autre fil. Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de
news:cg2lns$h60$1@news.tiscali.fr...
HyperDupont@Yahoo.fr wrote:
...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer
ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il
s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a
encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les
enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le
cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce
champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message
intitulé "Tout chaud, EOS 20D".
Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible
qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques
secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible
de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas
la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement
l'entête.
Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit
d'un autre fil.
Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg2lns$h60$
wrote:
...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message intitulé "Tout chaud, EOS 20D". Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit d'un autre fil. Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
HyperDupont
"Philippe Boite" wrote in message news:<41250a01$0$18619$...
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg2lns$h60$
wrote: ...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message intitulé "Tout chaud, EOS 20D". Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit d'un autre fil. Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
... que les non-concernés sachent à quoi s'en tenir. Exactement, et merci de comprendre mon propos
- Je lis chez moi par Mozilla, mais j'ai un débit de 54K au mieux, qui descend à 16K voire 11K quand il faut pluvieux. C'est le triste sort des zones rurales ;-( Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- je peux très bien classer les messages par fil, mais sur une bécane ancienne, avec un groupe très actif (au moins en trafic), ce classement et le retour à l'ordre chrono prend du temps quand on se connecte une fois par jour. Je ne le fais que quand je veux suivre après un peu de temps d'absence un fil dont je soupçonne qu'il aura essaimé. Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- si j'utilise google, c'est que quand je ne suis pas chez moi, j'utilise des machines de "travail", partagées, donc (y compris pour mon mail perso), passage par HTTP obligatoire. Pour le mail, je réserve la lecture POP pour chez moi. Et oui, Google-groups n'est pas idéal et sépare même les posts d'un même fil portant le même titre. Je ne suis sans doute pas le seul à utiliser une machine banalisée en horaires de travil (et non, je ne suis pas payé pour m'amuser, mais au mois d'Août, être dispo c'est aussi avoir une activité en dents de scie). Je ne crois pas être le seul dans ce cas...
- je dispose au boulot d'un tuyau qui me donne des débits de 10 à 30 fois l'ADSL, selon conditions de charge; ce n'est pas une raison pour ne pas penser à ceux qui ont des ressources limitées.
Et oui, ce post est trop lourd, et non je ne suis pas modérateur et donc j'ai (peut-être) tort de soulever le sujet, mais je reste souvent agacé par les changements de sujet pas de la forme " à propos (was 'jusqu'ici on a été clairs')" , ou les sujets du style "j'me demande" ou "hein, croyez pas ?". Mettons que j'ai craqué dans la forme, mais sur le fond... Tiens peut-être que j'aurais dû intituler ça "'hou les cornes' à ceux qui n'ont pas un 3GHz et l'ADSL "
"Philippe Boite" <philippe.Idontlikespam.boite@free.fr> wrote in message news:<41250a01$0$18619$626a14ce@news.free.fr>...
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de
news:cg2lns$h60$1@news.tiscali.fr...
HyperDupont@Yahoo.fr wrote:
...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer
ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il
s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a
encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les
enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le
cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce
champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message
intitulé "Tout chaud, EOS 20D".
Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible
qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques
secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible
de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas
la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement
l'entête.
Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit
d'un autre fil.
Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
... que les non-concernés sachent à quoi s'en tenir.
Exactement, et merci de comprendre mon propos
- Je lis chez moi par Mozilla, mais j'ai un débit de 54K au mieux, qui
descend à 16K voire 11K quand il faut pluvieux. C'est le triste sort
des zones rurales ;-( Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- je peux très bien classer les messages par fil, mais sur une bécane
ancienne, avec un groupe très actif (au moins en trafic), ce
classement et le retour à l'ordre chrono prend du temps quand on se
connecte une fois par jour. Je ne le fais que quand je veux suivre
après un peu de temps d'absence un fil dont je soupçonne qu'il aura
essaimé.
Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- si j'utilise google, c'est que quand je ne suis pas chez moi,
j'utilise des machines de "travail", partagées, donc (y compris pour
mon mail perso), passage par HTTP obligatoire. Pour le mail, je
réserve la lecture POP pour chez moi.
Et oui, Google-groups n'est pas idéal et sépare même les posts d'un
même fil portant le même titre. Je ne suis sans doute pas le seul à
utiliser une machine banalisée en horaires de travil (et non, je ne
suis pas payé pour m'amuser, mais au mois d'Août, être dispo c'est
aussi avoir une activité en dents de scie). Je ne crois pas être le
seul dans ce cas...
- je dispose au boulot d'un tuyau qui me donne des débits de 10 à 30
fois l'ADSL, selon conditions de charge; ce n'est pas une raison pour
ne pas penser à ceux qui ont des ressources limitées.
Et oui, ce post est trop lourd, et non je ne suis pas modérateur et
donc j'ai (peut-être) tort de soulever le sujet, mais je reste souvent
agacé par les changements de sujet pas de la forme " à propos (was
'jusqu'ici on a été clairs')" , ou les sujets du style "j'me demande"
ou "hein, croyez pas ?". Mettons que j'ai craqué dans la forme, mais
sur le fond... Tiens peut-être que j'aurais dû intituler ça "'hou les
cornes' à ceux qui n'ont pas un 3GHz et l'ADSL "
"Philippe Boite" wrote in message news:<41250a01$0$18619$...
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg2lns$h60$
wrote: ...
C'est pas un pb de lecteur de news, mais de clarté et de ne pas forcer ceux qui ont un débit faible à tout charger pour voir de quoi il s'agit. Disons que ça peut-être du savoir-vivre, si ce genre de mot a encore un sens...
Je te rappelle qu'un lecteur de news digne de ce nom sait gérer les enfilades en utilisant le champ Xref: des entêtes de messages. Dans le cas qui nous occupe, mon lecteur de news a correctement positionné ce champ de façon à ce que tous puissent voir que je répondais à un message intitulé "Tout chaud, EOS 20D". Donc, tu es en train de me dire que tu as un modem tellement faible qu'il n'arrive pas à télécharger une centaine d'entêtes en quelques secondes, c'est ça ?
Et au passage, Google est sûrement la façon la moins efficace possible de lire les news et je ne parle même pas du fait qu'il ne respecte pas la RFC qui décrit comment utiliser ce fameux champ Xref.
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit d'un autre fil. Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
... que les non-concernés sachent à quoi s'en tenir. Exactement, et merci de comprendre mon propos
- Je lis chez moi par Mozilla, mais j'ai un débit de 54K au mieux, qui descend à 16K voire 11K quand il faut pluvieux. C'est le triste sort des zones rurales ;-( Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- je peux très bien classer les messages par fil, mais sur une bécane ancienne, avec un groupe très actif (au moins en trafic), ce classement et le retour à l'ordre chrono prend du temps quand on se connecte une fois par jour. Je ne le fais que quand je veux suivre après un peu de temps d'absence un fil dont je soupçonne qu'il aura essaimé. Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- si j'utilise google, c'est que quand je ne suis pas chez moi, j'utilise des machines de "travail", partagées, donc (y compris pour mon mail perso), passage par HTTP obligatoire. Pour le mail, je réserve la lecture POP pour chez moi. Et oui, Google-groups n'est pas idéal et sépare même les posts d'un même fil portant le même titre. Je ne suis sans doute pas le seul à utiliser une machine banalisée en horaires de travil (et non, je ne suis pas payé pour m'amuser, mais au mois d'Août, être dispo c'est aussi avoir une activité en dents de scie). Je ne crois pas être le seul dans ce cas...
- je dispose au boulot d'un tuyau qui me donne des débits de 10 à 30 fois l'ADSL, selon conditions de charge; ce n'est pas une raison pour ne pas penser à ceux qui ont des ressources limitées.
Et oui, ce post est trop lourd, et non je ne suis pas modérateur et donc j'ai (peut-être) tort de soulever le sujet, mais je reste souvent agacé par les changements de sujet pas de la forme " à propos (was 'jusqu'ici on a été clairs')" , ou les sujets du style "j'me demande" ou "hein, croyez pas ?". Mettons que j'ai craqué dans la forme, mais sur le fond... Tiens peut-être que j'aurais dû intituler ça "'hou les cornes' à ceux qui n'ont pas un 3GHz et l'ADSL "
Rémi Guyomarch
wrote:
"Philippe Boite" wrote in message news:<41250a01$0$18619$...
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit d'un autre fil.
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
... que les non-concernés sachent à quoi s'en tenir. Exactement, et merci de comprendre mon propos
- Je lis chez moi par Mozilla, mais j'ai un débit de 54K au mieux, qui descend à 16K voire 11K quand il faut pluvieux. C'est le triste sort des zones rurales ;-( Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- je peux très bien classer les messages par fil, mais sur une bécane ancienne, avec un groupe très actif (au moins en trafic), ce classement et le retour à l'ordre chrono prend du temps quand on se connecte une fois par jour. Je ne le fais que quand je veux suivre après un peu de temps d'absence un fil dont je soupçonne qu'il aura essaimé. Je ne suis pas le seul dans ce cas.
Tu lis un newsgroup en classant les messages par ordre chrono ??? Comment est-ce que tu arrives à t'y retrouver ?? Je veux bien croire que ça doit poser pas mal de problèmes ...
Il faut classer par fil, c'est évident :
1. View | Messages | All 2. View | Threads | Threads with unread
Ensuite utilise la possibilité de "marquer" une enfilade (touche W ou Message | Watch thread), c'est fait pour ça. Quand tu reviens après quelques temps tu fais View | Threads | Watched threads with unread.
Enfin, faut pas pousser non plus, il ne faut pas 3 Ghz (que je n'ai pas d'ailleurs) pour trier 500 lignes de texte ... Il y a 7 ou 8 ans on avait déjà des groupes plus actifs que frpn et ou arrivait à suivre sans problèmes.
- si j'utilise google, c'est que quand je ne suis pas chez moi, j'utilise des machines de "travail", partagées, donc (y compris pour mon mail perso), passage par HTTP obligatoire. Pour le mail, je réserve la lecture POP pour chez moi. Et oui, Google-groups n'est pas idéal et sépare même les posts d'un même fil portant le même titre. Je ne suis sans doute pas le seul à utiliser une machine banalisée en horaires de travil (et non, je ne suis pas payé pour m'amuser, mais au mois d'Août, être dispo c'est aussi avoir une activité en dents de scie). Je ne crois pas être le seul dans ce cas...
Si Google fonctionne mal il faut se plaindre à Google, pas à moi.
- je dispose au boulot d'un tuyau qui me donne des débits de 10 à 30 fois l'ADSL, selon conditions de charge; ce n'est pas une raison pour ne pas penser à ceux qui ont des ressources limitées.
Le changement de sujet pendant une discussion n'a pas d'influence sur la taille en octets de la contribution. Ce n'est pas un problème de ressources mais un problème d'utilisation de ces ressources.
Et oui, ce post est trop lourd, et non je ne suis pas modérateur et donc j'ai (peut-être) tort de soulever le sujet, mais je reste souvent
frpn n'est pas un forum modéré.
agacé par les changements de sujet pas de la forme " à propos (was 'jusqu'ici on a été clairs')" , ou les sujets du style "j'me demande" ou "hein, croyez pas ?". Mettons que j'ai craqué dans la forme, mais sur le fond... Tiens peut-être que j'aurais dû intituler ça "'hou les cornes' à ceux qui n'ont pas un 3GHz et l'ADSL "
Tiens, je te donne un autre os à ronger :
Certains lecteurs de news ajoutent aux entêtes classiques une entête X-Face: codée qui contient un bitmap noir & blanc genre 16x16 ou 32x32 (je ne m'en souvient plus exactement). Mozilla ne l'affiche pas mais d'autres lecteurs si. Ca doit bien rajouter 10 à 15% à la taille des entêtes que tu télécharges à chaque fois. Encore pire, certains lecteurs de news (40titude dialog si ma mémoire est bonne) ajoutent une X-Face par défaut, ce qui ne sert strictement à rien si ce n'est d'ajouter quelques octets par entête.
HyperDupont@Yahoo.fr wrote:
"Philippe Boite" <philippe.Idontlikespam.boite@free.fr> wrote in message news:<41250a01$0$18619$626a14ce@news.free.fr>...
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement
l'entête.
Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit
d'un autre fil.
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir
que cette contribution est attaché au fil "20D".
Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
... que les non-concernés sachent à quoi s'en tenir.
Exactement, et merci de comprendre mon propos
- Je lis chez moi par Mozilla, mais j'ai un débit de 54K au mieux, qui
descend à 16K voire 11K quand il faut pluvieux. C'est le triste sort
des zones rurales ;-( Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- je peux très bien classer les messages par fil, mais sur une bécane
ancienne, avec un groupe très actif (au moins en trafic), ce
classement et le retour à l'ordre chrono prend du temps quand on se
connecte une fois par jour. Je ne le fais que quand je veux suivre
après un peu de temps d'absence un fil dont je soupçonne qu'il aura
essaimé.
Je ne suis pas le seul dans ce cas.
Tu lis un newsgroup en classant les messages par ordre chrono ???
Comment est-ce que tu arrives à t'y retrouver ?? Je veux bien croire que
ça doit poser pas mal de problèmes ...
Il faut classer par fil, c'est évident :
1. View | Messages | All
2. View | Threads | Threads with unread
Ensuite utilise la possibilité de "marquer" une enfilade (touche W ou
Message | Watch thread), c'est fait pour ça. Quand tu reviens après
quelques temps tu fais View | Threads | Watched threads with unread.
Enfin, faut pas pousser non plus, il ne faut pas 3 Ghz (que je n'ai pas
d'ailleurs) pour trier 500 lignes de texte ... Il y a 7 ou 8 ans on
avait déjà des groupes plus actifs que frpn et ou arrivait à suivre sans
problèmes.
- si j'utilise google, c'est que quand je ne suis pas chez moi,
j'utilise des machines de "travail", partagées, donc (y compris pour
mon mail perso), passage par HTTP obligatoire. Pour le mail, je
réserve la lecture POP pour chez moi.
Et oui, Google-groups n'est pas idéal et sépare même les posts d'un
même fil portant le même titre. Je ne suis sans doute pas le seul à
utiliser une machine banalisée en horaires de travil (et non, je ne
suis pas payé pour m'amuser, mais au mois d'Août, être dispo c'est
aussi avoir une activité en dents de scie). Je ne crois pas être le
seul dans ce cas...
Si Google fonctionne mal il faut se plaindre à Google, pas à moi.
- je dispose au boulot d'un tuyau qui me donne des débits de 10 à 30
fois l'ADSL, selon conditions de charge; ce n'est pas une raison pour
ne pas penser à ceux qui ont des ressources limitées.
Le changement de sujet pendant une discussion n'a pas d'influence sur la
taille en octets de la contribution. Ce n'est pas un problème de
ressources mais un problème d'utilisation de ces ressources.
Et oui, ce post est trop lourd, et non je ne suis pas modérateur et
donc j'ai (peut-être) tort de soulever le sujet, mais je reste souvent
frpn n'est pas un forum modéré.
agacé par les changements de sujet pas de la forme " à propos (was
'jusqu'ici on a été clairs')" , ou les sujets du style "j'me demande"
ou "hein, croyez pas ?". Mettons que j'ai craqué dans la forme, mais
sur le fond... Tiens peut-être que j'aurais dû intituler ça "'hou les
cornes' à ceux qui n'ont pas un 3GHz et l'ADSL "
Tiens, je te donne un autre os à ronger :
Certains lecteurs de news ajoutent aux entêtes classiques une entête
X-Face: codée qui contient un bitmap noir & blanc genre 16x16 ou 32x32
(je ne m'en souvient plus exactement). Mozilla ne l'affiche pas mais
d'autres lecteurs si. Ca doit bien rajouter 10 à 15% à la taille des
entêtes que tu télécharges à chaque fois. Encore pire, certains lecteurs
de news (40titude dialog si ma mémoire est bonne) ajoutent une X-Face
par défaut, ce qui ne sert strictement à rien si ce n'est d'ajouter
quelques octets par entête.
"Philippe Boite" wrote in message news:<41250a01$0$18619$...
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit d'un autre fil.
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Tu aurais pu au moins conserver "20D" dans le titre.
... que les non-concernés sachent à quoi s'en tenir. Exactement, et merci de comprendre mon propos
- Je lis chez moi par Mozilla, mais j'ai un débit de 54K au mieux, qui descend à 16K voire 11K quand il faut pluvieux. C'est le triste sort des zones rurales ;-( Je ne suis pas le seul dans ce cas.
- je peux très bien classer les messages par fil, mais sur une bécane ancienne, avec un groupe très actif (au moins en trafic), ce classement et le retour à l'ordre chrono prend du temps quand on se connecte une fois par jour. Je ne le fais que quand je veux suivre après un peu de temps d'absence un fil dont je soupçonne qu'il aura essaimé. Je ne suis pas le seul dans ce cas.
Tu lis un newsgroup en classant les messages par ordre chrono ??? Comment est-ce que tu arrives à t'y retrouver ?? Je veux bien croire que ça doit poser pas mal de problèmes ...
Il faut classer par fil, c'est évident :
1. View | Messages | All 2. View | Threads | Threads with unread
Ensuite utilise la possibilité de "marquer" une enfilade (touche W ou Message | Watch thread), c'est fait pour ça. Quand tu reviens après quelques temps tu fais View | Threads | Watched threads with unread.
Enfin, faut pas pousser non plus, il ne faut pas 3 Ghz (que je n'ai pas d'ailleurs) pour trier 500 lignes de texte ... Il y a 7 ou 8 ans on avait déjà des groupes plus actifs que frpn et ou arrivait à suivre sans problèmes.
- si j'utilise google, c'est que quand je ne suis pas chez moi, j'utilise des machines de "travail", partagées, donc (y compris pour mon mail perso), passage par HTTP obligatoire. Pour le mail, je réserve la lecture POP pour chez moi. Et oui, Google-groups n'est pas idéal et sépare même les posts d'un même fil portant le même titre. Je ne suis sans doute pas le seul à utiliser une machine banalisée en horaires de travil (et non, je ne suis pas payé pour m'amuser, mais au mois d'Août, être dispo c'est aussi avoir une activité en dents de scie). Je ne crois pas être le seul dans ce cas...
Si Google fonctionne mal il faut se plaindre à Google, pas à moi.
- je dispose au boulot d'un tuyau qui me donne des débits de 10 à 30 fois l'ADSL, selon conditions de charge; ce n'est pas une raison pour ne pas penser à ceux qui ont des ressources limitées.
Le changement de sujet pendant une discussion n'a pas d'influence sur la taille en octets de la contribution. Ce n'est pas un problème de ressources mais un problème d'utilisation de ces ressources.
Et oui, ce post est trop lourd, et non je ne suis pas modérateur et donc j'ai (peut-être) tort de soulever le sujet, mais je reste souvent
frpn n'est pas un forum modéré.
agacé par les changements de sujet pas de la forme " à propos (was 'jusqu'ici on a été clairs')" , ou les sujets du style "j'me demande" ou "hein, croyez pas ?". Mettons que j'ai craqué dans la forme, mais sur le fond... Tiens peut-être que j'aurais dû intituler ça "'hou les cornes' à ceux qui n'ont pas un 3GHz et l'ADSL "
Tiens, je te donne un autre os à ronger :
Certains lecteurs de news ajoutent aux entêtes classiques une entête X-Face: codée qui contient un bitmap noir & blanc genre 16x16 ou 32x32 (je ne m'en souvient plus exactement). Mozilla ne l'affiche pas mais d'autres lecteurs si. Ca doit bien rajouter 10 à 15% à la taille des entêtes que tu télécharges à chaque fois. Encore pire, certains lecteurs de news (40titude dialog si ma mémoire est bonne) ajoutent une X-Face par défaut, ce qui ne sert strictement à rien si ce n'est d'ajouter quelques octets par entête.
Philippe Boite
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg4ltr$ofc$
wrote:
"Philippe Boite" wrote in message news:<41250a01$0$18619$...
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement
l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit
d'un autre fil.
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu... Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs lignes après le sujet de départ.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de
news:cg4ltr$ofc$1@news.tiscali.fr...
HyperDupont@Yahoo.fr wrote:
"Philippe Boite" <philippe.Idontlikespam.boite@free.fr> wrote in message
news:<41250a01$0$18619$626a14ce@news.free.fr>...
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes
complètement
l'entête.
Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il
s'agit
d'un autre fil.
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir
que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu...
Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait
possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs
lignes après le sujet de départ.
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg4ltr$ofc$
wrote:
"Philippe Boite" wrote in message news:<41250a01$0$18619$...
Ce n'est pas ça le problème, le fil est très long et tu changes complètement
l'entête. Dans n'importe quel lecteur de news on peut avoir l'impression qu'il s'agit
d'un autre fil.
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu... Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs lignes après le sujet de départ.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
Rémi Guyomarch
Philippe Boite wrote:
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg4ltr$ofc$
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu... Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs lignes après le sujet de départ.
http://diabolo.ifn.fr/imgs/vachement.png
Philippe Boite wrote:
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de
news:cg4ltr$ofc$1@news.tiscali.fr...
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir
que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu...
Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait
possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs
lignes après le sujet de départ.
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg4ltr$ofc$
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu... Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs lignes après le sujet de départ.
http://diabolo.ifn.fr/imgs/vachement.png
Philippe Boite
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg5mbd$9cm$
Philippe Boite wrote:
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg4ltr$ofc$
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu... Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs lignes après le sujet de départ.
http://diabolo.ifn.fr/imgs/vachement.png
Ben c'est bien ce que je dis, si on regarde rapidement, on peut croire que ton message est d'un autre fil que les trois qui s'enchaînent au-dessus. Si je dis que la confusion est possible, c'est qu'on est déjà au moins deux à l'avoir faite...
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de
news:cg5mbd$9cm$1@news.tiscali.fr...
Philippe Boite wrote:
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de
news:cg4ltr$ofc$1@news.tiscali.fr...
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir
que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu...
Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait
possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs
lignes après le sujet de départ.
http://diabolo.ifn.fr/imgs/vachement.png
Ben c'est bien ce que je dis, si on regarde rapidement, on peut croire que
ton message est d'un autre fil que les trois qui s'enchaînent au-dessus.
Si je dis que la confusion est possible, c'est qu'on est déjà au moins deux
à l'avoir faite...
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg5mbd$9cm$
Philippe Boite wrote:
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:cg4ltr$ofc$
Non, dans n'importe quel lecteur de news digne de ce nom on peut voir que cette contribution est attaché au fil "20D".
Toi, tu es têtu... Dans Outlook Express comme dans Mozilla, la confusion est tout à fait possible, même en classant par fil, car ta réponse se trouve plusieurs lignes après le sujet de départ.
http://diabolo.ifn.fr/imgs/vachement.png
Ben c'est bien ce que je dis, si on regarde rapidement, on peut croire que ton message est d'un autre fil que les trois qui s'enchaînent au-dessus. Si je dis que la confusion est possible, c'est qu'on est déjà au moins deux à l'avoir faite...