On Fri, Jan 28, 2005 at 04:51:21PM +0100, J.-Pierre Pourrez wrote:
| [../..]
| Perl est le plus ancien mais tjrs d'actualité. La conséquence est qu'il
| possède pas de bibliothèques. Il est bcp utilisé dans les scripts
| [../..]
Il faut remplacer 'pas' par 'plein' je suppose .
Plus de 783 packages pour perl ...
:~$ apt-cache search lib.*perl | grep '^lib[^ ]*perl ' | wc
783 6849 53228
La plus grande bibliotheque , pour perl est www.cpan.org .
On Fri, Jan 28, 2005 at 04:51:21PM +0100, J.-Pierre Pourrez wrote:
| [../..]
| Perl est le plus ancien mais tjrs d'actualité. La conséquence est qu'il
| possède pas de bibliothèques. Il est bcp utilisé dans les scripts
| [../..]
Il faut remplacer 'pas' par 'plein' je suppose .
Plus de 783 packages pour perl ...
mas@mafate:~$ apt-cache search lib.*perl | grep '^lib[^ ]*perl ' | wc
783 6849 53228
La plus grande bibliotheque , pour perl est www.cpan.org .
On Fri, Jan 28, 2005 at 04:51:21PM +0100, J.-Pierre Pourrez wrote:
| [../..]
| Perl est le plus ancien mais tjrs d'actualité. La conséquence est qu'il
| possède pas de bibliothèques. Il est bcp utilisé dans les scripts
| [../..]
Il faut remplacer 'pas' par 'plein' je suppose .
Plus de 783 packages pour perl ...
:~$ apt-cache search lib.*perl | grep '^lib[^ ]*perl ' | wc
783 6849 53228
La plus grande bibliotheque , pour perl est www.cpan.org .
Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'id ée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Michel
Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'id ée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Michel
Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'id ée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Michel
Fri, 28 Jan 2005 16:51:21 +0100, J.-Pierre Pourrez a écrit :[...]
Il existe 4 langages de script sous Linux:
bash, php, perl, python
Je sais qu'on est vendredi, mais quand même !
Quid de csh, ksh, sh et autres shells, expect, awk, sed, tcl, scheme,
lisp, ruby, etc. ?
Fri, 28 Jan 2005 16:51:21 +0100, J.-Pierre Pourrez a écrit :
[...]
Il existe 4 langages de script sous Linux:
bash, php, perl, python
Je sais qu'on est vendredi, mais quand même !
Quid de csh, ksh, sh et autres shells, expect, awk, sed, tcl, scheme,
lisp, ruby, etc. ?
Fri, 28 Jan 2005 16:51:21 +0100, J.-Pierre Pourrez a écrit :[...]
Il existe 4 langages de script sous Linux:
bash, php, perl, python
Je sais qu'on est vendredi, mais quand même !
Quid de csh, ksh, sh et autres shells, expect, awk, sed, tcl, scheme,
lisp, ruby, etc. ?
Je sais qu'on est vendredi, mais quand même !
Quid de csh, ksh, sh et autres shells, expect, awk, sed, tcl, scheme,
lisp, ruby, etc. ?
Je sais qu'on est vendredi, mais quand même !
Quid de csh, ksh, sh et autres shells, expect, awk, sed, tcl, scheme,
lisp, ruby, etc. ?
Je sais qu'on est vendredi, mais quand même !
Quid de csh, ksh, sh et autres shells, expect, awk, sed, tcl, scheme,
lisp, ruby, etc. ?
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'idée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
Michel
Jean-Luc
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'idée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
Michel
Jean-Luc
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'idée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
Michel
Jean-Luc
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
> Bonjour!
>
> gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'id ée
> de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
> interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
> l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
> choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
>
> Michel
Jean-Luc
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
> Bonjour!
>
> gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'id ée
> de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
> interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
> l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
> choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
>
> Michel
Jean-Luc
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
> Bonjour!
>
> gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l'id ée
> de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
> interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
> l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
> choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
>
> Michel
Jean-Luc
Le vendredi 28 janvier 2005 à 18:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
> > Bonjour!
Coucou!
> >
> > gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l' idée
> > de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
> > interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
> > l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
> > choses...
Cela me rappelle cet excellent article de Fabrice Rossi paru dans LM n°
67 de décembre dernier traitant de "java, .NET et les logiciels libres" ,
dans lequel il évoquait les problèmes de licenses que peuvent engendr er
ce mélange de genres, soulevant négligeamment cette question '.NET
cheval de Trois contre linux?'...
Mais là, on sort du sujet... Après tout, c'est vendredi!
>
> Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
> que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
éhéh!! ;)
> >
> > Michel
>
> Jean-Luc
++ ;)
Le vendredi 28 janvier 2005 à 18:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
> > Bonjour!
Coucou!
> >
> > gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l' idée
> > de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
> > interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
> > l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
> > choses...
Cela me rappelle cet excellent article de Fabrice Rossi paru dans LM n°
67 de décembre dernier traitant de "java, .NET et les logiciels libres" ,
dans lequel il évoquait les problèmes de licenses que peuvent engendr er
ce mélange de genres, soulevant négligeamment cette question '.NET
cheval de Trois contre linux?'...
Mais là, on sort du sujet... Après tout, c'est vendredi!
>
> Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
> que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
éhéh!! ;)
> >
> > Michel
>
> Jean-Luc
++ ;)
Le vendredi 28 janvier 2005 à 18:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
> > Bonjour!
Coucou!
> >
> > gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que l' idée
> > de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
> > interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
> > l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
> > choses...
Cela me rappelle cet excellent article de Fabrice Rossi paru dans LM n°
67 de décembre dernier traitant de "java, .NET et les logiciels libres" ,
dans lequel il évoquait les problèmes de licenses que peuvent engendr er
ce mélange de genres, soulevant négligeamment cette question '.NET
cheval de Trois contre linux?'...
Mais là, on sort du sujet... Après tout, c'est vendredi!
>
> Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il arrive
> que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
éhéh!! ;)
> >
> > Michel
>
> Jean-Luc
++ ;)
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que
l'idée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il
arrive que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
Michel
Jean-Luc
Et quoi encore, t'as deja redimensionné une fenetre vb, et bien tes
widgets reste lamentablement collés à la paroie, il ont peur de
tomber? t'as dejà jeter un oiel au source de vb (avec un editeur de
texte je veux dire), Non, sérieux, y a des outils sous linux (QT,
GTK......) pas la peine d'importer du microsoft et encore moins une
daube de VB, parce que c'est bien de faire du vb sous linux mais s'il
faut rendre linux compatible aux executable microsoft, on est pas
sorti de l'auberge et c'est la porte ouverte à tout. manquerait plus
que quelqu'un demande de mettre du .net et une base de registre.....
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :
Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que
l'idée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il
arrive que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
Michel
Jean-Luc
Et quoi encore, t'as deja redimensionné une fenetre vb, et bien tes
widgets reste lamentablement collés à la paroie, il ont peur de
tomber? t'as dejà jeter un oiel au source de vb (avec un editeur de
texte je veux dire), Non, sérieux, y a des outils sous linux (QT,
GTK......) pas la peine d'importer du microsoft et encore moins une
daube de VB, parce que c'est bien de faire du vb sous linux mais s'il
faut rendre linux compatible aux executable microsoft, on est pas
sorti de l'auberge et c'est la porte ouverte à tout. manquerait plus
que quelqu'un demande de mettre du .net et une base de registre.....
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :Le 28.01.2005 19:04:16, Michel Di Croci a écrit :Bonjour!
gambas est si mauvais que ça??? Je veux dire qqun a trouvé que
l'idée
de vb était pas si mauvaise (programmation rapide et simple d'une
interface visuelle). Pk ne pas l'encourager lorsqu'il tente de
l'amener sous Linux ? Windows ne fait pas juste des mauvaises
choses...
Si, Windows ne fait *que* des mauvaises choses. Cependant, il
arrive que des personnes fassent de belles choses sous Windows.
Michel
Jean-Luc
Et quoi encore, t'as deja redimensionné une fenetre vb, et bien tes
widgets reste lamentablement collés à la paroie, il ont peur de
tomber? t'as dejà jeter un oiel au source de vb (avec un editeur de
texte je veux dire), Non, sérieux, y a des outils sous linux (QT,
GTK......) pas la peine d'importer du microsoft et encore moins une
daube de VB, parce que c'est bien de faire du vb sous linux mais s'il
faut rendre linux compatible aux executable microsoft, on est pas
sorti de l'auberge et c'est la porte ouverte à tout. manquerait plus
que quelqu'un demande de mettre du .net et une base de registre.....
Sed comme outil de développement ... Est-ce que tu fais allusion à
sed -e s/OpenBSD/MicroBSD/g ?
Sed comme outil de développement ... Est-ce que tu fais allusion à
sed -e s/OpenBSD/MicroBSD/g ?
Sed comme outil de développement ... Est-ce que tu fais allusion à
sed -e s/OpenBSD/MicroBSD/g ?
Bonsoir,
Le vendredi 28 janvier 2005 à 19:31 +0100, Jacques L'helgoualc'h a
écrit :
> Sed comme outil de développement ... Est-ce que tu fais allusion à
> sed -e s/OpenBSD/MicroBSD/g ?
Mais heu... c'est pas gentil pour sed, ça...
On peut faire un sokoban en sed !
Bonsoir,
Le vendredi 28 janvier 2005 à 19:31 +0100, Jacques L'helgoualc'h a
écrit :
> Sed comme outil de développement ... Est-ce que tu fais allusion à
> sed -e s/OpenBSD/MicroBSD/g ?
Mais heu... c'est pas gentil pour sed, ça...
On peut faire un sokoban en sed !
Bonsoir,
Le vendredi 28 janvier 2005 à 19:31 +0100, Jacques L'helgoualc'h a
écrit :
> Sed comme outil de développement ... Est-ce que tu fais allusion à
> sed -e s/OpenBSD/MicroBSD/g ?
Mais heu... c'est pas gentil pour sed, ça...
On peut faire un sokoban en sed !
