Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire fonctionner
correctement OE...
Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire fonctionner
correctement OE...
Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire fonctionner
correctement OE...
Après mure réflexion, Thierry Darnaudet a écrit :Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire fonctionner
correctement OE...
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
(et en prime tu t'évites des virus)
Après mure réflexion, Thierry Darnaudet a écrit :
Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire fonctionner
correctement OE...
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
(et en prime tu t'évites des virus)
Après mure réflexion, Thierry Darnaudet a écrit :Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire fonctionner
correctement OE...
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
(et en prime tu t'évites des virus)
Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire
fonctionner
correctement OE...
1) j'ai été obligé de détruire et recréer mon compte (bon à la
rigueur)
2) les messages antérieurs ne sont pas récupérables; enfin pas tous
3) quand j'envoie, il me paume les destinataires quand je fais ENVOI
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
5) il me dit qu'il y a une erreur lorsque je veux envoyer un fichier
attaché
6) la réception de messages avec fichier attaché se passe mal
etc...
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
Comment s'en est-il sorti (patch...)? oui! un autre client, mais là
n'est
pas la question
J'ai d'autres postes que j'ai passé en SP2 depuis plusieurs
semaines, c'est
seulement depuis qqes jours que ce phénomène est apparu, de manière
inégale
selon le terminal.
Y a-t-il une alerte virus que j'aurais loupé?
un troyen?
Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire
fonctionner
correctement OE...
1) j'ai été obligé de détruire et recréer mon compte (bon à la
rigueur)
2) les messages antérieurs ne sont pas récupérables; enfin pas tous
3) quand j'envoie, il me paume les destinataires quand je fais ENVOI
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
5) il me dit qu'il y a une erreur lorsque je veux envoyer un fichier
attaché
6) la réception de messages avec fichier attaché se passe mal
etc...
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
Comment s'en est-il sorti (patch...)? oui! un autre client, mais là
n'est
pas la question
J'ai d'autres postes que j'ai passé en SP2 depuis plusieurs
semaines, c'est
seulement depuis qqes jours que ce phénomène est apparu, de manière
inégale
selon le terminal.
Y a-t-il une alerte virus que j'aurais loupé?
un troyen?
Depuis que je suis passé en SP2, je suis incapable de faire
fonctionner
correctement OE...
1) j'ai été obligé de détruire et recréer mon compte (bon à la
rigueur)
2) les messages antérieurs ne sont pas récupérables; enfin pas tous
3) quand j'envoie, il me paume les destinataires quand je fais ENVOI
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
5) il me dit qu'il y a une erreur lorsque je veux envoyer un fichier
attaché
6) la réception de messages avec fichier attaché se passe mal
etc...
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
Comment s'en est-il sorti (patch...)? oui! un autre client, mais là
n'est
pas la question
J'ai d'autres postes que j'ai passé en SP2 depuis plusieurs
semaines, c'est
seulement depuis qqes jours que ce phénomène est apparu, de manière
inégale
selon le terminal.
Y a-t-il une alerte virus que j'aurais loupé?
un troyen?
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
ah? OESP2 fonctionnera mieux ?
(et en prime tu t'évites des virus)
ça mériterait des explications détaillées pour ne pas risquer de passer
pour un banal message de prosélytisme :-)
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être (viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
ah? OESP2 fonctionnera mieux ?
(et en prime tu t'évites des virus)
ça mériterait des explications détaillées pour ne pas risquer de passer
pour un banal message de prosélytisme :-)
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être (viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
ah? OESP2 fonctionnera mieux ?
(et en prime tu t'évites des virus)
ça mériterait des explications détaillées pour ne pas risquer de passer
pour un banal message de prosélytisme :-)
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être (viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
oui! un autre client, mais là n'est pas la question
un troyen?
Toute idée sera la bienvenue
c'est un brin pénible.
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
oui! un autre client, mais là n'est pas la question
un troyen?
Toute idée sera la bienvenue
c'est un brin pénible.
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
oui! un autre client, mais là n'est pas la question
un troyen?
Toute idée sera la bienvenue
c'est un brin pénible.
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être
(viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur
de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Ah bon ?
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être
(viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur
de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Ah bon ?
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être
(viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur
de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Ah bon ?
Bonjour,
"Thierry Darnaudet" a écrit dans le message de news:
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
La boite d'envoi est certainement sale. Fermer OE, la supprimer. Pour
garder des messages et nettoyer la boîte d'envoi, il faut passer par un
éditeur hexadécimal et mettre à zero binaire toutes les scories.
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
D'une manière générale, lorsque mes comptes sont mal configurés ou que mon
provider en cours est en carafe. Le problème d'OE est qu'il ne retranscrit
pas le message exact d'erreur du FAI, contrairement à Mozilla cité plus
haut. Il est donc difficile de comprendre le problème.
Par contre pour boucler le point, je reste en faible débit, et pour la
consultation des groupes hors ligne, OE est beaucoup plus pratique à
configurer et à utiliser. Bon, il garde les messages annulés déjà
téléchargés. Est-ce dramatique ? Sinon le temps de téléchargement pour
consultation hors ligne est quasiment divisé par quatre.
Pour finir la comparaison, Mozilla est plus souple pour certains filtres,
mais ne possède pas de réponse automatique par exemple.oui! un autre client, mais là n'est pas la question
Si c'est possible en test, juste pour voir les messages d'erreur. Il
faudra quand même apprendre à le maitriserun troyen?
Lorsque j'ai constaté ces problèmes, à plusieurs reprises, avec
différentes version d'OE dont la dernière, je n'ai jamais vu ni virus ni
troyen.Toute idée sera la bienvenue
Sur ma machine perso, au niveau des news, configuration de 2
providers. Il est rare qu'ils tombent en carafe ensemble
(sauf entre Noël et le jour de l'an >:-<<<)
Par contre, je n'ai jamais eu de problème avec ma boîte de réception.c'est un brin pénible.
Oh que oui.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Bonjour,
"Thierry Darnaudet" a écrit dans le message de news:
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
La boite d'envoi est certainement sale. Fermer OE, la supprimer. Pour
garder des messages et nettoyer la boîte d'envoi, il faut passer par un
éditeur hexadécimal et mettre à zero binaire toutes les scories.
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
D'une manière générale, lorsque mes comptes sont mal configurés ou que mon
provider en cours est en carafe. Le problème d'OE est qu'il ne retranscrit
pas le message exact d'erreur du FAI, contrairement à Mozilla cité plus
haut. Il est donc difficile de comprendre le problème.
Par contre pour boucler le point, je reste en faible débit, et pour la
consultation des groupes hors ligne, OE est beaucoup plus pratique à
configurer et à utiliser. Bon, il garde les messages annulés déjà
téléchargés. Est-ce dramatique ? Sinon le temps de téléchargement pour
consultation hors ligne est quasiment divisé par quatre.
Pour finir la comparaison, Mozilla est plus souple pour certains filtres,
mais ne possède pas de réponse automatique par exemple.
oui! un autre client, mais là n'est pas la question
Si c'est possible en test, juste pour voir les messages d'erreur. Il
faudra quand même apprendre à le maitriser
un troyen?
Lorsque j'ai constaté ces problèmes, à plusieurs reprises, avec
différentes version d'OE dont la dernière, je n'ai jamais vu ni virus ni
troyen.
Toute idée sera la bienvenue
Sur ma machine perso, au niveau des news, configuration de 2
providers. Il est rare qu'ils tombent en carafe ensemble
(sauf entre Noël et le jour de l'an >:-<<<)
Par contre, je n'ai jamais eu de problème avec ma boîte de réception.
c'est un brin pénible.
Oh que oui.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Bonjour,
"Thierry Darnaudet" a écrit dans le message de news:
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
La boite d'envoi est certainement sale. Fermer OE, la supprimer. Pour
garder des messages et nettoyer la boîte d'envoi, il faut passer par un
éditeur hexadécimal et mettre à zero binaire toutes les scories.
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
D'une manière générale, lorsque mes comptes sont mal configurés ou que mon
provider en cours est en carafe. Le problème d'OE est qu'il ne retranscrit
pas le message exact d'erreur du FAI, contrairement à Mozilla cité plus
haut. Il est donc difficile de comprendre le problème.
Par contre pour boucler le point, je reste en faible débit, et pour la
consultation des groupes hors ligne, OE est beaucoup plus pratique à
configurer et à utiliser. Bon, il garde les messages annulés déjà
téléchargés. Est-ce dramatique ? Sinon le temps de téléchargement pour
consultation hors ligne est quasiment divisé par quatre.
Pour finir la comparaison, Mozilla est plus souple pour certains filtres,
mais ne possède pas de réponse automatique par exemple.oui! un autre client, mais là n'est pas la question
Si c'est possible en test, juste pour voir les messages d'erreur. Il
faudra quand même apprendre à le maitriserun troyen?
Lorsque j'ai constaté ces problèmes, à plusieurs reprises, avec
différentes version d'OE dont la dernière, je n'ai jamais vu ni virus ni
troyen.Toute idée sera la bienvenue
Sur ma machine perso, au niveau des news, configuration de 2
providers. Il est rare qu'ils tombent en carafe ensemble
(sauf entre Noël et le jour de l'an >:-<<<)
Par contre, je n'ai jamais eu de problème avec ma boîte de réception.c'est un brin pénible.
Oh que oui.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Merci!
Enfin un avis construit... (c'est tout ce que je demandais)
En fait, j'ai fait une réinstall toute neuve sur une autre partition d'un
XPSP2, et j'ai le même comportement.
A priori, il y a un lien avec le fait qu'il y a une pièce attaché qui
pollue
la boite de réception, et effectivement quand je détruit les fichiers DBX
(boite de réception, coite d'envoi) associés, ça remarche...
J'ai plusieurs BAL chez différents FAI et le problème est identique dès
qu'il y a une pièce attachée?!?
Bon enfin, tout ça c'est empirique et ça manque de logique, mais à quoi
s'attendre avec MS.
Je continue à creuser et espère une nouvelle version de MS rapidement car
c'est un brin pénible.
Je testerai Thunderbird pour voir effectivement si il y a des messages
d'erreur entre le client et le serveur de mail.
Mais ayant toutes mes archives de mail sous OE je n'envisage pas (pas pour
l(instant) de changer de client de mail; malgré ses défaut (hors ce
dernier), OE reste un très bon client mail (c'est mon avis et je le
partage
;-)
Adischats
"chrisn" a écrit dans le message de news:
4197207d$0$8323$Bonjour,
"Thierry Darnaudet" a écrit dans le message de news:
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
La boite d'envoi est certainement sale. Fermer OE, la supprimer. Pour
garder des messages et nettoyer la boîte d'envoi, il faut passer par un
éditeur hexadécimal et mettre à zero binaire toutes les scories.
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
D'une manière générale, lorsque mes comptes sont mal configurés ou que
mon
provider en cours est en carafe. Le problème d'OE est qu'il ne
retranscrit
pas le message exact d'erreur du FAI, contrairement à Mozilla cité plus
haut. Il est donc difficile de comprendre le problème.
Par contre pour boucler le point, je reste en faible débit, et pour la
consultation des groupes hors ligne, OE est beaucoup plus pratique à
configurer et à utiliser. Bon, il garde les messages annulés déjà
téléchargés. Est-ce dramatique ? Sinon le temps de téléchargement pour
consultation hors ligne est quasiment divisé par quatre.
Pour finir la comparaison, Mozilla est plus souple pour certains filtres,
mais ne possède pas de réponse automatique par exemple.oui! un autre client, mais là n'est pas la question
Si c'est possible en test, juste pour voir les messages d'erreur. Il
faudra quand même apprendre à le maitriserun troyen?
Lorsque j'ai constaté ces problèmes, à plusieurs reprises, avec
différentes version d'OE dont la dernière, je n'ai jamais vu ni virus ni
troyen.Toute idée sera la bienvenue
Sur ma machine perso, au niveau des news, configuration de 2
providers. Il est rare qu'ils tombent en carafe ensemble
(sauf entre Noël et le jour de l'an >:-<<<)
Par contre, je n'ai jamais eu de problème avec ma boîte de réception.c'est un brin pénible.
Oh que oui.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Merci!
Enfin un avis construit... (c'est tout ce que je demandais)
En fait, j'ai fait une réinstall toute neuve sur une autre partition d'un
XPSP2, et j'ai le même comportement.
A priori, il y a un lien avec le fait qu'il y a une pièce attaché qui
pollue
la boite de réception, et effectivement quand je détruit les fichiers DBX
(boite de réception, coite d'envoi) associés, ça remarche...
J'ai plusieurs BAL chez différents FAI et le problème est identique dès
qu'il y a une pièce attachée?!?
Bon enfin, tout ça c'est empirique et ça manque de logique, mais à quoi
s'attendre avec MS.
Je continue à creuser et espère une nouvelle version de MS rapidement car
c'est un brin pénible.
Je testerai Thunderbird pour voir effectivement si il y a des messages
d'erreur entre le client et le serveur de mail.
Mais ayant toutes mes archives de mail sous OE je n'envisage pas (pas pour
l(instant) de changer de client de mail; malgré ses défaut (hors ce
dernier), OE reste un très bon client mail (c'est mon avis et je le
partage
;-)
Adischats
"chrisn" <chrisn@freesurf.invalid> a écrit dans le message de news:
4197207d$0$8323$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
"Thierry Darnaudet" a écrit dans le message de news:
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
La boite d'envoi est certainement sale. Fermer OE, la supprimer. Pour
garder des messages et nettoyer la boîte d'envoi, il faut passer par un
éditeur hexadécimal et mettre à zero binaire toutes les scories.
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
D'une manière générale, lorsque mes comptes sont mal configurés ou que
mon
provider en cours est en carafe. Le problème d'OE est qu'il ne
retranscrit
pas le message exact d'erreur du FAI, contrairement à Mozilla cité plus
haut. Il est donc difficile de comprendre le problème.
Par contre pour boucler le point, je reste en faible débit, et pour la
consultation des groupes hors ligne, OE est beaucoup plus pratique à
configurer et à utiliser. Bon, il garde les messages annulés déjà
téléchargés. Est-ce dramatique ? Sinon le temps de téléchargement pour
consultation hors ligne est quasiment divisé par quatre.
Pour finir la comparaison, Mozilla est plus souple pour certains filtres,
mais ne possède pas de réponse automatique par exemple.
oui! un autre client, mais là n'est pas la question
Si c'est possible en test, juste pour voir les messages d'erreur. Il
faudra quand même apprendre à le maitriser
un troyen?
Lorsque j'ai constaté ces problèmes, à plusieurs reprises, avec
différentes version d'OE dont la dernière, je n'ai jamais vu ni virus ni
troyen.
Toute idée sera la bienvenue
Sur ma machine perso, au niveau des news, configuration de 2
providers. Il est rare qu'ils tombent en carafe ensemble
(sauf entre Noël et le jour de l'an >:-<<<)
Par contre, je n'ai jamais eu de problème avec ma boîte de réception.
c'est un brin pénible.
Oh que oui.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Merci!
Enfin un avis construit... (c'est tout ce que je demandais)
En fait, j'ai fait une réinstall toute neuve sur une autre partition d'un
XPSP2, et j'ai le même comportement.
A priori, il y a un lien avec le fait qu'il y a une pièce attaché qui
pollue
la boite de réception, et effectivement quand je détruit les fichiers DBX
(boite de réception, coite d'envoi) associés, ça remarche...
J'ai plusieurs BAL chez différents FAI et le problème est identique dès
qu'il y a une pièce attachée?!?
Bon enfin, tout ça c'est empirique et ça manque de logique, mais à quoi
s'attendre avec MS.
Je continue à creuser et espère une nouvelle version de MS rapidement car
c'est un brin pénible.
Je testerai Thunderbird pour voir effectivement si il y a des messages
d'erreur entre le client et le serveur de mail.
Mais ayant toutes mes archives de mail sous OE je n'envisage pas (pas pour
l(instant) de changer de client de mail; malgré ses défaut (hors ce
dernier), OE reste un très bon client mail (c'est mon avis et je le
partage
;-)
Adischats
"chrisn" a écrit dans le message de news:
4197207d$0$8323$Bonjour,
"Thierry Darnaudet" a écrit dans le message de news:
4) je n'arrive pas à détruire certains fichiers
La boite d'envoi est certainement sale. Fermer OE, la supprimer. Pour
garder des messages et nettoyer la boîte d'envoi, il faut passer par un
éditeur hexadécimal et mettre à zero binaire toutes les scories.
Qqn a-t-il déjà eu ce comportement?
D'une manière générale, lorsque mes comptes sont mal configurés ou que
mon
provider en cours est en carafe. Le problème d'OE est qu'il ne
retranscrit
pas le message exact d'erreur du FAI, contrairement à Mozilla cité plus
haut. Il est donc difficile de comprendre le problème.
Par contre pour boucler le point, je reste en faible débit, et pour la
consultation des groupes hors ligne, OE est beaucoup plus pratique à
configurer et à utiliser. Bon, il garde les messages annulés déjà
téléchargés. Est-ce dramatique ? Sinon le temps de téléchargement pour
consultation hors ligne est quasiment divisé par quatre.
Pour finir la comparaison, Mozilla est plus souple pour certains filtres,
mais ne possède pas de réponse automatique par exemple.oui! un autre client, mais là n'est pas la question
Si c'est possible en test, juste pour voir les messages d'erreur. Il
faudra quand même apprendre à le maitriserun troyen?
Lorsque j'ai constaté ces problèmes, à plusieurs reprises, avec
différentes version d'OE dont la dernière, je n'ai jamais vu ni virus ni
troyen.Toute idée sera la bienvenue
Sur ma machine perso, au niveau des news, configuration de 2
providers. Il est rare qu'ils tombent en carafe ensemble
(sauf entre Noël et le jour de l'an >:-<<<)
Par contre, je n'ai jamais eu de problème avec ma boîte de réception.c'est un brin pénible.
Oh que oui.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
rm avait soumis l'idée :Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/ah? OESP2 fonctionnera mieux ?
Non, ça remplace en mieux...
(et en prime tu t'évites des virus)ça mériterait des explications détaillées pour ne pas risquer de passer
pour un banal message de prosélytisme :-)
Je dirais qu'à force de lire des messages "Mon outlook marche plus" ou
"Mon Internet Explorer est dans les choux", on a parfois des réactions
épidermiques.
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être (viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Ah bon ?
rm avait soumis l'idée :
Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
ah? OESP2 fonctionnera mieux ?
Non, ça remplace en mieux...
(et en prime tu t'évites des virus)
ça mériterait des explications détaillées pour ne pas risquer de passer
pour un banal message de prosélytisme :-)
Je dirais qu'à force de lire des messages "Mon outlook marche plus" ou
"Mon Internet Explorer est dans les choux", on a parfois des réactions
épidermiques.
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être (viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Ah bon ?
rm avait soumis l'idée :Solution radicale :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/ah? OESP2 fonctionnera mieux ?
Non, ça remplace en mieux...
(et en prime tu t'évites des virus)ça mériterait des explications détaillées pour ne pas risquer de passer
pour un banal message de prosélytisme :-)
Je dirais qu'à force de lire des messages "Mon outlook marche plus" ou
"Mon Internet Explorer est dans les choux", on a parfois des réactions
épidermiques.
je dirais plutôt qu'un OE bardé de son SP2 rutillant doit être (viralement)
plus sûr qu'un thunderbird (qui n'empèchera pas son utilisateur de recevoir
des virus, les enregistrer et les executer...)
Ah bon ?
En fait, ma zone de stockage des mails est située sur un lecteur
réseau et il semble que cela soit fatal, car il y a un temps de
latence (que je ne sais pas expliquer) au début de la lecture
d'un mail (qqes ms).
En fait, ma zone de stockage des mails est située sur un lecteur
réseau et il semble que cela soit fatal, car il y a un temps de
latence (que je ne sais pas expliquer) au début de la lecture
d'un mail (qqes ms).
En fait, ma zone de stockage des mails est située sur un lecteur
réseau et il semble que cela soit fatal, car il y a un temps de
latence (que je ne sais pas expliquer) au début de la lecture
d'un mail (qqes ms).