Après plusieurs mois sans soucis avec le sbs2003 (exchange sp1)
J'ai réussi à mettre en place owa et tout fonctionne bien.
Je voudrais maintenant essayer d'utiliser outlook via http car si j'ai bien
compris ça me permettrai de récupérer les mails (et rdv..) comme si j'étais
connecté à mon lan plutôt que du webmail.
Est-ce que quelq'un l'utilise déjà sous sbs ?
Est-ce "simple" à mettre en oeuvre ?
Bref, quelqu'un a des infos sur le sujet ?
J'ai déjà lu:
http://www.msexchange.org/tutorials/outlookrpchttp.html
J'ai essayé mais sans succès... il me force à indiquer un serveur proxy que
je n'ai pas...
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Quel FAI me conseil tu ?
GG [MVP]
Bonsoir Pierre,
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Ce n'est pas une question de pub, je l'ai déjà dit ici même je suis satisfait des services de Nerim, pour mes clients mais je suis aussi satisfait des services de Free pour moi même et certains de mes clients.
En revanche je vais être honnête avec vous, je ne gagne rien ni chez Nerim, ni chez Free, mais changer de FAI n'est peut-être pas la bonne solution.
La première raison et non des moindres, si un de vos employés est (et veut rester chez Wanadoo) le problème se repose, lui étant chez Wanadoo, pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
Le deuxième raison, et la plus importante a mes yeux est un problème de bande passante et d'attaque sur les port RPC. Aujourd'hui il n'est pas raisonnable d'ouvrir cette possibilité a l'extérieur, et si Wanadoo et d'autres ont fermés ces ports c'est qu'il y a une raison, cela reste dangereux et il y a encore beaucoup de PC infectés qui peuvent non pas vous polluer mais vous déranger sur ces ports.
Donc je serais partisan de faire de la synchronisation de courrier électronique via un lien VPN. Le SBS est bien conçu a cet effet et de ce coté là il est assez blindé sur tout si vous êtes en version Premium avec la 7e merveille du monde qu'est ISA 2004. :-) Il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour cette mise en oeuvre et l'assistant de MS sur SBS est assez bien fait pour qu'en quelques minutes cela soit baché. :-) et la sécurité sera bien meilleure.
Maintenant si vous voulez changer de FAI libre a vous. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonsoir Pierre,
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Ce n'est pas une question de pub, je l'ai déjà dit
ici même je suis satisfait des services de Nerim,
pour mes clients mais je suis aussi satisfait des
services de Free pour moi même et certains de
mes clients.
En revanche je vais être honnête avec vous, je ne
gagne rien ni chez Nerim, ni chez Free, mais changer
de FAI n'est peut-être pas la bonne solution.
La première raison et non des moindres, si un de
vos employés est (et veut rester chez Wanadoo)
le problème se repose, lui étant chez Wanadoo,
pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra
toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
Le deuxième raison, et la plus importante a mes
yeux est un problème de bande passante et d'attaque
sur les port RPC.
Aujourd'hui il n'est pas raisonnable d'ouvrir cette
possibilité a l'extérieur, et si Wanadoo et d'autres
ont fermés ces ports c'est qu'il y a une raison, cela
reste dangereux et il y a encore beaucoup de PC
infectés qui peuvent non pas vous polluer mais
vous déranger sur ces ports.
Donc je serais partisan de faire de la synchronisation
de courrier électronique via un lien VPN. Le SBS
est bien conçu a cet effet et de ce coté là il est assez
blindé sur tout si vous êtes en version Premium avec
la 7e merveille du monde qu'est ISA 2004. :-)
Il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour
cette mise en oeuvre et l'assistant de MS sur SBS
est assez bien fait pour qu'en quelques minutes cela
soit baché. :-) et la sécurité sera bien meilleure.
Maintenant si vous voulez changer de FAI libre a vous.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Ce n'est pas une question de pub, je l'ai déjà dit ici même je suis satisfait des services de Nerim, pour mes clients mais je suis aussi satisfait des services de Free pour moi même et certains de mes clients.
En revanche je vais être honnête avec vous, je ne gagne rien ni chez Nerim, ni chez Free, mais changer de FAI n'est peut-être pas la bonne solution.
La première raison et non des moindres, si un de vos employés est (et veut rester chez Wanadoo) le problème se repose, lui étant chez Wanadoo, pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
Le deuxième raison, et la plus importante a mes yeux est un problème de bande passante et d'attaque sur les port RPC. Aujourd'hui il n'est pas raisonnable d'ouvrir cette possibilité a l'extérieur, et si Wanadoo et d'autres ont fermés ces ports c'est qu'il y a une raison, cela reste dangereux et il y a encore beaucoup de PC infectés qui peuvent non pas vous polluer mais vous déranger sur ces ports.
Donc je serais partisan de faire de la synchronisation de courrier électronique via un lien VPN. Le SBS est bien conçu a cet effet et de ce coté là il est assez blindé sur tout si vous êtes en version Premium avec la 7e merveille du monde qu'est ISA 2004. :-) Il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour cette mise en oeuvre et l'assistant de MS sur SBS est assez bien fait pour qu'en quelques minutes cela soit baché. :-) et la sécurité sera bien meilleure.
Maintenant si vous voulez changer de FAI libre a vous. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Pierre AA
Bonjour,
La première raison et non des moindres, si un de vos employés est (et veut rester chez Wanadoo) le problème se repose, lui étant chez Wanadoo, pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
1) Effectivement.... je n'y avait pas pensé !
2) Si pb de sécurité alors pas pb !! je ne met pas en oeuvre ! Dans ce cas comment désinstaller cette fonctionnalité dans SBS ?
3) Pas de pb pour le vpn, j'utilise déjà mais j'utilise un vpn matériel et pas celui de sbs. Dans ce cas je vais utiliser exchange comme en réseau local, mais la bande passante n'étant pas du tout la même, n'est ce pas trop long ?
Bonne journée.
Bonjour,
La première raison et non des moindres, si un de
vos employés est (et veut rester chez Wanadoo)
le problème se repose, lui étant chez Wanadoo,
pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra
toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
1) Effectivement.... je n'y avait pas pensé !
2) Si pb de sécurité alors pas pb !! je ne met pas en oeuvre !
Dans ce cas comment désinstaller cette fonctionnalité dans SBS ?
3) Pas de pb pour le vpn, j'utilise déjà mais j'utilise un vpn matériel et
pas celui de sbs.
Dans ce cas je vais utiliser exchange comme en réseau local, mais la bande
passante n'étant pas du tout la même, n'est ce pas trop long ?
La première raison et non des moindres, si un de vos employés est (et veut rester chez Wanadoo) le problème se repose, lui étant chez Wanadoo, pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
1) Effectivement.... je n'y avait pas pensé !
2) Si pb de sécurité alors pas pb !! je ne met pas en oeuvre ! Dans ce cas comment désinstaller cette fonctionnalité dans SBS ?
3) Pas de pb pour le vpn, j'utilise déjà mais j'utilise un vpn matériel et pas celui de sbs. Dans ce cas je vais utiliser exchange comme en réseau local, mais la bande passante n'étant pas du tout la même, n'est ce pas trop long ?
Bonne journée.
Xavier
Bonjour GG,
je ne connais pas les us et coutumes des FAI français. Comment Wanadoo arrive-t'il à interférer avec le trafic RPC qui est encapsulé dans des paquets HTTPS ? D'après ce que je comprends du système (mais qqch peut toujours m'échapper), entre le PC de l'utilisateur et le point d'entrée du réseau SBS, seul du HTTPS est utilisé et les ports RPC ne sont pas utilisés avant décryptage des paquets sur le SBS. Est-ce que Wanadoo fournit et contrôle les routeurs utilisés par ses abonnés ?
Xavier
"GG [MVP]" wrote in message news:eWQpUw2$
Bonsoir Pierre,
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Ce n'est pas une question de pub, je l'ai déjà dit ici même je suis satisfait des services de Nerim, pour mes clients mais je suis aussi satisfait des services de Free pour moi même et certains de mes clients.
En revanche je vais être honnête avec vous, je ne gagne rien ni chez Nerim, ni chez Free, mais changer de FAI n'est peut-être pas la bonne solution.
La première raison et non des moindres, si un de vos employés est (et veut rester chez Wanadoo) le problème se repose, lui étant chez Wanadoo, pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
Le deuxième raison, et la plus importante a mes yeux est un problème de bande passante et d'attaque sur les port RPC. Aujourd'hui il n'est pas raisonnable d'ouvrir cette possibilité a l'extérieur, et si Wanadoo et d'autres ont fermés ces ports c'est qu'il y a une raison, cela reste dangereux et il y a encore beaucoup de PC infectés qui peuvent non pas vous polluer mais vous déranger sur ces ports.
Donc je serais partisan de faire de la synchronisation de courrier électronique via un lien VPN. Le SBS est bien conçu a cet effet et de ce coté là il est assez blindé sur tout si vous êtes en version Premium avec la 7e merveille du monde qu'est ISA 2004. :-) Il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour cette mise en oeuvre et l'assistant de MS sur SBS est assez bien fait pour qu'en quelques minutes cela soit baché. :-) et la sécurité sera bien meilleure.
Maintenant si vous voulez changer de FAI libre a vous. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonjour GG,
je ne connais pas les us et coutumes des FAI français. Comment Wanadoo
arrive-t'il à interférer avec le trafic RPC qui est encapsulé dans des
paquets HTTPS ? D'après ce que je comprends du système (mais qqch peut
toujours m'échapper), entre le PC de l'utilisateur et le point d'entrée du
réseau SBS, seul du HTTPS est utilisé et les ports RPC ne sont pas utilisés
avant décryptage des paquets sur le SBS. Est-ce que Wanadoo fournit et
contrôle les routeurs utilisés par ses abonnés ?
Xavier
"GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com> wrote in message
news:eWQpUw2$FHA.140@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonsoir Pierre,
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Ce n'est pas une question de pub, je l'ai déjà dit
ici même je suis satisfait des services de Nerim,
pour mes clients mais je suis aussi satisfait des
services de Free pour moi même et certains de
mes clients.
En revanche je vais être honnête avec vous, je ne
gagne rien ni chez Nerim, ni chez Free, mais changer
de FAI n'est peut-être pas la bonne solution.
La première raison et non des moindres, si un de
vos employés est (et veut rester chez Wanadoo)
le problème se repose, lui étant chez Wanadoo,
pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra
toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
Le deuxième raison, et la plus importante a mes
yeux est un problème de bande passante et d'attaque
sur les port RPC.
Aujourd'hui il n'est pas raisonnable d'ouvrir cette
possibilité a l'extérieur, et si Wanadoo et d'autres
ont fermés ces ports c'est qu'il y a une raison, cela
reste dangereux et il y a encore beaucoup de PC
infectés qui peuvent non pas vous polluer mais
vous déranger sur ces ports.
Donc je serais partisan de faire de la synchronisation
de courrier électronique via un lien VPN. Le SBS
est bien conçu a cet effet et de ce coté là il est assez
blindé sur tout si vous êtes en version Premium avec
la 7e merveille du monde qu'est ISA 2004. :-)
Il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour
cette mise en oeuvre et l'assistant de MS sur SBS
est assez bien fait pour qu'en quelques minutes cela
soit baché. :-) et la sécurité sera bien meilleure.
Maintenant si vous voulez changer de FAI libre a vous.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
je ne connais pas les us et coutumes des FAI français. Comment Wanadoo arrive-t'il à interférer avec le trafic RPC qui est encapsulé dans des paquets HTTPS ? D'après ce que je comprends du système (mais qqch peut toujours m'échapper), entre le PC de l'utilisateur et le point d'entrée du réseau SBS, seul du HTTPS est utilisé et les ports RPC ne sont pas utilisés avant décryptage des paquets sur le SBS. Est-ce que Wanadoo fournit et contrôle les routeurs utilisés par ses abonnés ?
Xavier
"GG [MVP]" wrote in message news:eWQpUw2$
Bonsoir Pierre,
sans faire de pub et dans ce cas tu peux m'envoyer par mail
Ce n'est pas une question de pub, je l'ai déjà dit ici même je suis satisfait des services de Nerim, pour mes clients mais je suis aussi satisfait des services de Free pour moi même et certains de mes clients.
En revanche je vais être honnête avec vous, je ne gagne rien ni chez Nerim, ni chez Free, mais changer de FAI n'est peut-être pas la bonne solution.
La première raison et non des moindres, si un de vos employés est (et veut rester chez Wanadoo) le problème se repose, lui étant chez Wanadoo, pour lui les ports RPC étant fermés il ne pourra toujours pas accéder a son mail en HTTPS/RPC.
Le deuxième raison, et la plus importante a mes yeux est un problème de bande passante et d'attaque sur les port RPC. Aujourd'hui il n'est pas raisonnable d'ouvrir cette possibilité a l'extérieur, et si Wanadoo et d'autres ont fermés ces ports c'est qu'il y a une raison, cela reste dangereux et il y a encore beaucoup de PC infectés qui peuvent non pas vous polluer mais vous déranger sur ces ports.
Donc je serais partisan de faire de la synchronisation de courrier électronique via un lien VPN. Le SBS est bien conçu a cet effet et de ce coté là il est assez blindé sur tout si vous êtes en version Premium avec la 7e merveille du monde qu'est ISA 2004. :-) Il n'y a pas besoin d'être un grand spécialiste pour cette mise en oeuvre et l'assistant de MS sur SBS est assez bien fait pour qu'en quelques minutes cela soit baché. :-) et la sécurité sera bien meilleure.
Maintenant si vous voulez changer de FAI libre a vous. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
GG [MVP]
Bonjour,
Est-ce que Wanadoo fournit et contrôle les routeurs utilisés par ses abonnés ?
Ce n'est pas sur les routeurs ADSL que fournit Wanadoo a l'utilisateur, ce serait trop beau c'est sur les routeurs de l'infrastructure de Wanadoo que les ports RPC son fermés. Ce serait trop simple qui Wanadoo ne fermait que sur les routeurs ADSL qu'ils fournissent aux utilisateurs. :-) J'ai eu un client qui fournissait de http/rpc et aucun de ses clients Wanadoo ne pouvaient se connecter, a force de crier chez LDCOM (il était dégroupé) LDCOM a fini par lâcher la perle Wanadoo, une semaine de boulot à chercher d'ou cela pouvait bien venir, jusqu' a la menace de quitter LCDOM, qui n'y était pour rien. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonjour,
Est-ce que Wanadoo fournit et contrôle les routeurs utilisés par ses
abonnés ?
Ce n'est pas sur les routeurs ADSL que fournit Wanadoo
a l'utilisateur, ce serait trop beau c'est sur les routeurs de
l'infrastructure de Wanadoo que les ports RPC son fermés.
Ce serait trop simple qui Wanadoo ne fermait que sur
les routeurs ADSL qu'ils fournissent aux utilisateurs. :-)
J'ai eu un client qui fournissait de http/rpc et aucun de
ses clients Wanadoo ne pouvaient se connecter, a force
de crier chez LDCOM (il était dégroupé) LDCOM a fini
par lâcher la perle Wanadoo, une semaine de boulot à
chercher d'ou cela pouvait bien venir, jusqu' a la menace
de quitter LCDOM, qui n'y était pour rien.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
Est-ce que Wanadoo fournit et contrôle les routeurs utilisés par ses abonnés ?
Ce n'est pas sur les routeurs ADSL que fournit Wanadoo a l'utilisateur, ce serait trop beau c'est sur les routeurs de l'infrastructure de Wanadoo que les ports RPC son fermés. Ce serait trop simple qui Wanadoo ne fermait que sur les routeurs ADSL qu'ils fournissent aux utilisateurs. :-) J'ai eu un client qui fournissait de http/rpc et aucun de ses clients Wanadoo ne pouvaient se connecter, a force de crier chez LDCOM (il était dégroupé) LDCOM a fini par lâcher la perle Wanadoo, une semaine de boulot à chercher d'ou cela pouvait bien venir, jusqu' a la menace de quitter LCDOM, qui n'y était pour rien. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
GG [MVP]
Bonjour,
2) Si pb de sécurité alors pas pb !! je ne met pas en oeuvre ! Dans ce cas comment désinstaller cette fonctionnalité dans SBS ?
Vous relancez l'assistant "Connexion a Internet" et vous selectionnez "Activer le pare-feu" et là vous aurez le choix dans la fenetre suivante il faut décocher "Outlook via Internet"
3) Pas de pb pour le vpn, j'utilise déjà mais j'utilise un vpn matériel et pas celui de sbs. Dans ce cas je vais utiliser exchange comme en réseau local, mais la bande passante n'étant pas du tout la même, n'est ce pas trop long ?
Cela peut poser un petit probleme de goulot d'étranglement, en utilisant le VPN de SBS (comme je dis toujours SBS est un tout en un et il faut le prendre comme tel) SBS gère le QoS (Quality Of Service) et donc la bande passante de l'accès Internet, et donc limite et verifie que sur le VPN la consommation de la bande passante soit également répartie, si il ne gère pas le VPN, si votre système ne le gère pas non plus si un certain nombre d'utiliseurs se synchronise de cette maniere cela risque de ralentir de temps en temps. 10 utilisateurs qui synchronisent en même temps sur une 256/1024 et le lien Internet risque une certaine saturation
2) Si pb de sécurité alors pas pb !! je ne met pas en oeuvre !
Dans ce cas comment désinstaller cette fonctionnalité dans SBS ?
Vous relancez l'assistant "Connexion a Internet" et vous selectionnez
"Activer le pare-feu" et là vous aurez le choix dans la fenetre suivante
il faut décocher "Outlook via Internet"
3) Pas de pb pour le vpn, j'utilise déjà mais j'utilise un vpn matériel et
pas celui de sbs.
Dans ce cas je vais utiliser exchange comme en réseau local, mais la bande
passante n'étant pas du tout la même, n'est ce pas trop long ?
Cela peut poser un petit probleme de goulot d'étranglement, en utilisant
le VPN de SBS (comme je dis toujours SBS est un tout en un et il faut le
prendre comme tel) SBS gère le QoS (Quality Of Service) et donc la
bande passante de l'accès Internet, et donc limite et verifie que sur le
VPN la consommation de la bande passante soit également répartie,
si il ne gère pas le VPN, si votre système ne le gère pas non plus si
un certain nombre d'utiliseurs se synchronise de cette maniere cela
risque de ralentir de temps en temps.
10 utilisateurs qui synchronisent en même temps sur une 256/1024 et
le lien Internet risque une certaine saturation
2) Si pb de sécurité alors pas pb !! je ne met pas en oeuvre ! Dans ce cas comment désinstaller cette fonctionnalité dans SBS ?
Vous relancez l'assistant "Connexion a Internet" et vous selectionnez "Activer le pare-feu" et là vous aurez le choix dans la fenetre suivante il faut décocher "Outlook via Internet"
3) Pas de pb pour le vpn, j'utilise déjà mais j'utilise un vpn matériel et pas celui de sbs. Dans ce cas je vais utiliser exchange comme en réseau local, mais la bande passante n'étant pas du tout la même, n'est ce pas trop long ?
Cela peut poser un petit probleme de goulot d'étranglement, en utilisant le VPN de SBS (comme je dis toujours SBS est un tout en un et il faut le prendre comme tel) SBS gère le QoS (Quality Of Service) et donc la bande passante de l'accès Internet, et donc limite et verifie que sur le VPN la consommation de la bande passante soit également répartie, si il ne gère pas le VPN, si votre système ne le gère pas non plus si un certain nombre d'utiliseurs se synchronise de cette maniere cela risque de ralentir de temps en temps. 10 utilisateurs qui synchronisent en même temps sur une 256/1024 et le lien Internet risque une certaine saturation
Décidemment, les questions nous animent ! Je voudrais surtout être sur de la piste Wanadoo et ne pas commettre d'impairs... Je rejoint un peu Xavier (tout en précisant que je ne suis pas spécialiste !) dans le fait que c'est https et le port 443 qui sont utilisés du pc au sbs ensuite seulement c'est "re-router", donc la piste Wanadoo est elle vraiment la bonne ?
@+ tard
Pierre.
Décidemment, les questions nous animent !
Je voudrais surtout être sur de la piste Wanadoo et ne pas commettre
d'impairs...
Je rejoint un peu Xavier (tout en précisant que je ne suis pas spécialiste
!) dans le fait que c'est https et le port 443 qui sont utilisés du pc au
sbs ensuite seulement c'est "re-router", donc la piste Wanadoo est elle
vraiment la bonne ?
Décidemment, les questions nous animent ! Je voudrais surtout être sur de la piste Wanadoo et ne pas commettre d'impairs... Je rejoint un peu Xavier (tout en précisant que je ne suis pas spécialiste !) dans le fait que c'est https et le port 443 qui sont utilisés du pc au sbs ensuite seulement c'est "re-router", donc la piste Wanadoo est elle vraiment la bonne ?
@+ tard
Pierre.
GG [MVP]
Bonjour,
sbs ensuite seulement c'est "re-router", donc la piste Wanadoo est elle vraiment la bonne ?
si telnet adresse_ip_publique 135 repond sans problème c'est que RPC est ouvert non ? :-) en général telnet adresse_ip_publique port_tcp_a_tester doit répondre si il est ouvert.
A vous de voir. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonjour,
sbs ensuite seulement c'est "re-router", donc la piste Wanadoo est elle
vraiment la bonne ?
si telnet adresse_ip_publique 135 repond sans problème
c'est que RPC est ouvert non ? :-)
en général telnet adresse_ip_publique port_tcp_a_tester
doit répondre si il est ouvert.
A vous de voir.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
sbs ensuite seulement c'est "re-router", donc la piste Wanadoo est elle vraiment la bonne ?
si telnet adresse_ip_publique 135 repond sans problème c'est que RPC est ouvert non ? :-) en général telnet adresse_ip_publique port_tcp_a_tester doit répondre si il est ouvert.
A vous de voir. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
GG [MVP]
Bonjour,
je viens de tester, j'ai ouvert https/rpc sur mon serveur sur une Freebox, de chez un lien client Nerim je synchronise correctement mon Outlook sur SBS, de chez un client connecté Wanadoo je ne peux pas, de Free a Free cela fonctionne bien aussi. Sur les traces d'ISA on peut constater que la demande https se fait bien mais que la demande rpc n'arrive pas sur le port rpc. :-( -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonjour,
je viens de tester, j'ai ouvert https/rpc sur mon serveur sur une
Freebox, de chez un lien client Nerim je synchronise correctement
mon Outlook sur SBS, de chez un client connecté Wanadoo je ne
peux pas, de Free a Free cela fonctionne bien aussi.
Sur les traces d'ISA on peut constater que la demande https
se fait bien mais que la demande rpc n'arrive pas sur le port
rpc. :-(
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
je viens de tester, j'ai ouvert https/rpc sur mon serveur sur une Freebox, de chez un lien client Nerim je synchronise correctement mon Outlook sur SBS, de chez un client connecté Wanadoo je ne peux pas, de Free a Free cela fonctionne bien aussi. Sur les traces d'ISA on peut constater que la demande https se fait bien mais que la demande rpc n'arrive pas sur le port rpc. :-( -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
