j'ai une page affichant de images petit format.
Je voudrais que lors d'un clic sur une de ces images, l'image équivalente au
format plus gros s'ouvre s'affiche dans un pop-up (si possible sans avoir à
créer une page permettant d'afficher l'image mais afficher l'image
directement).
Merci de votre aide.
Jaco
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous. Cela fait quand même partie du NNTP.
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il l'utilise (au moins dans vos réponses).
@-salutations -- Michel Claveau
Christophe PEREZ
Le Sat, 05 Mar 2005 20:35:25 +0100, Do Re Mi chel La Si Do a écrit:
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous. Cela fait quand même partie du NNTP.
Parce que à chacune de vos réponses, je suis obligé d'aller voir à qui vous répondez et ce qu'il avait dit pour que vous répondiez cela. C'est vraiment stupide, long, chiant, et anti-respectueux de vos lecteurs.
Les règles de bases sont claires en demandant justement de citer correctement de façon à savoir, comme dans une discussion, à quoi vous répondez.
Mais vous êtes fermé, vous ne voulez pas comprendre, vous n'en avez que faire du respect des autres et de leur confort de lecture. Seul compte pour vous votre propre confort, et comme ma boîte à neu² est fort confortable, vous allez l'apprécier à sa juste valeur.
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il l'utilise (au moins dans vos réponses).
Il le fait, mais manifestement, ce n'est pas que vous ne vouliez pas comprendre, mais que vous ne puissiez pas.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 05 Mar 2005 20:35:25 +0100, Do Re Mi chel La Si Do a écrit:
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous.
Cela fait quand même partie du NNTP.
Parce que à chacune de vos réponses, je suis obligé d'aller voir à qui
vous répondez et ce qu'il avait dit pour que vous répondiez cela.
C'est vraiment stupide, long, chiant, et anti-respectueux de vos lecteurs.
Les règles de bases sont claires en demandant justement de citer
correctement de façon à savoir, comme dans une discussion, à quoi vous
répondez.
Mais vous êtes fermé, vous ne voulez pas comprendre, vous n'en avez que
faire du respect des autres et de leur confort de lecture. Seul compte
pour vous votre propre confort, et comme ma boîte à neu² est fort
confortable, vous allez l'apprécier à sa juste valeur.
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il
l'utilise (au moins dans vos réponses).
Il le fait, mais manifestement, ce n'est pas que vous ne vouliez pas
comprendre, mais que vous ne puissiez pas.
Le Sat, 05 Mar 2005 20:35:25 +0100, Do Re Mi chel La Si Do a écrit:
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous. Cela fait quand même partie du NNTP.
Parce que à chacune de vos réponses, je suis obligé d'aller voir à qui vous répondez et ce qu'il avait dit pour que vous répondiez cela. C'est vraiment stupide, long, chiant, et anti-respectueux de vos lecteurs.
Les règles de bases sont claires en demandant justement de citer correctement de façon à savoir, comme dans une discussion, à quoi vous répondez.
Mais vous êtes fermé, vous ne voulez pas comprendre, vous n'en avez que faire du respect des autres et de leur confort de lecture. Seul compte pour vous votre propre confort, et comme ma boîte à neu² est fort confortable, vous allez l'apprécier à sa juste valeur.
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il l'utilise (au moins dans vos réponses).
Il le fait, mais manifestement, ce n'est pas que vous ne vouliez pas comprendre, mais que vous ne puissiez pas.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
ASM
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous. Cela fait quand même partie du NNTP.
Y a des moments comme çà où je me demande "Mais de quelle bête me parle t-il ?"
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il l'utilise (au moins dans vos réponses).
Ce n'est pas parcequ'un truc sait utiliser et gerer un tas de bidulles qu'il doit nous en farcir l'écran
Perso, en rédaction de réponse j'ai le sujet et l'envoyeur pas plus Pour le reste il me faut revenir sur la fenêtre du forum (en-têtes) et demander d'éplucher le code du post auquel réponse se fait
et ce n'est vraiment pas indispensable sinon pas interressant dans un simple contexte d'échanges d'écrits
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous.
Cela fait quand même partie du NNTP.
Y a des moments comme çà où je me demande
"Mais de quelle bête me parle t-il ?"
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il
l'utilise (au moins dans vos réponses).
Ce n'est pas parcequ'un truc sait utiliser et gerer un tas de bidulles
qu'il doit nous en farcir l'écran
Perso, en rédaction de réponse j'ai le sujet et l'envoyeur pas plus
Pour le reste il me faut revenir sur la fenêtre du forum (en-têtes)
et demander d'éplucher le code du post auquel réponse se fait
et ce n'est vraiment pas indispensable sinon pas interressant
dans un simple contexte d'échanges d'écrits
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************
Pourquoi "l'étudier" ? Le lecteur de news devrait le faire pour vous. Cela fait quand même partie du NNTP.
Y a des moments comme çà où je me demande "Mais de quelle bête me parle t-il ?"
Et, d'ailleurs, votre lecteur de news sait gérer ce "header", puisqu'il l'utilise (au moins dans vos réponses).
Ce n'est pas parcequ'un truc sait utiliser et gerer un tas de bidulles qu'il doit nous en farcir l'écran
Perso, en rédaction de réponse j'ai le sujet et l'envoyeur pas plus Pour le reste il me faut revenir sur la fenêtre du forum (en-têtes) et demander d'éplucher le code du post auquel réponse se fait
et ce n'est vraiment pas indispensable sinon pas interressant dans un simple contexte d'échanges d'écrits
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
Do Re Mi chel La Si Do
Bonsoir !
"Mais de quelle bête me parle t-il ?"
Effectivement, je n'ai peut-être pas été assez clair ; je m'en excuse.
Je parlais de l'arborescence des messages/réponses. Normalement, cette arborescence est basée sur le header "References" ; mais il arrive que certains lecteurs utilisent d'autres critères, moins standards.
Je ne pense pas que cette arborescence puisse être considérée comme "farcir l'écran".
Lorsque je répond, j'ai toujours : l'arborescence, le message auquel je répond, et la fenêtre de réponse. Ces trois éléments visibles en même temps (et, pour les messages avec du javascript, j'ai souvent une fenêtre supplémentaire, affichant le code-source)
J'espère avoir été plus clair dans mes explications.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
"Mais de quelle bête me parle t-il ?"
Effectivement, je n'ai peut-être pas été assez clair ; je m'en excuse.
Je parlais de l'arborescence des messages/réponses. Normalement, cette
arborescence est basée sur le header "References" ; mais il arrive que
certains lecteurs utilisent d'autres critères, moins standards.
Je ne pense pas que cette arborescence puisse être considérée comme "farcir
l'écran".
Lorsque je répond, j'ai toujours : l'arborescence, le message auquel je
répond, et la fenêtre de réponse. Ces trois éléments visibles en même temps
(et, pour les messages avec du javascript, j'ai souvent une fenêtre
supplémentaire, affichant le code-source)
J'espère avoir été plus clair dans mes explications.
Effectivement, je n'ai peut-être pas été assez clair ; je m'en excuse.
Je parlais de l'arborescence des messages/réponses. Normalement, cette arborescence est basée sur le header "References" ; mais il arrive que certains lecteurs utilisent d'autres critères, moins standards.
Je ne pense pas que cette arborescence puisse être considérée comme "farcir l'écran".
Lorsque je répond, j'ai toujours : l'arborescence, le message auquel je répond, et la fenêtre de réponse. Ces trois éléments visibles en même temps (et, pour les messages avec du javascript, j'ai souvent une fenêtre supplémentaire, affichant le code-source)
J'espère avoir été plus clair dans mes explications.
@-salutations -- Michel Claveau
ASM
Lorsque je répond, j'ai toujours : l'arborescence, le message auquel je répond, et la fenêtre de réponse. Ces trois éléments visibles en même temps (et, pour les messages avec du javascript, j'ai souvent une fenêtre supplémentaire, affichant le code-source)
Je n'ai pas la place pour tout çà :-/ un seul mono écran de 17 " comme beaucoup
Le javaScript est formellement inactivé dans mes lecteurs de mails et ou news. et si je pouvais refuser les mails qui ne transportent pas leurs images je le ferais (les mails > 50 ko sont rejetés)
Donc : ma réponse devant et derrière le post auquel je réponds (qui s'est recopié ici et donc assez inutile de garder visible)
Si le post auquel je réponds ne cite pas une partie du post le précédant ça va pas être coton (même si faisable) de remonter à ce dernier et si on ne fait pas la citation de rappel -> risques d'incompréhensions.
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
Lorsque je répond, j'ai toujours : l'arborescence, le message auquel je
répond, et la fenêtre de réponse. Ces trois éléments visibles en même temps
(et, pour les messages avec du javascript, j'ai souvent une fenêtre
supplémentaire, affichant le code-source)
Je n'ai pas la place pour tout çà :-/
un seul mono écran de 17 " comme beaucoup
Le javaScript est formellement inactivé dans mes lecteurs de mails et ou news.
et si je pouvais refuser les mails qui ne transportent pas leurs images
je le ferais (les mails > 50 ko sont rejetés)
Donc : ma réponse devant
et derrière le post auquel je réponds
(qui s'est recopié ici et donc assez inutile de garder visible)
Si le post auquel je réponds ne cite pas une partie du post le précédant
ça va pas être coton (même si faisable) de remonter à ce dernier
et si on ne fait pas la citation de rappel -> risques d'incompréhensions.
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************
Lorsque je répond, j'ai toujours : l'arborescence, le message auquel je répond, et la fenêtre de réponse. Ces trois éléments visibles en même temps (et, pour les messages avec du javascript, j'ai souvent une fenêtre supplémentaire, affichant le code-source)
Je n'ai pas la place pour tout çà :-/ un seul mono écran de 17 " comme beaucoup
Le javaScript est formellement inactivé dans mes lecteurs de mails et ou news. et si je pouvais refuser les mails qui ne transportent pas leurs images je le ferais (les mails > 50 ko sont rejetés)
Donc : ma réponse devant et derrière le post auquel je réponds (qui s'est recopié ici et donc assez inutile de garder visible)
Si le post auquel je réponds ne cite pas une partie du post le précédant ça va pas être coton (même si faisable) de remonter à ce dernier et si on ne fait pas la citation de rappel -> risques d'incompréhensions.
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
