une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6 n'est-elle
pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex.
fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si je ne
mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui je
parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre qui
offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Eric B a écrit:
une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6 n'est-elle pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex. fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si je ne mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui je parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre qui offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Dans tous les cas, s'il s'agit d'un apn compact, on ne peut jouer qu'assez peu avec la profondeur de champ. Et il faut surtout disposer d'un mode priorité diaphragme !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric B a écrit:
une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6 n'est-elle
pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex.
fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si je ne
mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui je
parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre qui
offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Dans tous les cas, s'il s'agit d'un apn compact, on ne peut
jouer qu'assez peu avec la profondeur de champ. Et il faut
surtout disposer d'un mode priorité diaphragme !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6 n'est-elle pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex. fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si je ne mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui je parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre qui offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Dans tous les cas, s'il s'agit d'un apn compact, on ne peut jouer qu'assez peu avec la profondeur de champ. Et il faut surtout disposer d'un mode priorité diaphragme !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric B
Salut,
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture? Si oui, c'est ce que j'ai sur mon appareil. Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet à 16 centimètres de l'objectif?
Merci! Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Eric B a écrit:
une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6 n'est-elle
pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex. fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si je ne
mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui je
parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre qui
offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Dans tous les cas, s'il s'agit d'un apn compact, on ne peut jouer qu'assez peu avec la profondeur de champ. Et il faut surtout disposer d'un mode priorité diaphragme !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Salut,
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de
priorité ouverture? Si oui, c'est ce que j'ai sur mon appareil. Ce que je
ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que
j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait
utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce
qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet
à 16 centimètres de l'objectif?
Merci!
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:413759BF.7020901@sanspub.invalid...
Eric B a écrit:
une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6
n'est-elle
pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex.
fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si
je ne
mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui
je
parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre
qui
offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Dans tous les cas, s'il s'agit d'un apn compact, on ne peut
jouer qu'assez peu avec la profondeur de champ. Et il faut
surtout disposer d'un mode priorité diaphragme !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture? Si oui, c'est ce que j'ai sur mon appareil. Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet à 16 centimètres de l'objectif?
Merci! Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Eric B a écrit:
une caméra qui a une possibilité d'ouverture allant de 3.0 à 3.6 n'est-elle
pas plutôt limitée si l'on veut jouer avec la profondeur de champs, (ex. fleur nette sur champ flou, visage net devant maison floue, etc.)? Si je ne
mélange pas les choses, une caméra ayant une telle possibilité (eh oui je
parle de la mienne!) n'est-elle pas handicapée par rapport à une autre qui
offre par exemple de 2.8 à 16 ?
Dans tous les cas, s'il s'agit d'un apn compact, on ne peut jouer qu'assez peu avec la profondeur de champ. Et il faut surtout disposer d'un mode priorité diaphragme !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vincent Becker
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
3.6 doit correspondre à l'ouverture maximum de ton appareil. En le réglant là dessus tu obtiendras sa profondeur de champ minimale.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet à 16 centimètres de l'objectif?
A ces distances là il vaut mieux être précis. Utilise une règle.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de
priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme
et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le
temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Ce que je
ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que
j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
3.6 doit correspondre à l'ouverture maximum de ton appareil. En le
réglant là dessus tu obtiendras sa profondeur de champ minimale.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait
utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce
qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet
à 16 centimètres de l'objectif?
A ces distances là il vaut mieux être précis. Utilise une règle.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
3.6 doit correspondre à l'ouverture maximum de ton appareil. En le réglant là dessus tu obtiendras sa profondeur de champ minimale.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet à 16 centimètres de l'objectif?
A ces distances là il vaut mieux être précis. Utilise une règle.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
Eric B
Eh bien...
3 fois merci ;)
Eric
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:41375bf7$0$8296$
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
3.6 doit correspondre à l'ouverture maximum de ton appareil. En le réglant là dessus tu obtiendras sa profondeur de champ minimale.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait
utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce
qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet
à 16 centimètres de l'objectif?
A ces distances là il vaut mieux être précis. Utilise une règle.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
Eh bien...
3 fois merci ;)
Eric
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:41375bf7$0$8296$636a15ce@news.free.fr...
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de
priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme
et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le
temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Ce que je
ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que
j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
3.6 doit correspondre à l'ouverture maximum de ton appareil. En le
réglant là dessus tu obtiendras sa profondeur de champ minimale.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un
voudrait
utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m.
Est-ce
qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son
sujet
à 16 centimètres de l'objectif?
A ces distances là il vaut mieux être précis. Utilise une règle.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:41375bf7$0$8296$
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
3.6 doit correspondre à l'ouverture maximum de ton appareil. En le réglant là dessus tu obtiendras sa profondeur de champ minimale.
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait
utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce
qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet
à 16 centimètres de l'objectif?
A ces distances là il vaut mieux être précis. Utilise une règle.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
Jean-Pierre Roche
Eric B a écrit:
Salut,
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture? Si oui, c'est ce que j'ai sur mon appareil. Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
Oui, diaph et ouverture c'est pareil. Effectivement les apn simplifiés n'offrent souvent que deux ou trois ouvertures possibles. Il n'y a pas de solution satisfaisante...
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet à 16 centimètres de l'objectif?
En général on utilise l'autofocus... En manuel reste le choix entre un outil pour mesurer ou l'a peu près. En macro toutefois (16 cm c'est le cas !) on peut estimer zone de netteté sur l'écran de visée (procédure obligatoire).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric B a écrit:
Salut,
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de
priorité ouverture? Si oui, c'est ce que j'ai sur mon appareil. Ce que je
ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que
j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
Oui, diaph et ouverture c'est pareil. Effectivement les apn
simplifiés n'offrent souvent que deux ou trois ouvertures
possibles. Il n'y a pas de solution satisfaisante...
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait
utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce
qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet
à 16 centimètres de l'objectif?
En général on utilise l'autofocus... En manuel reste le
choix entre un outil pour mesurer ou l'a peu près. En macro
toutefois (16 cm c'est le cas !) on peut estimer zone de
netteté sur l'écran de visée (procédure obligatoire).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture? Si oui, c'est ce que j'ai sur mon appareil. Ce que je ne comprend pas, c'est comment m'en sortir, quand les seules options que j'ai, c'est 3.6, et 8.0.
Oui, diaph et ouverture c'est pareil. Effectivement les apn simplifiés n'offrent souvent que deux ou trois ouvertures possibles. Il n'y a pas de solution satisfaisante...
Autre question, cette fois sur le focus. Supposons que quelqu'un voudrait utiliser le focus manuel, donc il règle disons son focus à 0,16m. Est-ce qu'il doit avoir avec lui un règle ou il y va à l'oeil pour placer son sujet à 16 centimètres de l'objectif?
En général on utilise l'autofocus... En manuel reste le choix entre un outil pour mesurer ou l'a peu près. En macro toutefois (16 cm c'est le cas !) on peut estimer zone de netteté sur l'écran de visée (procédure obligatoire).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Denis Vanneste
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-)
Hum... tu en es bien sûr ? ;-)
-- Denis Vanneste
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce
l'équivalent de priorité ouverture?
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-)
Hum... tu en es bien sûr ? ;-)
-- Denis Vanneste
nospam
Vincent Becker wrote:
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Oui, donc c'est bien ça et pas l'inverse (priorité diaphragme = priorité ouverture).
Pour l'anecdote, il y a un joli contresens dans la version française du manuel du FZ10 qui traduit correctement le mode A (Aperture) par "priorité ouverture", mais le mode S (Shutter Speed) par "priorité diaphragme" (shutter = diaphragme, mais speed = vitesse, c'est ce dernier terme qu'il aurait fallu conserver).
A++ -- Christian
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de
priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme
et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le
temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Oui, donc c'est bien ça et pas l'inverse (priorité diaphragme = priorité
ouverture).
Pour l'anecdote, il y a un joli contresens dans la version française du
manuel du FZ10 qui traduit correctement le mode A (Aperture) par
"priorité ouverture", mais le mode S (Shutter Speed) par "priorité
diaphragme" (shutter = diaphragme, mais speed = vitesse, c'est ce
dernier terme qu'il aurait fallu conserver).
quand tu parles d'un mode priorité diaphragme, est-ce l'équivalent de priorité ouverture?
Non, c'est l'inverse :-) En priorité diaphragme on règle le diaphragme et l'appareil calcule le temps de pose, en priorité vitesse on règle le temps de pose et l'appareil règle l'ouverture.
Oui, donc c'est bien ça et pas l'inverse (priorité diaphragme = priorité ouverture).
Pour l'anecdote, il y a un joli contresens dans la version française du manuel du FZ10 qui traduit correctement le mode A (Aperture) par "priorité ouverture", mais le mode S (Shutter Speed) par "priorité diaphragme" (shutter = diaphragme, mais speed = vitesse, c'est ce dernier terme qu'il aurait fallu conserver).
A++ -- Christian
Denis Vanneste
Pour l'anecdote, il y a un joli contresens dans la version française du manuel du FZ10 qui traduit correctement le mode A (Aperture) par "priorité ouverture", mais le mode S (Shutter Speed) par "priorité diaphragme" (shutter = diaphragme, mais speed = vitesse, c'est ce dernier terme qu'il aurait fallu conserver).
Sur mon tout premier APN, l'Epson PC 850Z, c'était la traduction des menus qui était foireuse. Et là, tout était carrément inversé : « priorité vitesse » à la place de « priorité diaphragme » et réciproquement. Plutôt déroutant.
-- Denis Vanneste
Pour l'anecdote, il y a un joli contresens dans la version
française du manuel du FZ10 qui traduit correctement le mode A
(Aperture) par "priorité ouverture", mais le mode S (Shutter
Speed) par "priorité diaphragme" (shutter = diaphragme, mais speed
= vitesse, c'est ce dernier terme qu'il aurait fallu conserver).
Sur mon tout premier APN, l'Epson PC 850Z, c'était la traduction des
menus qui était foireuse. Et là, tout était carrément inversé :
« priorité vitesse » à la place de « priorité diaphragme » et
réciproquement. Plutôt déroutant.
Pour l'anecdote, il y a un joli contresens dans la version française du manuel du FZ10 qui traduit correctement le mode A (Aperture) par "priorité ouverture", mais le mode S (Shutter Speed) par "priorité diaphragme" (shutter = diaphragme, mais speed = vitesse, c'est ce dernier terme qu'il aurait fallu conserver).
Sur mon tout premier APN, l'Epson PC 850Z, c'était la traduction des menus qui était foireuse. Et là, tout était carrément inversé : « priorité vitesse » à la place de « priorité diaphragme » et réciproquement. Plutôt déroutant.
