Très instable.
Parfois pages blanches et surtout les pages chargent quand on quitte le site
en tapant une nouvelle url dans la barre d'adresse du navigateur !
J'ai eu quelques echanges de mails avec le support, ils ont changé la RAM,
un ventilo..
Rien de rien.
EN attendant je paie.
Conclusion, et puisqu'ils ne me font aucune proposition concrete j'ai décidé
d'assigner en référé, avec demande d'astreinte.
Je me demande même si je ne peux pas attaquer en penal pour escroquerie (je
sais je sais je vais loin).
En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si
d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.. Ou si OVH a une vraie
solution (technique et commerciale).
Je suis curieux de savoir en quoi l'hébergeur d'un dédié pourrait être la cause de ça. Cela fait plutôt pensé à un problème de navigateur, ou de site mal conçu.
Ou un apache mal configuré. On ne compte plus sur différents forums les mecs qui s'arrachent les cheveux, réinstallent, changent de machine, crient au scandale voire résilient parce qu'ils ont oublié d'augmenter "MaxClients" dans la config d'apache.
Tu me diras, c'est pas plus mal de résilier dans de telles conditions. :-P
-- @+ Calimero
Martin Lafaix wrote:
Je suis curieux de savoir en quoi l'hébergeur d'un dédié pourrait être
la cause de ça. Cela fait plutôt pensé à un problème de navigateur, ou
de site mal conçu.
Ou un apache mal configuré. On ne compte plus sur différents forums
les mecs qui s'arrachent les cheveux, réinstallent, changent de
machine, crient au scandale voire résilient parce qu'ils ont oublié
d'augmenter "MaxClients" dans la config d'apache.
Tu me diras, c'est pas plus mal de résilier dans de telles conditions. :-P
Je suis curieux de savoir en quoi l'hébergeur d'un dédié pourrait être la cause de ça. Cela fait plutôt pensé à un problème de navigateur, ou de site mal conçu.
Ou un apache mal configuré. On ne compte plus sur différents forums les mecs qui s'arrachent les cheveux, réinstallent, changent de machine, crient au scandale voire résilient parce qu'ils ont oublié d'augmenter "MaxClients" dans la config d'apache.
Tu me diras, c'est pas plus mal de résilier dans de telles conditions. :-P
-- @+ Calimero
Rakotomandimby (R12y)
MITM:
En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.
Comment te joint-on?
MITM:
En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si
d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.
En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.
Comment te joint-on?
Christophe Baegert
Revolution wrote:
Cependant, j'ai du mal à voir l'utilité d'un serveur dédié pour un si petit site.
Bah comme ça au moins on a l'impression d'en avoir pour son argent, même si ça ne marche pas parce qu'on ne sait pas l'administrer, alors que pour moitié moins cher un bon mutualisé aurait fonctionné tout seul, mais c'est pas son propre serveur, donc c'est moins bien. Voilà pourquoi il vaut mieux dépenser plus pour un truc qui marche moins bien, et en prime ça permet de faire vivre les professions judiciaires !
;-)
Revolution wrote:
Cependant, j'ai du mal à voir l'utilité d'un serveur dédié pour un si
petit site.
Bah comme ça au moins on a l'impression d'en avoir pour son argent, même si
ça ne marche pas parce qu'on ne sait pas l'administrer, alors que pour
moitié moins cher un bon mutualisé aurait fonctionné tout seul, mais c'est
pas son propre serveur, donc c'est moins bien. Voilà pourquoi il vaut mieux
dépenser plus pour un truc qui marche moins bien, et en prime ça permet de
faire vivre les professions judiciaires !
Cependant, j'ai du mal à voir l'utilité d'un serveur dédié pour un si petit site.
Bah comme ça au moins on a l'impression d'en avoir pour son argent, même si ça ne marche pas parce qu'on ne sait pas l'administrer, alors que pour moitié moins cher un bon mutualisé aurait fonctionné tout seul, mais c'est pas son propre serveur, donc c'est moins bien. Voilà pourquoi il vaut mieux dépenser plus pour un truc qui marche moins bien, et en prime ça permet de faire vivre les professions judiciaires !
;-)
Rakotomandimby (R12y)
Christophe Baegert:
Voilà pourquoi il vaut mieux dépenser plus pour un truc qui marche moins bien, et en prime ça permet de faire vivre les professions judiciaires !
Et les admins systèmes aussi quand même.
Christophe Baegert:
Voilà pourquoi il vaut mieux
dépenser plus pour un truc qui marche moins bien, et en prime ça permet de
faire vivre les professions judiciaires !
Voilà pourquoi il vaut mieux dépenser plus pour un truc qui marche moins bien, et en prime ça permet de faire vivre les professions judiciaires !
Et les admins systèmes aussi quand même.
Semblerait qu'il n'y en ait aucun, dans le cas présent.
-- @+ Calimero
Snarf
On 2006-12-08, MITM wrote:
Je possède un serveur dédié chez OVH ... Ça y'est c'est reparti ...
Très instable. Parfois pages blanches et surtout les pages chargent quand on quitte le site en tapant une nouvelle url dans la barre d'adresse du navigateur ! ça ressemble plus à un problème d'applicatif vu comme ça.
J'ai eu quelques echanges de mails avec le support, ils ont changé la RAM, un ventilo.. Rien de rien. Rien de rien, c'est à dire ?
EN attendant je paie. Jusque la le serveur lui même a l'air de fonctionner non ?
Conclusion, et puisqu'ils ne me font aucune proposition concrete j'ai décidé d'assigner en référé, avec demande d'astreinte. Je me demande même si je ne peux pas attaquer en penal pour escroquerie (je sais je sais je vais loin). En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.. Ou si OVH a une vraie solution (technique et commerciale). Ne vous ratez pas, cela peux devenir un remake de l'arroseur arrosé.
<malife> Pourquoi ai-je la desagéable impression que systèmatiquement c'est de la faute de l'hebergeur?
Pourquoi ai-je l'impression que ce sont les société qui ont des SI/devs les plus cracra et imbitables qui fonctionnent au final le mieux ?
Pourquoi n'y a t'il plus de developpeurs qui *savent* developper (genre de ceux qui dev un pure site en Java|ASP.NET|etc sur un quadri Xeon et qui ne comprenne pas que ça rame quand on met 500 users dessus alors que ça dechirais tout quand il etait un sur le serveur) ?
Pourquoi des clients me demande d'ajouter l'ip 172.16.1.4 comme IP publique pour acceder a un serveur distant ?
C'est juste moi qui déprime ou c'est un sentiment généralisé de dégradation technique ?
</malife>
Bien a vous. ns2793.ovh.net localhost.localdomain
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2006-12-08, MITM <MITM@NOWHERE.COM> wrote:
Je possède un serveur dédié chez OVH ...
Ça y'est c'est reparti ...
Très instable.
Parfois pages blanches et surtout les pages chargent quand on quitte le site
en tapant une nouvelle url dans la barre d'adresse du navigateur !
ça ressemble plus à un problème d'applicatif vu comme ça.
J'ai eu quelques echanges de mails avec le support, ils ont changé la RAM,
un ventilo..
Rien de rien.
Rien de rien, c'est à dire ?
EN attendant je paie.
Jusque la le serveur lui même a l'air de fonctionner non ?
Conclusion, et puisqu'ils ne me font aucune proposition concrete j'ai décidé
d'assigner en référé, avec demande d'astreinte.
Je me demande même si je ne peux pas attaquer en penal pour escroquerie (je
sais je sais je vais loin).
En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si
d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.. Ou si OVH a une vraie
solution (technique et commerciale).
Ne vous ratez pas, cela peux devenir un remake de l'arroseur arrosé.
<malife>
Pourquoi ai-je la desagéable impression que systèmatiquement c'est de la
faute de l'hebergeur?
Pourquoi ai-je l'impression que ce sont les société qui ont des SI/devs
les plus cracra et imbitables qui fonctionnent au final le mieux ?
Pourquoi n'y a t'il plus de developpeurs qui *savent* developper (genre
de ceux qui dev un pure site en Java|ASP.NET|etc sur un quadri Xeon et
qui ne comprenne pas que ça rame quand on met 500 users dessus alors que
ça dechirais tout quand il etait un sur le serveur) ?
Pourquoi des clients me demande d'ajouter l'ip 172.16.1.4 comme IP
publique pour acceder a un serveur distant ?
C'est juste moi qui déprime ou c'est un sentiment généralisé de
dégradation technique ?
</malife>
Bien a vous.
ns2793.ovh.net
localhost.localdomain
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Je possède un serveur dédié chez OVH ... Ça y'est c'est reparti ...
Très instable. Parfois pages blanches et surtout les pages chargent quand on quitte le site en tapant une nouvelle url dans la barre d'adresse du navigateur ! ça ressemble plus à un problème d'applicatif vu comme ça.
J'ai eu quelques echanges de mails avec le support, ils ont changé la RAM, un ventilo.. Rien de rien. Rien de rien, c'est à dire ?
EN attendant je paie. Jusque la le serveur lui même a l'air de fonctionner non ?
Conclusion, et puisqu'ils ne me font aucune proposition concrete j'ai décidé d'assigner en référé, avec demande d'astreinte. Je me demande même si je ne peux pas attaquer en penal pour escroquerie (je sais je sais je vais loin). En attendant je saisis mon avocat dans le courrant de la semaine, si d'autres utilisateurs veulent se joindre a moi.. Ou si OVH a une vraie solution (technique et commerciale). Ne vous ratez pas, cela peux devenir un remake de l'arroseur arrosé.
<malife> Pourquoi ai-je la desagéable impression que systèmatiquement c'est de la faute de l'hebergeur?
Pourquoi ai-je l'impression que ce sont les société qui ont des SI/devs les plus cracra et imbitables qui fonctionnent au final le mieux ?
Pourquoi n'y a t'il plus de developpeurs qui *savent* developper (genre de ceux qui dev un pure site en Java|ASP.NET|etc sur un quadri Xeon et qui ne comprenne pas que ça rame quand on met 500 users dessus alors que ça dechirais tout quand il etait un sur le serveur) ?
Pourquoi des clients me demande d'ajouter l'ip 172.16.1.4 comme IP publique pour acceder a un serveur distant ?
C'est juste moi qui déprime ou c'est un sentiment généralisé de dégradation technique ?
</malife>
Bien a vous. ns2793.ovh.net localhost.localdomain
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Spyou
C'est juste moi qui déprime ou c'est un sentiment généralisé de dégradation technique ?
Pour ma part je vois pas de degradation particuliere .. toujours le meme (et enorme) boulot d'education de la clientelle a faire .. que certains ne peuvent materiellement pas faire etant donné leur modele economique ..
Du coup ca mene a ce genre d'abération :)
C'est juste moi qui déprime ou c'est un sentiment généralisé de
dégradation technique ?
Pour ma part je vois pas de degradation particuliere .. toujours le meme
(et enorme) boulot d'education de la clientelle a faire .. que certains
ne peuvent materiellement pas faire etant donné leur modele economique ..
C'est juste moi qui déprime ou c'est un sentiment généralisé de dégradation technique ?
Pour ma part je vois pas de degradation particuliere .. toujours le meme (et enorme) boulot d'education de la clientelle a faire .. que certains ne peuvent materiellement pas faire etant donné leur modele economique ..
Du coup ca mene a ce genre d'abération :)
Sébastien LE COCGUEN
Depuis quand les logs detectent les problemes materiel. ET non je ne suis pas "proprietaire" du serveur... Ca se saurait. Ensuite pas besoin d'etre explicite http://www.solana-asso.com
Comme les autres... Marche bien.
Depuis quand les logs detectent les problemes materiel.
ET non je ne suis pas "proprietaire" du serveur... Ca se saurait.
Ensuite pas besoin d'etre explicite http://www.solana-asso.com
Depuis quand les logs detectent les problemes materiel. ET non je ne suis pas "proprietaire" du serveur... Ca se saurait. Ensuite pas besoin d'etre explicite http://www.solana-asso.com
Comme les autres... Marche bien.
Snarf
On 2006-12-09, Spyou wrote:
Pour ma part je vois pas de degradation particuliere .. toujours le meme (et enorme) boulot d'education de la clientelle a faire .. que certains ne peuvent materiellement pas faire etant donné leur modele economique .. Du coup ca mene a ce genre d'abération :)
N'empeche que vu de chez mois, plus ça va et moins les clients arrivent à distinguer le clavier d'une souris ...
Je ne dois pas avoir de chance ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2006-12-09, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Pour ma part je vois pas de degradation particuliere .. toujours le meme
(et enorme) boulot d'education de la clientelle a faire .. que certains
ne peuvent materiellement pas faire etant donné leur modele economique ..
Du coup ca mene a ce genre d'abération :)
N'empeche que vu de chez mois, plus ça va et moins les clients arrivent à
distinguer le clavier d'une souris ...
Je ne dois pas avoir de chance ;)
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Pour ma part je vois pas de degradation particuliere .. toujours le meme (et enorme) boulot d'education de la clientelle a faire .. que certains ne peuvent materiellement pas faire etant donné leur modele economique .. Du coup ca mene a ce genre d'abération :)
N'empeche que vu de chez mois, plus ça va et moins les clients arrivent à distinguer le clavier d'une souris ...
Je ne dois pas avoir de chance ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
