En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les
docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années,
ça parait très louche.
-- <rob`> where does an irish family go for vacation? <rob`> to a different bar
centime
Emma je m'incline devant les faits,en effet j'ignorais cette nouveauté (mais bon je vais essayer quand-même d'en savoir un peu plus...) Mais cette "officialisation" de la psyK n'est p-être pas du tout une bonne nouvelle! Vu qu'il y aurait comme une odeur de fortes chances pour que ça soit qu'un gros tas de c***ries... Après le sang contaminé,Crozemarie (l'ARC),la vache folle,l'amiante,le déremboursement des médocs qu'on a boulottés par centaines de tonnes mais bon ils servaient à rien mais c pas grâve,etc,etc,etc... Le prochain scandale de santé publique ça sera quoi? Bien placés les ondes des portables et du wifi,les ELF (très basses fréquences électomgnétiques,les ogm,...Mais p-être la psyK,on verra...(nombre de vies gachées? nombre de morts?...) Un petit scoop entendu sur RIM: en fait pour avoir l'indépendance énergétique en France grâce au nucléaire,le prix de l'uranium doit être compétitif et dans les mines la sécurité est au niveau moins 12 apparemment, les mecs doivent tomber par centaines.Mais bon ça sortira p-être jamais,comme tout le reste,parceque vous inquiétez pas y'en a tout plein des manières de nous entuber ou de nous zigouiller ni vu ni connu.
Pour Cal non non,à part le fait que ça vient de changer récemment apparemment avec ben le célèbre amendement Accoyer,je peux te dire que jusqu'ici absolument n'importe qui pouvait faire oeuvre et métier de psychothérapie,en particulier pour la psyK (mais prescrire des médocs là c plus pareil).J'en suis pratiquement sûr à 100%.Tu n'avais besoin d'aucun diplôme. Et de suivre soi-même une psyK pour en faire une aux autres ben ça doit faire partie des règles théoriques de certains courants ou tous je sais pas.A une époque les "sérieux" s'étaient cooptés et regroupés pour faire une liste,et ça devait faire partie des critères pour en faire partie...
Mais bon on s'égare c'est tévévivion ici...
Ovidie je t'aime...
Emma je m'incline devant les faits,en effet j'ignorais cette nouveauté
(mais bon je vais essayer quand-même d'en savoir un peu plus...)
Mais cette "officialisation" de la psyK n'est p-être pas du tout une
bonne nouvelle!
Vu qu'il y aurait comme une odeur de fortes chances pour que ça soit
qu'un gros tas de c***ries...
Après le sang contaminé,Crozemarie (l'ARC),la vache
folle,l'amiante,le déremboursement des médocs qu'on a boulottés par
centaines de tonnes mais bon ils servaient à rien mais c pas
grâve,etc,etc,etc...
Le prochain scandale de santé publique ça sera quoi? Bien placés les
ondes des portables et du wifi,les ELF (très basses fréquences
électomgnétiques,les ogm,...Mais p-être la psyK,on verra...(nombre
de vies gachées? nombre de morts?...)
Un petit scoop entendu sur RIM: en fait pour avoir l'indépendance
énergétique en France grâce au nucléaire,le prix de l'uranium doit
être compétitif et dans les mines la sécurité est au niveau moins
12 apparemment, les mecs doivent tomber par centaines.Mais bon ça
sortira p-être jamais,comme tout le reste,parceque vous inquiétez pas
y'en a tout plein des manières de nous entuber ou de nous zigouiller
ni vu ni connu.
Pour Cal non non,à part le fait que ça vient de changer récemment
apparemment avec ben le célèbre amendement Accoyer,je peux te dire
que jusqu'ici absolument n'importe qui pouvait faire oeuvre et métier
de psychothérapie,en particulier pour la psyK (mais prescrire des
médocs là c plus pareil).J'en suis pratiquement sûr à 100%.Tu
n'avais besoin d'aucun diplôme.
Et de suivre soi-même une psyK pour en faire une aux autres ben ça
doit faire partie des règles théoriques de certains courants ou tous
je sais pas.A une époque les "sérieux" s'étaient cooptés et
regroupés pour faire une liste,et ça devait faire partie des
critères pour en faire partie...
Emma je m'incline devant les faits,en effet j'ignorais cette nouveauté (mais bon je vais essayer quand-même d'en savoir un peu plus...) Mais cette "officialisation" de la psyK n'est p-être pas du tout une bonne nouvelle! Vu qu'il y aurait comme une odeur de fortes chances pour que ça soit qu'un gros tas de c***ries... Après le sang contaminé,Crozemarie (l'ARC),la vache folle,l'amiante,le déremboursement des médocs qu'on a boulottés par centaines de tonnes mais bon ils servaient à rien mais c pas grâve,etc,etc,etc... Le prochain scandale de santé publique ça sera quoi? Bien placés les ondes des portables et du wifi,les ELF (très basses fréquences électomgnétiques,les ogm,...Mais p-être la psyK,on verra...(nombre de vies gachées? nombre de morts?...) Un petit scoop entendu sur RIM: en fait pour avoir l'indépendance énergétique en France grâce au nucléaire,le prix de l'uranium doit être compétitif et dans les mines la sécurité est au niveau moins 12 apparemment, les mecs doivent tomber par centaines.Mais bon ça sortira p-être jamais,comme tout le reste,parceque vous inquiétez pas y'en a tout plein des manières de nous entuber ou de nous zigouiller ni vu ni connu.
Pour Cal non non,à part le fait que ça vient de changer récemment apparemment avec ben le célèbre amendement Accoyer,je peux te dire que jusqu'ici absolument n'importe qui pouvait faire oeuvre et métier de psychothérapie,en particulier pour la psyK (mais prescrire des médocs là c plus pareil).J'en suis pratiquement sûr à 100%.Tu n'avais besoin d'aucun diplôme. Et de suivre soi-même une psyK pour en faire une aux autres ben ça doit faire partie des règles théoriques de certains courants ou tous je sais pas.A une époque les "sérieux" s'étaient cooptés et regroupés pour faire une liste,et ça devait faire partie des critères pour en faire partie...
Mais bon on s'égare c'est tévévivion ici...
Ovidie je t'aime...
centime
niconews a écrit :
centime a écrit :
> Ovidie même si tu es une petite menteuse je t'aime quand-même.
Sans déconner, vous la trouvez belle cette nana ?
Parce ce que si je dois regarder un film de boules, c'est surement pas le critère de choix pour moi.
OK, elle est pas con. Mais bon, c'est pas Einstein non plus ! C'est surement la rareté d'intelligence dans ce milieu qui la fait sortir du lot, mais bon, elle a pas inventé la vaseline non plus, faut pas déco nner !
Que veux-tu l'amour ça se commande pas.C pas forcément la plus canon des actrices x,même de loin si tu veux,c vrai y'a de ces bombes...Mais moi je la trouve belle ça me suffit chacun ses goûts en fait.J'aime bien son petit air elle me fait craquer. En plus je suis contre les intellos mais l'intelligence par contre ça me fait un certain effet! Et c'est son cas je pense...En tout cas perso je suis d'accord avec elle .Je l'ai même jamais vue "en action" ,juste 2-3 fois chez Ardisson,Guillaume Durand...Comme elle dit elle est féministe pro-sexe,et aussi végétalienne, et de tendance extrême-gauche je crois. Bref avec tout ça on ferait un beau couple. Alors oui je récidive: Ovidie je t'aime.Viens chez moi on mangera pas de viande.Après on mettra un disque de Léo Férré ou Brassens c toi qui choisiras ma chérie,et puis on fera un film mais sans caméras... je t'expliquerai.Mon n° 06 3
niconews a écrit :
centime a écrit :
> Ovidie même si tu es une petite menteuse je t'aime quand-même.
Sans déconner, vous la trouvez belle cette nana ?
Parce ce que si je dois regarder un film de boules, c'est surement pas
le critère de choix pour moi.
OK, elle est pas con. Mais bon, c'est pas Einstein non plus ! C'est
surement la rareté d'intelligence dans ce milieu qui la fait sortir du
lot, mais bon, elle a pas inventé la vaseline non plus, faut pas déco nner !
Que veux-tu l'amour ça se commande pas.C pas forcément la plus canon
des actrices x,même de loin si tu veux,c vrai y'a de ces bombes...Mais
moi je la trouve belle ça me suffit chacun ses goûts en fait.J'aime
bien son petit air elle me fait craquer.
En plus je suis contre les intellos mais l'intelligence par contre ça
me fait un certain effet! Et c'est son cas je pense...En tout cas perso
je suis d'accord avec elle .Je l'ai même jamais vue "en action" ,juste
2-3 fois chez Ardisson,Guillaume Durand...Comme elle dit elle est
féministe pro-sexe,et aussi végétalienne, et de tendance
extrême-gauche je crois.
Bref avec tout ça on ferait un beau couple.
Alors oui je récidive:
Ovidie je t'aime.Viens chez moi on mangera pas de viande.Après on
mettra un disque de Léo Férré ou Brassens c toi qui choisiras ma
chérie,et puis on fera un film mais sans caméras... je
t'expliquerai.Mon n° 06 3
> Ovidie même si tu es une petite menteuse je t'aime quand-même.
Sans déconner, vous la trouvez belle cette nana ?
Parce ce que si je dois regarder un film de boules, c'est surement pas le critère de choix pour moi.
OK, elle est pas con. Mais bon, c'est pas Einstein non plus ! C'est surement la rareté d'intelligence dans ce milieu qui la fait sortir du lot, mais bon, elle a pas inventé la vaseline non plus, faut pas déco nner !
Que veux-tu l'amour ça se commande pas.C pas forcément la plus canon des actrices x,même de loin si tu veux,c vrai y'a de ces bombes...Mais moi je la trouve belle ça me suffit chacun ses goûts en fait.J'aime bien son petit air elle me fait craquer. En plus je suis contre les intellos mais l'intelligence par contre ça me fait un certain effet! Et c'est son cas je pense...En tout cas perso je suis d'accord avec elle .Je l'ai même jamais vue "en action" ,juste 2-3 fois chez Ardisson,Guillaume Durand...Comme elle dit elle est féministe pro-sexe,et aussi végétalienne, et de tendance extrême-gauche je crois. Bref avec tout ça on ferait un beau couple. Alors oui je récidive: Ovidie je t'aime.Viens chez moi on mangera pas de viande.Après on mettra un disque de Léo Férré ou Brassens c toi qui choisiras ma chérie,et puis on fera un film mais sans caméras... je t'expliquerai.Mon n° 06 3
Emma
"centime" a écrit dans le message de news:
Emma je m'incline devant les faits,en effet j'ignorais cette nouveauté (mais bon je vais essayer quand-même d'en savoir un peu plus...) Mais cette "officialisation" de la psyK n'est p-être pas du tout une bonne nouvelle!
La psychanalyse n'est pas officialisée puisqu'il n'y a que les psychologues (pas les psychanalystes) et les psychiatres qui peuvent se réclamer de faire de la psychothérapie (et de "poser une plaque", s'ils le veulent. Les psychanalystes, s'ils ne sont ni psychologues, ni psychiatres, ne peuvent le faire, sauf passage devant un jury et exercice depuis au moins 5 ans (en gros). Il y a des psychologues et des psychiatres qui ont une orientation théoriques liée à la psychanalyse, mais il y a aussi d'autres orinentations théoriques !
Vu qu'il y aurait comme une odeur de fortes chances pour que ça soit qu'un gros tas de c***ries... Après le sang contaminé,Crozemarie (l'ARC),la vache folle,l'amiante,le déremboursement des médocs qu'on a boulottés par centaines de tonnes mais bon ils servaient à rien mais c pas grâve,etc,etc,etc...
Lire les bouquins consacrés à ce thème, dont le plus récent et le plus polémique est "Le livre noir de la psychanalyse".
(....)
Pour Cal non non,à part le fait que ça vient de changer récemment apparemment avec ben le célèbre amendement Accoyer,je peux te dire que jusqu'ici absolument n'importe qui pouvait faire oeuvre et métier de psychothérapie,en particulier pour la psyK (mais prescrire des médocs là c plus pareil).J'en suis pratiquement sûr à 100%.Tu n'avais besoin d'aucun diplôme.
Je te confirme, tout le monde pouvait légalement se dire "psychothérapeute". Notons que, si tu ne l'avais pas compris, je ne défends pas les psychanalystes, puisque ceux-là même ont fait une levée de boucliers lorsque l'amandement est passé.
(....)
Emma
"centime" <flu9@free.fr> a écrit dans le message de news:
1130826378.979909.228890@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Emma je m'incline devant les faits,en effet j'ignorais cette nouveauté
(mais bon je vais essayer quand-même d'en savoir un peu plus...)
Mais cette "officialisation" de la psyK n'est p-être pas du tout une
bonne nouvelle!
La psychanalyse n'est pas officialisée puisqu'il n'y a que les psychologues
(pas les psychanalystes) et les psychiatres qui peuvent se réclamer de faire
de la psychothérapie (et de "poser une plaque", s'ils le veulent.
Les psychanalystes, s'ils ne sont ni psychologues, ni psychiatres, ne
peuvent le faire, sauf passage devant un jury et exercice depuis au moins 5
ans (en gros).
Il y a des psychologues et des psychiatres qui ont une orientation
théoriques liée à la psychanalyse, mais il y a aussi d'autres orinentations
théoriques !
Vu qu'il y aurait comme une odeur de fortes chances pour que ça soit
qu'un gros tas de c***ries...
Après le sang contaminé,Crozemarie (l'ARC),la vache
folle,l'amiante,le déremboursement des médocs qu'on a boulottés par
centaines de tonnes mais bon ils servaient à rien mais c pas
grâve,etc,etc,etc...
Lire les bouquins consacrés à ce thème, dont le plus récent et le plus
polémique est "Le livre noir de la psychanalyse".
(....)
Pour Cal non non,à part le fait que ça vient de changer récemment
apparemment avec ben le célèbre amendement Accoyer,je peux te dire
que jusqu'ici absolument n'importe qui pouvait faire oeuvre et métier
de psychothérapie,en particulier pour la psyK (mais prescrire des
médocs là c plus pareil).J'en suis pratiquement sûr à 100%.Tu
n'avais besoin d'aucun diplôme.
Je te confirme, tout le monde pouvait légalement se dire "psychothérapeute".
Notons que, si tu ne l'avais pas compris, je ne défends pas les
psychanalystes, puisque ceux-là même ont fait une levée de boucliers lorsque
l'amandement est passé.
Emma je m'incline devant les faits,en effet j'ignorais cette nouveauté (mais bon je vais essayer quand-même d'en savoir un peu plus...) Mais cette "officialisation" de la psyK n'est p-être pas du tout une bonne nouvelle!
La psychanalyse n'est pas officialisée puisqu'il n'y a que les psychologues (pas les psychanalystes) et les psychiatres qui peuvent se réclamer de faire de la psychothérapie (et de "poser une plaque", s'ils le veulent. Les psychanalystes, s'ils ne sont ni psychologues, ni psychiatres, ne peuvent le faire, sauf passage devant un jury et exercice depuis au moins 5 ans (en gros). Il y a des psychologues et des psychiatres qui ont une orientation théoriques liée à la psychanalyse, mais il y a aussi d'autres orinentations théoriques !
Vu qu'il y aurait comme une odeur de fortes chances pour que ça soit qu'un gros tas de c***ries... Après le sang contaminé,Crozemarie (l'ARC),la vache folle,l'amiante,le déremboursement des médocs qu'on a boulottés par centaines de tonnes mais bon ils servaient à rien mais c pas grâve,etc,etc,etc...
Lire les bouquins consacrés à ce thème, dont le plus récent et le plus polémique est "Le livre noir de la psychanalyse".
(....)
Pour Cal non non,à part le fait que ça vient de changer récemment apparemment avec ben le célèbre amendement Accoyer,je peux te dire que jusqu'ici absolument n'importe qui pouvait faire oeuvre et métier de psychothérapie,en particulier pour la psyK (mais prescrire des médocs là c plus pareil).J'en suis pratiquement sûr à 100%.Tu n'avais besoin d'aucun diplôme.
Je te confirme, tout le monde pouvait légalement se dire "psychothérapeute". Notons que, si tu ne l'avais pas compris, je ne défends pas les psychanalystes, puisque ceux-là même ont fait une levée de boucliers lorsque l'amandement est passé.
(....)
Emma
Jac
"Emma" a écrit :
puisque ceux-là même ont fait une levée de boucliers lorsque l'amandement est passé.
Miam, des amandes !
Jac. Pense qu'à bouffer.
"Emma" <emmaube@yahoo.fr> a écrit :
puisque ceux-là même ont fait une levée de boucliers lorsque
l'amandement est passé.
puisque ceux-là même ont fait une levée de boucliers lorsque l'amandement est passé.
Miam, des amandes !
Jac. Pense qu'à bouffer.
Pilou
Pascal Duchêne a écrit :
En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années, ça parait très louche.
Ah Ovidie, moi je l'aime bien c'est un peu comme une certaine Brigitte L. d'il y a quelques années, elle a plutôt bien tourné!
Pascal Duchêne a écrit :
En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les
docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années,
ça parait très louche.
Ah Ovidie, moi je l'aime bien c'est un peu comme une certaine Brigitte
L. d'il y a quelques années, elle a plutôt bien tourné!
En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années, ça parait très louche.
Ah Ovidie, moi je l'aime bien c'est un peu comme une certaine Brigitte L. d'il y a quelques années, elle a plutôt bien tourné!
jean-claude
Pascal Duchêne a écrit :
En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années, ça parait très louche.
Il existe plein de formations de sexologues ouvertes à tous. N'importe qui peut, même sans avoir suivi aucune formation, mettre une plaque ou se dire "sexologue" ou "psychothérapeute"
Pascal Duchêne a écrit :
En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les
docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années,
ça parait très louche.
Il existe plein de formations de sexologues ouvertes à tous.
N'importe qui peut, même sans avoir suivi aucune formation, mettre une
plaque ou se dire "sexologue" ou "psychothérapeute"
En principe, il s'agit d'une spécialisation où les admissions concernent les docteurs, alors qu'elle à dit avoir passer son diplôme en quelques années, ça parait très louche.
Il existe plein de formations de sexologues ouvertes à tous. N'importe qui peut, même sans avoir suivi aucune formation, mettre une plaque ou se dire "sexologue" ou "psychothérapeute"
Emma
"jean-claude" a écrit dans le message de news: 4369e2c0$0$4307$
Pascal Duchêne a écrit :
(...) ou "psychothérapeute"
Voir mes posts de ce fil (cf. amendement Accoyer).
Cordialement, Emma
"jean-claude" <navig2PasDePub@freeNOSPAM.fr> a écrit dans le message de
news: 4369e2c0$0$4307$626a54ce@news.free.fr...
Pascal Duchêne a écrit :
(...) ou "psychothérapeute"
Voir mes posts de ce fil (cf. amendement Accoyer).
