Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
B.d'Espalungue
mauriz wrote:
> * en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed .... > > > donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ? 3 DIV de largeur 100%, c'est bon.
Serait-ce une mauvaise idée de préférer des SSI pour les haut et bas de page? J'ai testé, ça n'a pas l'air mal, mais personne n'en parle alors je pose des questions.
-- Bertrand
mauriz wrote:
> * en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed ....
>
>
> donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ?
3 DIV de largeur 100%, c'est bon.
Serait-ce une mauvaise idée de préférer des SSI pour les haut et bas de page?
J'ai testé, ça n'a pas l'air mal, mais personne n'en parle alors je pose
des questions.
> * en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed .... > > > donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ? 3 DIV de largeur 100%, c'est bon.
Serait-ce une mauvaise idée de préférer des SSI pour les haut et bas de page? J'ai testé, ça n'a pas l'air mal, mais personne n'en parle alors je pose des questions.
-- Bertrand
Pascal Chevrel
Le 21/07/2003 10:59, B.d'Espalungue a écrit :
mauriz wrote:
* en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed ....
donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ?
3 DIV de largeur 100%, c'est bon.
Serait-ce une mauvaise idée de préférer des SSI pour les haut et bas de page? J'ai testé, ça n'a pas l'air mal, mais personne n'en parle alors je me pose des questions.
C'est une technologie serveur pour générer ton code comme les includes en php, ça ne donne pas de solution pour le code généré.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Drag me, drop me, treat me like an object
Le 21/07/2003 10:59, B.d'Espalungue a écrit :
mauriz wrote:
* en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed ....
donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ?
3 DIV de largeur 100%, c'est bon.
Serait-ce une mauvaise idée de préférer des SSI pour les haut et bas de page?
J'ai testé, ça n'a pas l'air mal, mais personne n'en parle alors je me
pose des questions.
C'est une technologie serveur pour générer ton code comme les includes
en php, ça ne donne pas de solution pour le code généré.
Pascal
--
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Drag me, drop me, treat me like an object
* en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed ....
donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ?
3 DIV de largeur 100%, c'est bon.
Serait-ce une mauvaise idée de préférer des SSI pour les haut et bas de page? J'ai testé, ça n'a pas l'air mal, mais personne n'en parle alors je me pose des questions.
C'est une technologie serveur pour générer ton code comme les includes en php, ça ne donne pas de solution pour le code généré.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Drag me, drop me, treat me like an object
B.d'Espalungue
[SSI pour haut et bas de page fixes]
Pascal Chevrel wrote:
C'est une technologie serveur pour générer ton code
qui fonctionne chez Wanadoo (veiller à suffixer en .shtml)
comme les includes en php,
qui ne fonctionnent pas chez Wanadoo, fournisseur d'accès d'Alfred et peut-être bien aussi son hébergeur.
ça ne donne pas de solution pour le code généré
Ça dépend du problème. À celui qui a été posé, ce n'est pas forcément une réponse lourde ou inexploitable, ou alors je voudrais qu'on m'explique pourquoi.
Mais peut-être ai-je mal compris la question à l'origine de ce fil.
-- Bertrand
[SSI pour haut et bas de page fixes]
Pascal Chevrel wrote:
C'est une technologie serveur pour générer ton code
qui fonctionne chez Wanadoo (veiller à suffixer en .shtml)
comme les includes en php,
qui ne fonctionnent pas chez Wanadoo,
fournisseur d'accès d'Alfred
et peut-être bien aussi son hébergeur.
ça ne donne pas de solution pour le code généré
Ça dépend du problème.
À celui qui a été posé, ce n'est pas forcément une réponse lourde ou inexploitable,
ou alors je voudrais qu'on m'explique pourquoi.
Mais peut-être ai-je mal compris la question à l'origine de ce fil.
C'est une technologie serveur pour générer ton code
qui fonctionne chez Wanadoo (veiller à suffixer en .shtml)
comme les includes en php,
qui ne fonctionnent pas chez Wanadoo, fournisseur d'accès d'Alfred et peut-être bien aussi son hébergeur.
ça ne donne pas de solution pour le code généré
Ça dépend du problème. À celui qui a été posé, ce n'est pas forcément une réponse lourde ou inexploitable, ou alors je voudrais qu'on m'explique pourquoi.
Mais peut-être ai-je mal compris la question à l'origine de ce fil.
-- Bertrand
Alfred WALACE
Merci à tous, je me lance, on verra bien ;-)
José
Alfred WALACE wrote:
bonjour !
je me lance dans la création d'un site dans lequel les pages seraient composées de 3 zones horizontales
* en haut, une sorte de banière en :fixed qui contiendrait les logos, et un menu de navigation horizontal...
* au milieu, une grande zone dans laquelles seraient mis le contenu. cette zone aurait un scroll.
* en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed ....
donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ?
a vo't bon coeur m'sieur d'amz ..... c pas pour tout faire à ma place ofcourse, mais plutot pour lancer le bourrico..... voyez ce que je veux dire....
José
Merci à tous, je me lance, on verra bien ;-)
José
Alfred WALACE wrote:
bonjour !
je me lance dans la création d'un site dans lequel
les pages seraient composées de 3 zones horizontales
* en haut, une sorte de banière en :fixed qui contiendrait
les logos, et un menu de navigation horizontal...
* au milieu, une grande zone dans laquelles seraient mis le
contenu. cette zone aurait un scroll.
* en bas un pied (c pas le pied) que j'imagine :fixed ....
donc 3 DIV bon, ok.... heu.... et après ?
a vo't bon coeur m'sieur d'amz ..... c pas pour tout faire à ma place
ofcourse, mais plutot pour lancer le bourrico..... voyez ce que je veux
dire....
