Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page
d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le
problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info
que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de
PHP sur ma page d'accueil.
Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html
à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que
cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de PHP sur ma page d'accueil. Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
Renomme ta page "index.php", non ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 19/01/2011 08:47, Pascale a écrit :
Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page
d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le
problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info
que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de
PHP sur ma page d'accueil.
Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html
à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que
cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
Renomme ta page "index.php", non ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de PHP sur ma page d'accueil. Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
Renomme ta page "index.php", non ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
alainL
Le 19/01/2011 08:47, Pascale a écrit :
Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de PHP sur ma page d'accueil. Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
-- AlainL
http://autourdalos.fr
Le 19/01/2011 08:47, Pascale a écrit :
Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page
d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le
problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info
que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de
PHP sur ma page d'accueil.
Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html
à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que
cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est
nommée index.php. Pas de problèmes.
Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur
Google assez rapidement .
Je suis en train de faire un site pour des amis, et bien sûr, la page d'accueil est en HTML (index.html), tout ce qu'il y a d'ordinaire. Le problème, c'est qu'on me demande de rajouter sur la page d'accueil une info que je vais devoir récupérer dans une base SQL : j'ai donc besoin aussi de PHP sur ma page d'accueil. Faut-il que je mette un redirect sur ma page HTML pour aller de index.html à index.php ou y a-t-il une autre solution plus pertinente ? Est-ce que cela a des inconvénients (je pense en particulier au référencement) ?
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
-- AlainL
http://autourdalos.fr
Pascale
alainL écrivait news:ih674q$v5b$:
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange ! Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est
nommée index.php. Pas de problèmes.
Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur
Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement
d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange !
Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect
vers la page php, non ?
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange ! Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Sergio
Le 19/01/2011 10:09, Pascale a écrit :
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange ! Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
T'as entendu dire des conneries...
De toute façon, ton site sera référencé comme : monsite.com/ et non: monsite.com/index.html ou monsite.com/index.php !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 19/01/2011 10:09, Pascale a écrit :
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est
nommée index.php. Pas de problèmes.
Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur
Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement
d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange !
Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect
vers la page php, non ?
T'as entendu dire des conneries...
De toute façon, ton site sera référencé comme :
monsite.com/
et non:
monsite.com/index.html ou monsite.com/index.php !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange ! Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
T'as entendu dire des conneries...
De toute façon, ton site sera référencé comme : monsite.com/ et non: monsite.com/index.html ou monsite.com/index.php !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Olivier Miakinen
Le 19/01/2011 10:09, Pascale a écrit :
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange !
C'est certainement faux : je ne vois pas en quoi la forme du nom changerait quelque chose pour les moteurs de recherche.
Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
Avec l'option MultiViews que je te conseille dans le .htaccess, si vraiment tu veux que ta page continue d'être accessible sous le nom index.htm, tu peux très bien la nommer index.htm.php : elle sera accessible indifféremment avec toutes les URL suivantes : http://example.com/ http://example.com/index http://example.com/index.htm http://example.com/index.htm.php ... et bien sûr, avec son extension en .php, elle sera par défaut exécutée par l'interpréteur PHP.
Note que, même pour les pages statiques, je te conseille alors de ne jamais donner d'extension dans les URL.
Exemples : http://www.miakinen.net/vrac/nombres http://www.miakinen.net/vrac/fenetre L'une de ces deux pages est statique, l'autre dynamique. Le fichier correspondant a soit le suffixe html soit le suffixe php, mais on ne peut pas le voir dans l'URL (et si je veux changer un jour, ça ne changera rien aux liens déjà connus et référencés).
-- Olivier Miakinen
Le 19/01/2011 10:09, Pascale a écrit :
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est
nommée index.php. Pas de problèmes.
Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur
Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement
d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange !
C'est certainement faux : je ne vois pas en quoi la forme du nom
changerait quelque chose pour les moteurs de recherche.
Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect
vers la page php, non ?
Avec l'option MultiViews que je te conseille dans le .htaccess, si
vraiment tu veux que ta page continue d'être accessible sous le nom
index.htm, tu peux très bien la nommer index.htm.php : elle sera
accessible indifféremment avec toutes les URL suivantes :
http://example.com/
http://example.com/index
http://example.com/index.htm
http://example.com/index.htm.php
... et bien sûr, avec son extension en .php, elle sera par défaut
exécutée par l'interpréteur PHP.
Note que, même pour les pages statiques, je te conseille alors de ne
jamais donner d'extension dans les URL.
Exemples :
http://www.miakinen.net/vrac/nombres
http://www.miakinen.net/vrac/fenetre
L'une de ces deux pages est statique, l'autre dynamique. Le fichier
correspondant a soit le suffixe html soit le suffixe php, mais on ne
peut pas le voir dans l'URL (et si je veux changer un jour, ça ne
changera rien aux liens déjà connus et référencés).
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange !
C'est certainement faux : je ne vois pas en quoi la forme du nom changerait quelque chose pour les moteurs de recherche.
Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
Avec l'option MultiViews que je te conseille dans le .htaccess, si vraiment tu veux que ta page continue d'être accessible sous le nom index.htm, tu peux très bien la nommer index.htm.php : elle sera accessible indifféremment avec toutes les URL suivantes : http://example.com/ http://example.com/index http://example.com/index.htm http://example.com/index.htm.php ... et bien sûr, avec son extension en .php, elle sera par défaut exécutée par l'interpréteur PHP.
Note que, même pour les pages statiques, je te conseille alors de ne jamais donner d'extension dans les URL.
Exemples : http://www.miakinen.net/vrac/nombres http://www.miakinen.net/vrac/fenetre L'une de ces deux pages est statique, l'autre dynamique. Le fichier correspondant a soit le suffixe html soit le suffixe php, mais on ne peut pas le voir dans l'URL (et si je veux changer un jour, ça ne changera rien aux liens déjà connus et référencés).
-- Olivier Miakinen
Pascale
Olivier Miakinen <om+ écrivait news:4d36ba4e$:
C'est certainement faux : je ne vois pas en quoi la forme du nom changerait quelque chose pour les moteurs de recherche.
Ça m'arrrange...
Avec l'option MultiViews que je te conseille dans le .htaccess, si vraiment tu veux que ta page continue d'être accessible sous le nom index.htm, tu peux très bien la nommer index.htm.php : elle sera accessible indifféremment avec toutes les URL suivantes : http://example.com/ http://example.com/index http://example.com/index.htm http://example.com/index.htm.php ... et bien sûr, avec son extension en .php, elle sera par défaut exécutée par l'interpréteur PHP.
L'option Multiview, elle s'écrit : Options +MultiViews c'est bien ça ?
Enfin bon, je croyais donc plein de choses fausses, entre autres qu'il fallait impérativement une page index.htm et que index.php ne suffisait pas...
Note que, même pour les pages statiques, je te conseille alors de ne jamais donner d'extension dans les URL.
Exemples : http://www.miakinen.net/vrac/nombres http://www.miakinen.net/vrac/fenetre L'une de ces deux pages est statique, l'autre dynamique. Le fichier correspondant a soit le suffixe html soit le suffixe php, mais on ne peut pas le voir dans l'URL (et si je veux changer un jour, ça ne changera rien aux liens déjà connus et référencés).
Merci du conseil ! Là encore, j'écrivais bêtement mes liens avec l'extension comprise, là aussi, je croyais qu'on devait. Je me coucherai un petit peu moins bête ce soir, merci à tous pour votre aide ! (-: -- Pascale http://www.la-grille-verte.net
C'est certainement faux : je ne vois pas en quoi la forme du nom
changerait quelque chose pour les moteurs de recherche.
Ça m'arrrange...
Avec l'option MultiViews que je te conseille dans le .htaccess, si
vraiment tu veux que ta page continue d'être accessible sous le nom
index.htm, tu peux très bien la nommer index.htm.php : elle sera
accessible indifféremment avec toutes les URL suivantes :
http://example.com/
http://example.com/index
http://example.com/index.htm
http://example.com/index.htm.php
... et bien sûr, avec son extension en .php, elle sera par défaut
exécutée par l'interpréteur PHP.
L'option Multiview, elle s'écrit :
Options +MultiViews
c'est bien ça ?
Enfin bon, je croyais donc plein de choses fausses, entre autres qu'il
fallait impérativement une page index.htm et que index.php ne suffisait
pas...
Note que, même pour les pages statiques, je te conseille alors de ne
jamais donner d'extension dans les URL.
Exemples :
http://www.miakinen.net/vrac/nombres
http://www.miakinen.net/vrac/fenetre
L'une de ces deux pages est statique, l'autre dynamique. Le fichier
correspondant a soit le suffixe html soit le suffixe php, mais on ne
peut pas le voir dans l'URL (et si je veux changer un jour, ça ne
changera rien aux liens déjà connus et référencés).
Merci du conseil ! Là encore, j'écrivais bêtement mes liens avec
l'extension comprise, là aussi, je croyais qu'on devait.
Je me coucherai un petit peu moins bête ce soir, merci à tous pour votre
aide ! (-:
--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net
C'est certainement faux : je ne vois pas en quoi la forme du nom changerait quelque chose pour les moteurs de recherche.
Ça m'arrrange...
Avec l'option MultiViews que je te conseille dans le .htaccess, si vraiment tu veux que ta page continue d'être accessible sous le nom index.htm, tu peux très bien la nommer index.htm.php : elle sera accessible indifféremment avec toutes les URL suivantes : http://example.com/ http://example.com/index http://example.com/index.htm http://example.com/index.htm.php ... et bien sûr, avec son extension en .php, elle sera par défaut exécutée par l'interpréteur PHP.
L'option Multiview, elle s'écrit : Options +MultiViews c'est bien ça ?
Enfin bon, je croyais donc plein de choses fausses, entre autres qu'il fallait impérativement une page index.htm et que index.php ne suffisait pas...
Note que, même pour les pages statiques, je te conseille alors de ne jamais donner d'extension dans les URL.
Exemples : http://www.miakinen.net/vrac/nombres http://www.miakinen.net/vrac/fenetre L'une de ces deux pages est statique, l'autre dynamique. Le fichier correspondant a soit le suffixe html soit le suffixe php, mais on ne peut pas le voir dans l'URL (et si je veux changer un jour, ça ne changera rien aux liens déjà connus et référencés).
Merci du conseil ! Là encore, j'écrivais bêtement mes liens avec l'extension comprise, là aussi, je croyais qu'on devait. Je me coucherai un petit peu moins bête ce soir, merci à tous pour votre aide ! (-: -- Pascale http://www.la-grille-verte.net
SAM
Le 19/01/11 10:09, Pascale a écrit :
alainL écrivait news:ih674q$v5b$:
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange ! Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
ben ... pourquoi ? normalement <http://monbosite.com/> doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une. Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ... ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces pour préciser que monbosite.com/index.html c'est monbosite.com/index.php
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est
nommée index.php. Pas de problèmes.
Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur
Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement
d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange !
Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect
vers la page php, non ?
ben ... pourquoi ?
normalement
<http://monbosite.com/>
doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une.
Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ...
ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces
pour préciser que
monbosite.com/index.html
c'est
monbosite.com/index.php
J'ai bricolé un petit site pour une association. La page d'accueil est nommée index.php. Pas de problèmes. Je l'ai juste inscrit et déclaré sur Web Rank Info. Il est apparu sur Google assez rapidement .
J'avais entendu dire que c'était « moins bien » pour le référencement d'avoir une page d'accueil index.php, mais si c'est faux, ça m'arrange ! Je pense qu'il faut quand même que j'ai une page index.htm avec un redirect vers la page php, non ?
ben ... pourquoi ? normalement <http://monbosite.com/> doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une. Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ... ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces pour préciser que monbosite.com/index.html c'est monbosite.com/index.php
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Pascale
SAM écrivait news:4d36d185$0$32437$:
ben ... pourquoi ? normalement <http://monbosite.com/> doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une. Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ... ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces pour préciser que monbosite.com/index.html c'est monbosite.com/index.php
J'ai modifié le htaccess comme l'a suggéré Olivier, j'ai viré les extensions de fichier dans les URL et ça marche parfaitement, donc je pense que je vais pouvoir remplacer mon index.htm par un index.php sans problème.
Merci à tous pour vos conseils, c'est tout à fait ce qui me fallait !
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> écrivait
news:4d36d185$0$32437$ba4acef3@reader.news.orange.fr:
ben ... pourquoi ?
normalement
<http://monbosite.com/>
doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une.
Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ...
ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces
pour préciser que
monbosite.com/index.html
c'est
monbosite.com/index.php
J'ai modifié le htaccess comme l'a suggéré Olivier, j'ai viré les
extensions de fichier dans les URL et ça marche parfaitement, donc je pense
que je vais pouvoir remplacer mon index.htm par un index.php sans problème.
Merci à tous pour vos conseils, c'est tout à fait ce qui me fallait !
ben ... pourquoi ? normalement <http://monbosite.com/> doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une. Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ... ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces pour préciser que monbosite.com/index.html c'est monbosite.com/index.php
J'ai modifié le htaccess comme l'a suggéré Olivier, j'ai viré les extensions de fichier dans les URL et ça marche parfaitement, donc je pense que je vais pouvoir remplacer mon index.htm par un index.php sans problème.
Merci à tous pour vos conseils, c'est tout à fait ce qui me fallait !
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Lea Gris
Le 19/01/2011 13:17, Pascale a écrit :
SAM écrivait news:4d36d185$0$32437$:
ben ... pourquoi ? normalement <http://monbosite.com/> doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une. Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ... ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces pour préciser que monbosite.com/index.html c'est monbosite.com/index.php
J'ai modifié le htaccess comme l'a suggéré Olivier, j'ai viré les extensions de fichier dans les URL et ça marche parfaitement, donc je pense que je vais pouvoir remplacer mon index.htm par un index.php sans problème.
Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier : index.html.php
Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter index.html.php
ben ... pourquoi ?
normalement
<http://monbosite.com/>
doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une.
Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ...
ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces
pour préciser que
monbosite.com/index.html
c'est
monbosite.com/index.php
J'ai modifié le htaccess comme l'a suggéré Olivier, j'ai viré les
extensions de fichier dans les URL et ça marche parfaitement, donc je pense
que je vais pouvoir remplacer mon index.htm par un index.php sans problème.
Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier :
index.html.php
Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter index.html.php
ben ... pourquoi ? normalement <http://monbosite.com/> doit suffire à trouver la page index s'il n'y en a qu'une. Qu'elle soit suffixée en php, htm, html, shtml, asp, ... ne devrait pas jouer
à la limite un petit .htacces pour préciser que monbosite.com/index.html c'est monbosite.com/index.php
J'ai modifié le htaccess comme l'a suggéré Olivier, j'ai viré les extensions de fichier dans les URL et ça marche parfaitement, donc je pense que je vais pouvoir remplacer mon index.htm par un index.php sans problème.
Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier : index.html.php
Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter index.html.php
-- Léa Gris
Pascale
Lea Gris écrivait news:4d36da56$0$1589$:
Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier : index.html.php
A priori oui, il supporte cette fonction (du moins, y a pas eu de protestation...).
Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter index.html.php
Finalement, je pense que je vais transformer tout bêtement mon index.htm en index.php, normalement ça ne devrait pas poser de problème (je n'ai pas démarré le référencement, et le seul endroit où le site est mentionné, c'est sous la forme http://www.monbosite.fr (sans index. ceci ou cela).
Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier
: index.html.php
A priori oui, il supporte cette fonction (du moins, y a pas eu de
protestation...).
Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter
index.html.php
Finalement, je pense que je vais transformer tout bêtement mon index.htm en
index.php, normalement ça ne devrait pas poser de problème (je n'ai pas
démarré le référencement, et le seul endroit où le site est mentionné,
c'est sous la forme http://www.monbosite.fr (sans index. ceci ou cela).
Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier : index.html.php
A priori oui, il supporte cette fonction (du moins, y a pas eu de protestation...).
Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter index.html.php
Finalement, je pense que je vais transformer tout bêtement mon index.htm en index.php, normalement ça ne devrait pas poser de problème (je n'ai pas démarré le référencement, et le seul endroit où le site est mentionné, c'est sous la forme http://www.monbosite.fr (sans index. ceci ou cela).
