J'ai un probl=E8me avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche tr=E8s =
bien sous Firefox (si on met de c=F4t=E9 le caract=E8re esth=E9tiquement =
discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet=20
Explorer s'av=E8re incapable d'afficher autre chose qu'une page toute bla=
nche.
Plus =E9trange encore, la version anglaise de la m=EAme page s'affiche bi=
en=20
dans les deux, alors que je ne vois pas de diff=E9rence flagrante de=20
structure.
Ce probl=E8me se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai =
pass=E9 ces deux pages =E0 la norme XHTML, pour pouvoir les migrer=20
ult=E9rieurement vers ASP.
J'ai =E9t=E9 alert=E9 par le fait que lors de la lecture de comparaison, =
j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page fran=E7aise en=20
premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la fran=E7aise =
reste vide. Il faut pr=E9ciser pour ceux =E0 qui =E7a dira quelque chose,=
que=20
ce que j'appelle lecture de comparaison charge la premi=E8re page dans un=
e=20
structure XmlDataDocument, et la deuxi=E8me dans un webBrowser, car je=20
n'ai pas trouv=E9 le moyen pour le moment de lire un GetElementById dans =
un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le=20
mentionne ici =E0 titre de curiosit=E9. Dans la page fran=E7aise le webBr=
owser=20
voit 8 =E9l=E9ments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit =E9l=E9ments=
il y a=20
HEAD et BODY donc il ne devrait pas =EAtre exclus de trouver le reste =E0=
=20
l'int=E9rieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateurs =
:
J'ai vu une erreur (m=EAme une incoh=E9rence) dans la mention des langues=
,=20
en t=EAte de page, je g=E8rerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attend=
s=20
pas =E0 un miracle juste =E0 partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Test=E9 sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser =
de mshtml 4.0.0.0 =E0 partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mise=
=20
=E0 jour il y a une ou deux semaines).
Firefox accepte les deux, mais IE n'accepte que la deuxième syntaxe.
_____________________________________ Gloops a écrit, le 24/02/2008 23:14 :
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche trè s bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquemen t discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'a i passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison , j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la français e reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chos e, que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dan s un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le web Browser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit élémen ts il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateur s :
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langu es, en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'atte nds pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowse r de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mi se à jour il y a une ou deux semaines).
Firefox accepte les deux, mais IE n'accepte que la deuxième syntaxe.
_____________________________________
Gloops a écrit, le 24/02/2008 23:14 :
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche trè s
bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquemen t
discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet
Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute
blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien
dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de
structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'a i
passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer
ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison ,
j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en
premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la français e
reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chos e, que
ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une
structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je
n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dan s
un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le
mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le web Browser
voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit élémen ts il y a
HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à
l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateur s :
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langu es,
en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'atte nds
pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowse r
de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mi se
à jour il y a une ou deux semaines).
Firefox accepte les deux, mais IE n'accepte que la deuxième syntaxe.
_____________________________________ Gloops a écrit, le 24/02/2008 23:14 :
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche trè s bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquemen t discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'a i passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison , j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la français e reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chos e, que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dan s un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le web Browser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit élémen ts il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateur s :
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langu es, en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'atte nds pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowse r de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mi se à jour il y a une ou deux semaines).
Firefox accepte les deux, mais IE n'accepte que la deuxième syntaxe.
_____________________________________ Gloops a écrit, le 24/02/2008 23:14 :
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche très bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquement discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison, j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la française reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chose, que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dans un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le webBrowser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit éléments il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateurs :
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langues, en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attends pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mise à jour il y a une ou deux semaines).
Bonjour et Bravo,
Hier j'ai regardé le source de tes 2 pages et le haut me paraissait bizarre, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux ;-) J'ai déjà remarqué que "FireFox" était plus "laxiste" au niveau de la lecture des balises que IE :-( J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, il y a plus d'un an. :-?
Firefox accepte les deux, mais IE n'accepte que la deuxième syntaxe.
_____________________________________
Gloops a écrit, le 24/02/2008 23:14 :
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche très bien
sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquement discutable de
la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère
incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien
dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de
structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai
passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer
ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison,
j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier,
alors que si je lis la page anglaise en premier, la française reste vide.
Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chose, que ce que
j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure
XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé
le moyen pour le moment de lire un GetElementById dans un XmlDataDocument.
Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de
curiosité. Dans la page française le webBrowser voit 8 éléments au lieu
d'une soixantaine. Dans ces huit éléments il y a HEAD et BODY donc il ne
devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y
passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateurs :
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langues, en
tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attends pas à
un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser de
mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mise à jour
il y a une ou deux semaines).
Bonjour et Bravo,
Hier j'ai regardé le source de tes 2 pages et le haut me paraissait
bizarre, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux ;-)
J'ai déjà remarqué que "FireFox" était plus "laxiste" au niveau de la
lecture des balises que IE :-(
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer
dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas
le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, il y a
plus d'un an. :-?
Firefox accepte les deux, mais IE n'accepte que la deuxième syntaxe.
_____________________________________ Gloops a écrit, le 24/02/2008 23:14 :
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche très bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquement discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison, j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la française reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chose, que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dans un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le webBrowser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit éléments il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateurs :
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langues, en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attends pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mise à jour il y a une ou deux semaines).
Bonjour et Bravo,
Hier j'ai regardé le source de tes 2 pages et le haut me paraissait bizarre, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux ;-) J'ai déjà remarqué que "FireFox" était plus "laxiste" au niveau de la lecture des balises que IE :-( J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, il y a plus d'un an. :-?
"Une Question eststupide tant qu'elle n'est pas posée"
Jean Pierre
Dans son message news:u%, Gloops a suggéré:
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche très bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquement discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche. Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison, j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la française reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chose, que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dans un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le webBrowser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit éléments il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateurs : http://www.zailes.org/en/Retard/Delayed_launch_of_a_program.htm
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langues, en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attends pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mise à jour il y a une ou deux semaines).
Bonjour,
Je viens de tester tes 2 liens et chez moi les 2 s'ouvrent sans problème sous IE7.
Cdt.
Jean Pierre.
Dans son message news:u%23JTRKzdIHA.2000@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
Gloops <gloops@niark.invalid> a suggéré:
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche très
bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquement
discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet
Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute
blanche.
Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche
bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante
de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai
passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer
ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison,
j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en
premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la française
reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chose,
que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page
dans
une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car
je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById
dans
un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le
mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le
webBrowser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit
éléments il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de
trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux
navigateurs :
http://www.zailes.org/en/Retard/Delayed_launch_of_a_program.htm
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langues,
en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attends
pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser
de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home
(mise à jour il y a une ou deux semaines).
Bonjour,
Je viens de tester tes 2 liens et chez moi les 2 s'ouvrent sans problème
sous IE7.
J'ai un problème avec une de mes pages. Alors qu'elle s'affiche très bien sous Firefox (si on met de côté le caractère esthétiquement discutable de la mise en forme, ce qui est un autre sujet), Internet Explorer s'avère incapable d'afficher autre chose qu'une page toute blanche. Plus étrange encore, la version anglaise de la même page s'affiche bien dans les deux, alors que je ne vois pas de différence flagrante de structure.
Ce problème se pose (du moins j'en ai pris conscience) depuis que j'ai passé ces deux pages à la norme XHTML, pour pouvoir les migrer ultérieurement vers ASP.
J'ai été alerté par le fait que lors de la lecture de comparaison, j'obtiens le contenu des deux pages si je lis la page française en premier, alors que si je lis la page anglaise en premier, la française reste vide. Il faut préciser pour ceux à qui ça dira quelque chose, que ce que j'appelle lecture de comparaison charge la première page dans une structure XmlDataDocument, et la deuxième dans un webBrowser, car je n'ai pas trouvé le moyen pour le moment de lire un GetElementById dans un XmlDataDocument. Ceci sera suivi dans le groupe csharp, je le mentionne ici à titre de curiosité. Dans la page française le webBrowser voit 8 éléments au lieu d'une soixantaine. Dans ces huit éléments il y a HEAD et BODY donc il ne devrait pas être exclus de trouver le reste à l'intérieur, mais il faudra y passer plus de temps.
Voici donc l'adresse de la page coquette :
http://www.zailes.org/fr/Retard/Retard.htm
et celle de la version anglaise, qui s'affiche dans les deux navigateurs : http://www.zailes.org/en/Retard/Delayed_launch_of_a_program.htm
J'ai vu une erreur (même une incohérence) dans la mention des langues, en tête de page, je gèrerai ceci dans la semaine, mais je ne m'attends pas à un miracle juste à partir de ceci.
Si quelqu'un va plus vite que moi, je veux bien un tuyau ...
Testé sous Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7.0.5730.13, webBrowser de mshtml 4.0.0.0 à partir de VS2005, le tout sur Windows XP Home (mise à jour il y a une ou deux semaines).
Bonjour,
Je viens de tester tes 2 liens et chez moi les 2 s'ouvrent sans problème sous IE7.
Cdt.
Jean Pierre.
Hans Le Roy
Bonjour Jean-Pierre,
"Jean Pierre" <Jean .no spam.fr. rofl> wrote in message news:uyHtgF%
Bonjour,
Je viens de tester tes 2 liens et chez moi les 2 s'ouvrent sans problème sous IE7.
Cdt.
Jean Pierre.
Comme Gloops a posté ce matin qu'il avait trouvé le hic, je crois que le problème est résolu entretemps.
A+
Hans
Bonjour Jean-Pierre,
"Jean Pierre" <Jean Pierre@rofl .no spam.fr. rofl> wrote in message
news:uyHtgF%23dIHA.5900@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonjour,
Je viens de tester tes 2 liens et chez moi les 2 s'ouvrent sans problème
sous IE7.
Cdt.
Jean Pierre.
Comme Gloops a posté ce matin qu'il avait trouvé le hic, je crois que le
problème est résolu entretemps.
Comme Gloops a posté ce matin qu'il avait trouvé le hic, je crois q ue le problème est résolu entretemps.
A+
Hans
Finalement, il ne faut pas désespérer d'usenet : mon message du matin a bien été lu :)
Gloops
Schmol 44 a écrit, le 25/02/2008 09:37 :
Bonjour et Bravo,
Hier j'ai regardé le source de tes 2 pages et le haut me paraissait bizarre, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux ;-)
La chance que j'avais c'est que l'une des deux fonctionnait, je n'avais plus qu'à comparer les syntaxes.
A propos, merci à ceux qui ont cherché. C'est un peu tardif et noyé dans la masse, mais c'est dit ;)
J'ai déjà remarqué que "FireFox" était plus "laxiste" au niveau de la lecture des balises que IE :-(
A vrai dire, w3.org n'est pas du même avis, puisque ma page avait été déclarée "valid xhtml 1.1", avec une syntaxe comme avec l'autre.
Ce sont les concepteurs d'IE qui ont oublié d'implémenter la premiè re syntaxe. Enfin bon, là, je suis en train de m'enfoncer en plein dans la polémique que j'avais soigneusement évitée en première approche ; )
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, i l y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir.
Schmol 44 a écrit, le 25/02/2008 09:37 :
Bonjour et Bravo,
Hier j'ai regardé le source de tes 2 pages et le haut me paraissait
bizarre, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux ;-)
La chance que j'avais c'est que l'une des deux fonctionnait, je n'avais
plus qu'à comparer les syntaxes.
A propos, merci à ceux qui ont cherché. C'est un peu tardif et noyé dans
la masse, mais c'est dit ;)
J'ai déjà remarqué que "FireFox" était plus "laxiste" au niveau de la
lecture des balises que IE :-(
A vrai dire, w3.org n'est pas du même avis, puisque ma page avait été
déclarée "valid xhtml 1.1", avec une syntaxe comme avec l'autre.
Ce sont les concepteurs d'IE qui ont oublié d'implémenter la premiè re
syntaxe. Enfin bon, là, je suis en train de m'enfoncer en plein dans la
polémique que j'avais soigneusement évitée en première approche ; )
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer
dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas
le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, i l y a
plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir.
Hier j'ai regardé le source de tes 2 pages et le haut me paraissait bizarre, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux ;-)
La chance que j'avais c'est que l'une des deux fonctionnait, je n'avais plus qu'à comparer les syntaxes.
A propos, merci à ceux qui ont cherché. C'est un peu tardif et noyé dans la masse, mais c'est dit ;)
J'ai déjà remarqué que "FireFox" était plus "laxiste" au niveau de la lecture des balises que IE :-(
A vrai dire, w3.org n'est pas du même avis, puisque ma page avait été déclarée "valid xhtml 1.1", avec une syntaxe comme avec l'autre.
Ce sont les concepteurs d'IE qui ont oublié d'implémenter la premiè re syntaxe. Enfin bon, là, je suis en train de m'enfoncer en plein dans la polémique que j'avais soigneusement évitée en première approche ; )
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, i l y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir.
Gloops
Gloops a écrit, le 28/02/2008 19:19 :
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la soluti on, il y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir .
Ah oui, à la réflexion, si c'est le menu de gestion, ça risque d'ê tre un peu délicat à faire tester par tout le monde ...
Gloops a écrit, le 28/02/2008 19:19 :
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer
dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis
pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la soluti on, il
y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir .
Ah oui, à la réflexion, si c'est le menu de gestion, ça risque d'ê tre un
peu délicat à faire tester par tout le monde ...
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la soluti on, il y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir .
Ah oui, à la réflexion, si c'est le menu de gestion, ça risque d'ê tre un peu délicat à faire tester par tout le monde ...
Schmol 44
Gloops avait écrit le 28/02/2008 :
Gloops a écrit, le 28/02/2008 19:19 :
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, il y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir.
Ah oui, à la réflexion, si c'est le menu de gestion, ça risque d'être un peu délicat à faire tester par tout le monde ...
Oui, c'est exactement ce que je pensais à la lecture de ton 1er Post. lol merci quand même ;-)
"Une Question eststupide tant qu'elle n'est pas posée"
Gloops avait écrit le 28/02/2008 :
Gloops a écrit, le 28/02/2008 19:19 :
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans
le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le
seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, il y a plus
d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir.
Ah oui, à la réflexion, si c'est le menu de gestion, ça risque d'être un peu
délicat à faire tester par tout le monde ...
Oui, c'est exactement ce que je pensais à la lecture de ton 1er Post.
lol
merci quand même ;-)
J'ai par exemple un livre d'or sur mon site en PHP, je ne peux entrer dans le menu de gestion qu'avec "FireFox" et apparemment je ne suis pas le seul, j'ai posté au créateur qui n'a pas trouvé la solution, il y a plus d'un an. :-?
Dis toujours l'adresse, il y aura bien quelques curieux pour aller voir.
Ah oui, à la réflexion, si c'est le menu de gestion, ça risque d'être un peu délicat à faire tester par tout le monde ...
Oui, c'est exactement ce que je pensais à la lecture de ton 1er Post. lol merci quand même ;-)
