TOujours plongé dans la numérisation de livres, j'ai un soucis récent
avec le module de correction orthographique de Pages. Il se met à ramer
: plusieurs secondes pour passer d'un mot à l'autre, donc devenu
inutilisable.
Je voudrais savoir où se trouve le dico personnel, pour le mettre de
côté, au cas où ce serait lui qui foutrait le soukh.
Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous
l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui
semble avoir bonne réputation ?
Je ne sais pas où il se trouve, [...snip] Ce qui me fait penser que le dico en question est intégré au système, c'est que si tu sélectionnes Pages (ou TextEdit) dans le Finder et que tu fais Contrôle+Clic et "Afficher le contenu du paquet" tu ne le trouveras pas. Pour m'en assurer, j'ai ajouté un mot (ce qui aurait modifié la date de modificaiton du fichier du dico) mais les dates de modification sont restées inchangées à l'intérieur de ces paquets.
Oui. Il fallait chercher sur tout le système, ce qui n'est pas évident avec Spotlight.
Avec Find Any File, j'ai trouvé :
~/Library/Spelling/fr
Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres langues.
Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
J.R <none@nowhere.com> wrote:
Je ne sais pas où il se trouve, [...snip]
Ce qui me fait penser que le dico en question est intégré au système,
c'est que si tu sélectionnes Pages (ou TextEdit) dans le Finder et que
tu fais Contrôle+Clic et "Afficher le contenu du paquet" tu ne le
trouveras pas. Pour m'en assurer, j'ai ajouté un mot (ce qui aurait
modifié la date de modificaiton du fichier du dico) mais les dates de
modification sont restées inchangées à l'intérieur de ces paquets.
Oui. Il fallait chercher sur tout le système, ce qui n'est pas évident
avec Spotlight.
Avec Find Any File, j'ai trouvé :
~/Library/Spelling/fr
Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres
langues.
Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Je ne sais pas où il se trouve, [...snip] Ce qui me fait penser que le dico en question est intégré au système, c'est que si tu sélectionnes Pages (ou TextEdit) dans le Finder et que tu fais Contrôle+Clic et "Afficher le contenu du paquet" tu ne le trouveras pas. Pour m'en assurer, j'ai ajouté un mot (ce qui aurait modifié la date de modificaiton du fichier du dico) mais les dates de modification sont restées inchangées à l'intérieur de ces paquets.
Oui. Il fallait chercher sur tout le système, ce qui n'est pas évident avec Spotlight.
Avec Find Any File, j'ai trouvé :
~/Library/Spelling/fr
Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres langues.
Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
pas.de.spam
JiPaul wrote:
J.R wrote:
> Je ne sais pas où il se trouve, [...snip] > Ce qui me fait penser que le dico en question est intégré au système, > c'est que si tu sélectionnes Pages (ou TextEdit) dans le Finder et que > tu fais Contrôle+Clic et "Afficher le contenu du paquet" tu ne le > trouveras pas. Pour m'en assurer, j'ai ajouté un mot (ce qui aurait > modifié la date de modificaiton du fichier du dico) mais les dates de > modification sont restées inchangées à l'intérieur de ces paquets.
Oui. Il fallait chercher sur tout le système, ce qui n'est pas évident avec Spotlight.
Avec Find Any File, j'ai trouvé :
~/Library/Spelling/fr
Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres langues.
Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
ok, merci, mais y a t-il un dictionnaire utilisateur ? je doute quand même que les mots que l'on rajoute le soent à un dicitonnaire principal. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
J.R <none@nowhere.com> wrote:
> Je ne sais pas où il se trouve, [...snip]
> Ce qui me fait penser que le dico en question est intégré au système,
> c'est que si tu sélectionnes Pages (ou TextEdit) dans le Finder et que
> tu fais Contrôle+Clic et "Afficher le contenu du paquet" tu ne le
> trouveras pas. Pour m'en assurer, j'ai ajouté un mot (ce qui aurait
> modifié la date de modificaiton du fichier du dico) mais les dates de
> modification sont restées inchangées à l'intérieur de ces paquets.
Oui. Il fallait chercher sur tout le système, ce qui n'est pas évident
avec Spotlight.
Avec Find Any File, j'ai trouvé :
~/Library/Spelling/fr
Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres
langues.
Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
ok, merci, mais y a t-il un dictionnaire utilisateur ? je doute quand
même que les mots que l'on rajoute le soent à un dicitonnaire principal.
--
PO.
> Je ne sais pas où il se trouve, [...snip] > Ce qui me fait penser que le dico en question est intégré au système, > c'est que si tu sélectionnes Pages (ou TextEdit) dans le Finder et que > tu fais Contrôle+Clic et "Afficher le contenu du paquet" tu ne le > trouveras pas. Pour m'en assurer, j'ai ajouté un mot (ce qui aurait > modifié la date de modificaiton du fichier du dico) mais les dates de > modification sont restées inchangées à l'intérieur de ces paquets.
Oui. Il fallait chercher sur tout le système, ce qui n'est pas évident avec Spotlight.
Avec Find Any File, j'ai trouvé :
~/Library/Spelling/fr
Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres langues.
Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
ok, merci, mais y a t-il un dictionnaire utilisateur ? je doute quand même que les mots que l'on rajoute le soent à un dicitonnaire principal. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann
In article <1j53vff.12t9yi11t335y2N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
JiPaul wrote:
> Avec Find Any File, j'ai trouvé : > > ~/Library/Spelling/fr > > Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres > langues. > > Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
ok, merci, mais y a t-il un dictionnaire utilisateur ? je doute quand même que les mots que l'on rajoute le soent à un dicitonnaire principal.
C'est le dictionnaire utilisateur. Chez moi, il s'agit de la liste des mots, séparés par un caractère nul (code ASCII O).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1j53vff.12t9yi11t335y2N%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
> Avec Find Any File, j'ai trouvé :
>
> ~/Library/Spelling/fr
>
> Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres
> langues.
>
> Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
ok, merci, mais y a t-il un dictionnaire utilisateur ? je doute quand
même que les mots que l'on rajoute le soent à un dicitonnaire principal.
C'est le dictionnaire utilisateur. Chez moi, il s'agit de la liste des
mots, séparés par un caractère nul (code ASCII O).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1j53vff.12t9yi11t335y2N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
JiPaul wrote:
> Avec Find Any File, j'ai trouvé : > > ~/Library/Spelling/fr > > Et je suppose qu'il y a des fichiers analogues pour les dico des autres > langues. > > Par contre, ce n'est pas un fichier texte ;-(
ok, merci, mais y a t-il un dictionnaire utilisateur ? je doute quand même que les mots que l'on rajoute le soent à un dicitonnaire principal.
C'est le dictionnaire utilisateur. Chez moi, il s'agit de la liste des mots, séparés par un caractère nul (code ASCII O).
Patrick -- Patrick Stadelmann
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Wed, 26 Aug 2009 22:37:20 +0400, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
ce quivoudrait dire que l'exportation de Pages n'est pas complètement correcte ?
Peut-être. Peut-être aussi que Word s'assoit sur certains paramètres présents dans le fichier d'origine et utilise des valeurs par défaut qui lui sont propres. N'utilisant ni l'un ni l'autre je n'ai pas d'avis sur la question à part une remarque d'ordre générale : dès qu'on commence à convertir des données d'un format à un autre en changeant de logiciel, il est rare de ne pas perdre d'infos au passage, sauf si l'on utilise un format justement prévu pour ça, comme PDF par exemple.
-- La Bête des Vosges
Le Wed, 26 Aug 2009 22:37:20 +0400, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
ce quivoudrait dire que l'exportation de Pages n'est pas complètement
correcte ?
Peut-être.
Peut-être aussi que Word s'assoit sur certains paramètres présents dans
le fichier d'origine et utilise des valeurs par défaut qui lui sont
propres.
N'utilisant ni l'un ni l'autre je n'ai pas d'avis sur la question à part
une remarque d'ordre générale : dès qu'on commence à convertir des
données d'un format à un autre en changeant de logiciel, il est rare de
ne pas perdre d'infos au passage, sauf si l'on utilise un format
justement prévu pour ça, comme PDF par exemple.
Le Wed, 26 Aug 2009 22:37:20 +0400, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
ce quivoudrait dire que l'exportation de Pages n'est pas complètement correcte ?
Peut-être. Peut-être aussi que Word s'assoit sur certains paramètres présents dans le fichier d'origine et utilise des valeurs par défaut qui lui sont propres. N'utilisant ni l'un ni l'autre je n'ai pas d'avis sur la question à part une remarque d'ordre générale : dès qu'on commence à convertir des données d'un format à un autre en changeant de logiciel, il est rare de ne pas perdre d'infos au passage, sauf si l'on utilise un format justement prévu pour ça, comme PDF par exemple.
-- La Bête des Vosges
Josy
In article (Dans l'article) <1j50q89.1r2886r1y36773N%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote (écrivait) :
Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui semble avoir bonne réputation ?
Bonjour,
Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer virgules et points avant de lui faire relire tout un texte. :)
In article (Dans l'article)
<1j50q89.1r2886r1y36773N%pas.de.spam@chez.moi>, Pierre-Olivier TAUBATY
<pas.de.spam@chez.moi> wrote (écrivait) :
Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous
l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui
semble avoir bonne réputation ?
Bonjour,
Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée
avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le
menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des
aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer
virgules et points avant de lui faire relire tout un texte.
:)
In article (Dans l'article) <1j50q89.1r2886r1y36773N%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote (écrivait) :
Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui semble avoir bonne réputation ?
Bonjour,
Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer virgules et points avant de lui faire relire tout un texte. :)
In article (Dans l'article) <1j50q89.1r2886r1y36773N%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote (écrivait) :
> Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous > l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui > semble avoir bonne réputation ?
Bonjour,
Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer virgules et points avant de lui faire relire tout un texte. :)
je suis en train de l'essayer ( ;-) ), mais il me plait moyen, je n'aime pas son interface, où l'on est obligé de naviquer manuellement dans le document, jusqu'aux "fautes".
En plus, j'en avais lu des appréciations plus qu'élogieuses, mais il est aussi farfelu sinon largement plus que Word en ce qui concerne la grammaire. Il est même pire, car il y a des tournures de phrases pourtant relativement simples, où il me propose des accords au féminin alors que le sujet ou le complément en fonction des cas) est clairement masculin (ou lycée de Versailles). En plus, il est sensé (censé ?) corriger justement les erreurs de ponctuation avec les ; : ? !
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Josy <josy@invalid.com> wrote:
In article (Dans l'article)
<1j50q89.1r2886r1y36773N%pas.de.spam@chez.moi>, Pierre-Olivier TAUBATY
<pas.de.spam@chez.moi> wrote (écrivait) :
> Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous
> l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui
> semble avoir bonne réputation ?
Bonjour,
Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée
avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le
menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des
aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer
virgules et points avant de lui faire relire tout un texte.
:)
je suis en train de l'essayer ( ;-) ), mais il me plait moyen, je
n'aime pas son interface, où l'on est obligé de naviquer manuellement
dans le document, jusqu'aux "fautes".
En plus, j'en avais lu des appréciations plus qu'élogieuses, mais il est
aussi farfelu sinon largement plus que Word en ce qui concerne la
grammaire. Il est même pire, car il y a des tournures de phrases
pourtant relativement simples, où il me propose des accords au féminin
alors que le sujet ou le complément en fonction des cas) est clairement
masculin (ou lycée de Versailles). En plus, il est sensé (censé ?)
corriger justement les erreurs de ponctuation avec les ; : ? !
In article (Dans l'article) <1j50q89.1r2886r1y36773N%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote (écrivait) :
> Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous > l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui > semble avoir bonne réputation ?
Bonjour,
Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer virgules et points avant de lui faire relire tout un texte. :)
je suis en train de l'essayer ( ;-) ), mais il me plait moyen, je n'aime pas son interface, où l'on est obligé de naviquer manuellement dans le document, jusqu'aux "fautes".
En plus, j'en avais lu des appréciations plus qu'élogieuses, mais il est aussi farfelu sinon largement plus que Word en ce qui concerne la grammaire. Il est même pire, car il y a des tournures de phrases pourtant relativement simples, où il me propose des accords au féminin alors que le sujet ou le complément en fonction des cas) est clairement masculin (ou lycée de Versailles). En plus, il est sensé (censé ?) corriger justement les erreurs de ponctuation avec les ; : ? !
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Josy
In article (Dans l'article) <1j54b6c.1umc3yxb6ouo0N%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote (écrivait) :
Josy wrote:
> In article (Dans l'article) > <1j50q89.1r2886r1y36773N%, Pierre-Olivier TAUBATY > wrote (écrivait) : > > > Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous > > l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui > > semble avoir bonne réputation ? > > Bonjour, > > Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée > avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le > menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection). > > Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des > aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer > virgules et points avant de lui faire relire tout un texte. > :)
je suis en train de l'essayer ( ;-) ), mais il me plait moyen, je n'aime pas son interface, où l'on est obligé de naviquer manuellement dans le document, jusqu'aux "fautes".
En plus, j'en avais lu des appréciations plus qu'élogieuses, mais il est aussi farfelu sinon largement plus que Word en ce qui concerne la grammaire. Il est même pire, car il y a des tournures de phrases pourtant relativement simples, où il me propose des accords au féminin alors que le sujet ou le complément en fonction des cas) est clairement masculin (ou lycée de Versailles). En plus, il est sensé (censé ?)
censé en espérant que les gens qui l'écrivent sont sensés. :)
corriger justement les erreurs de ponctuation avec les ; : ? !
J'avais eu un échange avec quelqu'un de chez Druide (l'éditeur) à ce sujet. Mais, il est vrai qu'une ponctuation placée d'une certaine manière peut complètement changer (voir inverser) le sens d'une phrase, et ce sens, ce n'est pas le logiciel qui peut l'inventer.
Un vieil exemple (connu) est :
"Cet élève, dit l'inspecteur, est stupide." et : "Cet élève dit, l'inspecteur est stupide."
Peu de différences "morphologiques" entre les deux phrases et pourtantŠ !!
Donc, c'est bien au rédacteur de mettre la ponctuation où il la veut, selon le sens qu'il veut donner à son texte.
Ce que j'apprécie c'est l'intégration correcteur, dictionnaires, grammaire. Mais je ne l'utilise pas souvent (j'écris peu).
-- Cordialement, Josy
In article (Dans l'article)
<1j54b6c.1umc3yxb6ouo0N%pas.de.spam@chez.moi>, Pierre-Olivier TAUBATY
<pas.de.spam@chez.moi> wrote (écrivait) :
Josy <josy@invalid.com> wrote:
> In article (Dans l'article)
> <1j50q89.1r2886r1y36773N%pas.de.spam@chez.moi>, Pierre-Olivier TAUBATY
> <pas.de.spam@chez.moi> wrote (écrivait) :
>
> > Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous
> > l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui
> > semble avoir bonne réputation ?
>
> Bonjour,
>
> Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée
> avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le
> menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection).
>
> Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des
> aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer
> virgules et points avant de lui faire relire tout un texte.
> :)
je suis en train de l'essayer ( ;-) ), mais il me plait moyen, je
n'aime pas son interface, où l'on est obligé de naviquer manuellement
dans le document, jusqu'aux "fautes".
En plus, j'en avais lu des appréciations plus qu'élogieuses, mais il est
aussi farfelu sinon largement plus que Word en ce qui concerne la
grammaire. Il est même pire, car il y a des tournures de phrases
pourtant relativement simples, où il me propose des accords au féminin
alors que le sujet ou le complément en fonction des cas) est clairement
masculin (ou lycée de Versailles). En plus, il est sensé (censé ?)
censé en espérant que les gens qui l'écrivent sont sensés.
:)
corriger justement les erreurs de ponctuation avec les ; : ? !
J'avais eu un échange avec quelqu'un de chez Druide (l'éditeur) à ce
sujet. Mais, il est vrai qu'une ponctuation placée d'une certaine
manière peut complètement changer (voir inverser) le sens d'une phrase,
et ce sens, ce n'est pas le logiciel qui peut l'inventer.
Un vieil exemple (connu) est :
"Cet élève, dit l'inspecteur, est stupide."
et :
"Cet élève dit, l'inspecteur est stupide."
Peu de différences "morphologiques" entre les deux phrases et pourtantŠ
!!
Donc, c'est bien au rédacteur de mettre la ponctuation où il la veut,
selon le sens qu'il veut donner à son texte.
Ce que j'apprécie c'est l'intégration correcteur, dictionnaires,
grammaire. Mais je ne l'utilise pas souvent (j'écris peu).
In article (Dans l'article) <1j54b6c.1umc3yxb6ouo0N%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote (écrivait) :
Josy wrote:
> In article (Dans l'article) > <1j50q89.1r2886r1y36773N%, Pierre-Olivier TAUBATY > wrote (écrivait) : > > > Question subsidiaire, Antidote, il fonctionne avec Page ? Si vous > > l'utilisez, quel est votre ressenti personnel pour cette application qui > > semble avoir bonne réputation ? > > Bonjour, > > Oui Antidote RX fonctionne avec Pages (en tout cas la version livrée > avec iWork 9). Soit via la commande Services du menu Pages, soit via le > menu contextuel (clic droit sur un mot ou sélection). > > Je le trouve bien. Attention à la ponctuation car ça peut amener des > aberrations dans les propositions de corrections. Donc, bien placer > virgules et points avant de lui faire relire tout un texte. > :)
je suis en train de l'essayer ( ;-) ), mais il me plait moyen, je n'aime pas son interface, où l'on est obligé de naviquer manuellement dans le document, jusqu'aux "fautes".
En plus, j'en avais lu des appréciations plus qu'élogieuses, mais il est aussi farfelu sinon largement plus que Word en ce qui concerne la grammaire. Il est même pire, car il y a des tournures de phrases pourtant relativement simples, où il me propose des accords au féminin alors que le sujet ou le complément en fonction des cas) est clairement masculin (ou lycée de Versailles). En plus, il est sensé (censé ?)
censé en espérant que les gens qui l'écrivent sont sensés. :)
corriger justement les erreurs de ponctuation avec les ; : ? !
J'avais eu un échange avec quelqu'un de chez Druide (l'éditeur) à ce sujet. Mais, il est vrai qu'une ponctuation placée d'une certaine manière peut complètement changer (voir inverser) le sens d'une phrase, et ce sens, ce n'est pas le logiciel qui peut l'inventer.
Un vieil exemple (connu) est :
"Cet élève, dit l'inspecteur, est stupide." et : "Cet élève dit, l'inspecteur est stupide."
Peu de différences "morphologiques" entre les deux phrases et pourtantŠ !!
Donc, c'est bien au rédacteur de mettre la ponctuation où il la veut, selon le sens qu'il veut donner à son texte.
Ce que j'apprécie c'est l'intégration correcteur, dictionnaires, grammaire. Mais je ne l'utilise pas souvent (j'écris peu).
-- Cordialement, Josy
pas.de.spam
Josy wrote:
"Cet élève, dit l'inspecteur, est stupide." et : "Cet élève dit, l'inspecteur est stupide."
Peu de différences "morphologiques" entre les deux phrases et pourtant… !!
Donc, c'est bien au rédacteur de mettre la ponctuation où il la veut, selon le sens qu'il veut donner à son texte.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les différents signes de ponctuation. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Josy <josy@invalid.com> wrote:
"Cet élève, dit l'inspecteur, est stupide."
et :
"Cet élève dit, l'inspecteur est stupide."
Peu de différences "morphologiques" entre les deux phrases et pourtant…
!!
Donc, c'est bien au rédacteur de mettre la ponctuation où il la veut,
selon le sens qu'il veut donner à son texte.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents
types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les
différents signes de ponctuation.
--
PO.
"Cet élève, dit l'inspecteur, est stupide." et : "Cet élève dit, l'inspecteur est stupide."
Peu de différences "morphologiques" entre les deux phrases et pourtant… !!
Donc, c'est bien au rédacteur de mettre la ponctuation où il la veut, selon le sens qu'il veut donner à son texte.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les différents signes de ponctuation. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
francois.jacquemin
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les différents signes de ponctuation.
C'est sûr que pour ça, ProLexis est imbattable. -- F. J.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents
types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les
différents signes de ponctuation.
C'est sûr que pour ça, ProLexis est imbattable.
--
F. J.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les différents signes de ponctuation.
C'est sûr que pour ça, ProLexis est imbattable. -- F. J.
benoit.sansspam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les différents signes de ponctuation.
Je ne crois pas que le placement d'une fine dans TOUS les éditeur de texte donne le même résultat alors qu'une insécable oui.
Sauf Mail bien sûr qui ignore les insécables et insère une espace de base avec les alt-espace. Ils sont cons chez Apple !
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents
types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les
différents signes de ponctuation.
Je ne crois pas que le placement d'une fine dans TOUS les
éditeur de texte donne le même résultat alors qu'une insécable oui.
Sauf Mail bien sûr qui ignore les insécables et insère une
espace de base avec les alt-espace. Ils sont cons chez Apple !
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
ok, moi, je voulais parler des règles typographiques des différents types d'espaces (fine, insécables, ...) précédant ou suivant les différents signes de ponctuation.
Je ne crois pas que le placement d'une fine dans TOUS les éditeur de texte donne le même résultat alors qu'une insécable oui.
Sauf Mail bien sûr qui ignore les insécables et insère une espace de base avec les alt-espace. Ils sont cons chez Apple !
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
