je recherche un prestataire permettant le règlement de frais
d'enregistrement de domaines en .com, .net, .org et .fr via un numéro de
téléphone surtaxé - du type allopass - plutôt qu'un règlement par carte
bancaire.
C'est possiblement parce que la population drainée par l'allopass est anti nommique avec les obligations qu'impose l'enregistrement d'un nom de
Sans compter que les commissions de type allopass n'ont rien à voir avec les commissions de type CB et rendraient le nom de domaine un peu cher :-)
domi --d
Effectivement "identité" est ambigu :-) J'entendais "identité" par "caractère identique". En clair, j'ai payé plusieurs noms de domaine avec ma carte bancaire et en désignant comme propriétaire parfois moi, parfois des tiers.
oui, tu peux designer qui tu veux, mais la carte bancaire appartient a quelqu un et c est le maillon fort de la chaine ...
C'est en cela que je ne comprends pas bien le risque qu'introduirait la possibilité de payer par téléphone. Dans mon cas, je ne recherche pas l'anonymat au moment du dépôt mais payer par téléphone me coûterait moins cher que payer par carte bancaire.
ben si c est pas ton telephone, je comprends ;-) sinon j'ai des doute sur l'économie (?)
-- OLERON !! www.bleudune.com
Effectivement "identité" est ambigu :-) J'entendais "identité" par "caractère
identique". En clair, j'ai payé plusieurs noms de domaine avec ma carte
bancaire et en désignant comme propriétaire parfois moi, parfois des tiers.
oui, tu peux designer qui tu veux, mais la carte bancaire appartient a
quelqu un et c est le maillon fort de la chaine ...
C'est en cela que je ne comprends pas bien le risque qu'introduirait la
possibilité de payer par téléphone. Dans mon cas, je ne recherche pas
l'anonymat au moment du dépôt mais payer par téléphone me coûterait moins
cher que payer par carte bancaire.
ben si c est pas ton telephone, je comprends ;-) sinon j'ai des doute
sur l'économie (?)
Effectivement "identité" est ambigu :-) J'entendais "identité" par "caractère identique". En clair, j'ai payé plusieurs noms de domaine avec ma carte bancaire et en désignant comme propriétaire parfois moi, parfois des tiers.
oui, tu peux designer qui tu veux, mais la carte bancaire appartient a quelqu un et c est le maillon fort de la chaine ...
C'est en cela que je ne comprends pas bien le risque qu'introduirait la possibilité de payer par téléphone. Dans mon cas, je ne recherche pas l'anonymat au moment du dépôt mais payer par téléphone me coûterait moins cher que payer par carte bancaire.
ben si c est pas ton telephone, je comprends ;-) sinon j'ai des doute sur l'économie (?)
-- OLERON !! www.bleudune.com
antoine
Stephane Kanschine wrote:
koncept.com n'est pas un registrar (agrée toussa), mais un revendeur de domainpeople, comme ils le mentionnent en bas à droite de leur site.
Dont acte.
Enfin je ne vois pas en quoi un nom de domaine revient moins cher par téléphone que par carte bancaire ?
Mon employeur me confie un forfait téléphonie mobile plutôt confortable pour mes besoins professionnels et personnels (oui, ça a été négocié clairement ainsi). Donc possiblement pour moi : frais(ndd) = peanuts.
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
Quand on enregistre un nom de domaine on s'engage à respecter des contraintes (être majeur, toussa) ; ça n'est pas parce que certains ne les respectent pas, qu'il faut pénaliser tous les autres. Quant à l'employé qui appelle un numéro surtaxé : qu'il le fasse pour enregistrer un ndd, faire de la téléphonie rose ou appeler son cousin à Melbourne, c'est le plus souvent interdit par son contrat de travail ; il n'y a rien de spécifique à l'enregistrement des noms de domaine.
-- Antoine
Stephane Kanschine wrote:
koncept.com n'est pas un registrar (agrée toussa), mais un revendeur de
domainpeople, comme ils le mentionnent en bas à droite de leur site.
Dont acte.
Enfin je ne vois pas en quoi un nom de domaine revient moins cher par
téléphone que par carte bancaire ?
Mon employeur me confie un forfait téléphonie mobile plutôt confortable
pour mes besoins professionnels et personnels (oui, ça a été négocié
clairement ainsi). Donc possiblement pour moi : frais(ndd) = peanuts.
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système
de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye
un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de
l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du
temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
Quand on enregistre un nom de domaine on s'engage à respecter des
contraintes (être majeur, toussa) ; ça n'est pas parce que certains ne
les respectent pas, qu'il faut pénaliser tous les autres. Quant à
l'employé qui appelle un numéro surtaxé : qu'il le fasse pour
enregistrer un ndd, faire de la téléphonie rose ou appeler son cousin à
Melbourne, c'est le plus souvent interdit par son contrat de travail ;
il n'y a rien de spécifique à l'enregistrement des noms de domaine.
koncept.com n'est pas un registrar (agrée toussa), mais un revendeur de domainpeople, comme ils le mentionnent en bas à droite de leur site.
Dont acte.
Enfin je ne vois pas en quoi un nom de domaine revient moins cher par téléphone que par carte bancaire ?
Mon employeur me confie un forfait téléphonie mobile plutôt confortable pour mes besoins professionnels et personnels (oui, ça a été négocié clairement ainsi). Donc possiblement pour moi : frais(ndd) = peanuts.
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
Quand on enregistre un nom de domaine on s'engage à respecter des contraintes (être majeur, toussa) ; ça n'est pas parce que certains ne les respectent pas, qu'il faut pénaliser tous les autres. Quant à l'employé qui appelle un numéro surtaxé : qu'il le fasse pour enregistrer un ndd, faire de la téléphonie rose ou appeler son cousin à Melbourne, c'est le plus souvent interdit par son contrat de travail ; il n'y a rien de spécifique à l'enregistrement des noms de domaine.
-- Antoine
antoine
Stephane Kanschine wrote:
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
1&1 et ovh ont proposé/proposent un .info gratuit pendant une durée allant de 1 à 3 ans : la seule "vérification" faite lors de l'enregistrement est un coup de _téléphone_ par un robot, d'accord sur un fixe en France mais rien n'empêche de donner un n° d'entreprise ou un n° sur liste rouge donc c'est pas si impossible que cela...
-- Antoine
Stephane Kanschine wrote:
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système
de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye
un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de
l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du
temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
1&1 et ovh ont proposé/proposent un .info gratuit pendant une durée
allant de 1 à 3 ans : la seule "vérification" faite lors de
l'enregistrement est un coup de _téléphone_ par un robot, d'accord sur
un fixe en France mais rien n'empêche de donner un n° d'entreprise ou un
n° sur liste rouge donc c'est pas si impossible que cela...
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
1&1 et ovh ont proposé/proposent un .info gratuit pendant une durée allant de 1 à 3 ans : la seule "vérification" faite lors de l'enregistrement est un coup de _téléphone_ par un robot, d'accord sur un fixe en France mais rien n'empêche de donner un n° d'entreprise ou un n° sur liste rouge donc c'est pas si impossible que cela...
-- Antoine
Stephane Kanschine
Le Tue, 21 Feb 2006 13:24:03 +0100, antoine a écrit :
Enfin je ne vois pas en quoi un nom de domaine revient moins cher par téléphone que par carte bancaire ? Mon employeur me confie un forfait téléphonie mobile plutôt
confortable pour mes besoins professionnels et personnels (oui, ça a été négocié clairement ainsi). Donc possiblement pour moi : frais(ndd) = peanuts.
C'est donc ton cas précis, d'où l'interêt limité pour la majorité d'avoir cette facilité de payement.
Le numéro allopass est compris dans le forfait ?
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
Quand on enregistre un nom de domaine on s'engage à respecter des contraintes (être majeur, toussa) ; ça n'est pas parce que certains ne les respectent pas, qu'il faut pénaliser tous les autres.
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Quant à l'employé qui appelle un numéro surtaxé : qu'il le fasse pour enregistrer un ndd, faire de la téléphonie rose ou appeler son cousin à Melbourne, c'est le plus souvent interdit par son contrat de travail ; il n'y a rien de spécifique à l'enregistrement des noms de domaine.
La jurisprudence parle de traiter des affaires personnelles, pas de payer quoi que ce soit avec les moyens que l'employeur met à "disposition". Mais on s'écarte du sujet :-)
-- Stephane Kanschine
Le Tue, 21 Feb 2006 13:24:03 +0100, antoine a écrit :
Enfin je ne vois pas en quoi un nom de domaine revient moins cher par
téléphone que par carte bancaire ?
Mon employeur me confie un forfait téléphonie mobile plutôt
confortable pour mes besoins professionnels et personnels (oui, ça a
été négocié clairement ainsi). Donc possiblement pour moi :
frais(ndd) = peanuts.
C'est donc ton cas précis, d'où l'interêt limité pour la majorité
d'avoir cette facilité de payement.
Le numéro allopass est compris dans le forfait ?
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce
système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado
qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis
le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid
à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se
faire battre.
Quand on enregistre un nom de domaine on s'engage à respecter des
contraintes (être majeur, toussa) ; ça n'est pas parce que certains ne
les respectent pas, qu'il faut pénaliser tous les autres.
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
CQFD.
Quant à l'employé qui appelle un numéro surtaxé : qu'il le fasse
pour enregistrer un ndd, faire de la téléphonie rose ou appeler son
cousin à Melbourne, c'est le plus souvent interdit par son contrat de
travail ; il n'y a rien de spécifique à l'enregistrement des noms de
domaine.
La jurisprudence parle de traiter des affaires personnelles, pas de payer
quoi que ce soit avec les moyens que l'employeur met à "disposition".
Mais on s'écarte du sujet :-)
Le Tue, 21 Feb 2006 13:24:03 +0100, antoine a écrit :
Enfin je ne vois pas en quoi un nom de domaine revient moins cher par téléphone que par carte bancaire ? Mon employeur me confie un forfait téléphonie mobile plutôt
confortable pour mes besoins professionnels et personnels (oui, ça a été négocié clairement ainsi). Donc possiblement pour moi : frais(ndd) = peanuts.
C'est donc ton cas précis, d'où l'interêt limité pour la majorité d'avoir cette facilité de payement.
Le numéro allopass est compris dans le forfait ?
Une simple raison pour qu'aucun registrar Français ne propose ce système de payement et le nombre de d'oppositions/de plaintes (un ado qui se paye un ndd depuis la ligne de ses parents, un employé depuis le télephone de l'entreprise, ...), la non assurance, ... Bref, un nid à emmerdes, du temps perdu, personne n'aime doner le fouet pour se faire battre.
Quand on enregistre un nom de domaine on s'engage à respecter des contraintes (être majeur, toussa) ; ça n'est pas parce que certains ne les respectent pas, qu'il faut pénaliser tous les autres.
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Quant à l'employé qui appelle un numéro surtaxé : qu'il le fasse pour enregistrer un ndd, faire de la téléphonie rose ou appeler son cousin à Melbourne, c'est le plus souvent interdit par son contrat de travail ; il n'y a rien de spécifique à l'enregistrement des noms de domaine.
La jurisprudence parle de traiter des affaires personnelles, pas de payer quoi que ce soit avec les moyens que l'employeur met à "disposition". Mais on s'écarte du sujet :-)
-- Stephane Kanschine
antoine
Stephane Kanschine wrote:
C'est donc ton cas précis, d'où l'interêt limité pour la majorité d'avoir cette facilité de payement.
Oui je trouve ça bien pratique même si c'est vrai que ma situation est un peu particulière mais pas si exceptionnelle que ça.
Le numéro allopass est compris dans le forfait ?
Je n'ai jamais essayé ; les numéros vers l'étranger lointain ou la hotline ovh par exemple passent sans souci. Donc a priori ça devrait marcher.
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Avantage réduit pour le prestataire d'enregistrement seulement ; pour le client, je persiste en disant que la solution "paiement téléphonique" peut être intéressante.
-- Antoine
Stephane Kanschine wrote:
C'est donc ton cas précis, d'où l'interêt limité pour la majorité
d'avoir cette facilité de payement.
Oui je trouve ça bien pratique même si c'est vrai que ma situation est
un peu particulière mais pas si exceptionnelle que ça.
Le numéro allopass est compris dans le forfait ?
Je n'ai jamais essayé ; les numéros vers l'étranger lointain ou la
hotline ovh par exemple passent sans souci. Donc a priori ça devrait
marcher.
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
CQFD.
Avantage réduit pour le prestataire d'enregistrement seulement ; pour le
client, je persiste en disant que la solution "paiement téléphonique"
peut être intéressante.
C'est donc ton cas précis, d'où l'interêt limité pour la majorité d'avoir cette facilité de payement.
Oui je trouve ça bien pratique même si c'est vrai que ma situation est un peu particulière mais pas si exceptionnelle que ça.
Le numéro allopass est compris dans le forfait ?
Je n'ai jamais essayé ; les numéros vers l'étranger lointain ou la hotline ovh par exemple passent sans souci. Donc a priori ça devrait marcher.
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Avantage réduit pour le prestataire d'enregistrement seulement ; pour le client, je persiste en disant que la solution "paiement téléphonique" peut être intéressante.
-- Antoine
FightClub!
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Oui oui, le nivellement par le bas... Le gars qui nait avec une pointure de trop, c'est pareil, il n'a qu'à marcher pieds-nus, parce que sinon les fabricants de chaussures vont mourir de faim...
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du micro-paiement ;)
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
CQFD.
Oui oui, le nivellement par le bas... Le gars qui nait avec une pointure
de trop, c'est pareil, il n'a qu'à marcher pieds-nus, parce que sinon
les fabricants de chaussures vont mourir de faim...
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer
le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du
micro-paiement ;)
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Oui oui, le nivellement par le bas... Le gars qui nait avec une pointure de trop, c'est pareil, il n'a qu'à marcher pieds-nus, parce que sinon les fabricants de chaussures vont mourir de faim...
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du micro-paiement ;)
DavidB
Fait attention, les appels vers 08 sont souvent hors forfait.
Le prix d'un appel vers un 0899 pour obtenir le code depuis un mobile peut facilement faire 4EUR. S'il faut 8 codes ça fait 32 EUR.
A comparer aux 6~12 EUR chez un vrai registrar...
-- [David:moua]
Fait attention, les appels vers 08 sont souvent hors forfait.
Le prix d'un appel vers un 0899 pour obtenir le code depuis un mobile
peut facilement faire 4EUR.
S'il faut 8 codes ça fait 32 EUR.
Fait attention, les appels vers 08 sont souvent hors forfait.
Le prix d'un appel vers un 0899 pour obtenir le code depuis un mobile peut facilement faire 4EUR. S'il faut 8 codes ça fait 32 EUR.
A comparer aux 6~12 EUR chez un vrai registrar...
-- [David:moua]
Stephane Kanschine
Le Tue, 21 Feb 2006 14:12:52 +0100, FightClub! a écrit :
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Oui oui, le nivellement par le bas... Le gars qui nait avec une pointure de trop, c'est pareil, il n'a qu'à marcher pieds-nus, parce que sinon les fabricants de chaussures vont mourir de faim...
A comparer l'incomparable forcément... Enfin je donnais une raison évidente de la non proposition par les registrar Français (ça sert à *rien* même dans le cas présent et ça provoque des emmerdes). Si t'as un contre argument, merci de nous en faire part :-)
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du micro-paiement ;)
Du micro-paiement pour un nom de domaine, on a vu mieux comme exemple.
-- Stephane Kanschine
Le Tue, 21 Feb 2006 14:12:52 +0100, FightClub! a écrit :
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
CQFD.
Oui oui, le nivellement par le bas... Le gars qui nait avec une pointure
de trop, c'est pareil, il n'a qu'à marcher pieds-nus, parce que sinon
les fabricants de chaussures vont mourir de faim...
A comparer l'incomparable forcément... Enfin je donnais une raison
évidente de la non proposition par les registrar Français (ça sert à
*rien* même dans le cas présent et ça provoque des emmerdes). Si t'as
un contre argument, merci de nous en faire part :-)
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer
le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du
micro-paiement ;)
Du micro-paiement pour un nom de domaine, on a vu mieux comme exemple.
Le Tue, 21 Feb 2006 14:12:52 +0100, FightClub! a écrit :
Ça recoupe ce que je disait, le système allopass est un nid à emmerdes et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit, CQFD.
Oui oui, le nivellement par le bas... Le gars qui nait avec une pointure de trop, c'est pareil, il n'a qu'à marcher pieds-nus, parce que sinon les fabricants de chaussures vont mourir de faim...
A comparer l'incomparable forcément... Enfin je donnais une raison évidente de la non proposition par les registrar Français (ça sert à *rien* même dans le cas présent et ça provoque des emmerdes). Si t'as un contre argument, merci de nous en faire part :-)
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du micro-paiement ;)
Du micro-paiement pour un nom de domaine, on a vu mieux comme exemple.
-- Stephane Kanschine
FightClub!
A comparer l'incomparable forcément... Enfin je donnais une raison évidente de la non proposition par les registrar Français (ça sert à *rien* même dans le cas présent et ça provoque des emmerdes). Si t'as un contre argument, merci de nous en faire part :-)
Je réagissait juste a cette phrase (en la sortant peut etre un peu de son contexte en fait !) :
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
mais bien sur je n'ai pas dis que c'était faux, c'est clair que c'est effectivement la raison principale. Par contre dans certains cas je trouve ça dommage de forcément aller à la facilité, car du coup certains chemins ne sont jamais explorés.
Une autre raison, c'est la faible marge : donner la moitié de presque rien à Allopass, je vois pas l'intéret ! Ca me parait tout aussi impossible à faire mais beaucoup plus intelligent d'accepter les paiements en liquide :-))))
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du micro-paiement ;)
Du micro-paiement pour un nom de domaine, on a vu mieux comme exemple.
Ben c'est bien de ça qu'on parle, ou alors j'ai rien capté ?
Cdlt.
A comparer l'incomparable forcément... Enfin je donnais une raison
évidente de la non proposition par les registrar Français (ça sert à
*rien* même dans le cas présent et ça provoque des emmerdes). Si t'as
un contre argument, merci de nous en faire part :-)
Je réagissait juste a cette phrase (en la sortant peut etre un peu de
son contexte en fait !) :
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
mais bien sur je n'ai pas dis que c'était faux, c'est clair que c'est
effectivement la raison principale. Par contre dans certains cas je
trouve ça dommage de forcément aller à la facilité, car du coup certains
chemins ne sont jamais explorés.
Une autre raison, c'est la faible marge : donner la moitié de presque
rien à Allopass, je vois pas l'intéret ! Ca me parait tout aussi
impossible à faire mais beaucoup plus intelligent d'accepter les
paiements en liquide :-))))
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer
le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du
micro-paiement ;)
Du micro-paiement pour un nom de domaine, on a vu mieux comme exemple.
Ben c'est bien de ça qu'on parle, ou alors j'ai rien capté ?
A comparer l'incomparable forcément... Enfin je donnais une raison évidente de la non proposition par les registrar Français (ça sert à *rien* même dans le cas présent et ça provoque des emmerdes). Si t'as un contre argument, merci de nous en faire part :-)
Je réagissait juste a cette phrase (en la sortant peut etre un peu de son contexte en fait !) :
et ça n'ajoute un avantage qu'à une minorité, donc un avantage réduit,
mais bien sur je n'ai pas dis que c'était faux, c'est clair que c'est effectivement la raison principale. Par contre dans certains cas je trouve ça dommage de forcément aller à la facilité, car du coup certains chemins ne sont jamais explorés.
Une autre raison, c'est la faible marge : donner la moitié de presque rien à Allopass, je vois pas l'intéret ! Ca me parait tout aussi impossible à faire mais beaucoup plus intelligent d'accepter les paiements en liquide :-))))
M'enfin, business is business, et c'est vrai que celui qui veut financer le surcout lié aux "emmerdes", il pourra plus vraiment faire du micro-paiement ;)
Du micro-paiement pour un nom de domaine, on a vu mieux comme exemple.
Ben c'est bien de ça qu'on parle, ou alors j'ai rien capté ?
