Il y a peut-être des personnes sur ce ng qui ont utilisés les deux logiciels
mis en objet: PaintShop Pro et Photoshop Elements.
En cherchant un peu sur le web, beaucoup disent du bien de PaintShop Pro par
rapport à Photoshop, bien qu'il soit moins complet.
Je souhaiterais connaître les différences essentielles (ce qu'il y a en + ou
en -) entre PaintShop Pro et Photoshop Elements car je pense que les
comparatifs sont toujours fait par rapport à la version complète de
Photoshop, ce qui fausse tout.
Pour l'instant, je ne souhaite pas me mettre à Gimp.
Je suis parfaitement d'accord avec cette analyse. J'attends comme beaucoup une version intermédiaire entre PS et PE mais PE est gratuit avec beaucoup de produits, il a été
Je suis parfaitement d'accord avec cette analyse. J'attends comme beaucoup
une version intermédiaire entre PS et PE
mais PE est gratuit avec beaucoup de produits, il a été
Je suis parfaitement d'accord avec cette analyse. J'attends comme beaucoup une version intermédiaire entre PS et PE mais PE est gratuit avec beaucoup de produits, il a été
mais PE est gratuit avec beaucoup de produits, il a été limité pour ca...
Non, PSE a des limitations par rapport à PS-CS qui resulte d'un choix marketing (et non pas technique) afin que le marché professionnel ne soit pas tenté de faire l'économie de PS-CS. Et sur ce terrain, Adobe fait ce qu'il veut (en particulier vendre PS-CS hors de prix) car la "concurrence" (PSP, Gimp, ...) est purerement symbolique et ne lui retire pas de part de marché.
jean-daniel dodin wrote:
mais PE est gratuit avec beaucoup de produits, il a été
limité pour ca...
Non, PSE a des limitations par rapport à PS-CS qui resulte d'un choix
marketing (et non pas technique) afin que le marché professionnel ne soit pas
tenté de faire l'économie de PS-CS. Et sur ce terrain, Adobe fait ce qu'il
veut (en particulier vendre PS-CS hors de prix) car la "concurrence" (PSP,
Gimp, ...) est purerement symbolique et ne lui retire pas de part de marché.
mais PE est gratuit avec beaucoup de produits, il a été limité pour ca...
Non, PSE a des limitations par rapport à PS-CS qui resulte d'un choix marketing (et non pas technique) afin que le marché professionnel ne soit pas tenté de faire l'économie de PS-CS. Et sur ce terrain, Adobe fait ce qu'il veut (en particulier vendre PS-CS hors de prix) car la "concurrence" (PSP, Gimp, ...) est purerement symbolique et ne lui retire pas de part de marché.
Pierre
"Petit Scarabee" a écrit dans le message de news:
ayant essayé les deux, pe 2-4 sans hésiter plus propre, plus "pro", sans être trop compliqu" ^^
Bonjour à tous ! Paint shop pro est celui que j'utilise (je n'ai pas encore acquis la dernière version) , il me satisfait pleinement, très facile d'accès, son langage intégré est performant, et le soft accepte les plugs-in de son concurrent. Le prix est raisonnable, je fais ce que je veux avec (y compris des animations assez élaborées sur la base de photographies), et, ne désirant pas m'investir dans l'apprentissage d'un autre produit beaucoup plus onéreux dans sa version complète, j'y suis, j'y reste avec le plus grand bonheur. En fait, de ce fil, il ressort que deux produits différents sont en concurrence, le meilleur est celui qui convient à chacun (budget, performances, ergonomie) et celui que l'on maîtrise le mieux.
"Petit Scarabee" <jeanfrancoisbe@club.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4afd7d62b8b9bf5e.49060@club.fr...
ayant essayé les deux, pe 2-4 sans hésiter
plus propre, plus "pro", sans être trop compliqu" ^^
Bonjour à tous !
Paint shop pro est celui que j'utilise (je n'ai pas encore acquis la
dernière version) , il me satisfait pleinement, très facile d'accès, son
langage intégré est performant, et le soft accepte les plugs-in de son
concurrent. Le prix est raisonnable, je fais ce que je veux avec (y compris
des animations assez élaborées sur la base de photographies), et, ne
désirant pas m'investir dans l'apprentissage d'un autre produit beaucoup
plus onéreux dans sa version complète, j'y suis, j'y reste avec le plus
grand bonheur.
En fait, de ce fil, il ressort que deux produits différents sont en
concurrence, le meilleur est celui qui convient à chacun (budget,
performances, ergonomie) et celui que l'on maîtrise le mieux.
ayant essayé les deux, pe 2-4 sans hésiter plus propre, plus "pro", sans être trop compliqu" ^^
Bonjour à tous ! Paint shop pro est celui que j'utilise (je n'ai pas encore acquis la dernière version) , il me satisfait pleinement, très facile d'accès, son langage intégré est performant, et le soft accepte les plugs-in de son concurrent. Le prix est raisonnable, je fais ce que je veux avec (y compris des animations assez élaborées sur la base de photographies), et, ne désirant pas m'investir dans l'apprentissage d'un autre produit beaucoup plus onéreux dans sa version complète, j'y suis, j'y reste avec le plus grand bonheur. En fait, de ce fil, il ressort que deux produits différents sont en concurrence, le meilleur est celui qui convient à chacun (budget, performances, ergonomie) et celui que l'on maîtrise le mieux.
Jean-Luc ERNST
Oui, c'est vrai... Dès que j'ai un peu de temps, je me refaits une petite mise à jour PSE4...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de news: dsf9ge$rrb$ ... snip ...
Quoi-t-il ? Bien sûr que PSE sait ouvrir/traiter les RAW.
Pour les personnes ayant fait un choix il y a plusieurs années (que ce soit PSP, PSE ou autre chose), il faudrait éviter de comparer la version actuelle du résultat de leur choix avec la version ancienne des "concurrents", et en rester aux résultats de leur comparaisons de l'époque.
... snip ...
Oui, c'est vrai...
Dès que j'ai un peu de temps, je me refaits une petite mise à jour
PSE4...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Bernard Perrot" <bernard.perrot@univ-rennes1.fr> a écrit dans le
message de news: dsf9ge$rrb$1@news.univ-rennes1.fr...
... snip ...
Quoi-t-il ? Bien sûr que PSE sait ouvrir/traiter les RAW.
Pour les personnes ayant fait un choix il y a plusieurs années (que ce
soit PSP, PSE ou autre chose), il faudrait éviter de comparer la
version actuelle du résultat de leur choix avec la version ancienne
des "concurrents", et en rester aux résultats de leur comparaisons de
l'époque.
Oui, c'est vrai... Dès que j'ai un peu de temps, je me refaits une petite mise à jour PSE4...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de news: dsf9ge$rrb$ ... snip ...
Quoi-t-il ? Bien sûr que PSE sait ouvrir/traiter les RAW.
Pour les personnes ayant fait un choix il y a plusieurs années (que ce soit PSP, PSE ou autre chose), il faudrait éviter de comparer la version actuelle du résultat de leur choix avec la version ancienne des "concurrents", et en rester aux résultats de leur comparaisons de l'époque.
