salut !
après avoir passé une demi heure avec deux vendeurs FNAC hier, voici ce
qu'ils m'ont préconisé :
Kit Palm Tungsten X Navibox GPS 499 euros.
Le but est d'équiper plusieurs commerciaux, avec les contraintes suivantes :
- Scénic avec pare brise athermique
- un fichier client d'environ 1500 entrées à importer, afin de complètement
supprimer les agendas et listings dans la voiture
- synchro avec un pc équipé de Window XP Pro et Office 2003
- wifi pour récupérer les mails du boulot n'importe où
Que pensez vous de ce produit ?
Il m'a été présenté comme du bon matériel fiable, et le Palm OS bien plus
simple à utiliser que le Pocket PC, tout en se synchronisant sans problème
avec Outlook (créations modifications fiches clients, tâches et
rendez-vous).
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni... Cette
solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à gauche du volant ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
syl_vain
Jean34 wrote:
Kit Palm Tungsten X Navibox GPS 499 euros.
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni... Cette solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à gauche du volant ?
Si le pare-brise est athermique, il faut pouvoir adjoindre une antenne déportée au récepteur GPS, à mettre soit sur le toit (magnétique) soit derrière le rétroviseur intérieur de la voiture, où doit se trouver une partie du pare-brise non traité.
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
-- Sylvain Bouju --
Jean34 <Jean34@zerospam.com> wrote:
Kit Palm Tungsten X Navibox GPS 499 euros.
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni...
Cette solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à gauche
du volant ?
Si le pare-brise est athermique, il faut pouvoir adjoindre une antenne
déportée au récepteur GPS, à mettre soit sur le toit (magnétique)
soit derrière le rétroviseur intérieur de la voiture, où doit se trouver
une partie du pare-brise non traité.
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni... Cette solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à gauche du volant ?
Si le pare-brise est athermique, il faut pouvoir adjoindre une antenne déportée au récepteur GPS, à mettre soit sur le toit (magnétique) soit derrière le rétroviseur intérieur de la voiture, où doit se trouver une partie du pare-brise non traité.
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
-- Sylvain Bouju --
G\(ér\)ard
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1h95usv.1msach9cjwyyN%
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Via Michelin (http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2006/pda_2006.pdf)
"Sylvain Bouju" <syl_vain@bou_ju.net> a écrit dans le message de news:
1h95usv.1msach9cjwyyN%syl_vain@bou_ju.net...
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Via Michelin
(http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2006/pda_2006.pdf)
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1h95usv.1msach9cjwyyN%
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Via Michelin (http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2006/pda_2006.pdf)
Jean34
Sylvain Bouju wrote:
Jean34 wrote:
Kit Palm Tungsten X Navibox GPS 499 euros.
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni... Cette solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à gauche du volant ?
Si le pare-brise est athermique, il faut pouvoir adjoindre une antenne déportée au récepteur GPS, à mettre soit sur le toit (magnétique) soit derrière le rétroviseur intérieur de la voiture, où doit se trouver une partie du pare-brise non traité.
Le vendeur m'a dit que c'était à base de Sirf III, donc parfaitement compatible avec les pare brise athermiques
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Michelin (je ne sais pas quelle version)
merci
Sylvain Bouju wrote:
Jean34 <Jean34@zerospam.com> wrote:
Kit Palm Tungsten X Navibox GPS 499 euros.
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni...
Cette solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à
gauche du volant ?
Si le pare-brise est athermique, il faut pouvoir adjoindre une antenne
déportée au récepteur GPS, à mettre soit sur le toit (magnétique)
soit derrière le rétroviseur intérieur de la voiture, où doit se
trouver une partie du pare-brise non traité.
Le vendeur m'a dit que c'était à base de Sirf III, donc parfaitement
compatible avec les pare brise athermiques
Apparemment le recepteur GPS est intégré dans le support fourni... Cette solution est elle bonne ? Peut on facilement le placer à gauche du volant ?
Si le pare-brise est athermique, il faut pouvoir adjoindre une antenne déportée au récepteur GPS, à mettre soit sur le toit (magnétique) soit derrière le rétroviseur intérieur de la voiture, où doit se trouver une partie du pare-brise non traité.
Le vendeur m'a dit que c'était à base de Sirf III, donc parfaitement compatible avec les pare brise athermiques
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Michelin (je ne sais pas quelle version)
merci
Jean34
G(ér)ard wrote:
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1h95usv.1msach9cjwyyN%
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Via Michelin (http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2006/pda_2006.pdf)
ah, j'ai ce guide, mais la version n'est pas donnée.. Je vais les appeler pour savoir...
merci
G(ér)ard wrote:
"Sylvain Bouju" <syl_vain@bou_ju.net> a écrit dans le message de news:
1h95usv.1msach9cjwyyN%syl_vain@bou_ju.net...
Quel est le logiciel GPS de ce kit Palm/Navibox?
Via Michelin
(http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2006/pda_2006.pdf)
ah, j'ai ce guide, mais la version n'est pas donnée.. Je vais les appeler
pour savoir...
"Jean34" a écrit dans le message de news: 43c91a18$0$31585$
Version 4 car il est récent, d'après eux, mais ils n'ont pas l'info de manière sûre...
Version 4.1 exactement (pour celui que je viens d'acheter chez rueducommerce)
ok merci
michel T.
Bonjour
ma réponse à Jean34 qui écrivait dans <news:43c9166a$0$31570$, le samedi 14 janvier 2006 à 16:20 dans alt.fr.systemes.gps......
Le vendeur m'a dit que c'était à base de Sirf III, donc parfaitement compatible avec les pare brise athermiques
des liens ici : http://www.generationmp3.com/mobilehub/index.php/2006/01/03/668-palm-tungsten-x http://www.journaldugeek.com/index.php?2005/09/15/1782-des-details-sur-le-palm-tungsten-x
C'est quand même un peu court, comme processeur, si tu veux faire autre chose que de la gestion de contacts et pour le GPS, 312 Mhz me paraissent un peu faibles.
Et puis, pourquoi mettre un proc plus faible que le T5 pour un appareil le remplaçant ? c'est débile.
Pourquoi ne pas prendre un ASUS A 636 ou équivalent ?
-- amicalement, michel # Le mot liberté n'admet, par définition, aucune restriction. (Jean Yanne)
Bonjour
ma réponse à Jean34 qui écrivait dans
<news:43c9166a$0$31570$636a55ce@news.free.fr>,
le samedi 14 janvier 2006 à 16:20 dans alt.fr.systemes.gps......
Le vendeur m'a dit que c'était à base de Sirf III, donc parfaitement
compatible avec les pare brise athermiques
des liens ici :
http://www.generationmp3.com/mobilehub/index.php/2006/01/03/668-palm-tungsten-x
http://www.journaldugeek.com/index.php?2005/09/15/1782-des-details-sur-le-palm-tungsten-x
C'est quand même un peu court, comme processeur, si tu veux faire autre
chose que de la gestion de contacts et pour le GPS, 312 Mhz me
paraissent un peu faibles.
Et puis, pourquoi mettre un proc plus faible que le T5 pour un appareil
le remplaçant ? c'est débile.
Pourquoi ne pas prendre un ASUS A 636 ou équivalent ?
--
amicalement,
michel
#
Le mot liberté n'admet, par définition, aucune restriction. (Jean Yanne)
ma réponse à Jean34 qui écrivait dans <news:43c9166a$0$31570$, le samedi 14 janvier 2006 à 16:20 dans alt.fr.systemes.gps......
Le vendeur m'a dit que c'était à base de Sirf III, donc parfaitement compatible avec les pare brise athermiques
des liens ici : http://www.generationmp3.com/mobilehub/index.php/2006/01/03/668-palm-tungsten-x http://www.journaldugeek.com/index.php?2005/09/15/1782-des-details-sur-le-palm-tungsten-x
C'est quand même un peu court, comme processeur, si tu veux faire autre chose que de la gestion de contacts et pour le GPS, 312 Mhz me paraissent un peu faibles.
Et puis, pourquoi mettre un proc plus faible que le T5 pour un appareil le remplaçant ? c'est débile.
Pourquoi ne pas prendre un ASUS A 636 ou équivalent ?
-- amicalement, michel # Le mot liberté n'admet, par définition, aucune restriction. (Jean Yanne)
Jean34
michel T. wrote:
Pourquoi ne pas prendre un ASUS A 636 ou équivalent ?
ben en fait, la marque, l'OS et le système de navigation, je m'en tape un peu : je ne suis pas du tout fixé sur un modèle particulier, vu que je n'y connais rien.. D'où ma question ici.
Qu'est ce qui te fait dire qu'un Asus A636 est largement supérieur à ce qu'on ma proposé ?
merci !
ps : ah si, une contrainte : faut que ce soit pas trop dur à installer et configurer, car destiné à trois novices...
michel T. wrote:
Pourquoi ne pas prendre un ASUS A 636 ou équivalent ?
ben en fait, la marque, l'OS et le système de navigation, je m'en tape un
peu : je ne suis pas du tout fixé sur un modèle particulier, vu que je n'y
connais rien.. D'où ma question ici.
Qu'est ce qui te fait dire qu'un Asus A636 est largement supérieur à ce
qu'on ma proposé ?
merci !
ps : ah si, une contrainte : faut que ce soit pas trop dur à installer et
configurer, car destiné à trois novices...
Pourquoi ne pas prendre un ASUS A 636 ou équivalent ?
ben en fait, la marque, l'OS et le système de navigation, je m'en tape un peu : je ne suis pas du tout fixé sur un modèle particulier, vu que je n'y connais rien.. D'où ma question ici.
Qu'est ce qui te fait dire qu'un Asus A636 est largement supérieur à ce qu'on ma proposé ?
merci !
ps : ah si, une contrainte : faut que ce soit pas trop dur à installer et configurer, car destiné à trois novices...
michel T.
Bonjour
ma réponse à Francois Le Gad qui écrivait dans <news:, le samedi 14 janvier 2006 à 22:27 dans alt.fr.systemes.gps......
On ne peut pas comparer un processeur pour Palm et un processeur pour PPC, tout simplement parce que le PalmOS est beaucoup moins gourmand en ressources, je crois que ça peut aller du simple au double. Et il y a aussi la simplicité du Palm, et donc les heures gagnées dans la formation des utilisateurs.
Ouais, j'ai eu un Palm aussi (M515) et c'est vrai que c'est bien.
Mais je doute de l'entente parfaite PlamOs/Outlook, puisque justement Palm a son propre gestionnaire de contact.
A Jean34 : j'ai cité l'A636 parce qu'il est récent et comporte en GPS embarqué, sans souci d'installation, mais il y en a d'autres, le Loox, l'Acer N35, les Medion, etc...
-- amicalement, michel # Plus on est de fous, moins il y a de riz. (Coluche)
Bonjour
ma réponse à Francois Le Gad qui écrivait dans
<news:mn.75437d61fcffc8a0.1271@pasdepub.free.fr.invalid>,
le samedi 14 janvier 2006 à 22:27 dans alt.fr.systemes.gps......
On ne peut pas comparer un processeur pour Palm et un processeur pour
PPC, tout simplement parce que le PalmOS est beaucoup moins gourmand en
ressources, je crois que ça peut aller du simple au double. Et il y a
aussi la simplicité du Palm, et donc les heures gagnées dans la
formation des utilisateurs.
Ouais, j'ai eu un Palm aussi (M515) et c'est vrai que c'est bien.
Mais je doute de l'entente parfaite PlamOs/Outlook, puisque justement
Palm a son propre gestionnaire de contact.
A Jean34 : j'ai cité l'A636 parce qu'il est récent et comporte en GPS
embarqué, sans souci d'installation, mais il y en a d'autres, le Loox,
l'Acer N35, les Medion, etc...
--
amicalement,
michel
#
Plus on est de fous, moins il y a de riz. (Coluche)
ma réponse à Francois Le Gad qui écrivait dans <news:, le samedi 14 janvier 2006 à 22:27 dans alt.fr.systemes.gps......
On ne peut pas comparer un processeur pour Palm et un processeur pour PPC, tout simplement parce que le PalmOS est beaucoup moins gourmand en ressources, je crois que ça peut aller du simple au double. Et il y a aussi la simplicité du Palm, et donc les heures gagnées dans la formation des utilisateurs.
Ouais, j'ai eu un Palm aussi (M515) et c'est vrai que c'est bien.
Mais je doute de l'entente parfaite PlamOs/Outlook, puisque justement Palm a son propre gestionnaire de contact.
A Jean34 : j'ai cité l'A636 parce qu'il est récent et comporte en GPS embarqué, sans souci d'installation, mais il y en a d'autres, le Loox, l'Acer N35, les Medion, etc...
-- amicalement, michel # Plus on est de fous, moins il y a de riz. (Coluche)
