C'est moi ou PalmOne accumule les bourdes ces derniers temps ?
Cf. http://slashdot.org/article.pl?sid=04/11/21/1632209&tid=100&tid=1 à
propos des tailles de fichiers des nouveaux Tréo 650 et Palm T5 qui
fâchent pas mal les utilisateurs, paraît-il.
Je suis un palmiste de la première heure (tout au moins, depuis le Palm
V), mais là je dois avouer que j'ai comme l'impression que Palm (PalmOne
et PalmSource) accusent un retard certain par rapport à la concurrence
Pocket PC
Cf. le nouveau Fujitsu-Siemens Loox 720 par exemple, une très
intéressante machine à peine plus grosse que mon T3, très complète, avec
un écran VGA (plus de données affichées qu'avec le T3 ?), disposant du
bluetooth ET du Wi-Fi, d'un port SD et d'un port CF3, et enfin d'un host
USB (pratique pour les clés usb par exemple) !
A coté de ça, je ne vois pas le Palm T5 comme une véritable évolution au
T3... et toujours pas d'OS Palm 6 en vue. Snif !
> Pour le T5, ce ne sont pas vraiment des bugs, mais plutôt des limitations liées au hardware choisi.
Non, je parle bien de bugs: agenda, recherche, Doc togo intégré à la ROM... Les problèmes de compatibilité avec les softs palm existant, c'est une autre histoire.
> Pour le T5, ce ne sont pas vraiment des bugs, mais plutôt des
limitations liées au hardware choisi.
Non, je parle bien de bugs: agenda, recherche, Doc togo intégré à la
ROM... Les problèmes de compatibilité avec les softs palm existant,
c'est une autre histoire.
> Pour le T5, ce ne sont pas vraiment des bugs, mais plutôt des limitations liées au hardware choisi.
Non, je parle bien de bugs: agenda, recherche, Doc togo intégré à la ROM... Les problèmes de compatibilité avec les softs palm existant, c'est une autre histoire.
Patrick Vuichard
Peg a écrit, le 23/11/2004 20:22 :
Si j'ai bien pigé, l'une des limitation c'est 1 record = & "cluster" (ce qui en bouffe pas mal dans le cadre d'un agenda par exemple) c'est matériel ça ?
Oui : c'est le mode de fonctionnement de la mémoire qui oblige à ça. Tu vas me dire "bon, d'accord, mais on pourrait mettre plusieurs records dans un secteur". Mais ça, c'est loin d'être simple, et ça ralentirait probablement encore plus le device, puisqu'il faudrait réécrire tous les records de chaque secteurs au lieu d'un seul record.
Si j'ai bien pigé, l'une des limitation c'est
1 record = & "cluster" (ce qui en bouffe pas mal dans le cadre d'un agenda
par exemple)
c'est matériel ça ?
Oui : c'est le mode de fonctionnement de la mémoire qui oblige à ça. Tu
vas me dire "bon, d'accord, mais on pourrait mettre plusieurs records
dans un secteur". Mais ça, c'est loin d'être simple, et ça ralentirait
probablement encore plus le device, puisqu'il faudrait réécrire tous les
records de chaque secteurs au lieu d'un seul record.
Si j'ai bien pigé, l'une des limitation c'est 1 record = & "cluster" (ce qui en bouffe pas mal dans le cadre d'un agenda par exemple) c'est matériel ça ?
Oui : c'est le mode de fonctionnement de la mémoire qui oblige à ça. Tu vas me dire "bon, d'accord, mais on pourrait mettre plusieurs records dans un secteur". Mais ça, c'est loin d'être simple, et ça ralentirait probablement encore plus le device, puisqu'il faudrait réécrire tous les records de chaque secteurs au lieu d'un seul record.
j'ai 557 contacts Treo 600 (une base qui occupe 107 K) si je la transfère sur un Treo 650 elle occupe 278 Ko (32 Mo de RAM pour le 650 je crois) Je place moins de données dans un T650 quand un T600 c'est quand même une méchante régression
Mais ce n'est pas un bug. Et ce n'est une régression que si, au final, tu peux mettre moins d'information qu'avant (ce qui semble être le cas entre t650 et t600, mais pas forcément entre t5 et t3).
j'ai 557 contacts Treo 600 (une base qui occupe 107 K) si je la
transfère sur un Treo 650 elle occupe 278 Ko (32 Mo de RAM pour le 650 je
crois)
Je place moins de données dans un T650 quand un T600
c'est quand même une méchante régression
Mais ce n'est pas un bug. Et ce n'est une régression que si, au final,
tu peux mettre moins d'information qu'avant (ce qui semble être le cas
entre t650 et t600, mais pas forcément entre t5 et t3).
j'ai 557 contacts Treo 600 (une base qui occupe 107 K) si je la transfère sur un Treo 650 elle occupe 278 Ko (32 Mo de RAM pour le 650 je crois) Je place moins de données dans un T650 quand un T600 c'est quand même une méchante régression
Mais ce n'est pas un bug. Et ce n'est une régression que si, au final, tu peux mettre moins d'information qu'avant (ce qui semble être le cas entre t650 et t600, mais pas forcément entre t5 et t3).
