dans l'article c0j6ga$tol$, Willou à a écrit le 13/02/04 19:53 :
> il me semble avoir lu qu'apple avais dans ses projet de se remettre à > faire des pda (enfin ils en avaient fais qu'un, mais bon) donc c'est > ptet une pas si mauvais hypothèse que ça finalement > > W. De toute façon, il y aura peut être moyen de synchroniser via Entourage (pas si mal).
heu, entourage à un conduit palm mais à ma connaissance pas de syncro directe. Peut-être dans la prochaine version d'office mac ?
Henri
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
dans l'article c0j6ga$tol$1@biggoron.nerim.net, Willou à
willou.at.ifrance.dot.com@ifrance.com a écrit le 13/02/04 19:53 :
> il me semble avoir lu qu'apple avais dans ses projet de se remettre à
> faire des pda (enfin ils en avaient fais qu'un, mais bon) donc c'est
> ptet une pas si mauvais hypothèse que ça finalement
>
> W.
De toute façon, il y aura peut être moyen de synchroniser via Entourage (pas
si mal).
heu, entourage à un conduit palm mais à ma connaissance pas de syncro
directe. Peut-être dans la prochaine version d'office mac ?
dans l'article c0j6ga$tol$, Willou à a écrit le 13/02/04 19:53 :
> il me semble avoir lu qu'apple avais dans ses projet de se remettre à > faire des pda (enfin ils en avaient fais qu'un, mais bon) donc c'est > ptet une pas si mauvais hypothèse que ça finalement > > W. De toute façon, il y aura peut être moyen de synchroniser via Entourage (pas si mal).
heu, entourage à un conduit palm mais à ma connaissance pas de syncro directe. Peut-être dans la prochaine version d'office mac ?
Henri
Henri.Balmain
Michel Goldberg wrote:
Je me répond à moi même ;-) Est- il possible de synchroniser un Palm via Virtual PC ???
oui, je le fait courramment (en infrarouge) pour installer des programmes compactés en .exe ou pourvus d'un installeur exclusivement windows.
Henri
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Je me répond à moi même ;-)
Est- il possible de synchroniser un Palm via Virtual PC ???
oui, je le fait courramment (en infrarouge) pour installer des
programmes compactés en .exe ou pourvus d'un installeur exclusivement
windows.
> Sans doute une nouvelle pas terrible pour les utilisateurs mac ?
Oui, ça fais peur ça. iSync étant une merde au niveau synchro, il y a de quoi s'inquiéter :-(
pourquoi ne pas laisser sa niche à Markspace, qui fait ça très bien à ce qu'on dit ?
Henri
Laurent Gagnié
Hello,
"Gwen" a écrit dans le message de news:1g9cdd7.bepk2g12vr474N%
Henri Balmain wrote:
> pourquoi ne pas laisser sa niche à Markspace, qui fait ça très bien à ce > qu'on dit ?
Oui, c'est bien, mais bon, va faloir passer au porte monnaie :-) Enfin, si ça reste compatible avec le Desktop actuiel, pas de soucis.
Côté porte-monnaie, pas nécéssairement. Le directeur marketing de palmsource a evoque le produit Mark/Space dans la recente conference de presse presentant l'OS Cobalt. Cela peut biensur signifier l'abandon du developement de Palm Desktop pour Mac, mais pas pour autant que palmOne ne fournirait plus de solution de synchronisation sous OS Mac pour les futurs Palm equipes OS 6. Fournir les conduits Mark/Space sur le CD avec accord de licence pourrait s'averer logique. C'est ce qui se fait depuis longtemps pour un produits comme Documents Togo dont Dataviz reste le developeur/editeur. Le developement du Palm Desktop est deja externalise. Passer au produit Mark/Space ne ferait donc dans le principe aucune difference, mais dans les faits il pourrait etre l'assurance pour les utilisateurs de Mac d'avoir pour les updates Mac OS des conduits plus rapidement actualises.
A+ Laurent.
Hello,
"Gwen" <gwen-il-aime-pas-le-SPAM@shito.com> a écrit dans le message de
news:1g9cdd7.bepk2g12vr474N%gwen-il-aime-pas-le-SPAM@shito.com...
Henri Balmain <Henri.Balmain@wanadoo.fr> wrote:
> pourquoi ne pas laisser sa niche à Markspace, qui fait ça très bien à ce
> qu'on dit ?
Oui, c'est bien, mais bon, va faloir passer au porte monnaie :-)
Enfin, si ça reste compatible avec le Desktop actuiel, pas de soucis.
Côté porte-monnaie, pas nécéssairement.
Le directeur marketing de palmsource a evoque le produit Mark/Space dans la
recente conference de presse presentant l'OS Cobalt. Cela peut biensur
signifier l'abandon du developement de Palm Desktop pour Mac, mais pas pour
autant que palmOne ne fournirait plus de solution de synchronisation sous OS
Mac pour les futurs Palm equipes OS 6.
Fournir les conduits Mark/Space sur le CD avec accord de licence pourrait
s'averer logique.
C'est ce qui se fait depuis longtemps pour un produits comme Documents Togo
dont Dataviz reste le developeur/editeur.
Le developement du Palm Desktop est deja externalise. Passer au produit
Mark/Space ne ferait donc dans le principe aucune difference, mais dans les
faits il pourrait etre l'assurance pour les utilisateurs de Mac d'avoir pour
les updates Mac OS des conduits plus rapidement actualises.
"Gwen" a écrit dans le message de news:1g9cdd7.bepk2g12vr474N%
Henri Balmain wrote:
> pourquoi ne pas laisser sa niche à Markspace, qui fait ça très bien à ce > qu'on dit ?
Oui, c'est bien, mais bon, va faloir passer au porte monnaie :-) Enfin, si ça reste compatible avec le Desktop actuiel, pas de soucis.
Côté porte-monnaie, pas nécéssairement. Le directeur marketing de palmsource a evoque le produit Mark/Space dans la recente conference de presse presentant l'OS Cobalt. Cela peut biensur signifier l'abandon du developement de Palm Desktop pour Mac, mais pas pour autant que palmOne ne fournirait plus de solution de synchronisation sous OS Mac pour les futurs Palm equipes OS 6. Fournir les conduits Mark/Space sur le CD avec accord de licence pourrait s'averer logique. C'est ce qui se fait depuis longtemps pour un produits comme Documents Togo dont Dataviz reste le developeur/editeur. Le developement du Palm Desktop est deja externalise. Passer au produit Mark/Space ne ferait donc dans le principe aucune difference, mais dans les faits il pourrait etre l'assurance pour les utilisateurs de Mac d'avoir pour les updates Mac OS des conduits plus rapidement actualises.
A+ Laurent.
syl_vain
Patrick C wrote:
Si Palm ne s'assure pas que son PDA est synchronisable avec un ordinateur quel que soit le système, je ne vois plus d'intérêt à les suivre.
Si Apple ne voit pas l'intérêt d'assurer elle-même la possibilité de synchronisation parfaite entre ses nouvelles applis PIM et des PDA aussi répandus que le Palm, soit c'est qu'un PDA Apple va sortir, soit c'est une erreur de plus dans ce domaine.
-- Sylvain Bouju --
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Si Palm ne s'assure pas que son PDA est synchronisable avec un
ordinateur quel que soit le système, je ne vois plus d'intérêt à les
suivre.
Si Apple ne voit pas l'intérêt d'assurer elle-même la possibilité
de synchronisation parfaite entre ses nouvelles applis PIM et
des PDA aussi répandus que le Palm, soit c'est qu'un PDA Apple
va sortir, soit c'est une erreur de plus dans ce domaine.
Si Palm ne s'assure pas que son PDA est synchronisable avec un ordinateur quel que soit le système, je ne vois plus d'intérêt à les suivre.
Si Apple ne voit pas l'intérêt d'assurer elle-même la possibilité de synchronisation parfaite entre ses nouvelles applis PIM et des PDA aussi répandus que le Palm, soit c'est qu'un PDA Apple va sortir, soit c'est une erreur de plus dans ce domaine.
-- Sylvain Bouju --
Michel Goldberg
Mais bon dieu !!!! Palm va il (elle ?) AU MOINS finir de développer "Palm desktop" pour mac AFIN QUE CE DERNIER SOIT COMPATIBLE AVEC PANTHER... C'est un peu fort ça ! = colère même pas rentrée !
PS : de même j'ai entendu (source PALM) que l'actuel Palm desktop (4.1.1) livré avec le T3 n'est compatible avec les données de la version précédente (4.1).
Grrrr = colère sourde
Mais bon dieu !!!! Palm va il (elle ?) AU MOINS finir de développer "Palm
desktop" pour mac AFIN QUE CE DERNIER SOIT COMPATIBLE AVEC PANTHER... C'est
un peu fort ça ! = colère même pas rentrée !
PS : de même j'ai entendu (source PALM) que l'actuel Palm desktop (4.1.1)
livré avec le T3 n'est compatible avec les données de la version précédente
(4.1).
Mais bon dieu !!!! Palm va il (elle ?) AU MOINS finir de développer "Palm desktop" pour mac AFIN QUE CE DERNIER SOIT COMPATIBLE AVEC PANTHER... C'est un peu fort ça ! = colère même pas rentrée !
PS : de même j'ai entendu (source PALM) que l'actuel Palm desktop (4.1.1) livré avec le T3 n'est compatible avec les données de la version précédente (4.1).
Grrrr = colère sourde
syl_vain
Patrick C wrote:
C'est un peu comme si tu me disais qu'Apple sortait un format musical sans s'assurer qu'il soit lisibles ailleurs que sur la plateforme Mac
Eh bien oui, je te le dis: Apple a sorti une sorte de suite PIM avec "Carnet d'adresses", "iCal", etc. sans s'assurer qu'il soit lisible et pleinement compatible avec les PDA présents sur le marché depuis belle lurette.
C'est pourquoi j'ai aussi un PC en plus de mon Mac, le premier étant parfaitement adapté à collaborer efficacement avec mon Palm, et le secon non.
-- Sylvain Bouju --
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
C'est un peu comme si tu me disais qu'Apple sortait un format musical
sans s'assurer qu'il soit lisibles ailleurs que sur la plateforme Mac
Eh bien oui, je te le dis: Apple a sorti une sorte de suite PIM
avec "Carnet d'adresses", "iCal", etc. sans s'assurer qu'il soit
lisible et pleinement compatible avec les PDA présents sur le
marché depuis belle lurette.
C'est pourquoi j'ai aussi un PC en plus de mon Mac, le premier
étant parfaitement adapté à collaborer efficacement avec mon
Palm, et le secon non.
C'est un peu comme si tu me disais qu'Apple sortait un format musical sans s'assurer qu'il soit lisibles ailleurs que sur la plateforme Mac
Eh bien oui, je te le dis: Apple a sorti une sorte de suite PIM avec "Carnet d'adresses", "iCal", etc. sans s'assurer qu'il soit lisible et pleinement compatible avec les PDA présents sur le marché depuis belle lurette.
C'est pourquoi j'ai aussi un PC en plus de mon Mac, le premier étant parfaitement adapté à collaborer efficacement avec mon Palm, et le secon non.
-- Sylvain Bouju --
Michel Goldberg
dans l'article 1g9k114.1m21pfq1jxv3ooN%, Sylvain Bouju à a écrit le 22/02/04 11:02 :
C'est pourquoi j'ai aussi un PC en plus de mon Mac, le premier étant parfaitement adapté à collaborer efficacement avec mon Palm, et le secon non.
On ne va pas être "obligés" d'acheter Virtual PC pour synchroniser le Palm (ça marche au moins ?).
dans l'article 1g9k114.1m21pfq1jxv3ooN%syl_vain@bou_ju.net, Sylvain Bouju à
syl_vain@bou_ju.net a écrit le 22/02/04 11:02 :
C'est pourquoi j'ai aussi un PC en plus de mon Mac, le premier
étant parfaitement adapté à collaborer efficacement avec mon
Palm, et le secon non.
On ne va pas être "obligés" d'acheter Virtual PC pour synchroniser le Palm
(ça marche au moins ?).
dans l'article 1g9k114.1m21pfq1jxv3ooN%, Sylvain Bouju à a écrit le 22/02/04 11:02 :
C'est pourquoi j'ai aussi un PC en plus de mon Mac, le premier étant parfaitement adapté à collaborer efficacement avec mon Palm, et le secon non.
On ne va pas être "obligés" d'acheter Virtual PC pour synchroniser le Palm (ça marche au moins ?).
syl_vain
Michel Goldberg wrote:
On ne va pas être "obligés" d'acheter Virtual PC pour synchroniser le Palm (ça marche au moins ?).
VirtualPC émule parfaitement un PC, certes un peu poussif, mais qui serait largement suffisant pour épauler un Palm, à condition de s'accomoder de son côté usine à gaz.
Malheureusement, c'est moins rose dès qu'on veut le faire communiquer avec tel ou tel petit appareil série, IR, USB, bluetooth, etc. Sous OS 9, des adaptateurs comme le Keyspan PDA adapter fonctionnait relativement bien, Mais avec Mac OS X, j'ai l'impression qu'il y a des couches logicielles côté Mac OS qui ont été un peu "stevées", et que tout marche moins bien qu'avant dans ce domaine.
-- Sylvain Bouju --
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
On ne va pas être "obligés" d'acheter Virtual PC pour synchroniser le Palm
(ça marche au moins ?).
VirtualPC émule parfaitement un PC, certes un peu poussif,
mais qui serait largement suffisant pour épauler un Palm,
à condition de s'accomoder de son côté usine à gaz.
Malheureusement, c'est moins rose dès qu'on veut le
faire communiquer avec tel ou tel petit appareil série, IR,
USB, bluetooth, etc. Sous OS 9, des adaptateurs comme
le Keyspan PDA adapter fonctionnait relativement bien,
Mais avec Mac OS X, j'ai l'impression qu'il y a des couches
logicielles côté Mac OS qui ont été un peu "stevées", et
que tout marche moins bien qu'avant dans ce domaine.
On ne va pas être "obligés" d'acheter Virtual PC pour synchroniser le Palm (ça marche au moins ?).
VirtualPC émule parfaitement un PC, certes un peu poussif, mais qui serait largement suffisant pour épauler un Palm, à condition de s'accomoder de son côté usine à gaz.
Malheureusement, c'est moins rose dès qu'on veut le faire communiquer avec tel ou tel petit appareil série, IR, USB, bluetooth, etc. Sous OS 9, des adaptateurs comme le Keyspan PDA adapter fonctionnait relativement bien, Mais avec Mac OS X, j'ai l'impression qu'il y a des couches logicielles côté Mac OS qui ont été un peu "stevées", et que tout marche moins bien qu'avant dans ce domaine.
-- Sylvain Bouju --
Michel Goldberg
dans l'article 1g9k274.6rd9pi1dsvblsN%, Sylvain Bouju à a écrit le 22/02/04 11:32 :
Malheureusement, c'est moins rose dès qu'on veut le faire communiquer avec tel ou tel petit appareil série, IR, USB, bluetooth, etc.
Ce qui veut dire que qu'il pourrait y avoir es problèmes de synchro Palm ??? (à voir avec VPC 7)
dans l'article 1g9k274.6rd9pi1dsvblsN%syl_vain@bou_ju.net, Sylvain Bouju à
syl_vain@bou_ju.net a écrit le 22/02/04 11:32 :
Malheureusement, c'est moins rose dès qu'on veut le
faire communiquer avec tel ou tel petit appareil série, IR,
USB, bluetooth, etc.
Ce qui veut dire que qu'il pourrait y avoir es problèmes de synchro Palm ???
(à voir avec VPC 7)
