À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux
que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un
film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg.
(En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg, la réponse est dans Google, mais
c'est un peu H.S.)
Bref.
Depuis quelque temps, avant d'avoir vu éclore, puis fleurir, puis pourir
cette discussion, il était un sujet que j'avais envie d'évoquer, c'est
l'intercompatibilité entre les machines Palm OS.
En effet, et sans sortir de stats (j'en n'ai pas), j'ai pu constater autour
de moi que de plus en plus de collègues, amis (enfin, ex-amis), etc,
s'équipaient de machines PPC, alors que quelques années plus tôt, Palm OS
dominait le royaume des PDA de sa supériorité.
Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire
Palm OS au rôle d'outsider, et Palm OS gardera ses inconditionnels aussi
acharnés que ceux qui défendent Apple face aux PC ou ceux qui défendaient
Netscape face à Internet Explorer.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine
(j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm
Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la
poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne
pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du
prosélytisme), et là encore, rien de compatible.
On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires,
où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
Bref : CA FAIT CHIER !
et surtout, je ne crois pas que ça soit très malin pour les différents
constructeurs Palm OS de continuer de jouer chacun de leur côté quand le
rouleau compresseur Microsoft est enfin arrivé à un stade où les croupières
qu'il leur taille commencent singulièrement à se faire ressentir.
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête
du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité
matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Qu'en pensez-vous ?
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je
dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par
ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...).
Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marc Collin
Jérôme de Lagausie wrote:
À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg. (En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg, la réponse est dans Google, mais c'est un peu H.S.)
Bref.
Depuis quelque temps, avant d'avoir vu éclore, puis fleurir, puis pourir cette discussion, il était un sujet que j'avais envie d'évoquer, c'est l'intercompatibilité entre les machines Palm OS.
En effet, et sans sortir de stats (j'en n'ai pas), j'ai pu constater autour de moi que de plus en plus de collègues, amis (enfin, ex-amis), etc, s'équipaient de machines PPC, alors que quelques années plus tôt, Palm OS dominait le royaume des PDA de sa supériorité. Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire Palm OS au rôle d'outsider, et Palm OS gardera ses inconditionnels aussi acharnés que ceux qui défendent Apple face aux PC ou ceux qui défendaient Netscape face à Internet Explorer.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine (j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
sony fait toujours tout en son pouvoir pour ne pas être compatible avec les autres
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du prosélytisme), et là encore, rien de compatible.
quel modèle et compatible avec quoi?
On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires, où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
sony est out niveau pda mise à part au japon
Bref : CA FAIT CHIER ! et surtout, je ne crois pas que ça soit très malin pour les différents constructeurs Palm OS de continuer de jouer chacun de leur côté quand le rouleau compresseur Microsoft est enfin arrivé à un stade où les croupières qu'il leur taille commencent singulièrement à se faire ressentir.
pour les autres constructeur ayant une licence palm, ils font que du smartphone
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Qu'en pensez-vous ?
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...). Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier plantage
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Jérôme de Lagausie wrote:
À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux
que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un
film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg.
(En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg, la réponse est dans Google, mais
c'est un peu H.S.)
Bref.
Depuis quelque temps, avant d'avoir vu éclore, puis fleurir, puis pourir
cette discussion, il était un sujet que j'avais envie d'évoquer, c'est
l'intercompatibilité entre les machines Palm OS.
En effet, et sans sortir de stats (j'en n'ai pas), j'ai pu constater autour
de moi que de plus en plus de collègues, amis (enfin, ex-amis), etc,
s'équipaient de machines PPC, alors que quelques années plus tôt, Palm OS
dominait le royaume des PDA de sa supériorité.
Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire
Palm OS au rôle d'outsider, et Palm OS gardera ses inconditionnels aussi
acharnés que ceux qui défendent Apple face aux PC ou ceux qui défendaient
Netscape face à Internet Explorer.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine
(j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm
Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la
poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne
pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
sony fait toujours tout en son pouvoir pour ne pas être compatible avec
les autres
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du
prosélytisme), et là encore, rien de compatible.
quel modèle et compatible avec quoi?
On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires,
où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
sony est out niveau pda mise à part au japon
Bref : CA FAIT CHIER !
et surtout, je ne crois pas que ça soit très malin pour les différents
constructeurs Palm OS de continuer de jouer chacun de leur côté quand le
rouleau compresseur Microsoft est enfin arrivé à un stade où les croupières
qu'il leur taille commencent singulièrement à se faire ressentir.
pour les autres constructeur ayant une licence palm, ils font que du
smartphone
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête
du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité
matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Qu'en pensez-vous ?
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je
dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par
ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...).
Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la
majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier
plantage
À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg. (En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg, la réponse est dans Google, mais c'est un peu H.S.)
Bref.
Depuis quelque temps, avant d'avoir vu éclore, puis fleurir, puis pourir cette discussion, il était un sujet que j'avais envie d'évoquer, c'est l'intercompatibilité entre les machines Palm OS.
En effet, et sans sortir de stats (j'en n'ai pas), j'ai pu constater autour de moi que de plus en plus de collègues, amis (enfin, ex-amis), etc, s'équipaient de machines PPC, alors que quelques années plus tôt, Palm OS dominait le royaume des PDA de sa supériorité. Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire Palm OS au rôle d'outsider, et Palm OS gardera ses inconditionnels aussi acharnés que ceux qui défendent Apple face aux PC ou ceux qui défendaient Netscape face à Internet Explorer.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine (j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
sony fait toujours tout en son pouvoir pour ne pas être compatible avec les autres
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du prosélytisme), et là encore, rien de compatible.
quel modèle et compatible avec quoi?
On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires, où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
sony est out niveau pda mise à part au japon
Bref : CA FAIT CHIER ! et surtout, je ne crois pas que ça soit très malin pour les différents constructeurs Palm OS de continuer de jouer chacun de leur côté quand le rouleau compresseur Microsoft est enfin arrivé à un stade où les croupières qu'il leur taille commencent singulièrement à se faire ressentir.
pour les autres constructeur ayant une licence palm, ils font que du smartphone
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Qu'en pensez-vous ?
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...). Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier plantage
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Laurent THALER
Jérôme de Lagausie wrote:
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du prosélytisme), et là encore, rien de compatible. On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires, où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
Bref : CA FAIT CHIER !
oui....
et le pire est encore à venir car avec la multiplicité des tailles d'écran la seule façon d'avoir un programme universel c'est de le développer en N&B 160*160 sans utiliser les fonctions de l'OS 5
finalement le retrait de Sony du marché servira au moins à ça même si on va encore trouver çà et là (private joke)
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
Jérôme de Lagausie wrote:
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du
prosélytisme), et là encore, rien de compatible.
On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires,
où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
Bref : CA FAIT CHIER !
oui....
et le pire est encore à venir car avec la multiplicité des tailles
d'écran la seule façon d'avoir un programme universel c'est de le
développer en N&B 160*160 sans utiliser les fonctions de l'OS 5
finalement le retrait de Sony du marché servira au moins à ça même si on
va encore trouver çà et là (private joke)
Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du prosélytisme), et là encore, rien de compatible. On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes mémoires, où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
Bref : CA FAIT CHIER !
oui....
et le pire est encore à venir car avec la multiplicité des tailles d'écran la seule façon d'avoir un programme universel c'est de le développer en N&B 160*160 sans utiliser les fonctions de l'OS 5
finalement le retrait de Sony du marché servira au moins à ça même si on va encore trouver çà et là (private joke)
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
Patrick Vuichard
Jérôme de Lagausie a écrit, le 28/07/2004 00:45 :
À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est l'été.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg. (En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg,
C'est indiscutable. Je ne vois même pas pourquoi en parler.
Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire Palm OS au rôle d'outsider
En Europe, PPC a pris le meilleur sur Palm OS semble-t-il, mais aux USA et mondialement, il y a toujours une forte domination de Palm OS.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine (j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
C'était déja le cas avant, quand on passait d'un IIIx à un Vx par exemple. Palm a eu une bonne idée en décidant de concevoir un branchement unique. Bon, par contre, la conception elle-même est discutable. Et il est dommage que l'Universal Connector se soit retrouvé (fort logiquement) dans l'escarcelle palmOne et non dans celle de Palmsource.
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Ah, MSX, ça ne nous rajeunit pas...
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est un choix stratégique qui a été fait. Et, vues les tailles des entreprises, je pense que c'est un choix assez pragmatique.
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...). Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de conception des applis.
À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux
que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est l'été.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un
film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg.
(En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg,
C'est indiscutable. Je ne vois même pas pourquoi en parler.
Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire
Palm OS au rôle d'outsider
En Europe, PPC a pris le meilleur sur Palm OS semble-t-il, mais aux USA
et mondialement, il y a toujours une forte domination de Palm OS.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine
(j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm
Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la
poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne
pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
C'était déja le cas avant, quand on passait d'un IIIx à un Vx par
exemple. Palm a eu une bonne idée en décidant de concevoir un
branchement unique. Bon, par contre, la conception elle-même est
discutable. Et il est dommage que l'Universal Connector se soit retrouvé
(fort logiquement) dans l'escarcelle palmOne et non dans celle de
Palmsource.
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête
du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité
matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Ah, MSX, ça ne nous rajeunit pas...
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est un choix stratégique qui a été fait. Et, vues les tailles des
entreprises, je pense que c'est un choix assez pragmatique.
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je
dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par
ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...).
Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de conception
des applis.
À ma neuvième aspirine j'ai arrêté de lire le palpitant thread sur Mac mieux que PC, mais non c'est Linux, mais non gnagnagna.
C'est l'été.
C'est un peu du même genre qu'une discussion entre un gars qui dirait qu'un film d'Eric Rohmer est mieux qu'un film de Spielberg. (En fait, Rohmer c'est mieux que Spielberg,
C'est indiscutable. Je ne vois même pas pourquoi en parler.
Conclusion : Microsoft est probablement (mais rien n'est acquis) réduire Palm OS au rôle d'outsider
En Europe, PPC a pris le meilleur sur Palm OS semble-t-il, mais aux USA et mondialement, il y a toujours une forte domination de Palm OS.
Néanmoins, pour moi qui suis resté fidèle, lors de mon changement de machine (j'en ai eu 2 en tout et pour tout, je reste un consommateur modéré) de Palm Vx vers Sony Clié T-625, j'ai trouvé un peu énervant de devoir jeter à la poubelle (ou quasi) tout ce que je pouvais brancher sur le Palm et que je ne pouvais plus brancher sur le Sony (alim de voyage, station de hotsync, etc.)
C'était déja le cas avant, quand on passait d'un IIIx à un Vx par exemple. Palm a eu une bonne idée en décidant de concevoir un branchement unique. Bon, par contre, la conception elle-même est discutable. Et il est dommage que l'Universal Connector se soit retrouvé (fort logiquement) dans l'escarcelle palmOne et non dans celle de Palmsource.
Vous souvenez vous de la vaillante offensive MSX, à l'époque de la conquête du far-west de la micro familiale ? Leur pari était sympa : compatibilité matérielle & logicielle. Ne pas oublier le matériel !!!
Ah, MSX, ça ne nous rajeunit pas...
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est un choix stratégique qui a été fait. Et, vues les tailles des entreprises, je pense que c'est un choix assez pragmatique.
PS : bon, sinon, pour tous ceux qui vantent la stabilité Palm OS, moi je dois quand même assez régulièrement faire risette à ma bécane qui plante par ci par là (entre gestion de la Hires, des applis en carte mémoire, etc...). Dernier exemple en date : Acid Image : impossible de le faire marcher.
Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de conception des applis.
Quel débat, tout le monde crache sur Sony, pour tant je les trouves novateurs et un des principaux vecteurs du palm : Mon 770c a un jog dial, hyper pratique (à quand sur Palm ou pocket) Il lit les MP3 avec une télécommande et un fonction de verrouillage d'écran. Il posséde un écran 320*320 en couleur de super qualité. Bref je me suis séparé de mon Zire 71 pour reprendre un clié 770, incomparable, il posséde les fonctions que palm découvre !!! Mon prochain sera indubitablement un Sony quand je verrais la raison d'en changer.
Bon Troll à tous :)
HDF
Bien sur il tourne à 16 Mhz mais en fait ça gène pas, même tom tom city map est rapide, incomparablement plus que sur Palm en dragonball.
"Laurent THALER" a écrit dans le message de news: ce7ela$i6m$
Jérôme de Lagausie wrote:
> Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du > prosélytisme), et là encore, rien de compatible. > On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes
mémoires,
> où Sony a choisi de jouer cavalier seul. > > Bref : CA FAIT CHIER !
oui....
et le pire est encore à venir car avec la multiplicité des tailles d'écran la seule façon d'avoir un programme universel c'est de le développer en N&B 160*160 sans utiliser les fonctions de l'OS 5
finalement le retrait de Sony du marché servira au moins à ça même si on va encore trouver çà et là (private joke)
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
Quel débat,
tout le monde crache sur Sony, pour tant je les trouves novateurs et un des
principaux vecteurs du palm :
Mon 770c a un jog dial, hyper pratique (à quand sur Palm ou pocket)
Il lit les MP3 avec une télécommande et un fonction de verrouillage d'écran.
Il posséde un écran 320*320 en couleur de super qualité.
Bref je me suis séparé de mon Zire 71 pour reprendre un clié 770,
incomparable, il posséde les fonctions que palm découvre !!!
Mon prochain sera indubitablement un Sony quand je verrais la raison d'en
changer.
Bon Troll à tous :)
HDF
Bien sur il tourne à 16 Mhz mais en fait ça gène pas, même tom tom city map
est rapide, incomparablement plus que sur Palm en dragonball.
"Laurent THALER" <laurent@thalers.org> a écrit dans le message de news:
ce7ela$i6m$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Jérôme de Lagausie wrote:
> Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du
> prosélytisme), et là encore, rien de compatible.
> On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes
mémoires,
> où Sony a choisi de jouer cavalier seul.
>
> Bref : CA FAIT CHIER !
oui....
et le pire est encore à venir car avec la multiplicité des tailles
d'écran la seule façon d'avoir un programme universel c'est de le
développer en N&B 160*160 sans utiliser les fonctions de l'OS 5
finalement le retrait de Sony du marché servira au moins à ça même si on
va encore trouver çà et là (private joke)
Quel débat, tout le monde crache sur Sony, pour tant je les trouves novateurs et un des principaux vecteurs du palm : Mon 770c a un jog dial, hyper pratique (à quand sur Palm ou pocket) Il lit les MP3 avec une télécommande et un fonction de verrouillage d'écran. Il posséde un écran 320*320 en couleur de super qualité. Bref je me suis séparé de mon Zire 71 pour reprendre un clié 770, incomparable, il posséde les fonctions que palm découvre !!! Mon prochain sera indubitablement un Sony quand je verrais la raison d'en changer.
Bon Troll à tous :)
HDF
Bien sur il tourne à 16 Mhz mais en fait ça gène pas, même tom tom city map est rapide, incomparablement plus que sur Palm en dragonball.
"Laurent THALER" a écrit dans le message de news: ce7ela$i6m$
Jérôme de Lagausie wrote:
> Et puis j'ai offert récemment un autre Palm à mon papa (je fais du > prosélytisme), et là encore, rien de compatible. > On ne remuera pas le couteau dans la plaie en parlant des cartes
mémoires,
> où Sony a choisi de jouer cavalier seul. > > Bref : CA FAIT CHIER !
oui....
et le pire est encore à venir car avec la multiplicité des tailles d'écran la seule façon d'avoir un programme universel c'est de le développer en N&B 160*160 sans utiliser les fonctions de l'OS 5
finalement le retrait de Sony du marché servira au moins à ça même si on va encore trouver çà et là (private joke)
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
Laurent Nel
> tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier plantage
Ou pas bidouilleur, parce dès qu'on installe des softs un peu spéciaux comme PowerRun, Pidirect, Jackflash, PXAClocker, etc ... on est bon pour 10 reset par jour. J'ai expérimenté successivement sur un Palm V OS 3, un Clie 770 OS 4 et maintenant un NX73 OS 5 et j'ai eu de la stabilité dans les premières semaines, c'est-à-dire tant que je les utilisais "en bon père de famille".
Stabilité oui tant qu'on se contente des applis de base, mais dès qu'on veut un peu étendre les possibilités de son pda c'est terminé.
Laurent
> tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la
majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier
plantage
Ou pas bidouilleur, parce dès qu'on installe des softs un peu spéciaux comme
PowerRun, Pidirect, Jackflash, PXAClocker, etc ... on est bon pour 10 reset
par jour. J'ai expérimenté successivement sur un Palm V OS 3, un Clie 770 OS
4 et maintenant un NX73 OS 5 et j'ai eu de la stabilité dans les premières
semaines, c'est-à-dire tant que je les utilisais "en bon père de famille".
Stabilité oui tant qu'on se contente des applis de base, mais dès qu'on veut
un peu étendre les possibilités de son pda c'est terminé.
> tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier plantage
Ou pas bidouilleur, parce dès qu'on installe des softs un peu spéciaux comme PowerRun, Pidirect, Jackflash, PXAClocker, etc ... on est bon pour 10 reset par jour. J'ai expérimenté successivement sur un Palm V OS 3, un Clie 770 OS 4 et maintenant un NX73 OS 5 et j'ai eu de la stabilité dans les premières semaines, c'est-à-dire tant que je les utilisais "en bon père de famille".
Stabilité oui tant qu'on se contente des applis de base, mais dès qu'on veut un peu étendre les possibilités de son pda c'est terminé.
Laurent
Laurent Nel
Bonjour,
Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de conception des applis.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de conception de l'OS. Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
Laurent
Bonjour,
Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de conception
des applis.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli
et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de
conception de l'OS. Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de conception des applis.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de conception de l'OS. Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
Laurent
Rhikio
>Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
C'est presque le cas !
>Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
>Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
C'est presque le cas !
Patrick Vuichard
Laurent Nel a écrit, le 28/07/2004 14:34 :
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de conception de l'OS.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli
et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de
conception de l'OS.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de conception de l'OS.
tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier plantage
Ou pas bidouilleur, parce dès qu'on installe des softs un peu spéciaux comme PowerRun, Pidirect, Jackflash, PXAClocker, etc ... on est bon pour 10 reset par jour. J'ai expérimenté successivement sur un Palm V OS 3, un Clie 770 OS 4 et maintenant un NX73 OS 5 et j'ai eu de la stabilité dans les premières semaines, c'est-à-dire tant que je les utilisais "en bon père de famille".
Stabilité oui tant qu'on se contente des applis de base, mais dès qu'on veut un peu étendre les possibilités de son pda c'est terminé.
Laurent
je teste régulièrement des freewares est mon clié est overclocker bien sûr
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Laurent Nel wrote:
tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la
majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier
plantage
Ou pas bidouilleur, parce dès qu'on installe des softs un peu spéciaux comme
PowerRun, Pidirect, Jackflash, PXAClocker, etc ... on est bon pour 10 reset
par jour. J'ai expérimenté successivement sur un Palm V OS 3, un Clie 770 OS
4 et maintenant un NX73 OS 5 et j'ai eu de la stabilité dans les premières
semaines, c'est-à-dire tant que je les utilisais "en bon père de famille".
Stabilité oui tant qu'on se contente des applis de base, mais dès qu'on veut
un peu étendre les possibilités de son pda c'est terminé.
Laurent
je teste régulièrement des freewares
est mon clié est overclocker bien sûr
tu es pas chanceux car en environ 2 ans j'ai du rebooter 10 fois... la majorité dans la première semaine... je me rappele pu de mon dernier plantage
Ou pas bidouilleur, parce dès qu'on installe des softs un peu spéciaux comme PowerRun, Pidirect, Jackflash, PXAClocker, etc ... on est bon pour 10 reset par jour. J'ai expérimenté successivement sur un Palm V OS 3, un Clie 770 OS 4 et maintenant un NX73 OS 5 et j'ai eu de la stabilité dans les premières semaines, c'est-à-dire tant que je les utilisais "en bon père de famille".
Stabilité oui tant qu'on se contente des applis de base, mais dès qu'on veut un peu étendre les possibilités de son pda c'est terminé.
Laurent
je teste régulièrement des freewares est mon clié est overclocker bien sûr
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Xavier Maillard
On 28 jui 2004, Laurent Nel wrote:
Bonjour,
> Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de > conception des applis.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de conception de l'OS. Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
Tout à fait d'accord là dessus.
-- ,--. Xavier Maillard, Reims, France ,= ,-_-. =. / ,- ) http://www.emacsfr.org/ ((_/)o o(_)) `-' `-'(. .)`-' `-. Debian, a variant of the GNU operating system. _/
On 28 jui 2004, Laurent Nel wrote:
Bonjour,
> Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de
> conception des applis.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage
d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels,
c'est bien un problème de conception de l'OS. Sinon ce n'est
pas un OS, mais un lanceur d'appli.
Tout à fait d'accord là dessus.
--
,--. Xavier Maillard, Reims, France ,= ,-_-. =.
/ ,- ) http://www.emacsfr.org/ ((_/)o o(_))
`-' `-'(. .)`-'
`-. Debian, a variant of the GNU operating system. _/
> Ca, ce n'est pas un problème de stabilité de l'OS, mais de > conception des applis.
Oui et non. Si on considère qu'un OS doit resister au plantage d'une appli et que c'est même un de ses services essentiels, c'est bien un problème de conception de l'OS. Sinon ce n'est pas un OS, mais un lanceur d'appli.
Tout à fait d'accord là dessus.
-- ,--. Xavier Maillard, Reims, France ,= ,-_-. =. / ,- ) http://www.emacsfr.org/ ((_/)o o(_)) `-' `-'(. .)`-' `-. Debian, a variant of the GNU operating system. _/
