Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique
"zered" a écrit dans le message de news:bn44bk$18g$
Salut tout le monde,
le titre est volontairement polémique.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous
?
Un PDA c'est Palm OS ou PocketPC 2002/2003. La pluspart des gens qui utilise leur PDA comme télécommande c'est sur PocketPC. A ma connaissance, le seul logiciel compatible avec les fichiers .CCF destiné aux Pronto est TV Remote Contoler de PDAWIN; Il y a aussi NetRemote mais celui-ci ne fait pas (encore) d'infra-rouge direct. Il faut une carte réseau sans fil dans le PocketPC et un PC. Le jour ou NetRemote fonctionnera en IR direct, je pense que ce sera le meilleur logiciel: gratuit, taille écran non limitée (avec Tanto comme éditeur).
Dominique.
"zered" <langlois.frederic@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:bn44bk$18g$1@news.tiscali.fr...
Salut tout le monde,
le titre est volontairement polémique.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas
les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous
?
Un PDA c'est Palm OS ou PocketPC 2002/2003.
La pluspart des gens qui utilise leur PDA comme télécommande c'est sur
PocketPC.
A ma connaissance, le seul logiciel compatible avec les fichiers .CCF
destiné aux Pronto est TV Remote Contoler de PDAWIN; Il y a aussi NetRemote
mais celui-ci ne fait pas (encore) d'infra-rouge direct. Il faut une carte
réseau sans fil dans le PocketPC et un PC.
Le jour ou NetRemote fonctionnera en IR direct, je pense que ce sera le
meilleur logiciel: gratuit, taille écran non limitée (avec Tanto comme
éditeur).
"zered" a écrit dans le message de news:bn44bk$18g$
Salut tout le monde,
le titre est volontairement polémique.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous
?
Un PDA c'est Palm OS ou PocketPC 2002/2003. La pluspart des gens qui utilise leur PDA comme télécommande c'est sur PocketPC. A ma connaissance, le seul logiciel compatible avec les fichiers .CCF destiné aux Pronto est TV Remote Contoler de PDAWIN; Il y a aussi NetRemote mais celui-ci ne fait pas (encore) d'infra-rouge direct. Il faut une carte réseau sans fil dans le PocketPC et un PC. Le jour ou NetRemote fonctionnera en IR direct, je pense que ce sera le meilleur logiciel: gratuit, taille écran non limitée (avec Tanto comme éditeur).
Dominique.
guillaume.lapierre
> le titre est volontairement polémique.
Pas tant que ça.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Présent !
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Ben disons que si tu dois choisir entre les deux, pour le HC, je te conseille la pronto. Pour le plus polyvalent, le PDA. Maintenant si tu as déjà un Palm alors la question ne se pose plus !!
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous ?
Gros avantage du palm sur la pronto : plus petit (certain diront donc qu'il est plus facile à perdre !). Par contre mettre mes gros doigts sur l'écran du palm qui n'est pas fait pour ça... mais bon tu peux utiliser le stylet. Moins pratique et encore.
Gros défaut du palm : la portée du port infrarouge qui, sans amplificateur, est vraiment un gros gros gros handicap pour que ça soit réellement utilisable.
Pour le logiciel tu as un peu de tout mais philips a justement publié un logiciel pour Palm qui "émule" une pronto. L'avantage est que tu peux réutiliser la tonne de fichiers qui existent sur internet. Par contre tu reprends les limitations de la pronto (impossible d'exploiter 100% de la surface de l'écran, limitation levée avec la pronto NG ou TSU 3000).
Sinon tu as d'autre logiciels dont le classique OmniRemote que j'avais essayé quand j'avais mon Palm III et qui fonctionnait plutôt bien. J'avais même dézonné mon lecteur de DVD Philips avec :-)
Là l'application est plus classique (pas de bitmap pour les boutons par exemple) mais rapide à prendre en main. La version de démo est limitée à un ou deux appareils je crois (mais j'avais laissé tomber pour cause de portée IR).
Bon courage Guillaume
> le titre est volontairement polémique.
Pas tant que ça.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Présent !
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas
les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Ben disons que si tu dois choisir entre les deux, pour le HC, je te
conseille la pronto. Pour le plus polyvalent, le PDA. Maintenant si tu
as déjà un Palm alors la question ne se pose plus !!
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous ?
Gros avantage du palm sur la pronto : plus petit (certain diront donc
qu'il est plus facile à perdre !). Par contre mettre mes gros doigts
sur l'écran du palm qui n'est pas fait pour ça... mais bon tu peux
utiliser le stylet. Moins pratique et encore.
Gros défaut du palm : la portée du port infrarouge qui, sans
amplificateur, est vraiment un gros gros gros handicap pour que ça
soit réellement utilisable.
Pour le logiciel tu as un peu de tout mais philips a justement publié
un logiciel pour Palm qui "émule" une pronto. L'avantage est que tu
peux réutiliser la tonne de fichiers qui existent sur internet. Par
contre tu reprends les limitations de la pronto (impossible
d'exploiter 100% de la surface de l'écran, limitation levée avec la
pronto NG ou TSU 3000).
Sinon tu as d'autre logiciels dont le classique OmniRemote que j'avais
essayé quand j'avais mon Palm III et qui fonctionnait plutôt bien.
J'avais même dézonné mon lecteur de DVD Philips avec :-)
Là l'application est plus classique (pas de bitmap pour les boutons
par exemple) mais rapide à prendre en main. La version de démo est
limitée à un ou deux appareils je crois (mais j'avais laissé tomber
pour cause de portée IR).
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Présent !
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Ben disons que si tu dois choisir entre les deux, pour le HC, je te conseille la pronto. Pour le plus polyvalent, le PDA. Maintenant si tu as déjà un Palm alors la question ne se pose plus !!
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous ?
Gros avantage du palm sur la pronto : plus petit (certain diront donc qu'il est plus facile à perdre !). Par contre mettre mes gros doigts sur l'écran du palm qui n'est pas fait pour ça... mais bon tu peux utiliser le stylet. Moins pratique et encore.
Gros défaut du palm : la portée du port infrarouge qui, sans amplificateur, est vraiment un gros gros gros handicap pour que ça soit réellement utilisable.
Pour le logiciel tu as un peu de tout mais philips a justement publié un logiciel pour Palm qui "émule" une pronto. L'avantage est que tu peux réutiliser la tonne de fichiers qui existent sur internet. Par contre tu reprends les limitations de la pronto (impossible d'exploiter 100% de la surface de l'écran, limitation levée avec la pronto NG ou TSU 3000).
Sinon tu as d'autre logiciels dont le classique OmniRemote que j'avais essayé quand j'avais mon Palm III et qui fonctionnait plutôt bien. J'avais même dézonné mon lecteur de DVD Philips avec :-)
Là l'application est plus classique (pas de bitmap pour les boutons par exemple) mais rapide à prendre en main. La version de démo est limitée à un ou deux appareils je crois (mais j'avais laissé tomber pour cause de portée IR).
Bon courage Guillaume
zered
Guillaume Lapierre wrote:
le titre est volontairement polémique.
Pas tant que ça.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Présent !
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Ben disons que si tu dois choisir entre les deux, pour le HC, je te conseille la pronto. Pour le plus polyvalent, le PDA. Maintenant si tu as déjà un Palm alors la question ne se pose plus !!
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous ?
Gros avantage du palm sur la pronto : plus petit (certain diront donc qu'il est plus facile à perdre !). Par contre mettre mes gros doigts sur l'écran du palm qui n'est pas fait pour ça... mais bon tu peux utiliser le stylet. Moins pratique et encore.
Gros défaut du palm : la portée du port infrarouge qui, sans amplificateur, est vraiment un gros gros gros handicap pour que ça soit réellement utilisable.
Pour le logiciel tu as un peu de tout mais philips a justement publié un logiciel pour Palm qui "émule" une pronto. L'avantage est que tu peux réutiliser la tonne de fichiers qui existent sur internet. Par contre tu reprends les limitations de la pronto (impossible d'exploiter 100% de la surface de l'écran, limitation levée avec la pronto NG ou TSU 3000).
Sinon tu as d'autre logiciels dont le classique OmniRemote que j'avais essayé quand j'avais mon Palm III et qui fonctionnait plutôt bien. J'avais même dézonné mon lecteur de DVD Philips avec :-)
Là l'application est plus classique (pas de bitmap pour les boutons par exemple) mais rapide à prendre en main. La version de démo est limitée à un ou deux appareils je crois (mais j'avais laissé tomber pour cause de portée IR).
Bon courage Guillaume
Eh bien merci pour vos avis et conseils.
Je pense avoir un Palm IIIx bientôt. J'ai déjà chargé Tanto et j'attends de l'avoir pour tester le logiciel de Philips. Dasn tout les cas les prix total sera inférieur à une Pronto, même d'oaccsion.
Avec ton palm, tu avais une portée de combien ? J'ai deux mètres actuellement entre mon canapé (à changer lui aussi...) et mon installation.
merci
@ +
Guillaume Lapierre wrote:
le titre est volontairement polémique.
Pas tant que ça.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Présent !
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas
les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Ben disons que si tu dois choisir entre les deux, pour le HC, je te
conseille la pronto. Pour le plus polyvalent, le PDA. Maintenant si tu
as déjà un Palm alors la question ne se pose plus !!
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous ?
Gros avantage du palm sur la pronto : plus petit (certain diront donc
qu'il est plus facile à perdre !). Par contre mettre mes gros doigts
sur l'écran du palm qui n'est pas fait pour ça... mais bon tu peux
utiliser le stylet. Moins pratique et encore.
Gros défaut du palm : la portée du port infrarouge qui, sans
amplificateur, est vraiment un gros gros gros handicap pour que ça
soit réellement utilisable.
Pour le logiciel tu as un peu de tout mais philips a justement publié
un logiciel pour Palm qui "émule" une pronto. L'avantage est que tu
peux réutiliser la tonne de fichiers qui existent sur internet. Par
contre tu reprends les limitations de la pronto (impossible
d'exploiter 100% de la surface de l'écran, limitation levée avec la
pronto NG ou TSU 3000).
Sinon tu as d'autre logiciels dont le classique OmniRemote que j'avais
essayé quand j'avais mon Palm III et qui fonctionnait plutôt bien.
J'avais même dézonné mon lecteur de DVD Philips avec :-)
Là l'application est plus classique (pas de bitmap pour les boutons
par exemple) mais rapide à prendre en main. La version de démo est
limitée à un ou deux appareils je crois (mais j'avais laissé tomber
pour cause de portée IR).
Bon courage
Guillaume
Eh bien merci pour vos avis et conseils.
Je pense avoir un Palm IIIx bientôt. J'ai déjà chargé Tanto et j'attends
de l'avoir pour tester le logiciel de Philips. Dasn tout les cas les
prix total sera inférieur à une Pronto, même d'oaccsion.
Avec ton palm, tu avais une portée de combien ? J'ai deux mètres
actuellement entre mon canapé (à changer lui aussi...) et mon installation.
Je voudrais avoir le sentiment des utilisateurs des deux objets.
Présent !
Je suis conscient des limites de la puissance du PDA mais je n'ai pas les moyens d'acheter une Pronto ou autre.
Ben disons que si tu dois choisir entre les deux, pour le HC, je te conseille la pronto. Pour le plus polyvalent, le PDA. Maintenant si tu as déjà un Palm alors la question ne se pose plus !!
Que pensez vous de votre PDA et surtout avec quel logiciel l'utilisez vous ?
Gros avantage du palm sur la pronto : plus petit (certain diront donc qu'il est plus facile à perdre !). Par contre mettre mes gros doigts sur l'écran du palm qui n'est pas fait pour ça... mais bon tu peux utiliser le stylet. Moins pratique et encore.
Gros défaut du palm : la portée du port infrarouge qui, sans amplificateur, est vraiment un gros gros gros handicap pour que ça soit réellement utilisable.
Pour le logiciel tu as un peu de tout mais philips a justement publié un logiciel pour Palm qui "émule" une pronto. L'avantage est que tu peux réutiliser la tonne de fichiers qui existent sur internet. Par contre tu reprends les limitations de la pronto (impossible d'exploiter 100% de la surface de l'écran, limitation levée avec la pronto NG ou TSU 3000).
Sinon tu as d'autre logiciels dont le classique OmniRemote que j'avais essayé quand j'avais mon Palm III et qui fonctionnait plutôt bien. J'avais même dézonné mon lecteur de DVD Philips avec :-)
Là l'application est plus classique (pas de bitmap pour les boutons par exemple) mais rapide à prendre en main. La version de démo est limitée à un ou deux appareils je crois (mais j'avais laissé tomber pour cause de portée IR).
Bon courage Guillaume
Eh bien merci pour vos avis et conseils.
Je pense avoir un Palm IIIx bientôt. J'ai déjà chargé Tanto et j'attends de l'avoir pour tester le logiciel de Philips. Dasn tout les cas les prix total sera inférieur à une Pronto, même d'oaccsion.
Avec ton palm, tu avais une portée de combien ? J'ai deux mètres actuellement entre mon canapé (à changer lui aussi...) et mon installation.
merci
@ +
guillaume.lapierre
> Eh bien merci pour vos avis et conseils.
Je pense avoir un Palm IIIx bientôt. J'ai déjà chargé Tanto et j'attends de l'avoir pour tester le logiciel de Philips. Dasn tout les cas les prix total sera inférieur à une Pronto, même d'oaccsion.
A toi de voir... Mais l'avantage du III / IIIx c'est que tu dois pouvoir trouver des modules d'extension IR pour pas trop cher !
Avec ton palm, tu avais une portée de combien ? J'ai deux mètres actuellement entre mon canapé (à changer lui aussi...) et mon installation.
Comme je n'en sais absoluement rien mais que je me souvenais que la boite qui vend OmniRemote vendait aussi des modules d'extension j'ai vite trouvé l'info sur leur site :
http://www.pacificneotek.com/range.htm
Pour un Palm III (IIIx = même hardware au niveau IR) tu as une portée de 10 feet (10 feet = 3.048 meter)... mais c'est sans obstacles ça. Et tout dépend aussi de la "puissance" que réclame le module récepteur...
A noter que la série m500 (mon PDA actuel) semble avoir une excellente portée avec 50 feet d'enregistrés ;-)
Pour le canapé j'ai changé le mien il n'y a pas très longtemps également ;o)
A+ Guillaume
> Eh bien merci pour vos avis et conseils.
Je pense avoir un Palm IIIx bientôt. J'ai déjà chargé Tanto et j'attends
de l'avoir pour tester le logiciel de Philips. Dasn tout les cas les
prix total sera inférieur à une Pronto, même d'oaccsion.
A toi de voir... Mais l'avantage du III / IIIx c'est que tu dois
pouvoir trouver des modules d'extension IR pour pas trop cher !
Avec ton palm, tu avais une portée de combien ? J'ai deux mètres
actuellement entre mon canapé (à changer lui aussi...) et mon installation.
Comme je n'en sais absoluement rien mais que je me souvenais que la
boite qui vend OmniRemote vendait aussi des modules d'extension j'ai
vite trouvé l'info sur leur site :
http://www.pacificneotek.com/range.htm
Pour un Palm III (IIIx = même hardware au niveau IR) tu as une portée
de 10 feet (10 feet = 3.048 meter)... mais c'est sans obstacles ça. Et
tout dépend aussi de la "puissance" que réclame le module récepteur...
A noter que la série m500 (mon PDA actuel) semble avoir une excellente
portée avec 50 feet d'enregistrés ;-)
Pour le canapé j'ai changé le mien il n'y a pas très longtemps
également ;o)
Je pense avoir un Palm IIIx bientôt. J'ai déjà chargé Tanto et j'attends de l'avoir pour tester le logiciel de Philips. Dasn tout les cas les prix total sera inférieur à une Pronto, même d'oaccsion.
A toi de voir... Mais l'avantage du III / IIIx c'est que tu dois pouvoir trouver des modules d'extension IR pour pas trop cher !
Avec ton palm, tu avais une portée de combien ? J'ai deux mètres actuellement entre mon canapé (à changer lui aussi...) et mon installation.
Comme je n'en sais absoluement rien mais que je me souvenais que la boite qui vend OmniRemote vendait aussi des modules d'extension j'ai vite trouvé l'info sur leur site :
http://www.pacificneotek.com/range.htm
Pour un Palm III (IIIx = même hardware au niveau IR) tu as une portée de 10 feet (10 feet = 3.048 meter)... mais c'est sans obstacles ça. Et tout dépend aussi de la "puissance" que réclame le module récepteur...
A noter que la série m500 (mon PDA actuel) semble avoir une excellente portée avec 50 feet d'enregistrés ;-)
Pour le canapé j'ai changé le mien il n'y a pas très longtemps également ;o)
