Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3,
semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines
n'est qu'un ersatz de Bluetooth. Il n'implémenterai qu'une émulation série
(en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas
le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à
tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt
sur ce modèle ?
Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3, semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines n'est qu'un ersatz de Bluetooth. Il n'implémenterai qu'une émulation série (en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt sur ce modèle ?
j'y connais rien mais je tente à tout hasard : http://www.palmone.com/us/support/downloads/tungstent_update.html scott
bleck a écrit :
Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3,
semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines
n'est qu'un ersatz de Bluetooth. Il n'implémenterai qu'une émulation série
(en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas
le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à
tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt
sur ce modèle ?
j'y connais rien mais je tente à tout hasard :
http://www.palmone.com/us/support/downloads/tungstent_update.html
scott
Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3, semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines n'est qu'un ersatz de Bluetooth. Il n'implémenterai qu'une émulation série (en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt sur ce modèle ?
j'y connais rien mais je tente à tout hasard : http://www.palmone.com/us/support/downloads/tungstent_update.html scott
Patrick Vuichard
bleck a écrit, le 09/03/2005 18:11 :
Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3, semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines n'est qu'un ersatz de Bluetooth.
Bluetooth est un ensemble de profils. Impossible (et inutile) de tout implémenter.
Il n'implémenterai qu'une émulation série
C'est faux. Je dois faire un historique des profils selon la version d'OS, je pourrais le poster ici. Dans le TT, il y en a 7 implémentés.
(en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt sur ce modèle ?
Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3,
semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines
n'est qu'un ersatz de Bluetooth.
Bluetooth est un ensemble de profils. Impossible (et inutile) de tout
implémenter.
Il n'implémenterai qu'une émulation série
C'est faux. Je dois faire un historique des profils selon la version
d'OS, je pourrais le poster ici. Dans le TT, il y en a 7 implémentés.
(en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas
le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à
tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de
critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de
LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt
sur ce modèle ?
Impossible de se connecter à un livebox avec un TT (ni avec un T3, semble-t-il). La raison ? Le bluetooth implémenté par Palm sur ces machines n'est qu'un ersatz de Bluetooth.
Bluetooth est un ensemble de profils. Impossible (et inutile) de tout implémenter.
Il n'implémenterai qu'une émulation série
C'est faux. Je dois faire un historique des profils selon la version d'OS, je pourrais le poster ici. Dans le TT, il y en a 7 implémentés.
(en gros ce n'est qu'une variante du câble série ou USB) et notamment pas le protocole PAN. Résultat, impossible de se connecter à la livebox comme à tout point d'accès n'offrant pas du PPP (façon années 90)
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
Quelqu'un connait-il une astuce ou un logiciel permettant d'avoir du vrai bt sur ce modèle ?
C'est faux. Je dois faire un historique des profils selon la version d'OS, je pourrais le poster ici. Dans le TT, il y en a 7 implémentés.
Tu as peut-être raison mais ce n'est pas moi qui le dit... C'est mon Palm ! Lorsque je tente d'établir une connexion avec la Livebox, le message d'erreur indique un problème de liaison série. Maintenant, il se peut que le message d'erreur dise n'importe quoi, ce qui n'est guère plus reluisant :(
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
C'est un discours dont les utilisateurs sont plus que fatigués : c'est toujours la faute de l'autre ;-) Que je sache, le Palm TT (en fait Tx) n'est pas réalisé en logique câblée. En informatique, il existe un truc épatant qu'on appelle les "mises à jour"... Si, si, ça existe. Et pour un modèle sorti en 2002, je ne trouve pas extravagant de s'attendre à ce que le fabriquant se préoccupe un minimum du suivi de son produit... Surtout quand aucune société tierce n'a développé de solution.
-- Bleck
>> Il n'implémenterai qu'une émulation série
C'est faux. Je dois faire un historique des profils selon la version
d'OS, je pourrais le poster ici. Dans le TT, il y en a 7 implémentés.
Tu as peut-être raison mais ce n'est pas moi qui le dit... C'est mon Palm !
Lorsque je tente d'établir une connexion avec la Livebox, le message
d'erreur indique un problème de liaison série. Maintenant, il se peut que
le message d'erreur dise n'importe quoi, ce qui n'est guère plus
reluisant :(
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de
critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de
LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
C'est un discours dont les utilisateurs sont plus que fatigués : c'est
toujours la faute de l'autre ;-) Que je sache, le Palm TT (en fait Tx)
n'est pas réalisé en logique câblée. En informatique, il existe un truc
épatant qu'on appelle les "mises à jour"... Si, si, ça existe. Et pour un
modèle sorti en 2002, je ne trouve pas extravagant de s'attendre à ce que
le fabriquant se préoccupe un minimum du suivi de son produit... Surtout
quand aucune société tierce n'a développé de solution.
C'est faux. Je dois faire un historique des profils selon la version d'OS, je pourrais le poster ici. Dans le TT, il y en a 7 implémentés.
Tu as peut-être raison mais ce n'est pas moi qui le dit... C'est mon Palm ! Lorsque je tente d'établir une connexion avec la Livebox, le message d'erreur indique un problème de liaison série. Maintenant, il se peut que le message d'erreur dise n'importe quoi, ce qui n'est guère plus reluisant :(
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
C'est un discours dont les utilisateurs sont plus que fatigués : c'est toujours la faute de l'autre ;-) Que je sache, le Palm TT (en fait Tx) n'est pas réalisé en logique câblée. En informatique, il existe un truc épatant qu'on appelle les "mises à jour"... Si, si, ça existe. Et pour un modèle sorti en 2002, je ne trouve pas extravagant de s'attendre à ce que le fabriquant se préoccupe un minimum du suivi de son produit... Surtout quand aucune société tierce n'a développé de solution.
-- Bleck
bleck
Patrick Vuichard wrote:
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
Le pire est que PalmOne prétend traiter le PAN (http://www.palmone.com/us/wireless/technology/)!!! Bien sûr, comme d'habitude, ils jouent sur les mots, à la limite de la publicité mensongère. Ils peuvent toujours prétendre qu'ils utilisent l'expression PAN (personal area network) dans son acception générique et non en tant que "profil" bluetooth. Mais coller sur la même page (dans la même rubrique !) l'acronyme PAN et le logo Bluetooth, il faut vraiment être naïf pour ne pas croire que c'est fait exprès. Toute personne normalement constituée s'imaginera que PAN-bluetooth fonctionne sur Palm :(
-- Bleck
Patrick Vuichard wrote:
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de
critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de
LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
Le pire est que PalmOne prétend traiter le PAN
(http://www.palmone.com/us/wireless/technology/)!!! Bien sûr, comme
d'habitude, ils jouent sur les mots, à la limite de la publicité
mensongère. Ils peuvent toujours prétendre qu'ils utilisent l'expression
PAN (personal area network) dans son acception générique et non en tant que
"profil" bluetooth. Mais coller sur la même page (dans la même rubrique !)
l'acronyme PAN et le logo Bluetooth, il faut vraiment être naïf pour ne pas
croire que c'est fait exprès. Toute personne normalement constituée
s'imaginera que PAN-bluetooth fonctionne sur Palm :(
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
Le pire est que PalmOne prétend traiter le PAN (http://www.palmone.com/us/wireless/technology/)!!! Bien sûr, comme d'habitude, ils jouent sur les mots, à la limite de la publicité mensongère. Ils peuvent toujours prétendre qu'ils utilisent l'expression PAN (personal area network) dans son acception générique et non en tant que "profil" bluetooth. Mais coller sur la même page (dans la même rubrique !) l'acronyme PAN et le logo Bluetooth, il faut vraiment être naïf pour ne pas croire que c'est fait exprès. Toute personne normalement constituée s'imaginera que PAN-bluetooth fonctionne sur Palm :(
-- Bleck
Patrick Vuichard
bleck a écrit, le 10/03/2005 11:03 :
Le pire est que PalmOne prétend traiter le PAN (http://www.palmone.com/us/wireless/technology/)!!! Bien sûr, comme d'habitude, ils jouent sur les mots, à la limite de la publicité mensongère.
Oui, c'est très très limite...
Ils peuvent toujours prétendre qu'ils utilisent l'expression PAN (personal area network) dans son acception générique et non en tant que "profil" bluetooth. Mais coller sur la même page (dans la même rubrique !) l'acronyme PAN et le logo Bluetooth, il faut vraiment être naïf pour ne pas croire que c'est fait exprès. Toute personne normalement constituée s'imaginera que PAN-bluetooth fonctionne sur Palm :(
Moui, enfin, une personne normalement constituée n'a aucune idée de l'existence d'un profil Bluetooth appelé PAN.
Le pire est que PalmOne prétend traiter le PAN
(http://www.palmone.com/us/wireless/technology/)!!! Bien sûr, comme
d'habitude, ils jouent sur les mots, à la limite de la publicité
mensongère.
Oui, c'est très très limite...
Ils peuvent toujours prétendre qu'ils utilisent l'expression
PAN (personal area network) dans son acception générique et non en tant que
"profil" bluetooth. Mais coller sur la même page (dans la même rubrique !)
l'acronyme PAN et le logo Bluetooth, il faut vraiment être naïf pour ne pas
croire que c'est fait exprès. Toute personne normalement constituée
s'imaginera que PAN-bluetooth fonctionne sur Palm :(
Moui, enfin, une personne normalement constituée n'a aucune idée de
l'existence d'un profil Bluetooth appelé PAN.
Le pire est que PalmOne prétend traiter le PAN (http://www.palmone.com/us/wireless/technology/)!!! Bien sûr, comme d'habitude, ils jouent sur les mots, à la limite de la publicité mensongère.
Oui, c'est très très limite...
Ils peuvent toujours prétendre qu'ils utilisent l'expression PAN (personal area network) dans son acception générique et non en tant que "profil" bluetooth. Mais coller sur la même page (dans la même rubrique !) l'acronyme PAN et le logo Bluetooth, il faut vraiment être naïf pour ne pas croire que c'est fait exprès. Toute personne normalement constituée s'imaginera que PAN-bluetooth fonctionne sur Palm :(
Moui, enfin, une personne normalement constituée n'a aucune idée de l'existence d'un profil Bluetooth appelé PAN.
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
C'est un discours dont les utilisateurs sont plus que fatigués : c'est toujours la faute de l'autre ;-)
C'est vrai. En fait, après vérification, la stack Bluetooth du TT date de 2000, donc avant la définition du PAN. Et, même si c'est chiant, il semblerait que le SIG préconise actuellement de faire des points d'accès avec PAN seulement, pour favoriser la disparition du LAP, qui est devenu obsolète depuis le PAN, donc depuis, en gros, 3/4 ans.
Ca découle d'une certaine logique, mais c'est quand même au détriment du consommateur !
Que je sache, le Palm TT (en fait Tx) n'est pas réalisé en logique câblée. En informatique, il existe un truc épatant qu'on appelle les "mises à jour"... Si, si, ça existe. Et pour un modèle sorti en 2002, je ne trouve pas extravagant de s'attendre à ce que le fabriquant se préoccupe un minimum du suivi de son produit...
Hum, on voit que tu n'es pas informaticien ;-)
Tu sais, on peut tout faire avec le logiciel. C'est juste une question de temps et de ressources. On pourrait rajouter tous les profils existant, avec du temps et des ressources.
Surtout quand aucune société tierce n'a développé de solution.
Parce que c'est difficilemet possible. Quoique, je connais un australien fou qui est bien capable d'avoir ça dans son escarcelle...
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de
critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de
LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
C'est un discours dont les utilisateurs sont plus que fatigués : c'est
toujours la faute de l'autre ;-)
C'est vrai. En fait, après vérification, la stack Bluetooth du TT date
de 2000, donc avant la définition du PAN. Et, même si c'est chiant, il
semblerait que le SIG préconise actuellement de faire des points d'accès
avec PAN seulement, pour favoriser la disparition du LAP, qui est devenu
obsolète depuis le PAN, donc depuis, en gros, 3/4 ans.
Ca découle d'une certaine logique, mais c'est quand même au détriment du
consommateur !
Que je sache, le Palm TT (en fait Tx)
n'est pas réalisé en logique câblée. En informatique, il existe un truc
épatant qu'on appelle les "mises à jour"... Si, si, ça existe. Et pour un
modèle sorti en 2002, je ne trouve pas extravagant de s'attendre à ce que
le fabriquant se préoccupe un minimum du suivi de son produit...
Hum, on voit que tu n'es pas informaticien ;-)
Tu sais, on peut tout faire avec le logiciel. C'est juste une question
de temps et de ressources. On pourrait rajouter tous les profils
existant, avec du temps et des ressources.
Surtout quand aucune société tierce n'a développé de solution.
Parce que c'est difficilemet possible. Quoique, je connais un australien
fou qui est bien capable d'avoir ça dans son escarcelle...
Le PAN est un profil relativement récent. C'est assez ridicule de critiquer l'absence de PAN sur le TT (sorti en 2002) et pas l'absence de LAP sur la LiveBox ! Parce que, ça, c'est vraiment une connerie...
C'est un discours dont les utilisateurs sont plus que fatigués : c'est toujours la faute de l'autre ;-)
C'est vrai. En fait, après vérification, la stack Bluetooth du TT date de 2000, donc avant la définition du PAN. Et, même si c'est chiant, il semblerait que le SIG préconise actuellement de faire des points d'accès avec PAN seulement, pour favoriser la disparition du LAP, qui est devenu obsolète depuis le PAN, donc depuis, en gros, 3/4 ans.
Ca découle d'une certaine logique, mais c'est quand même au détriment du consommateur !
Que je sache, le Palm TT (en fait Tx) n'est pas réalisé en logique câblée. En informatique, il existe un truc épatant qu'on appelle les "mises à jour"... Si, si, ça existe. Et pour un modèle sorti en 2002, je ne trouve pas extravagant de s'attendre à ce que le fabriquant se préoccupe un minimum du suivi de son produit...
Hum, on voit que tu n'es pas informaticien ;-)
Tu sais, on peut tout faire avec le logiciel. C'est juste une question de temps et de ressources. On pourrait rajouter tous les profils existant, avec du temps et des ressources.
Surtout quand aucune société tierce n'a développé de solution.
Parce que c'est difficilemet possible. Quoique, je connais un australien fou qui est bien capable d'avoir ça dans son escarcelle...
